本報(bào)駐德國(guó)特約記者 青木

德國(guó)電視一臺(tái)26日?qǐng)?bào)道稱，德國(guó)一些聯(lián)邦議員最近指責(zé)，德國(guó)選擇黨議員、歐中友好小組副主席麥克斯米利安·克拉接受中國(guó)企業(yè)邀請(qǐng)?jiān)L華，與中國(guó)建立政治聯(lián)系。

報(bào)道稱，去年11月，克拉在華為中國(guó)總部考察華為最新的5G技術(shù)，并接受中國(guó)媒體采訪?？死?dāng)時(shí)表示，華為必須參與德國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，否則德國(guó)的主權(quán)將面臨危險(xiǎn)。克拉向德國(guó)聯(lián)邦議院提交的旅行文件顯示，他為期7天的中國(guó)考察費(fèi)用由華為、中國(guó)石油和中國(guó)相關(guān)城市承擔(dān)。多名德國(guó)聯(lián)邦議員稱，這已不是克拉首次與中國(guó)方面進(jìn)行友好接觸。他在此次中國(guó)行前，成為歐洲議會(huì)歐中友好小組的副主席。據(jù)德媒報(bào)道，美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心（CSBA）宣稱，歐中友好小組是一個(gè)“不透明的游說(shuō)組織”，是“中國(guó)政府及其對(duì)外宣傳的喉舌”。

據(jù)了解，克拉此前曾投票反對(duì)歐洲議會(huì)關(guān)于新疆人權(quán)問(wèn)題的關(guān)鍵決議，并在一份聲明中表示，沒(méi)有證據(jù)可以證明中國(guó)大規(guī)?！扒址溉藱?quán)”。新疆事務(wù)為中國(guó)內(nèi)政。克拉還曾明確表示，“我們目前正在對(duì)中國(guó)進(jìn)行大規(guī)模的虛假宣傳。許多報(bào)道無(wú)法得到證實(shí)，是虛假消息。”而他加入的歐中友好小組不是官方機(jī)構(gòu)，不受任何議會(huì)控制，旨在促進(jìn)歐中關(guān)系的發(fā)展以及客觀了解“人權(quán)問(wèn)題的真相”。但這些卻被一些德國(guó)議員視為克拉的“親華”證據(jù)。

克拉并非唯一一位被指責(zé)“親華”的德國(guó)選擇黨議員。德媒舉例稱，今年9月初，中國(guó)外長(zhǎng)訪問(wèn)德國(guó)時(shí)，該黨外交政策專家羅蘭德·哈特維格將一些德國(guó)議員口中的“新疆集中營(yíng)”描述為“培訓(xùn)中心”，以更好地與中國(guó)加強(qiáng)合作。

柏林中國(guó)問(wèn)題學(xué)者夫羅里揚(yáng)26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，由外國(guó)機(jī)構(gòu)或政府出資邀請(qǐng)考察在德國(guó)并不違法，議員有權(quán)表達(dá)自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，一些德國(guó)政客時(shí)隔許久突然發(fā)出指責(zé)聲音，顯然是出于“政黨競(jìng)爭(zhēng)”需要。想要客觀評(píng)價(jià)中國(guó)，就應(yīng)該到中國(guó)去看看，多與中國(guó)各方交流合作?！?/p>