邱建陽,陳杰
(福建省漳州市人民醫(yī)院,漳州 363000)
股骨粗隆間骨折是老年患者常見的骨折類型,其發(fā)病率較高,通常是由于交通事故、意外跌倒等外力所導(dǎo)致[1]。對于嚴重的股骨粗隆間骨折,通常需要給予手術(shù)治療,股骨近端防旋髓內(nèi)釘(PFNA)是近年來臨床廣泛應(yīng)用的微創(chuàng)手術(shù),具有損傷小,患者愈合效果好的優(yōu)勢,但是部分患者由于年齡較高,身體素質(zhì)差等問題恢復(fù)效果仍然不佳[2]。為了解決這個問題,近年來我院對PFNA內(nèi)固定患者給予補腎壯骨湯進行聯(lián)合治療,現(xiàn)將治療結(jié)果報道如下。
1.1 患者選擇 選擇2015年1月-2020年6月我院收治股骨粗隆間骨折患者217例進行回顧性研究,所有患者均給予PFNA內(nèi)固定治療。其中男114 例,女 103 例;年齡 60-84 歲,平均(74.21±4.84)歲;骨折分型:A1型骨折51例,A2型骨折116例,A3型骨折50例。按照患者是否聯(lián)合應(yīng)用補腎壯骨湯聯(lián)合治療分為觀察組131例和對照組86例,兩組患者性別、年齡、骨折分型均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。排除伴隨嚴重骨質(zhì)疏松癥患者、手術(shù)或麻醉禁忌癥患者、合并嚴重的感染以及血管或神經(jīng)損傷患者、髖關(guān)節(jié)陳舊性疾病者,以及保守治療患者。
1.2 方法
1.2.1 研究方法 對照組:患者給予PFNA內(nèi)固定治療?;颊呓o予全麻,于C臂X線機透視下完成閉合牽引復(fù)位后,從大粗隆頂點上方2-3cm處作切口向近端延伸約4-5cm,大粗隆頂點作為進針點,插入導(dǎo)針,擴髓后旋入PFNA主釘,選擇合適長度刀片打入,置入遠端鎖定螺釘,擰入尾帽。在C臂X線機下確認內(nèi)固定的具體情況沒有問題后,結(jié)束手術(shù)。手術(shù)完成后抗生素治療1-3d,患者術(shù)后生命征平穩(wěn),則手術(shù)次日以后可坐起、翻身,根據(jù)患者具體情況給予髖部屈伸及股四頭肌舒縮等訓(xùn)練。
觀察組:在對照組治療方案基礎(chǔ)上給予補腎壯骨湯進行治療。補腎壯骨湯主要組成為骨碎補30g,山茱萸 15g,枸杞子 15g,熟地 20g,鹿角霜15g,鎖陽 10g,續(xù)斷 20g,三七 3g,水蛭 10g,姜黃10g,香附15g,黃明膠10g。水煎服,1劑藥煎2次,分2次溫服,1日1劑,共計6周。
1.2.2 分析指標(biāo) 比較兩組患者術(shù)后6周和術(shù)后6個月髖關(guān)節(jié)功能變化,并于術(shù)后6個月判定患者臨床療效,比較兩組患者的優(yōu)良率,比較兩組患者患肢消腫時間、骨折愈合時間、術(shù)后負重時間以及完全負重時間。
髖關(guān)節(jié)功能評定[3]:Harris髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷后的功能評分標(biāo)準(zhǔn)評定,共計10項內(nèi)容,分值分布0-100分,分數(shù)越高,則髖關(guān)節(jié)功能越好。
臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)[4]:Harris評分≥90分為優(yōu),75-89分為良,60-74分為可,<60分為差。
1.3 數(shù)據(jù)處理 用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件處理研究中所有相關(guān)數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,并采用 t檢驗,計數(shù)資料采用(n,%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)前后髖關(guān)節(jié)功能比較 兩組患者術(shù)前Harris評分無明顯差異 (P>0.05),術(shù)后6周、術(shù)后6個月觀察組評分明顯高于對照組,且具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表 1。
表1 兩組患者手術(shù)前后髖關(guān)節(jié)功能比較(分,)
表1 兩組患者手術(shù)前后髖關(guān)節(jié)功能比較(分,)
組別 N 術(shù)前 術(shù)后6周 術(shù)后6個月(分對照組觀察組86 131 t P 51.77±4.26 52.84±5.78 1.474 0.142 60.75±4.54 65.38±5.36 6.604 0.000 75.39±4.77 83.62±5.7 11.081 0.000)
2.2 兩組患者臨床療效比較 觀察組術(shù)后6個月優(yōu)良率為94.66%,明顯高于對照組86.05%,且具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表 2。
表2
2.3 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較 觀察組患者患肢消腫時間、骨折愈合時間、術(shù)后負重時間以及完全負重時間均低于對照組,且具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表 3。
表3 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較()
表3 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較()
完全負重時間(周)對照組觀察組組別 N 術(shù)后負重時間(周)86 131 t P患肢消腫時間(d)8.33±2.16 7.82±1.18 2.242 0.026骨折愈合時間(周)10.67±2.43 10.04±2.07 2.045 0.042 6.84±1.69 6.30±1.84 2.183 0.030 12.44±2.13 11.73±1.86 2.595 0.010
股骨粗隆間骨折在老年人中的發(fā)病率較高,這與老年患者鈣質(zhì)流失比較嚴重有關(guān)。由于股骨粗隆部位具有豐富的血運,所以極少出現(xiàn)骨折不愈合的情況,容易發(fā)生髖關(guān)節(jié)內(nèi)翻,患者出現(xiàn)跛行,從而對日常生活造成影響[5]。此外,由于老年患者身體素質(zhì)差,基礎(chǔ)疾病較多,所以術(shù)后恢復(fù)慢,也會影響患者的生存質(zhì)量,甚至增加感染、下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥的發(fā)生率。
PFNA是在臨床上廣泛應(yīng)用的內(nèi)固定技術(shù),對患者損傷相對較小,固定效果好,但是部分患者骨愈合依然緩慢,這與患者自身情況密切相關(guān)[6,7]。為了解決這一問題,我院近年來對股骨粗隆間骨折行PFNA術(shù)的患者給予中藥湯劑補腎壯骨湯進行治療。中醫(yī)認為腎主骨生髓,老年患者發(fā)生骨質(zhì)疏松與腎主骨的功能密切相關(guān),腎氣虛則骨不密[8,9]。因此對于股骨粗隆間骨折患者給予補腎壯骨,活血化瘀的治療。補腎壯骨湯基于這一治則確定了藥物組成,以骨碎補為君藥,該藥味苦性溫,具有補腎、活血、止血的作用,用于治療跌打閃挫、骨傷具有很好的療效[10]。此外,方中用山茱萸、枸杞子、鎖陽補腎,熟地補血,續(xù)斷強筋骨,三七、水蛭活血化瘀,姜黃散寒,香附理氣,黃明膠止血消腫,共同對外傷骨折進行治療,該方劑以活血化瘀,補腎強骨為主,輔以補血理氣,消腫止痛,因此對于股骨粗隆間骨折具有良好的臨床效果[11,12]。
從本次研究來看,兩組患者術(shù)前Harris評分無明顯差異(P>0.05),術(shù)后6周、術(shù)后6個月觀察組評分明顯高于對照組,且具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),觀察組術(shù)后6個月優(yōu)良率為94.66%,明顯高于對照組86.05%,說明補腎壯骨湯能夠提高患者術(shù)后Harris評分,改善患者PFNA術(shù)后的預(yù)后,這與藥物強腰健骨,活血化瘀的作用密切相關(guān)。從患者骨恢復(fù)上看,觀察組患者患肢消腫時間、骨折愈合時間、術(shù)后負重時間以及完全負重時間均低于對照組,說明補腎壯骨湯能夠改善患者預(yù)后,縮短患者恢復(fù)時間,有助于骨的愈合。
綜上所述,補腎壯骨湯聯(lián)合PFNA內(nèi)固定組能夠提高股骨粗隆間骨折的療效,促進骨折愈合,縮短病程,具有良好的臨床應(yīng)用價值。但是應(yīng)注意對患者具體情況辯證用藥,對于內(nèi)火熾盛的患者注意減少補腎藥物用量,增加滋陰降火的藥物,對于素體虛弱的患者注意補氣補血藥物的用量,以便能夠達到理想效果。