萬(wàn)先進(jìn) 代青
地方政府債包括一般債券及專項(xiàng)債券。一般債券募集資金用于無(wú)收益的公益性項(xiàng)目,償債資金來(lái)源于地方政府的公共預(yù)算收入;專項(xiàng)債券募集資金用于有一定收益的公益性項(xiàng)目,償債資金來(lái)源于項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的政府性基金或?qū)m?xiàng)收入。從已發(fā)行的各省、自治區(qū)、直轄市新增專項(xiàng)債券看,專項(xiàng)債券主要包括土儲(chǔ)專項(xiàng)債、棚改專項(xiàng)債、收費(fèi)公路專項(xiàng)債等多個(gè)品種。
減少一般債券、增加專項(xiàng)債券發(fā)行量,是發(fā)行地方政府債券的趨勢(shì),注冊(cè)會(huì)計(jì)師在地方政府專項(xiàng)債券發(fā)行工作中出具財(cái)務(wù)評(píng)估報(bào)告、保駕護(hù)航將成為常態(tài)化工作。
財(cái)政部《關(guān)于試點(diǎn)發(fā)展項(xiàng)目收益與融資自求平衡的地方政府專項(xiàng)債券品種的通知》(財(cái)預(yù)〔2017〕89號(hào))規(guī)定“融資平衡情況需要由獨(dú)立第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,并出具專項(xiàng)評(píng)估意見(jiàn)”。
《地方政府債務(wù)信息公開(kāi)辦法(試行)》(財(cái)預(yù)〔2018〕209號(hào))第八條規(guī)定“省級(jí)財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)在新增專項(xiàng)債券發(fā)行前,提前5個(gè)以上工作日公開(kāi)以下信息……第三方評(píng)估信息。包括財(cái)務(wù)評(píng)估報(bào)告(重點(diǎn)是項(xiàng)目預(yù)期收益和融資平衡情況評(píng)估)”。
上述兩個(gè)文件為注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)專項(xiàng)債券財(cái)務(wù)評(píng)估報(bào)告編制工作提供了依據(jù),經(jīng)查閱中國(guó)債券信息網(wǎng),從2018年開(kāi)始,地方政府新增專項(xiàng)債券均由會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了專項(xiàng)評(píng)價(jià)報(bào)告或財(cái)務(wù)評(píng)估報(bào)告。
1.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、接受委托
會(huì)計(jì)師事務(wù)所在承接業(yè)務(wù)前需進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,充分了解項(xiàng)目情況、工作內(nèi)容、要求等,充分評(píng)判勝任能力,包括專業(yè)勝任能力(該項(xiàng)工作往往涉及對(duì)項(xiàng)目投資額的評(píng)判、對(duì)土地價(jià)格的評(píng)判,即:可能引入造價(jià)工程師、土地估價(jià)師作為專家),專業(yè)人員充足性(能否滿足發(fā)行前5日必須公開(kāi)信息披露的剛性要求),自身的獨(dú)立性。
2.熟悉政策、科學(xué)計(jì)劃
地方政府專項(xiàng)債券涉及政策性、時(shí)效性較強(qiáng),項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)熟知文件,把握關(guān)鍵,組建團(tuán)隊(duì)、統(tǒng)一培訓(xùn)。同時(shí)為保證步調(diào)、要求一致,科學(xué)制定審計(jì)策略和審計(jì)程序,統(tǒng)一資料收集最低要求(擬定資料清單),做好時(shí)間、進(jìn)度、人手計(jì)劃安排(編制底稿樣表、項(xiàng)目推進(jìn)時(shí)間軸)。
地方政府債財(cái)務(wù)評(píng)估的主要思路是:確認(rèn)各項(xiàng)目合法性;測(cè)算各項(xiàng)目收益(政府性基金和專項(xiàng)收入),一般根據(jù)歷史成交案例獨(dú)立測(cè)算,必要時(shí)參考資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告或可行性研究報(bào)告;測(cè)算各項(xiàng)目融資本息;計(jì)算各項(xiàng)目收益對(duì)融資本息覆蓋倍數(shù)。
3.現(xiàn)場(chǎng)踏勘、合理取證
專項(xiàng)債券的財(cái)務(wù)要求是預(yù)期收益能覆蓋融資本息(收益/本息),實(shí)現(xiàn)融資自求平衡。評(píng)價(jià)證據(jù)圍繞三個(gè)方面收集,一是項(xiàng)目本身的合法性,這是發(fā)行專項(xiàng)債的前提條件;二是預(yù)期收益,根據(jù)修正后的可比歷史交易案例測(cè)算,也可參考資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、可行性研究報(bào)告;三是融資本息,已融資按實(shí)際利率、待融資按預(yù)期利率。
專項(xiàng)債券涉及項(xiàng)目實(shí)體(除非待建)、待開(kāi)發(fā)地塊(整治后出讓),執(zhí)業(yè)人員應(yīng)親臨現(xiàn)場(chǎng)查勘,形成影像資料及文字記錄,收集項(xiàng)目立項(xiàng)批復(fù)等合法性文件、項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度文件、歷史地塊出讓信息、資金來(lái)源及出讓計(jì)劃等文件,還應(yīng)收集債券發(fā)行情況說(shuō)明、法律意見(jiàn)書、信用評(píng)級(jí)等資料,以獲取充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)。
4.指標(biāo)計(jì)算、撰寫報(bào)告
項(xiàng)目預(yù)期收益除以融資本息,即得到項(xiàng)目收益對(duì)融資本息覆蓋倍數(shù),若覆蓋倍數(shù)大于1,則說(shuō)明能夠保障償還債券本金和利息,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目收益和融資自求平衡。
財(cái)務(wù)評(píng)估報(bào)告一般參照《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則第3111號(hào)-預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的審核》,充分披露前提、假設(shè)基礎(chǔ)上以詳實(shí)報(bào)告形式反映。
財(cái)務(wù)評(píng)估報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師最終成果,是執(zhí)業(yè)質(zhì)量的外在體現(xiàn),會(huì)公開(kāi)披露。衡量報(bào)告質(zhì)量高低標(biāo)準(zhǔn)為是否經(jīng)得起監(jiān)管者、投資者、公眾質(zhì)詢,是否經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。編制基本要求是內(nèi)容詳實(shí)、表述嚴(yán)謹(jǐn)、結(jié)論明確。
1.內(nèi)容詳實(shí)
為便于報(bào)告使用者快速有重點(diǎn)的閱讀報(bào)告,建議報(bào)告分為正文和附件兩部分。報(bào)告正文構(gòu)架包括:引言(對(duì)評(píng)價(jià)依據(jù)、各方責(zé)任界定)、主要評(píng)價(jià)方法、收益測(cè)算過(guò)程、融資本息測(cè)算過(guò)程、收益覆蓋融資本息倍數(shù)、其他事項(xiàng)說(shuō)明。報(bào)告附件包括收益覆蓋融資本息測(cè)算基礎(chǔ)、測(cè)算假設(shè)、編制方法、測(cè)算過(guò)程(項(xiàng)目情況、收入測(cè)算過(guò)程、本息測(cè)算過(guò)程、覆蓋倍數(shù))、敏感性分析。
2.表述嚴(yán)謹(jǐn)
報(bào)告平實(shí)敘述,不修飾;用詞不產(chǎn)生歧義(發(fā)行年度、付息期間);在正文與附件分開(kāi)情況下,正文列示“連同附件一并閱讀使用”等;重要提示應(yīng)在正文中反映;正文與附件內(nèi)容不重不漏;充分反映測(cè)算假設(shè);項(xiàng)目情況與其他信息披露資料保持一致;測(cè)算過(guò)程應(yīng)有先后順序邏輯性;案例應(yīng)有來(lái)源;案例單價(jià)修正系數(shù)設(shè)定應(yīng)有依據(jù);出讓計(jì)劃與債券存續(xù)期匹配,出讓價(jià)格與日期匹配。
3.結(jié)論明確
按項(xiàng)目分別表述收益、融資本息、收益對(duì)融資覆蓋倍數(shù),各項(xiàng)目“實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目收益和融資自求平衡”的結(jié)論。
1.委托方對(duì)財(cái)務(wù)評(píng)估認(rèn)知不足,配合不暢
由于地方政府專項(xiàng)債財(cái)務(wù)評(píng)估工作從2018年才開(kāi)始,大量地方財(cái)政局(牽頭部門)認(rèn)知不足,從以前發(fā)債不需要項(xiàng)目、隨便報(bào)項(xiàng)目、包裝項(xiàng)目,到現(xiàn)在收益性項(xiàng)目必須經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所財(cái)務(wù)評(píng)估、律師事務(wù)所項(xiàng)目合法性核查,尚未適應(yīng),特別是當(dāng)項(xiàng)目被判定不符合條件時(shí),更是不知所措、無(wú)法應(yīng)對(duì)。
地方政府專項(xiàng)債發(fā)行主體為省級(jí)政府,對(duì)應(yīng)項(xiàng)目由各市級(jí)政府申報(bào),各市級(jí)項(xiàng)目又是從下屬各部門(國(guó)有企業(yè))征集,項(xiàng)目分布在各具體實(shí)施單位,若市級(jí)項(xiàng)目申報(bào)牽頭部門無(wú)行政隸屬關(guān)系或號(hào)召力,則難以將各單位擰成一團(tuán)、統(tǒng)一作業(yè),造成溝通障礙,甚至需要分管領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一布置,才能完成有效配合。
債券發(fā)行日前5個(gè)工作日對(duì)外公開(kāi)披露信息(形成所有正式簽章文件)是剛性要求,任何一個(gè)市級(jí)項(xiàng)目未按期完成財(cái)務(wù)評(píng)估(公開(kāi)信息披露前還有省級(jí)匯總、復(fù)核)均可導(dǎo)致不良后果,輕者取消該市級(jí)項(xiàng)目,重者推遲省級(jí)發(fā)行計(jì)劃。
若有項(xiàng)目不符合要求、市級(jí)配合不暢影響進(jìn)度時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)及時(shí)向省級(jí)財(cái)政局匯報(bào),第一時(shí)間尋求有效解決方案(減少項(xiàng)目修改發(fā)行文件、提高協(xié)調(diào)層面及時(shí)配合等)。
2.分項(xiàng)目分別出具財(cái)務(wù)評(píng)估報(bào)告
目前對(duì)中介機(jī)構(gòu)的委托方式,一是市級(jí)政府部門(如財(cái)政局、建委)統(tǒng)一委托,二是各項(xiàng)目承擔(dān)單位分別委托,當(dāng)分別委托時(shí),會(huì)計(jì)師事務(wù)所可能就各項(xiàng)目分別出具了財(cái)務(wù)評(píng)估報(bào)告。省級(jí)財(cái)政部門信息披露要求是對(duì)一個(gè)市級(jí)類別出具財(cái)務(wù)評(píng)估報(bào)告(如:土儲(chǔ)專項(xiàng)債出一個(gè)報(bào)告、棚改債出一個(gè)報(bào)告),而不管同類別中有多少個(gè)項(xiàng)目。
對(duì)同類別專項(xiàng)債,若存在各項(xiàng)目承擔(dān)單位分別委托同一會(huì)計(jì)師事務(wù)所,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)合并撰寫一個(gè)財(cái)務(wù)評(píng)估報(bào)告;若分別委托不同會(huì)計(jì)師事務(wù)所,則建議由某會(huì)計(jì)師事務(wù)所牽頭合并撰寫一個(gè)財(cái)務(wù)評(píng)估報(bào)告。
3.項(xiàng)目自身缺乏合法性要件
土儲(chǔ)專項(xiàng)債合法性必備要件是取得省級(jí)規(guī)劃和自然資源局的審查通過(guò)批文,該批文的前提條件是取得市級(jí)規(guī)劃和自然資源局審查函,之前需取得地塊具備儲(chǔ)備批文、征地批文;棚改專項(xiàng)債合法性必備要件是納入國(guó)家棚改計(jì)劃,即省級(jí)住房與城鄉(xiāng)建委確認(rèn)納入國(guó)家棚改計(jì)劃的批文;其他專項(xiàng)債合法性必備要件是取得項(xiàng)目主管部門立項(xiàng)批文、所在地發(fā)改委立項(xiàng)批文及可行性研究報(bào)告批復(fù)。
項(xiàng)目合法是發(fā)行專項(xiàng)債的前提條件,當(dāng)項(xiàng)目自身合法性要件缺失時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師則應(yīng)與委托方溝通,提醒及時(shí)更換項(xiàng)目或補(bǔ)充合法性文件。
4.發(fā)債額度與項(xiàng)目投資總額不匹配
項(xiàng)目投資總額包括自有資金、融資(含發(fā)債),當(dāng)自有資金不變的情況下,投資總額增加,則融資金額增加。為爭(zhēng)取多融資,作為融資主體的項(xiàng)目實(shí)施單位一般有增加融資額的主觀不當(dāng)動(dòng)機(jī)。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)判斷對(duì)應(yīng)項(xiàng)目是否存在債券超發(fā)情況,一是通過(guò)投資總額,進(jìn)行總體合理性判斷,是否有明顯虛增投資總額的情況,如土儲(chǔ)債中土地收儲(chǔ)、整治成本明顯偏高(如區(qū)縣農(nóng)用地征收整治成本已達(dá)200萬(wàn)元/畝);二是發(fā)債金額直接超過(guò)了其他文件批復(fù)的投資總額,直接導(dǎo)致多融資;三是發(fā)債金額未扣除項(xiàng)目資本金(很多項(xiàng)目有配備20%-40%項(xiàng)目資本金的規(guī)定)。
若存在債券超發(fā)跡象,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)設(shè)定及執(zhí)行進(jìn)一步程序;若確定存在超發(fā)情況,應(yīng)提醒及時(shí)調(diào)低額度及補(bǔ)充其他備用項(xiàng)目重新申報(bào)。
5.項(xiàng)目不符合收益性質(zhì)
地方政府發(fā)行專項(xiàng)債項(xiàng)目必須有一定收益,這必將排除一部分純公益性項(xiàng)目,而公共財(cái)政特性讓項(xiàng)目?jī)?chǔ)備庫(kù)中大量為公益性項(xiàng)目,或有一定收益但無(wú)法覆蓋融資本息,如:停車費(fèi)、燈箱廣告,基本僅能維持運(yùn)營(yíng)成本或略有結(jié)余,根本無(wú)法產(chǎn)生較大收益用于償債。專項(xiàng)償債資金來(lái)源于項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的政府性基金或?qū)m?xiàng)收入,從實(shí)踐看,土地出讓形成的政府性基金仍是主要收益來(lái)源,對(duì)應(yīng)地塊必須是本項(xiàng)目的組成部分。
一是非收益性項(xiàng)目與收益性項(xiàng)目搭車申報(bào),即以專項(xiàng)債資金替代了財(cái)政一般預(yù)算支出或一般債;二是收益來(lái)源與項(xiàng)目本身并無(wú)高度關(guān)聯(lián)性,如:無(wú)地域物理特征上的相關(guān)性(項(xiàng)目收益來(lái)源的地塊與項(xiàng)目相隔較遠(yuǎn))、也無(wú)其他高度關(guān)聯(lián)性(批建項(xiàng)目時(shí)并未鎖定資金來(lái)源對(duì)應(yīng)地塊);三是從項(xiàng)目名稱上看明顯為無(wú)收益的公益性項(xiàng)目,如:四好農(nóng)村路、城市干道建設(shè)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,在《關(guān)于推動(dòng)“四好農(nóng)村路”高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(交公路發(fā)[2019]96號(hào))中明確指出:“推動(dòng)將農(nóng)村公路建設(shè)、管理、養(yǎng)護(hù)、運(yùn)營(yíng)資金納入一般公共財(cái)政預(yù)算統(tǒng)籌安排”。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師在判斷項(xiàng)目是否為收益性項(xiàng)目時(shí),應(yīng)高度關(guān)注項(xiàng)目收益來(lái)源與項(xiàng)目本身是否有高度關(guān)聯(lián)性。
6.土地出讓計(jì)劃與債券存續(xù)期不匹配
由于專項(xiàng)債的主要償債資金來(lái)源于儲(chǔ)備地塊預(yù)期收入,而地塊是整體出讓或分零出讓,因此何時(shí)出讓,將對(duì)申報(bào)項(xiàng)目合理性造成影響,如出讓時(shí)間過(guò)早,則顯示專項(xiàng)債發(fā)行期限過(guò)長(zhǎng)。
一是地塊出讓時(shí)間較早,全部出讓完,如發(fā)行5年期債券在存續(xù)期的第1或第2年即出讓完;二是大地塊(多宗地)在全融資情況下均于債券到期年度出讓,未安排前期出讓一部分地塊用于償還債券存續(xù)期利息。
當(dāng)發(fā)行主體中存在20-30年期專項(xiàng)債券時(shí),合理資金來(lái)源匹配應(yīng)包括三個(gè)方面:一是廣告費(fèi)、停車費(fèi)等收益(當(dāng)無(wú)法將運(yùn)營(yíng)收入作為專項(xiàng)收入時(shí),按收入扣除運(yùn)營(yíng)成本費(fèi)用后的凈額);二是兩規(guī)(城規(guī)及土規(guī))覆蓋地塊出讓收益(出讓收入扣除征收儲(chǔ)備成本);三是納入遠(yuǎn)期規(guī)劃出讓地塊收益(出讓收入扣除征收儲(chǔ)備成本)。來(lái)源一、來(lái)源二總額應(yīng)大于債券存續(xù)期利息總額,作為專項(xiàng)債付息資金來(lái)源;來(lái)源三應(yīng)大于專項(xiàng)債本金,作為專項(xiàng)債還本資金來(lái)源。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)出讓時(shí)點(diǎn)對(duì)專項(xiàng)債合理性產(chǎn)生較大影響時(shí),應(yīng)提請(qǐng)調(diào)整出讓時(shí)間或調(diào)整申報(bào)項(xiàng)目。
7.償債收益計(jì)算錯(cuò)誤
不同專項(xiàng)債償債收益內(nèi)涵有差異,如:土儲(chǔ)債收益為土地出讓收入,棚改債收益為土地出讓收入和專項(xiàng)收入,其他專項(xiàng)債收益因難以滿足專項(xiàng)收入條件而大多為凈收益。
(1)超范圍測(cè)算收入。一是土儲(chǔ)專項(xiàng)債管理辦法明確規(guī)定收入來(lái)源為土地出讓收入,但有的項(xiàng)目在計(jì)算收入時(shí),還將以劃撥等方式供地(科研單位、學(xué)校等)產(chǎn)生成本補(bǔ)償額計(jì)入;二是重復(fù)計(jì)算收入,如:計(jì)算地塊全部出讓收入外,還額外計(jì)算了出讓地上修建房屋出售收入或利潤(rùn);三是“收入不足,財(cái)政來(lái)補(bǔ)”,錯(cuò)誤計(jì)入了地方政府補(bǔ)貼、返還規(guī)費(fèi)或撥款收入;四是未考慮運(yùn)營(yíng)成本等優(yōu)先償付因素,當(dāng)非專項(xiàng)收入時(shí),則應(yīng)是運(yùn)營(yíng)收入扣除運(yùn)營(yíng)成本后的凈額作為償債資金來(lái)源。
(2)收入計(jì)算與實(shí)際用途不符。一是計(jì)算出讓收入時(shí)按儲(chǔ)備地塊面積測(cè)算,未考慮出讓面積可能低于儲(chǔ)備面積的影響,受公園、學(xué)校、道路占地影響,大宗地塊可出讓凈地僅占儲(chǔ)備地的50-70%(可出讓面積率);二是出讓收入測(cè)算與規(guī)劃指標(biāo)不符,如:容積率、商住比、工業(yè)地或倉(cāng)儲(chǔ)地;三是當(dāng)兩規(guī)(城規(guī)、土規(guī))未覆蓋地塊用了不恰當(dāng)?shù)母呷莘e率及可出讓面積率。
(3)預(yù)期土地出讓價(jià)格增長(zhǎng)率偏高。因預(yù)計(jì)收入可能無(wú)法覆蓋融資成本,而將各年土地出讓收入增長(zhǎng)率設(shè)定在較高水平,與同一供給圈內(nèi)其他各區(qū)域增長(zhǎng)率不同,且明顯高于該區(qū)域前期已發(fā)行專項(xiàng)債確定的增長(zhǎng)率;期限較長(zhǎng)的專項(xiàng)債,一直保持了同一增長(zhǎng)率,而未考慮經(jīng)濟(jì)周期、項(xiàng)目設(shè)定規(guī)模等因素影響,如:按增長(zhǎng)率計(jì)算達(dá)到一定基數(shù)時(shí),達(dá)到項(xiàng)目規(guī)模上限,則不應(yīng)再考慮量的增長(zhǎng)。
償債收益計(jì)算錯(cuò)誤是常見(jiàn)現(xiàn)象且有可能被稱之為低級(jí)錯(cuò)誤,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)從總體合理性上把握,細(xì)化具體工作,盡量減少、避免計(jì)算錯(cuò)誤的發(fā)生頻率。
8.測(cè)算融資本息錯(cuò)誤
項(xiàng)目投資總額資金來(lái)源中,金融機(jī)構(gòu)融資應(yīng)包括在融資本息總額內(nèi),若未計(jì)算金融機(jī)構(gòu)借款利息或未將金融機(jī)構(gòu)融資本息納入總?cè)谫Y本息中,則會(huì)導(dǎo)致計(jì)算的覆蓋比虛高(分母減少)。
項(xiàng)目已發(fā)行專項(xiàng)債按實(shí)際利率計(jì)算,擬發(fā)行專項(xiàng)債(涵蓋本期以及后期發(fā)行計(jì)劃)按預(yù)計(jì)利率(一般是不低于發(fā)行日前1個(gè)月中債國(guó)債同期利率上浮25BP)計(jì)算,若利率錯(cuò)誤或未包括后期發(fā)行額度本息,則同樣會(huì)導(dǎo)致計(jì)算的覆蓋比虛高。
融資本息是計(jì)算收入對(duì)融資本息覆蓋比的基礎(chǔ),要小心計(jì)算,切忌錯(cuò)誤。
9.計(jì)算收益對(duì)融資本息覆蓋比錯(cuò)誤
收益對(duì)融資本息覆蓋比等于預(yù)計(jì)收益總額除以融資本息總額,故覆蓋比指標(biāo)主要受兩項(xiàng)因素影響,覆蓋比虛增是注冊(cè)會(huì)計(jì)師面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)。
一是收益內(nèi)涵理解未到位或多計(jì)收入導(dǎo)致覆蓋比增加(虛增分子);二是融資本息錯(cuò)誤導(dǎo)致覆蓋比增加(虛減分母);三是由于某項(xiàng)目覆蓋比無(wú)法滿足條件而人為將多個(gè)項(xiàng)目?jī)H合并反映一個(gè)覆蓋比。
結(jié)論性意見(jiàn)錯(cuò)誤則會(huì)導(dǎo)致全盤覆沒(méi)、功虧一簣,提高專業(yè)勝任能力、加強(qiáng)質(zhì)量控制措施則是保證結(jié)論無(wú)誤的主要手段。
10.與財(cái)務(wù)評(píng)估報(bào)告一并披露的其他信息不符
與財(cái)務(wù)評(píng)估報(bào)告一并披露的其他信息包括債券情況說(shuō)明、法律意見(jiàn)書、信用評(píng)級(jí)。由于四個(gè)文件均存在信息交叉性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)對(duì)其充分了解,若發(fā)現(xiàn)差異應(yīng)尋求原因及時(shí)解決。
一是債券情況說(shuō)明中收益平衡方案的收入、覆蓋比指標(biāo)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的報(bào)告數(shù)據(jù)完全一致,但并非采用一樣的評(píng)價(jià)計(jì)算方法;二是四個(gè)文件中對(duì)募投項(xiàng)目情況描述不一(項(xiàng)目名稱不同、投資額差異、面積差異等);三是法律意見(jiàn)書引用財(cái)務(wù)評(píng)估報(bào)告結(jié)論或文號(hào)錯(cuò)誤。
財(cái)務(wù)評(píng)估報(bào)告出具后,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)保持應(yīng)有的執(zhí)業(yè)謹(jǐn)慎,有針對(duì)性地閱讀其他信息。
1.由于專項(xiàng)債財(cái)務(wù)評(píng)估涉及土地估值技術(shù)、工程造價(jià)技術(shù),會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)指派具有足夠?qū)I(yè)勝任能力的人員執(zhí)行項(xiàng)目,如土地估價(jià)師、造價(jià)工程師,必要時(shí)借助專家工作。
2.注冊(cè)會(huì)計(jì)師編制的財(cái)務(wù)評(píng)估報(bào)告應(yīng)重點(diǎn)反映項(xiàng)目預(yù)期收益和融資平衡情況。若不惜筆墨反映項(xiàng)目所在市(縣)基本情況、項(xiàng)目情況等,會(huì)造成頭重腳輕。也無(wú)必要反映項(xiàng)目各年度投資現(xiàn)金流量表,債券存續(xù)期越長(zhǎng)則差異越大,出現(xiàn)較大偏差幾率越高。
3.注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中可以自身專業(yè)優(yōu)勢(shì)為委托人提供相關(guān)增值服務(wù),如:完善債券項(xiàng)目情況說(shuō)明(重點(diǎn)是資金平衡方案);對(duì)項(xiàng)目合并、分立合理籌劃;對(duì)項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程規(guī)范核算提供建議;對(duì)債券資金使用合法性提供建議。