周 剛, 熊勇峰,2, 呼婷婷, 白 靜, 陳振宇,2
1.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院, 北京 100012
2.重慶交通大學(xué)河海學(xué)院, 重慶 400074
水環(huán)境模型是開展水污染防治和水環(huán)境管理工作的必備工具,也是環(huán)境管理決策的重要依據(jù). 因此,水環(huán)境模型的科學(xué)性、可靠性、易用性尤為重要,然而由于不同模型在原理、功能、結(jié)構(gòu)、算法以及適用范圍等方面存在非一致性,導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果差異顯著,無法相互借鑒、參考與比較,影響了水環(huán)境管理決策的有效性和科學(xué)性. 為了更好地發(fā)揮模型的職能,減少因采用的模型差異而造成差別管理等不公平因素,應(yīng)當(dāng)建立科學(xué)的模型篩選制度和評(píng)價(jià)體系.
美國(guó)環(huán)境保護(hù)局(US EPA)在廣泛開發(fā)和使用水質(zhì)模型方面一直處于領(lǐng)先地位,除了資助開發(fā)和應(yīng)用模型外,還制定了大量有關(guān)環(huán)境模型開發(fā)、評(píng)價(jià)和應(yīng)用的技術(shù)導(dǎo)則或指南[1-2],促進(jìn)了環(huán)境模型的規(guī)范化和系統(tǒng)化. 美國(guó)環(huán)境保護(hù)局研究與開發(fā)辦公室以及健康與環(huán)境評(píng)價(jià)辦公室[3]開發(fā)了包含13個(gè)地表水模型共70個(gè)模型的暴露模型庫及綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng). 在美國(guó)環(huán)境保護(hù)局資助下,Tetra Tech公司[4-5]為流域評(píng)估和TMDL計(jì)劃提供了包含22個(gè)受納水體模型共46個(gè)模型的模型評(píng)價(jià)特征表及選擇標(biāo)準(zhǔn),以評(píng)估表格的形式對(duì)65個(gè)可用于TDML模型的模擬能力、適用性等20項(xiàng)信息進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)估對(duì)比. Water Environment Research Foundation[6]為了幫助模型用戶在解決具體問題時(shí)選擇合適的水質(zhì)建模工具,從解決問題、分析層次、時(shí)間表達(dá)、空間維度、適用水體類型等方面對(duì)約150個(gè)模型的可用性和適用性進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)估. 其他機(jī)構(gòu)如美國(guó)陸軍工程兵團(tuán)水資源中心[7](US ACE)從模型名稱、聯(lián)系信息、易獲取性、說明文檔、電腦配置、模擬能力和應(yīng)用歷史等方面對(duì)水資源規(guī)劃和管理應(yīng)用中的39個(gè)模型進(jìn)行了分類和評(píng)價(jià).
歐洲方面,2003年,Arheimer等[8]向歐洲的水力學(xué)及水環(huán)境方面的專家和權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)放了154份調(diào)查問卷,結(jié)合文獻(xiàn)和網(wǎng)絡(luò)調(diào)研工作,整理了37個(gè)常用水環(huán)境質(zhì)量模型在歐洲的應(yīng)用情況,并介紹了應(yīng)用于歐洲的決策支持系統(tǒng)與正在進(jìn)行模型的比較工作. 2008年,歐洲環(huán)境署[9](EEA)發(fā)布了《modelling environmental change in Europe: towards a model inventory (SEISForward)》. 該報(bào)告從環(huán)境模型在環(huán)境涵蓋主題,地理范圍和各自模型結(jié)構(gòu)分析的特征方面詳述了目前可用于模擬歐洲環(huán)境變化的80多個(gè)模型工具.
國(guó)內(nèi)模型評(píng)價(jià)方面,2014年黃河水利科學(xué)研究院 的“黃河水沙數(shù)學(xué)模型評(píng)價(jià)關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用示范”項(xiàng)目[10],首次提出了黃河水沙數(shù)學(xué)模型評(píng)價(jià)的功能指標(biāo)和性能指標(biāo)體系,構(gòu)建了完備的模型評(píng)價(jià)案例庫,建立了多層次多指標(biāo)耦合評(píng)價(jià)方法,制定了《黃河數(shù)學(xué)模型評(píng)價(jià)辦法》,為模型應(yīng)用于黃河水沙問題提供了指導(dǎo). 2015年,楊研等[11]基于文獻(xiàn)調(diào)研和數(shù)值試驗(yàn)方法提出了地表水環(huán)境質(zhì)量模型評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法,建立了水動(dòng)力學(xué)模型評(píng)價(jià)體系,并以ELCIRC模型為例進(jìn)行了應(yīng)用研究,但沒有涉及水環(huán)境問題,不能作為水環(huán)境模型評(píng)價(jià)的依據(jù).
水環(huán)境模型種類繁多,水質(zhì)模型也稱為受納水體模型,特指描述水體中物質(zhì)混合、輸移、轉(zhuǎn)化規(guī)律的數(shù)學(xué)模型的總稱,包括常規(guī)污染物(氧平衡,營(yíng)養(yǎng)鹽富營(yíng)養(yǎng)化,病原菌)輸運(yùn)模型和有毒化學(xué)物質(zhì)輸運(yùn)模型. 該研究在模型生命周期分析的基礎(chǔ)上,通過文獻(xiàn)調(diào)研、網(wǎng)絡(luò)調(diào)研和專家咨詢等方法,提出模型評(píng)價(jià)技術(shù)框架,針對(duì)水質(zhì)模型建立綜合評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法,并進(jìn)行案例應(yīng)用.
模型質(zhì)量是一個(gè)只有在某個(gè)特定的模型應(yīng)用中才有意義的屬性,也就是說,一個(gè)模型不可能解決所有環(huán)境問題,而只能應(yīng)用于解決特定的一個(gè)或多個(gè)問題. 因此,模型評(píng)價(jià)就需要了解和遵循模擬過程的生命周期. 模擬過程的生命周期分3個(gè)步驟[1]:①模型需求分析. 通過系統(tǒng)分析確定模型需要解決的環(huán)境決策問題、明確目標(biāo)、成本及輸出結(jié)果的質(zhì)量指標(biāo),從而決定模型具體需求以及判斷已有的模型是否可以達(dá)到預(yù)期的目標(biāo). ②模型開發(fā). 在已有模型不能適用的條件下,開發(fā)一個(gè)可以用于具體研究對(duì)象的新模型. ③模型應(yīng)用. 應(yīng)用一個(gè)已有模型(通過比較評(píng)價(jià)選擇已有模型)或一個(gè)新開發(fā)的模型.
從圖1可以看出,模型評(píng)價(jià)是模擬過程生命周期中不可或缺的組成部分,貫穿于模擬開發(fā)與應(yīng)用的全過程. 該過程不斷重復(fù),直到模型結(jié)果可以解決所有預(yù)定目標(biāo)且滿足必需的標(biāo)準(zhǔn)為止.
在分析模擬過程及文獻(xiàn)調(diào)研基礎(chǔ)上,該研究提出了模型評(píng)價(jià)的技術(shù)體系框架,如圖2所示.
a) 建立已有可獲取的地表水環(huán)境模型庫,根據(jù)模型分類分別篩選不同的模型,如水動(dòng)力模型、泥沙模型、水質(zhì)模型、水生態(tài)模型和流域(負(fù)荷)模型等,根據(jù)模型綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)及方法進(jìn)行分類模型綜合評(píng)價(jià)(評(píng)價(jià)指標(biāo)I),即該文研究重點(diǎn).
b) 針對(duì)具體的實(shí)際應(yīng)用時(shí),初步篩選可以用于解決該環(huán)境問題的備選模型,根據(jù)研究問題進(jìn)行應(yīng)用分類模型詳細(xì)評(píng)價(jià)(評(píng)價(jià)指標(biāo)Ⅱ),判斷現(xiàn)有模型是否能夠滿足模擬的需求.
c) 如果現(xiàn)有模型不能滿足模擬需求,則需要改進(jìn)或是重新開發(fā)新的模型,新開發(fā)模型必須完成內(nèi)部評(píng)估(評(píng)價(jià)指標(biāo)A)和外部評(píng)估(評(píng)價(jià)指標(biāo)B)之后進(jìn)行模型應(yīng)用,如果專家審核評(píng)價(jià)未通過,則修改完善模型,直到滿足需求為止,通過審核后則編入地表水環(huán)境模型庫.
d) 如果現(xiàn)有模型可滿足模擬需求,則直接利用已有成熟模型進(jìn)行應(yīng)用,此時(shí)只需通過外部評(píng)估方式,完成模型應(yīng)用評(píng)審.
圖1 模擬過程生命周期
圖2 模型評(píng)價(jià)技術(shù)框架
內(nèi)部評(píng)估和外部評(píng)估,主要區(qū)別在于內(nèi)部評(píng)估是由模型開發(fā)者和使用者進(jìn)行的評(píng)估,外部評(píng)估由不直接參與模型開發(fā)和應(yīng)用的第三方機(jī)構(gòu)或?qū)<疫M(jìn)行評(píng)估,但評(píng)價(jià)指標(biāo)A和評(píng)價(jià)指標(biāo)B基本一致,主要評(píng)估模型的科學(xué)合理性問題、可用數(shù)據(jù)的質(zhì)量問題、與真實(shí)系統(tǒng)的近似程度及模型的適用性問題. 評(píng)價(jià)指標(biāo)A必須進(jìn)行解析解和實(shí)際案例測(cè)試,評(píng)價(jià)指標(biāo)B對(duì)已測(cè)試案例測(cè)試進(jìn)行復(fù)核并根據(jù)需要增加案例測(cè)試. 評(píng)價(jià)指標(biāo)A和B包括定性指標(biāo)(如評(píng)估模型原理、算法結(jié)構(gòu)、參數(shù)設(shè)置、模型數(shù)據(jù)及軟硬件架構(gòu)是否滿足模型模擬的目標(biāo)和質(zhì)量要求)和定量指標(biāo)(如模型的案例驗(yàn)證測(cè)試,參數(shù)敏感性分析和不確定分析等). 需要說明的是,在一種全新的模型初次應(yīng)用之前,應(yīng)當(dāng)由同行進(jìn)行科學(xué)地評(píng)審,對(duì)于隨后的應(yīng)用,應(yīng)當(dāng)考慮到科學(xué)技術(shù)復(fù)雜性以及或者在特定條件下的新穎性,確定是否需要進(jìn)一步的同行評(píng)審,為了節(jié)省資源,應(yīng)當(dāng)避免重復(fù)進(jìn)行“類似”應(yīng)用的同行評(píng)審. 同行評(píng)審過程和要素可參考文獻(xiàn)[1].
2003年,美國(guó)環(huán)境保護(hù)局科學(xué)政策委員會(huì)[12]指出,科技信息質(zhì)量評(píng)價(jià)需要考慮可靠性、適用性與實(shí)用性、清晰度與完整性、不確定性與可變性、評(píng)估與審查5個(gè)評(píng)估因素. Jadhav等[13]指出,模型軟件評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)主要有功能性、可靠性、可用性、效率、可維護(hù)性和可移植性. 綜合考慮模型特點(diǎn)及評(píng)價(jià)指標(biāo)的科學(xué)性、代表性、可操作性,該研究提出了包含目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層共3層指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),如表1所示.
表1 地表水水質(zhì)模型的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)
準(zhǔn)則層包括通用性、可靠性、友好性、先進(jìn)性和易用性,通用性反映的是模型軟件的適用性及擴(kuò)展性,包括水體類型、狀態(tài)變量、時(shí)空緯度、邊界條件、運(yùn)行環(huán)境等;可靠性體現(xiàn)的是模型軟件的科學(xué)合理性和軟件穩(wěn)健性,包括數(shù)學(xué)模型理論框架所包含的污染物物理、化學(xué)和生物關(guān)鍵過程的詳細(xì)程度,數(shù)值格式穩(wěn)定性,求解方法精度等;友好性反映的是模型軟件界面設(shè)計(jì)的美觀程度、人機(jī)交互的友好程度和代碼的可讀性等,包括共享程度、技術(shù)文檔和有無界面等;先進(jìn)性體現(xiàn)的是模型軟件的先進(jìn)技術(shù)和方法的應(yīng)用程度,如網(wǎng)格系統(tǒng)、加速技術(shù)和自動(dòng)率定等;普及性體現(xiàn)的是模型的開發(fā)歷史及應(yīng)用普及程度,如應(yīng)用歷史、交流平臺(tái)和文獻(xiàn)數(shù)量等;易用性體現(xiàn)的是模型軟件學(xué)習(xí)應(yīng)用過程中的難易程度,如經(jīng)驗(yàn)需求、時(shí)間需求和數(shù)據(jù)需求.
評(píng)價(jià)是一個(gè)多準(zhǔn)則決策問題,它是指對(duì)可用的備選方案進(jìn)行偏好決策,主要的評(píng)價(jià)方法有層次分析法[14-15]、加權(quán)平均法[16]、模糊評(píng)分法[17]等,該研究采用層次分析法分析軟件yaahp,結(jié)合專家打分法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重(見表1).
指標(biāo)層取值確定方法如表2所示,首先計(jì)算指標(biāo)層各項(xiàng)指標(biāo)的值和權(quán)重,然后加權(quán)求得準(zhǔn)則層指標(biāo)的值,最后通過準(zhǔn)則層指標(biāo)的權(quán)重和指標(biāo)值加權(quán)求得目標(biāo)層指標(biāo)值,即為模型軟件綜合評(píng)價(jià)得分,也可以直接通過指標(biāo)層取值和指標(biāo)層要素對(duì)目標(biāo)層權(quán)重值加權(quán)取得,范圍為0~100分.
表2 指標(biāo)取值說明
該研究以國(guó)內(nèi)外常用的水質(zhì)模型,即HEC-RAS、MIKE11、CE-QUAL-W2、WASP、EFDC和Delft3D模型為例,進(jìn)行水質(zhì)模型的綜合評(píng)價(jià).
HEC-RAS模型[18-21]由美國(guó)陸軍工程兵團(tuán)水文工程中心(HEC)研發(fā),第一個(gè)版本HEC-RAS 1.0于1995年7月發(fā)布,最新版本是2019年3月發(fā)布的5.07版,有軟件界面,免費(fèi)獲取,官網(wǎng)地址為https:www.hec.usace.army.mil,可以進(jìn)行恒定流水面線計(jì)算、一維二維非恒定流模擬、一維泥沙輸運(yùn)及動(dòng)床模擬、一維水溫及常規(guī)水質(zhì)(營(yíng)養(yǎng)鹽)模擬. 該模型適用于枝狀河流、環(huán)狀河流、河口及湖庫水體類型,主要應(yīng)用于洪水分析、潰壩模擬、河道整治、橋墩沖刷和常規(guī)污染物輸運(yùn).
MIKE11模型[22-24]由丹麥水利研究所(HDI)研發(fā),最早發(fā)布于1970年,時(shí)稱System11模型,現(xiàn)稱為MIKE HYDRO River模型,有軟件界面,商業(yè)購(gòu)買,官網(wǎng)地址為https:www.mikepoweredbydhi.com,可以進(jìn)行一維的非恒定流模擬、黏性沙與非黏性沙輸運(yùn)模擬、水質(zhì)模擬. 該模型適用于內(nèi)陸地表水系統(tǒng)如河流、河道、河口及水庫水體類型,主要應(yīng)用于洪水預(yù)報(bào)、水庫調(diào)度、防洪措施分析、灌溉及排水系統(tǒng)分析、河道設(shè)計(jì)、潮汐風(fēng)暴潮研究以及水質(zhì)和泥沙輸運(yùn)等.
CE-QUAL-W2模型[25-26]由美國(guó)陸軍工程兵團(tuán)水道試驗(yàn)站(WES)水質(zhì)模擬小組和美國(guó)波特蘭州立大學(xué)研發(fā),最初的模型叫做LARM模型,由Edinger和Buchak(1975年)開發(fā),1986年發(fā)布CE-QUAL-W2模型的1.0版本,最新版本為2020年6月發(fā)布的4.2.1版本,既提供軟件界面也提供源代碼,官網(wǎng)地址為http:www.ce.pdx.eduw2,可以進(jìn)行一維或垂向二維的水動(dòng)力和水質(zhì)模擬. 因?yàn)樵撃P图僭O(shè)橫向均勻性,因此最適用于模擬長(zhǎng)窄水體的縱向和垂向水質(zhì)梯度的變化,已經(jīng)廣泛應(yīng)用于河流、湖泊、水庫、河口等水體的水溫、鹽度、DO和藻類、營(yíng)養(yǎng)鹽等模擬分析. 官網(wǎng)顯示該模型已在全球116個(gè)國(guó)家得到應(yīng)用,積累2 378個(gè)案例應(yīng)用.
WASP模型[27-29]由美國(guó)Hydorscience公司(現(xiàn)為Hydroqual公司)的Di Toro等于1981年開發(fā)并于1983年初次發(fā)布,此版本無水動(dòng)力計(jì)算程序. 1986年,由美國(guó)環(huán)境保護(hù)局支持并發(fā)布WASP 3.0版本,包括水動(dòng)力模型DYNHYD3,之后陸續(xù)發(fā)布不同版本,至2019年4月發(fā)布最新8.32版本,官網(wǎng)下載地址為https:www.epa.govceamwater-quality-analysis-simulation-program-wasp. 該模型在河流、水庫、湖泊、濕地、海洋和城市景觀水等不同水體中都得到廣泛應(yīng)用,其中河流應(yīng)用最為普遍,其次是湖庫應(yīng)用. 主要應(yīng)用方向?yàn)槟M和預(yù)測(cè)污染物在水環(huán)境中的行為、水體富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)、水環(huán)境容量計(jì)算和水質(zhì)預(yù)警預(yù)報(bào)等.
EFDC模型[30-31]由美國(guó)環(huán)境保護(hù)局(US EPA)支持研發(fā),最早是美國(guó)弗吉尼亞海洋研究所John M. Hamrick博士于1988年開發(fā),官網(wǎng)地址為https:www.epa.govceamenvironmental-fluid-dynamics-code-efdc,最新版本為2007年9月發(fā)布EPA version 1.01版本,免費(fèi)獲取. 自1998年以來,DSI公司為EFDC模型程序提供改進(jìn),現(xiàn)稱為EFDC+模型,最新版本為10.2,需要商業(yè)購(gòu)買. 該模型包括一維、二維和三維的水動(dòng)力以及泥沙輸運(yùn)、物質(zhì)輸移、水質(zhì)動(dòng)態(tài)變化、沉水植物和底泥沉積成巖等模塊,廣泛應(yīng)用于河流、水庫、湖泊、濕地、河口、海岸和海岸等水體,應(yīng)用領(lǐng)域集中在環(huán)境評(píng)價(jià)、方案決策和總量分配等方面.
Delft3D模型[32-33]由荷蘭代爾夫特水力研究所20世紀(jì)80年代開始研發(fā),自2011年開始,Delft3D模型逐步分模塊開源并轉(zhuǎn)向基于非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格模型開發(fā),2018年推出了Delft3D-FLOW 6.03,是目前世界上最為先進(jìn)的三維水動(dòng)力-水質(zhì)模型系統(tǒng)之一,既有軟件也有源代碼,官網(wǎng)地址為https:oss.deltares.nlwebdelft3d. 該模型包括水動(dòng)力、波浪、水質(zhì)、顆粒跟蹤、生態(tài)、動(dòng)力地貌和泥沙輸移模塊,自帶豐富的水質(zhì)和生態(tài)過程庫,可用于模擬河流、湖庫、河口、近海和海洋等水體一維、二維或三維的水流流動(dòng)以及波浪運(yùn)動(dòng)、水質(zhì)演變、生物作用和泥沙輸運(yùn)等. 官網(wǎng)顯示至今已有24 000多用戶加入Deltares開源社區(qū),5 000多用戶加入Delft3D領(lǐng)英群,已發(fā)表8 000多篇相關(guān)文獻(xiàn).
國(guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)上,HEC-RAS、MIKE11、CE-QUAL-W2、WASP、EFDC和Delft3D模型應(yīng)用比較廣泛且各有側(cè)重,中國(guó)知網(wǎng)“篇關(guān)摘”搜索文章數(shù)量分別為334、631、70、399、402和384篇,均有微信群和QQ群,也有相應(yīng)的培訓(xùn)課程. HEC-RAS模型更多的應(yīng)用于一維和二維河流洪水演進(jìn)、潰壩分析、水面線計(jì)算分析、閘壩調(diào)度和河道治理等方向,因水質(zhì)功能開發(fā)起步較晚,國(guó)內(nèi)應(yīng)用相對(duì)較少. MIKE11模型除了HEC-RAS模型的應(yīng)用之外,更多的應(yīng)用于河流或平原河網(wǎng)區(qū)水環(huán)境容量分析、水生態(tài)修復(fù)方案優(yōu)選、污染物總量控制、水質(zhì)改善方案評(píng)估、水污染事故模擬和預(yù)警等方向. CE-QUAL-W2模型主要應(yīng)用于水庫水溫模擬、水環(huán)境容量分析、水體富營(yíng)養(yǎng)化預(yù)測(cè)等方向,由于垂向二維應(yīng)用場(chǎng)景少,應(yīng)用熱度相對(duì)較低. WASP模型常與其他模型耦合應(yīng)用,應(yīng)用場(chǎng)景更加廣泛,涉及一維、二維和三維不同水體的水質(zhì)模擬分析、水體富營(yíng)養(yǎng)化預(yù)測(cè)、水質(zhì)預(yù)報(bào)預(yù)警等. EFDC和Delft3D模型主要應(yīng)用于二維和三維的水動(dòng)力水質(zhì)模擬、湖泊富營(yíng)養(yǎng)化預(yù)測(cè)等方向. Delft3D模型應(yīng)用場(chǎng)景比EFDC模型更加多元,在風(fēng)暴潮模擬和泥沙沖淤模擬應(yīng)用較多,但由于Delft3D模型體系結(jié)構(gòu)復(fù)雜,應(yīng)用難度更大,相較于EFDC模型在國(guó)內(nèi)科研和環(huán)評(píng)市場(chǎng)中應(yīng)用占比略低.
依據(jù)表3中各模型指標(biāo)值打分說明,計(jì)算各模型綜合評(píng)價(jià)得分,結(jié)果如表4所示. 從評(píng)價(jià)結(jié)果來看,模型綜合評(píng)價(jià)得分高低的排序依次為Delft3D、EFDC、CE-QUAL-W2、MIKE11、WASP和HEC-RAS模型,其中得分差異主要來源于水體類型、狀態(tài)變量、空間緯度、物理機(jī)理、生化機(jī)理、共享程度和操作界面等指標(biāo). 如Delft3D模型適用于6種水體類型可模擬上百個(gè)水質(zhì)變量,而HEC-RAS模型只使用于3種水體類型十幾個(gè)水質(zhì)變量,模型功能和適用范圍差異顯著. 因此,針對(duì)特定模型應(yīng)用時(shí),應(yīng)重點(diǎn)針對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)的分析對(duì)比,選擇非專有化的能夠免費(fèi)或購(gòu)買獲得的軟件或代碼.
表3 不同模型指標(biāo)得分說明
續(xù)表3
表4 不同模型綜合評(píng)價(jià)結(jié)果
a) 地表水水質(zhì)模型的評(píng)價(jià)對(duì)于水環(huán)境模型的開發(fā)與應(yīng)用具有重要的意義. 該研究基于模型模擬生命周期,建立了基于模型內(nèi)部評(píng)估與外部評(píng)估相結(jié)合的評(píng)價(jià)技術(shù)框架,通過文獻(xiàn)調(diào)研和專家打分法建立了包含通用性、可靠性、友好性、先進(jìn)性、普及性及易用性5個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則共計(jì)29個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),基于層次分析法提出了指標(biāo)值及指標(biāo)權(quán)重的定性定量分析方法,構(gòu)建了地表水水質(zhì)模型綜合評(píng)價(jià)技術(shù)體系.
b) 選取國(guó)內(nèi)外常用的HEC-RAS、MIKE11、CE-QUAL-W2、WASP、EFDC和Delft3D模型為例,進(jìn)行了水質(zhì)模型的綜合評(píng)價(jià)案例應(yīng)用. 案例應(yīng)用的模型評(píng)價(jià)得分高低的排序依次為Delft3D、EFDC、CE-QUAL-W2、MIKE11、WASP和HEC-RAS模型,結(jié)果表明水質(zhì)模型綜合評(píng)價(jià)技術(shù)體系科學(xué)可靠,容易操作,便于應(yīng)用,可為水環(huán)境模型的初步篩選提供技術(shù)支撐.
c) 提出的水質(zhì)模型綜合評(píng)價(jià)方法只針對(duì)已經(jīng)過內(nèi)外部評(píng)價(jià)的入庫模型進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),而模型質(zhì)量和選擇僅在特定應(yīng)用時(shí)才更有意義. 依據(jù)建立的模型評(píng)價(jià)技術(shù)框架,對(duì)于具體特定應(yīng)用有必要針對(duì)水體類型、狀態(tài)變量、空間緯度、物理機(jī)理、生化機(jī)理、共享程度和操作界面等指標(biāo)建立更加詳細(xì)對(duì)比評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法,包括模型的案例驗(yàn)證測(cè)試、參數(shù)敏感性分析和不確定分析等.
d) 國(guó)內(nèi)水環(huán)境模型的開發(fā)和應(yīng)用尚不規(guī)范. 模型研發(fā)主體多是高校或是科研單位,各模型研制單位采用不同的技術(shù)研制、改造模型,缺少為各種文件格式模型實(shí)施統(tǒng)一管理和一體化服務(wù)的有效手段. 在模型選擇、參數(shù)確定方面也沒有規(guī)范化,缺乏統(tǒng)一的模型評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn). 模型的私有化、模型軟件前后處理功能缺失以及非模型利益第三方的應(yīng)用、檢驗(yàn)和測(cè)試,導(dǎo)致模型行業(yè)認(rèn)可度低,不利于模型推廣和應(yīng)用.
e) 國(guó)外模型成熟度高,無論開源模型還是商業(yè)模型在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì),均導(dǎo)致國(guó)內(nèi)自主模型產(chǎn)品研發(fā)動(dòng)力不足,失去了發(fā)展空間. 此外,市場(chǎng)盈利模式不清,模型研發(fā)周期較長(zhǎng),研發(fā)投入費(fèi)用巨大,國(guó)內(nèi)模型重視不足,研發(fā)人才缺口嚴(yán)重等因素,嚴(yán)重阻滯了國(guó)內(nèi)自主水環(huán)境模型的開發(fā)和應(yīng)用.