楊道會

(貴州省桐梓縣中等職業(yè)學(xué)校 貴州 遵義 563200)

1.中職語文課堂提問存在的問題

1.1 粗放提問。教師提問設(shè)計不夠精巧，提問比較隨意，鋪得面比較廣。提問的目的性不夠強(qiáng)，導(dǎo)致“滿堂問”。對于學(xué)生迫切需要搞通弄懂的問題卻避而不問，弄得課堂提問流于形式，迷惑仍舊寫滿了學(xué)生青春的面龐。

1.2 教師提問多，學(xué)生提問少。正所謂：“學(xué)問學(xué)問，有學(xué)有問?！睂W(xué)生在深入學(xué)習(xí)的過程中，自然會產(chǎn)生一系列的困惑與疑問。在一些課堂上，教師成為了提問的主體，而學(xué)生只是被動接受問題。學(xué)生的提問非常少，甚至沒有。這就是課堂提問的又一大頑疾。

2.中職語文有效課堂提問的意義

中職語文進(jìn)行有效課堂提問，就是圍繞教學(xué)目標(biāo)，針對中職學(xué)生的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀，緊貼學(xué)生的學(xué)習(xí)實際，組織有效的課堂提問，使提問成為教學(xué)的“助推劑”。

2.1 從教師這一角度而言，提問可以促進(jìn)教學(xué)的高效。有人戲稱：“教師是職業(yè)提問家”。中職語文教師可以憑借自己豐富的學(xué)識、詩情畫意的表達(dá)進(jìn)行提問，以提問促進(jìn)教學(xué)的高效推進(jìn)，以提問摸清學(xué)生的疑惑所在，以提問引導(dǎo)學(xué)生的層進(jìn)思考。

2.2 從學(xué)生這一角度而言，提問可以促進(jìn)思考。在課堂中，提問既指教師向?qū)W生提問，也指學(xué)生向教師提問以及學(xué)生之間的互問。學(xué)生的提問，可以啟發(fā)思考，也可以促使教師在了解學(xué)生困惑后有針對性地講解問題，更可以使提問學(xué)生對自己所提問題進(jìn)行反復(fù)咀嚼與回味。

3.中職語文有效課堂提問的策略

3.1 切中要害，啟迪思維。教師所提的問題，要適當(dāng)考慮課文難度與學(xué)生的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀，激起學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣，點(diǎn)燃他們思維的火花。

例如，在學(xué)習(xí)《項鏈》這篇課文時，教師可以這樣設(shè)計問題：作者莫泊桑為什么要設(shè)計瑪?shù)贍柕陆桧楁溡约绊楁渷G失、償還債務(wù)這一系列的情節(jié)？學(xué)生經(jīng)過仔細(xì)思考后，有了自己的答案。教師再進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生深入品析作品情節(jié)。最后，學(xué)生自然會分析出：作者設(shè)計這一系列的情節(jié)，就是為了凸顯出瑪?shù)贍柕聬勰教摌s、向往奢華、隨波逐流的個性對她自己人生的極大傷害，進(jìn)而揭露資本主義社會思潮的墮落與腐朽。學(xué)生積極參與課堂問題討論，使得課堂學(xué)習(xí)氣氛漸濃，學(xué)習(xí)效果顯著。

可見，聯(lián)系實際的啟迪性提問，能有效地吸引學(xué)生的注意力，打開了他們的思路，調(diào)動他們參與課堂的主觀能動性。

3.2 捕捉信息，開拓思維。我國宋代理學(xué)家朱熹曾說：“讀書無疑者，須教有疑；有疑者，卻要無疑，至此方是長進(jìn)?！?選自《朱子語類》卷十一)根據(jù)提出問題——分析問題—解決問題的這一思路，提出有針對性的問題尤為重要。這就要求我們教師在學(xué)生回答問題時，一定要善于抓住問題的關(guān)鍵。明察秋毫、對癥下藥，方能知生惑，解生困。

例如，學(xué)習(xí)李白的詩歌《將進(jìn)酒》時，教師提問：“結(jié)合本詩，談一談李白為什么喜愛喝酒？”課堂氣氛一下子活躍起來了，有的學(xué)生說：“李白是一個酒徒，天生愛喝酒。”有的學(xué)生說：“李白得不到重用，借酒澆愁?！庇械膶W(xué)生說：“李白與好朋友聚會，心中很高興，以酒會友唄！”雖然有些回答有失偏頗，但對于學(xué)生的活躍思維，教師首先必須給予一定的褒揚(yáng)。其次，及時捕捉學(xué)生答話中能幫助我們有效理解課文的信息，并給予引導(dǎo)。最后，幫助學(xué)生整理思路、完善認(rèn)識：詩中既體現(xiàn)了李白郁郁不得志的借酒澆愁，亦展現(xiàn)了他相逢好友的一醉方休。

3.3 題型多變，變中求新。教師設(shè)計問題時，可以根據(jù)教學(xué)情境設(shè)計不同題型的問題，既增加了問題的寬度與趣味性，又使得學(xué)生思維多元化。

例如：在學(xué)習(xí)《雷雨》時，教師可以根據(jù)教學(xué)內(nèi)容設(shè)計以下三個問題：一道判斷題：周樸園年輕時真正愛過侍萍。一道選擇題：周樸園與魯侍萍重逢時，他對魯侍萍的懷念是真情實感還是虛情假意？一道論述題：比較周樸園與周萍這兩個人物形象的異同。

學(xué)生對以上問題進(jìn)行深入思考，最后得出較為統(tǒng)一的認(rèn)識：周樸園對侍萍是始亂終棄，對侍萍心懷愧疚。周樸園老奸巨猾，周萍兇狠沖動。周萍這一人物形象是周樸園的有力補(bǔ)充。因為問題設(shè)計緊貼人物形象和故事情節(jié)，層層推進(jìn)，學(xué)生需要對文本進(jìn)行縝密思索和深入剖析后才能作出有效的回答。

3.4 互問互答，激趣思考。中職課改大背景下，課堂教學(xué)要求以學(xué)生為主體，以教師為主導(dǎo)。讓學(xué)生參與到課堂問題設(shè)計中，由學(xué)生向教師提問或?qū)W生互問互答。這不僅僅是提問主、客體位置的簡單顛倒，更體現(xiàn)了中職課改的課堂教學(xué)理念。

《勸學(xué)》是一篇文言文，教師要求學(xué)生自主預(yù)習(xí)、自行思考后，自己設(shè)計課堂問題。很快，就有學(xué)生設(shè)計出以下三個問題：本文作者韓愈寫作這篇文章的社會大背景是什么？作者韓愈為什么在本文結(jié)尾會特別提到并褒揚(yáng)李蟠這個學(xué)生？本文的論證結(jié)構(gòu)是怎樣的？

針對學(xué)生的問題，教師可以遴選出與文本解讀較貼近的問題給予解答。學(xué)生提問、教師回答，也可以學(xué)生間互問互答，這些新穎的提問方式既可以引發(fā)學(xué)生的積極思考，又讓學(xué)生倍感新鮮，參與熱情自然會提高。

《禮記·學(xué)記》中有一句話：“善問者，如攻堅木，先其易者，后其節(jié)目?！苯處煹恼n堂提問應(yīng)遵循由淺入深、循序漸進(jìn)的規(guī)律，方能以問題促教學(xué)，以問題反思教學(xué)。同時，中職學(xué)生思想活躍，語文課堂中，讓學(xué)生設(shè)計問題并提問，可以真正體現(xiàn)學(xué)生的主體地位。