張玉昆 張艷麗

一、 引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科技的飛速發(fā)展，英語(yǔ)交流越來(lái)越廣泛，跨國(guó)對(duì)話也越來(lái)越便捷。 英語(yǔ)科技文本的翻譯已然成為語(yǔ)際溝通的重要橋梁，在國(guó)外量子力學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的科技文獻(xiàn)的引進(jìn)過(guò)程中顯得越發(fā)重要。 量子力學(xué)一直是物理學(xué)科中的“硬骨頭”，人們對(duì)該領(lǐng)域的研究方興日盛。 相關(guān)信息文本以其專(zhuān)業(yè)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、準(zhǔn)確性而著稱(chēng)，翻譯時(shí)要遵循忠實(shí)性、準(zhǔn)確性和可讀性原則。 文章以Scientific American雜志發(fā)表的New Views of Quantum Jumps Challenge Core Tenets of Physics 為例，研究其在交際翻譯理論指導(dǎo)下的科技英語(yǔ)翻譯策略。

二、 交際翻譯理論

英國(guó)著名的翻譯教育家和翻譯理論家紐馬克在其著作Approaches to Translation中提出了兩種基本翻譯策略：語(yǔ)義翻譯和交際翻譯。 這兩種翻譯理論各有特點(diǎn)，文章主要以交際翻譯理論為指導(dǎo)，研究所選科技文本的翻譯策略。 該理論以目的語(yǔ)文化為基礎(chǔ)，旨在突破源語(yǔ)的思維模式，為目的語(yǔ)讀者服務(wù)。 在表達(dá)形式上，交際翻譯理論運(yùn)用目的語(yǔ)讀者所熟知的方式來(lái)傳遞原文信息。 在努力方向上，追求譯文對(duì)目的語(yǔ)讀者所產(chǎn)生的效果與原文對(duì)源語(yǔ)讀者所產(chǎn)生的效果相同。

三、 文本分析

“科技英語(yǔ)(English for Science and Technology)包括農(nóng)學(xué)英語(yǔ)，工程英語(yǔ)和科學(xué)英語(yǔ)等，旨在傳播自然科學(xué)與技術(shù)知識(shí)”(王飛白，2013)。 量子力學(xué)英語(yǔ)文本，作為專(zhuān)業(yè)化極高的科技文體，不僅包括了行業(yè)內(nèi)的相關(guān)術(shù)語(yǔ)和縮略語(yǔ)，還包括了極為復(fù)雜的句式，加之作為科技文體自身所具有的科技性、抽象性和復(fù)雜性，使得物理科學(xué)英語(yǔ)文獻(xiàn)翻譯成為一個(gè)難題(孫致禮，2003)。

New Views of Quantum Jumps Challenge Core Tenets of Physics 一文講述了量子躍遷的過(guò)程雖十分復(fù)雜，但隨著技術(shù)的進(jìn)步，經(jīng)實(shí)驗(yàn)證明，它有時(shí)是可以被預(yù)測(cè)的，而且開(kāi)始后可以被阻斷。 該文章結(jié)構(gòu)緊湊，句子多為長(zhǎng)難句，詞匯專(zhuān)業(yè)，語(yǔ)言凝練。 翻譯此類(lèi)信息文本，要遵循忠實(shí)、準(zhǔn)確的原則，譯文語(yǔ)言要地道，流暢。 文章以交際理論為指導(dǎo)，分別從詞匯、句子層面分析翻譯方法。 從而使譯文在準(zhǔn)確傳達(dá)原文含義之時(shí)，又能使目標(biāo)讀者理解其晦澀的抽象含義，仿佛在品讀母語(yǔ)讀物一般明晰順暢。

四、 交際翻譯理論在New Views of Quantum Jumps Challenge Core Tenets of Physic 一文中的具體應(yīng)用

(一)詞匯層面

在進(jìn)行科技英語(yǔ)翻譯時(shí)，常常會(huì)遇到詞義確定和詞類(lèi)轉(zhuǎn)換等問(wèn)題。 詞義確定包含兩個(gè)方面，一是詞義選擇，英語(yǔ)單詞詞義范圍較寬，詞義的選擇較高程度依賴(lài)于語(yǔ)境，而漢語(yǔ)詞匯則嚴(yán)謹(jǐn)精確，多為一一對(duì)應(yīng)；二是詞義延伸，在英漢語(yǔ)言中，遇到不可譯的困難時(shí)，可根據(jù)語(yǔ)境對(duì)詞義加以引申，選取更加妥帖的表達(dá)方式，避免譯文生硬晦澀。 此外，詞類(lèi)轉(zhuǎn)換也是科技英語(yǔ)翻譯中的突出特點(diǎn)，即將原文中的某一詞類(lèi)轉(zhuǎn)換成譯語(yǔ)的另一詞類(lèi)，從而脫離原文的詞類(lèi)限制，使譯文的表達(dá)更加靈活。

例1

原文：Put another way， if events in our familiar world unfolded similarly to those within atoms， we would expect to routinely see batter becoming a fully baked cake without passing through any intermediate steps.

譯文：試想一下，如果肉眼可見(jiàn)的宏觀世界和量子場(chǎng)中的原子以相同的方式運(yùn)作，一團(tuán)面糊就能立刻變成一個(gè)香噴噴的蛋糕，而無(wú)需其中間過(guò)程。

分析：本句中“unfold”原義為“打開(kāi)，展示，逐漸顯露”等。 如果將原文翻譯為“原子以相同的方式打開(kāi)或展示”，很可能會(huì)給讀者帶來(lái)困擾，同時(shí)也不符合整體語(yǔ)境。 因此，根據(jù)紐馬克的交際翻譯理論，應(yīng)做到不拘泥于原文，同時(shí)兼顧意義和形式，將其含義引申為“運(yùn)作”，既符合語(yǔ)境，又明白曉暢，增強(qiáng)了譯文的可讀性。

例2

原文：But sometimes， when the connection exceeds a certainthreshold， this superposition will shift toward a specific value of the mixture and tend to stay at that state until it moves to the ground unannounced.

譯文：然而，在觀測(cè)設(shè)備和系統(tǒng)的聯(lián)系超過(guò)一定閾值時(shí)，這種系統(tǒng)疊加態(tài)就會(huì)趨向某一個(gè)能值，并保持相對(duì)穩(wěn)定，直至再次突然回到基態(tài)。

分析：原文中“certain”是形容詞，常見(jiàn)的詞意有“有把握的、可靠的，一定的、確定的，某人的、某種的”。 在本句話中，譯者選擇“一定”，將其翻譯為“一定閾值”，精準(zhǔn)地表達(dá)出觀測(cè)設(shè)備和系統(tǒng)之間的聯(lián)系，符合科技翻譯文本的行文特點(diǎn)。 若選擇“某種”，即“某種閾值”，則無(wú)法體現(xiàn)出這種關(guān)系。 因此根據(jù)紐馬克的交際翻譯理論，當(dāng)英語(yǔ)單詞存在多個(gè)詞義時(shí)，要根據(jù)具體語(yǔ)境選擇最切合原文的漢語(yǔ)詞義，從而準(zhǔn)確無(wú)誤地再現(xiàn)原文內(nèi)容，使目的語(yǔ)讀者的閱讀感受和原文讀者的閱讀感受相一致。

例3

原文：The research team used measurements of “side activity” taking place in the circuit when the system had the lower energy.

譯文：研究人員測(cè)量了低能態(tài)系統(tǒng)中量子比特的“附加活動(dòng)”。

分析：科技英語(yǔ)文本中多運(yùn)用名詞，一是由于科技文本簡(jiǎn)潔、凝練的特點(diǎn)，不拖泥帶水。 二是根據(jù)中英文的動(dòng)靜差異來(lái)看，英語(yǔ)喜“靜”，而漢語(yǔ)擅“動(dòng)”。 在進(jìn)行漢譯時(shí)，將原文中名詞“measurements”譯為動(dòng)詞“測(cè)量”。 由此可見(jiàn)，在紐馬克的交際翻譯理論的指導(dǎo)下，該翻譯符合了讀者的文化背景和交際習(xí)慣，使譯文更加簡(jiǎn)潔。

通過(guò)以上三個(gè)案例分析，可以更直觀地感受科技英語(yǔ)翻譯在詞匯方面的突出特點(diǎn)以及翻譯策略的運(yùn)用。 在紐馬克交際翻譯理論的指導(dǎo)下，更好地傳遞原文信息，再現(xiàn)原文風(fēng)采。

(二)句子層面

英漢兩種語(yǔ)言差異較大，尤其在句子結(jié)構(gòu)方面大相徑庭。 英語(yǔ)的句法結(jié)構(gòu)重形合，而漢語(yǔ)重意合。 當(dāng)英語(yǔ)和漢語(yǔ)語(yǔ)序一致時(shí)，多采用順譯法來(lái)翻譯；需要進(jìn)行語(yǔ)序調(diào)整時(shí)，根據(jù)行文需要，多采用逆譯法。

在《英漢科技翻譯》一書(shū)中指出：“如果長(zhǎng)句的敘述層次依次相接，與漢語(yǔ)表達(dá)類(lèi)似，可按照原句的層次順序翻譯”(馮梅，劉榮強(qiáng)，2000)。

例4

原文：And it finds that this seemingly simple and fundamental phenomenon is actually quite complex.

譯文：研究顯示，這個(gè)看上去簡(jiǎn)單和基礎(chǔ)的現(xiàn)象，實(shí)際上十分復(fù)雜。

分析：原句子結(jié)構(gòu)與漢語(yǔ)結(jié)構(gòu)無(wú)較大差異，句意也呈現(xiàn)出順流而下的趨勢(shì)，因此采用順譯法，向讀者傳遞真實(shí)可靠的信息，最大限度地保證譯文與原文結(jié)構(gòu)的一致性，同時(shí)還能減少信息在轉(zhuǎn)換過(guò)程中的遺漏，確保信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，體現(xiàn)了忠實(shí)和準(zhǔn)確的翻譯原則。

在《英漢科技翻譯》一書(shū)中同時(shí)指出：“有時(shí)英語(yǔ)的長(zhǎng)句結(jié)構(gòu)層次與漢語(yǔ)相反，這就要從英語(yǔ)原文的后面譯起，自下而上，逆著英語(yǔ)原文的順序翻譯”(馮梅，劉榮強(qiáng)，2000)。

例5

原文：Notably， an experiment published in 2019 overturned the traditional view of quantum jumps by demonstrating that they move predictably and gradually once they start—and can even be stopped midway.

譯文：2019 年的一項(xiàng)研究顯示，量子躍遷的過(guò)程可以被預(yù)測(cè)，且開(kāi)始后可以被阻斷。 這一發(fā)現(xiàn)顛覆了傳統(tǒng)的量子躍遷觀念。

分析：英語(yǔ)是演繹型語(yǔ)言，漢語(yǔ)是歸納型語(yǔ)言。 根據(jù)英漢語(yǔ)各自特點(diǎn)，在這個(gè)句子中，英語(yǔ)和漢語(yǔ)的邏輯順序正好相反。 因此，為了使譯文通順自然，基于紐馬克的交際翻譯理論，不拘泥于源語(yǔ)的思維模式和語(yǔ)言結(jié)構(gòu)，先翻譯實(shí)驗(yàn)研究部分，即“量子躍遷的過(guò)程可以被預(yù)測(cè)，且開(kāi)始后可以被阻斷”，再翻譯結(jié)論部分，“這一發(fā)現(xiàn)顛覆了傳統(tǒng)的量子躍遷觀念”。 采用逆譯法，譯文精煉、地道，表達(dá)更加流暢，符合譯入語(yǔ)規(guī)范。

以上案例從句子層面展示了科技英語(yǔ)的翻譯策略。 如果情況復(fù)雜，還可以視具體情況進(jìn)行信息重組，綜合運(yùn)用多種翻譯技巧，從而更好地傳遞原文信息。

五、 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，科技英語(yǔ)翻譯作為翻譯的重要分支，具有鮮明的特點(diǎn)，要求譯者翻譯時(shí)根據(jù)文本選擇合適的翻譯理論作為支撐，并且靈活運(yùn)用翻譯策略，準(zhǔn)確地傳遞原文信息。 文章通過(guò)詞匯和句子層面，對(duì)New Views of Quantum Jumps Challenge Core Tenets of Physics 一文的翻譯進(jìn)行分析解讀，總結(jié)交際翻譯理論可以有效地指導(dǎo)科技英語(yǔ)翻譯。