【摘要】武警部隊(duì)是國家搶險(xiǎn)救援的主力軍，在抗震救災(zāi)行動中發(fā)揮著重要作用。武警搶險(xiǎn)救援裝備體系的建設(shè)水平直接影響到武警部隊(duì)搶險(xiǎn)救援特別是抗震救災(zāi)能力的強(qiáng)弱。本文通過模糊層次分析法，采取定性與定量相結(jié)合的方式對當(dāng)前武警部隊(duì)抗震救災(zāi)裝備的建設(shè)水平進(jìn)行科學(xué)的評估，對下步抗震救災(zāi)裝備的建設(shè)具有指導(dǎo)意義。

【關(guān)鍵詞】抗震救災(zāi) 裝備體系 模糊層次 評估

【作者簡介】翟耀，武警工程大學(xué)研究生大隊(duì)學(xué)員二隊(duì)，陜西省西安市未央?yún)^(qū)三橋武警路1號，個(gè)人通訊地址：

1.引言

抗震救災(zāi)裝備體系評估是抗震救災(zāi)裝備發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，對于提高裝備發(fā)展水平具有重要意義。目前，抗震救災(zāi)裝備體系的評估還不盡完善，評價(jià)指標(biāo)權(quán)重等關(guān)鍵數(shù)據(jù)多是由少數(shù)專家依據(jù)經(jīng)驗(yàn)而定，定性分析多，定量分析不足，評價(jià)結(jié)果不夠具體。針對上述問題，本文在開展調(diào)查問卷等定性分析的基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用層次分析法和模糊綜合評判法對抗震救災(zāi)裝備體系進(jìn)行綜合評估。

2.建立抗震救災(zāi)裝備評估指標(biāo)體系

建立評估體系時(shí)應(yīng)科學(xué)、可行、全面?？拐鹁葹?zāi)裝備評估指標(biāo)的選取并非越多越好，關(guān)鍵在于選取的指標(biāo)在評估中起到的作用，通常選取盡可能少而又重要的指標(biāo)。評估體系的指標(biāo)由理論分析和調(diào)查問卷相結(jié)合的方式得到，調(diào)查問卷主要面向基層部隊(duì)一線指揮員和院校專家。評估指標(biāo)構(gòu)建如下表：

3.層次分析法確定各級指標(biāo)權(quán)重

3.1 建立一級指標(biāo)判斷矩陣

抗震救災(zāi)裝備的效能不僅受到內(nèi)外因素的影響，同時(shí)，各因素之間也相互影響，評估結(jié)果是否準(zhǔn)確有效，評估指標(biāo)體系的構(gòu)建尤為關(guān)鍵。因此，采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重。設(shè)分別表示偵搜裝備、綜合裝備、通信裝備和工程機(jī)械。重要性比較用表示，采用1-9標(biāo)度法，若兩者重要性程度相同，則=1;若前者重要性稍強(qiáng)，則=3;若前者重要性強(qiáng)，則=5;若前者重要性很強(qiáng)，則=7;若前者重要性絕對強(qiáng)，則=9;若兩者重要性程度處于上述情況的中間狀態(tài)，則用2，4，6，8量化，且規(guī)定=1，=，從而得出抗震救災(zāi)裝備評價(jià)一級指標(biāo)的判斷矩陣為

3.2求權(quán)重向量

權(quán)重向量是由判讀矩陣的最大特征根對應(yīng)的特征向量經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化得到的，簡單起見，采用求根法求權(quán)重向量，令，=，可得（1.495，3.201，0.760，0.312），將其標(biāo)準(zhǔn)化，可得（0.260，0.554，0.132，0.054）。

3.3一致性檢驗(yàn)

為保證權(quán)重計(jì)算結(jié)果可靠，必須進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。

4.模糊綜合評判法對抗震救災(zāi)裝備體系評估

模糊綜合評判法是將模糊數(shù)學(xué)與層次分析法相結(jié)合的一種系統(tǒng)評估方法。它將影響抗震救災(zāi)裝備體系效能的各因素層次化，構(gòu)造模糊一致性評估矩陣并利用計(jì)算出的指標(biāo)權(quán)重，運(yùn)用模糊綜合評判法加權(quán)平均，計(jì)算出最終評估結(jié)果。

4.1建立評價(jià)集

根據(jù)抗震救災(zāi)裝備體系的評價(jià)結(jié)果建立評價(jià)集，優(yōu)秀，良好，中等，較差，差），其中，優(yōu)秀得分為90分以上，良好為80-90分，中等為60-79分，較差為40-59分，差為40分以下。

4.2構(gòu)建指標(biāo)評估矩陣及因素評價(jià)矩陣

尋找10名任務(wù)一線經(jīng)驗(yàn)豐富的指揮員對單因素進(jìn)行評估可得下表：

由表3可知指標(biāo)評估矩陣為：

4.3計(jì)算抗震救災(zāi)裝備體系評估得分

根據(jù)綜合因素評估矩陣及分?jǐn)?shù)向量得出抗震救災(zāi)裝備體系評估總得分為：

根據(jù)得分可知，抗震救災(zāi)裝備體系總體評估為中等。

5.結(jié)束語

本文通過綜合運(yùn)用層次分析法和模糊綜合評判法采取定性分析與定量計(jì)算相結(jié)合的方式，科學(xué)計(jì)算出了具有八個(gè)二級指標(biāo)應(yīng)占的權(quán)值，構(gòu)建了抗震救災(zāi)裝備體系評估的數(shù)學(xué)模型，改進(jìn)了傳統(tǒng)抗震救災(zāi)裝備評估單純通過人為主觀判斷的方法，有效克服了傳統(tǒng)方法中不夠精確客觀的缺點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔣德龍，曹建軍.武器裝備體系評估論證模型的構(gòu)建研究[J]，軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2014，28（1）;47-51.

[2] 曹陽，李勇.裝備使用質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系建立研究[J]，國防科技，2012，33（4）;8-13.

[3] 趙紀(jì)華，吳勇，唐丙文，袁濤.基于模糊層次分析法的裝備性能評估[J]，四川兵工學(xué)報(bào)，2010，31（11）;53-55.

[4] 王文靜.淺談我國搶險(xiǎn)救援裝備技術(shù)現(xiàn)狀及未來發(fā)展方向[J]，科技創(chuàng)新應(yīng)用，2017，（1）;296.