侯勇（總會(huì)計(jì)師/正高級(jí)會(huì)計(jì)師）賀天宇

（南水北調(diào)東線(xiàn)江蘇水源有限責(zé)任公司 江蘇南京 210019 東南大學(xué)管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新研究中心/高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究院 江蘇南京 211189）

隨著科技的進(jìn)步和互聯(lián)網(wǎng)的普及發(fā)展，大數(shù)據(jù)、智能化、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和區(qū)塊鏈技術(shù)等新興技術(shù)得到了應(yīng)用和推廣，并對(duì)當(dāng)前的社會(huì)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)管理和商業(yè)模式產(chǎn)生了重要影響，當(dāng)然也包括傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)。面對(duì)新背景、新形勢(shì)、新變化和新要求，內(nèi)部審計(jì)要重新審視自身職能，在審計(jì)準(zhǔn)備、審計(jì)實(shí)施和審計(jì)結(jié)束等階段積極做出調(diào)整，以滿(mǎn)足新時(shí)代的發(fā)展需要。

一、傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)模式的局限性

隨著信息技術(shù)的發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)的普及和商業(yè)模式的改變，內(nèi)部審計(jì)的審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)程序、審計(jì)方法和審計(jì)報(bào)告等方面都受到了很大影響。在“大智移云區(qū)”背景下，數(shù)據(jù)扮演了極為重要的角色，內(nèi)部審計(jì)需要更深層次地對(duì)各類(lèi)數(shù)據(jù)內(nèi)容進(jìn)行挖掘和分析，精準(zhǔn)處理海量數(shù)據(jù)，對(duì)企業(yè)進(jìn)行全方位的核查，以發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)、管理中潛在的問(wèn)題，為管理層提供信息支持。顯然，當(dāng)前內(nèi)部審計(jì)的模式難以支撐新時(shí)代的社會(huì)需求和企業(yè)需要，在審計(jì)準(zhǔn)備、審計(jì)實(shí)施和審計(jì)結(jié)束等階段存在著不足。

（一）審計(jì)準(zhǔn)備階段的局限性

現(xiàn)有內(nèi)部審計(jì)主要著眼于期間審計(jì)，在審計(jì)準(zhǔn)備階段，審計(jì)計(jì)劃和審計(jì)方案的編制主要針對(duì)特定的期間、單一的審計(jì)對(duì)象、相對(duì)集中的審計(jì)范圍，而“大智移云區(qū)”背景下經(jīng)濟(jì)管理環(huán)境瞬息萬(wàn)變，相應(yīng)地對(duì)內(nèi)部審計(jì)也提出了更新、更高的要求。顯然，在傳統(tǒng)審計(jì)思維指導(dǎo)下、依靠傳統(tǒng)審計(jì)技術(shù)制定的審計(jì)計(jì)劃或方案，難以對(duì)日趨復(fù)雜的審計(jì)業(yè)務(wù)和事項(xiàng)做出及時(shí)、正確的反應(yīng)和調(diào)整。另外，由于內(nèi)部審計(jì)技術(shù)與手段的落后，審計(jì)計(jì)劃的工作重點(diǎn)主要局限于對(duì)經(jīng)營(yíng)成果的檢查和監(jiān)督，難以適應(yīng)審計(jì)全覆蓋對(duì)審計(jì)資源數(shù)量及質(zhì)量的要求。

（二）審計(jì)實(shí)施階段的局限性

傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)，關(guān)注的是財(cái)務(wù)與經(jīng)濟(jì)方面的責(zé)任審計(jì)，其目標(biāo)也只是定位于查錯(cuò)防弊的簡(jiǎn)單職能上。然而隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度的變化，會(huì)計(jì)核算信息不只涵蓋原有的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，還包括許多的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，因而，內(nèi)部審計(jì)也要相應(yīng)地對(duì)其予以識(shí)別、挖掘和鑒證，這就對(duì)內(nèi)部審計(jì)提出了更高的要求。審計(jì)人員需要從企業(yè)戰(zhàn)略全局和公司治理角度出發(fā)，緊密結(jié)合新的信息技術(shù)，多角度、全方位地對(duì)審計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，加大推進(jìn)審計(jì)工作的力度，以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要和企業(yè)內(nèi)部治理的需求。

（三）審計(jì)結(jié)束階段的局限性

在傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)下，由于審計(jì)人員信息技術(shù)能力薄弱，數(shù)據(jù)使用率較低、數(shù)據(jù)選取不夠精準(zhǔn)、數(shù)據(jù)分析不夠深入，出具的審計(jì)報(bào)告內(nèi)容較為簡(jiǎn)單，難以保障審計(jì)決策和審計(jì)結(jié)論的科學(xué)性，同時(shí)信息傳遞與反饋機(jī)制不健全，數(shù)據(jù)分析與審計(jì)決策未能有效銜接，影響了審計(jì)決策的及時(shí)性和有效性。

二、“大智移云區(qū)”背景下內(nèi)部審計(jì)的調(diào)整與轉(zhuǎn)變

（一）內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)備階段

1.審計(jì)人員安排、審計(jì)資源分配和審計(jì)項(xiàng)目規(guī)劃要做出調(diào)整。在“大智移云區(qū)”背景下，內(nèi)部審計(jì)不僅要發(fā)揮事后監(jiān)督的職能，也要履行實(shí)時(shí)監(jiān)控的職能。這就意味著內(nèi)部審計(jì)不僅需要完成“結(jié)果審計(jì)”，也要相應(yīng)地完成“過(guò)程審計(jì)”。審計(jì)目標(biāo)的這種轉(zhuǎn)變，自然會(huì)影響審計(jì)準(zhǔn)備階段的有關(guān)工作。因而，“大智移云區(qū)”背景下，企業(yè)內(nèi)部審計(jì)要關(guān)注審計(jì)目標(biāo)的變化。不同于傳統(tǒng)的事后審計(jì)，審計(jì)計(jì)劃的制定不再局限于特定的期間和特定的審計(jì)范圍，審計(jì)項(xiàng)目的復(fù)雜程度會(huì)發(fā)生實(shí)時(shí)改變，因此審計(jì)計(jì)劃也需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。由于時(shí)間安排和范圍的變化，使得內(nèi)部審計(jì)計(jì)劃階段的主要工作——審計(jì)資源的分配也會(huì)出現(xiàn)重要轉(zhuǎn)變，需要綜合考慮各項(xiàng)因素：審計(jì)策略規(guī)劃要科學(xué)，審計(jì)人員安排要夠用，審計(jì)項(xiàng)目分配要合理，要因地制宜、因時(shí)制宜、因事制宜相結(jié)合，使審計(jì)資源分配夠用而不過(guò)剩，兼顧成本與效益，更趨于合理、科學(xué)。

2.持續(xù)性審計(jì)成為發(fā)展方向。在“大智移云區(qū)”背景下，由于企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作將直面大數(shù)據(jù)環(huán)境，因此內(nèi)部審計(jì)由傳統(tǒng)的期間審計(jì)向動(dòng)態(tài)、實(shí)時(shí)的方向不斷轉(zhuǎn)變，持續(xù)性審計(jì)成為重要發(fā)展方向，從而更好地解決審計(jì)信息滯后等問(wèn)題。持續(xù)審計(jì)是控制風(fēng)險(xiǎn)型審計(jì)，通過(guò)對(duì)單位內(nèi)部和外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的全面評(píng)估，對(duì)內(nèi)部控制制度運(yùn)行和運(yùn)作效果進(jìn)行審計(jì)，這對(duì)完善企業(yè)內(nèi)部控制、降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、提高審計(jì)質(zhì)量具有一定的意義。在持續(xù)性審計(jì)模式下，審計(jì)準(zhǔn)備階段可能并無(wú)固定的時(shí)間界限，因?yàn)閷徲?jì)項(xiàng)目可能隨時(shí)開(kāi)展，審計(jì)的結(jié)果也可隨時(shí)提供給經(jīng)營(yíng)管理人員。并且，審計(jì)范圍也不再受限，可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。

3.全面審計(jì)成為可能。傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)出于審計(jì)效率和效果的權(quán)衡，仍采用抽樣審計(jì)方式，即對(duì)依據(jù)一定方法抽出的審計(jì)樣本開(kāi)展審計(jì)，并通過(guò)樣本估計(jì)總體情況進(jìn)而得出審計(jì)結(jié)論。顯然，這一方式不可避免地會(huì)產(chǎn)生抽樣風(fēng)險(xiǎn)，甚至可能影響最終的審計(jì)結(jié)論。雖然可以通過(guò)擴(kuò)大樣本規(guī)模降低抽樣風(fēng)險(xiǎn)，但傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)技術(shù)手段難以達(dá)到此要求。隨著“大智移云區(qū)”等新興信息技術(shù)的突破，海量數(shù)據(jù)的處理也成為了可能，因而全面審計(jì)也有了可操作性。內(nèi)部審計(jì)要適應(yīng)這一轉(zhuǎn)變，從數(shù)據(jù)復(fù)雜性、相關(guān)性等角度考慮，合理安排擬實(shí)施審計(jì)程序和范圍，對(duì)審計(jì)資源進(jìn)行合理分配，在審計(jì)準(zhǔn)備階段即確定實(shí)施審計(jì)程序的范圍、方法等。

（二）內(nèi)部審計(jì)實(shí)施階段

在審計(jì)實(shí)施階段，內(nèi)部審計(jì)人員要充分利用新技術(shù)手段，提高數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)預(yù)處理和存儲(chǔ)以及利用多樣性數(shù)據(jù)挖掘方法收集審計(jì)證據(jù)的能力，并從中找到審計(jì)疑點(diǎn)。另外，在內(nèi)部審計(jì)實(shí)施過(guò)程中，內(nèi)部審計(jì)人員要能夠從整體、全局的角度思考審計(jì)問(wèn)題，從而形成總體的思維框架，大大降低風(fēng)險(xiǎn)。

1.內(nèi)部審計(jì)人員要強(qiáng)化數(shù)據(jù)采集能力和效率，拓展采集廣度和深度。傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)，數(shù)據(jù)資料主要來(lái)源于單位內(nèi)部，并且局限于財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。在“大智移云區(qū)”背景下，內(nèi)部審計(jì)數(shù)據(jù)的來(lái)源更加多元化，數(shù)據(jù)的重要性進(jìn)一步凸顯，數(shù)據(jù)采集成為所有工作的重中之重。一方面，數(shù)據(jù)的采集廣度，直接決定了后續(xù)數(shù)據(jù)挖掘的效果。內(nèi)部審計(jì)的結(jié)果很大程度上是建立在對(duì)數(shù)據(jù)的挖掘和分析基礎(chǔ)上，沒(méi)有足夠龐大的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)，審計(jì)效果也將大打折扣。另一方面，隨著對(duì)數(shù)據(jù)挖掘的深入，能夠分析出數(shù)據(jù)背后的潛在相關(guān)關(guān)系，這一點(diǎn)在傳統(tǒng)審計(jì)中是難以實(shí)現(xiàn)的。在深度數(shù)據(jù)采集的基礎(chǔ)上，表面上看似無(wú)關(guān)的數(shù)據(jù)可能會(huì)表現(xiàn)出潛在的相關(guān)關(guān)系，進(jìn)一步暴露潛在問(wèn)題，從而使內(nèi)部審計(jì)更加有的放矢。在“大智移云區(qū)”背景下，單位內(nèi)部的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)處理效率得以提高，除現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)外，內(nèi)部的會(huì)議文件等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)也可以經(jīng)過(guò)處理成為審計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源；同時(shí)單位外部隱藏的數(shù)據(jù)也有了被發(fā)掘的渠道，豐富了現(xiàn)有內(nèi)部審計(jì)數(shù)據(jù)的內(nèi)容和范圍，從廣度和深度兩個(gè)維度得以加強(qiáng)。因此，內(nèi)部審計(jì)人員要不斷強(qiáng)化提高信息技術(shù)能力，學(xué)會(huì)利用Web爬蟲(chóng)等技術(shù)手段，提升數(shù)據(jù)采集的效率、廣度和深度。

2.內(nèi)部審計(jì)人員要提高數(shù)據(jù)預(yù)處理能力?！按笾且圃茀^(qū)”背景下采集的數(shù)據(jù)更加多維，同時(shí)體量較大，一些成熟的算法對(duì)其處理的數(shù)據(jù)集合都有一定的要求，比如數(shù)據(jù)的完整性好、冗余性小、屬性的相關(guān)性小等。為了使采集的數(shù)據(jù)更好地服務(wù)于內(nèi)部審計(jì)需求，內(nèi)部審計(jì)人員需要提高數(shù)據(jù)預(yù)處理能力，根據(jù)實(shí)際審計(jì)工作的需要，對(duì)采集來(lái)的數(shù)據(jù)先進(jìn)行預(yù)處理，主要的工作包括數(shù)據(jù)清理、數(shù)據(jù)集成、數(shù)據(jù)變換和數(shù)據(jù)歸納等，甚至運(yùn)用“云清洗”等新興的技術(shù)，提高數(shù)據(jù)預(yù)處理的效果和效率。經(jīng)過(guò)預(yù)處理之后的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)中，方便內(nèi)部審計(jì)人員的后續(xù)工作需求。

3.內(nèi)部審計(jì)人員要提高數(shù)據(jù)分析能力，做好數(shù)據(jù)可視化工作。內(nèi)部審計(jì)采集到的原始數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)預(yù)處理后，已經(jīng)基本能夠應(yīng)用于數(shù)據(jù)分析。在“大智移云區(qū)”背景下，內(nèi)部審計(jì)的最終結(jié)果需要通過(guò)審計(jì)報(bào)告和其支撐的數(shù)據(jù)來(lái)體現(xiàn)，而數(shù)據(jù)的價(jià)值附著在數(shù)據(jù)分析的結(jié)果上。由于“大智移云區(qū)”背景下數(shù)據(jù)來(lái)源的廣泛性、復(fù)雜性和巨量性，決定了數(shù)據(jù)挖掘的困難性，也對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員提出了更高的要求。內(nèi)部審計(jì)人員要通過(guò)更廣泛的挖掘工具應(yīng)用，擴(kuò)展審計(jì)數(shù)據(jù)分析能力，選取適當(dāng)?shù)姆治龇椒ɑ蚍治瞿Ｐ瓦M(jìn)行分析，充分發(fā)掘數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值。當(dāng)然，不同的數(shù)據(jù)類(lèi)型適用的分析方法也不盡相同。例如，通過(guò)采用統(tǒng)計(jì)分析等方法，可以充分分析結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，而網(wǎng)頁(yè)分析和多媒體分析也有各自適用的領(lǐng)域?；诓煌臄?shù)據(jù)類(lèi)型，內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)選取不同的數(shù)據(jù)分析方法和分析模型，使各類(lèi)數(shù)據(jù)在進(jìn)行深入挖掘之后，呈現(xiàn)出更為豐富的有價(jià)值的信息。并且，為了取得更加直觀的分析結(jié)果，在數(shù)據(jù)分析之后，內(nèi)部審計(jì)人員還要將數(shù)據(jù)分析結(jié)果可視化，從而提高內(nèi)部審計(jì)的效率。

（三）內(nèi)部審計(jì)結(jié)束階段

內(nèi)部審計(jì)結(jié)束后，內(nèi)部審計(jì)部門(mén)要出具審計(jì)報(bào)告，審計(jì)報(bào)告包括審計(jì)證據(jù)、審計(jì)結(jié)論、審計(jì)建議和審計(jì)目的等內(nèi)容。在“大智移云區(qū)”背景下，審計(jì)報(bào)告需要做出調(diào)整和轉(zhuǎn)變，包括審計(jì)報(bào)告內(nèi)容、審計(jì)報(bào)告載體、審計(jì)報(bào)告格式等，但從本質(zhì)上，內(nèi)部審計(jì)報(bào)告內(nèi)容要更豐富，審計(jì)報(bào)告目的要從糾錯(cuò)防弊向決策支持轉(zhuǎn)變。

1.要豐富內(nèi)部審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容，及時(shí)服務(wù)于企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，促進(jìn)審計(jì)成果的綜合運(yùn)用?，F(xiàn)有內(nèi)部審計(jì)報(bào)告只針對(duì)審計(jì)項(xiàng)目期間發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行事后的糾錯(cuò)，主要發(fā)揮的是事后控制的功能。例如針對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審計(jì)，現(xiàn)有內(nèi)部審計(jì)的主要關(guān)注重點(diǎn)在于相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的決策真實(shí)程度，通過(guò)內(nèi)部審計(jì)驗(yàn)證其行為是否符合有關(guān)規(guī)定、資金收支過(guò)程是否存在違規(guī)現(xiàn)象等。不難發(fā)現(xiàn)，這種事后的審計(jì)方式及其對(duì)應(yīng)的審計(jì)報(bào)告，往往只關(guān)注某一具體領(lǐng)域，對(duì)于企業(yè)整體日常的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)支持程度有限。此外，由于事后審計(jì)的滯后性，即使通過(guò)審計(jì)確實(shí)發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，在審計(jì)報(bào)告出具時(shí)，違法違規(guī)行為很可能已經(jīng)產(chǎn)生嚴(yán)重后果，發(fā)現(xiàn)并糾正的代價(jià)相對(duì)較高。而在“大智移云區(qū)”背景下，內(nèi)部審計(jì)報(bào)告更加豐富，不僅包括傳統(tǒng)審計(jì)報(bào)告的文字內(nèi)容，而且能將支撐的數(shù)據(jù)信息囊括其中，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)進(jìn)行全方位的評(píng)價(jià)，包括經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、社會(huì)責(zé)任、發(fā)展方向等，使得內(nèi)部審計(jì)報(bào)告更加具備說(shuō)服力；內(nèi)部審計(jì)報(bào)告提供更為及時(shí)，報(bào)告的頻次大大增加，以滿(mǎn)足決策者不同時(shí)段、不同時(shí)期的要求?？傊?，內(nèi)部審計(jì)報(bào)告更綜合、及時(shí)和實(shí)用，從而真正發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的實(shí)時(shí)監(jiān)督作用和咨詢(xún)建議職能。

2.要提高內(nèi)部審計(jì)的決策支持能力和審計(jì)效率。傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)模式，囿于內(nèi)容的單一性和時(shí)間的滯后性，對(duì)決策的支持性有限。而“大智移云區(qū)”等新興信息技術(shù)在內(nèi)部審計(jì)工作中的推廣運(yùn)用，使內(nèi)部審計(jì)的最終成果不再局限于審計(jì)報(bào)告，呈現(xiàn)出數(shù)據(jù)聚合、信息集中的特征，通過(guò)審計(jì)中的數(shù)據(jù)篩選、挖掘、整理，再通過(guò)全面整理、歸納和提升，內(nèi)部審計(jì)人員可以從中發(fā)現(xiàn)企業(yè)業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)領(lǐng)域的潛在風(fēng)險(xiǎn)，并將信息提供給企業(yè)管理層和決策層，同時(shí)提供關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)分析和決策建議，充分發(fā)揮了內(nèi)部審計(jì)在決策支持方面的作用。同時(shí)，由于內(nèi)部審計(jì)的持續(xù)性，問(wèn)題能夠?qū)崟r(shí)被發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部審計(jì)人員可以對(duì)問(wèn)題加以分類(lèi)，并對(duì)較高頻次出現(xiàn)的同一類(lèi)問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注，這樣可以很大程度上提高審計(jì)效率。由于某些問(wèn)題可能涉及到企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的各個(gè)層級(jí)，因此可以從不同角度對(duì)問(wèn)題進(jìn)行提煉總結(jié)，服務(wù)于各類(lèi)管理需求。內(nèi)部審計(jì)通過(guò)提供這些數(shù)據(jù)分析結(jié)果，將能夠更好地輔助決策，增加決策的科學(xué)性和有效性，服務(wù)于企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

3.要發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的實(shí)時(shí)預(yù)警作用，對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行智能化防控。得益于“大智移云區(qū)”信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，內(nèi)部審計(jì)人員針對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集處理和分析，可以建立實(shí)時(shí)的監(jiān)控預(yù)警模型，對(duì)數(shù)據(jù)的深度挖掘成為了常態(tài)化運(yùn)作。內(nèi)部審計(jì)的實(shí)時(shí)監(jiān)控將進(jìn)一步幫助企業(yè)實(shí)時(shí)防控風(fēng)險(xiǎn)，在發(fā)現(xiàn)潛在問(wèn)題時(shí)提供預(yù)警信息，及時(shí)提示企業(yè)采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，防患于未然。此外，基于數(shù)據(jù)的信息化處理結(jié)果，內(nèi)部審計(jì)人員還能夠快速定位下一次的重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域，更好地實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)的實(shí)時(shí)監(jiān)控作用，提高信息利用效率。

三、結(jié)語(yǔ)

“大智移云區(qū)”等信息技術(shù)對(duì)社會(huì)的方方面面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，在這種背景下，內(nèi)部審計(jì)要適應(yīng)新技術(shù)、新發(fā)展，在審計(jì)準(zhǔn)備、實(shí)施和結(jié)束等階段做出調(diào)整和轉(zhuǎn)變。需要注意的是，這一過(guò)程應(yīng)循序漸進(jìn)，不宜操之過(guò)急。一是企業(yè)內(nèi)部的環(huán)境迥異，需要根據(jù)自身的業(yè)務(wù)特點(diǎn)，對(duì)現(xiàn)有內(nèi)部審計(jì)進(jìn)行逐步調(diào)整。內(nèi)部審計(jì)的轉(zhuǎn)型并非一蹴而就，企業(yè)要基于內(nèi)部的信息化程度和外部環(huán)境的新變化，穩(wěn)步推進(jìn)內(nèi)部審計(jì)調(diào)整的各項(xiàng)工作。二是企業(yè)需要對(duì)現(xiàn)有的信息系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)，綜合權(quán)衡成本效益。“大智移云區(qū)”背景下的內(nèi)部審計(jì)對(duì)信息系統(tǒng)提出了更高的要求，信息系統(tǒng)的升級(jí)審計(jì)必須綜合考量成本效益，優(yōu)先選取信息化程度高的領(lǐng)域推動(dòng)內(nèi)部審計(jì)的調(diào)整。三是企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員能力的培養(yǎng)也非一夕之功，需要做好培養(yǎng)、引進(jìn)等工作，提高審計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)能力。內(nèi)部審計(jì)人員不僅要具備傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)審計(jì)知識(shí)，還要了解信息化的有關(guān)內(nèi)容，這樣才能更好地推動(dòng)內(nèi)部審計(jì)調(diào)整的落地實(shí)施。