3 月26 日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院就北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司、北京微播視界科技有限公司（下稱(chēng)“抖音”）訴“抖商大會(huì)”主辦方商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛、著作權(quán)侵權(quán)糾紛兩案進(jìn)行了公開(kāi)宣判，“抖商大會(huì)”舉辦方被判敗訴，幾家公司共計(jì)賠償抖音210 萬(wàn)元。

抖音訴稱(chēng)，2018 年12 月17 日，杭州抖商科技有限公司等四被告舉辦“抖商集團(tuán)暨抖商萬(wàn)人聯(lián)盟啟動(dòng)大會(huì)”，發(fā)布了含有抖音參與該大會(huì)等虛假宣傳文章并使用抖音音符logo標(biāo)識(shí)。此舉構(gòu)成了對(duì)抖音的著作權(quán)侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》禁止的商業(yè)混淆的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

點(diǎn)評(píng)：

網(wǎng)上著作權(quán)侵權(quán)事件頻發(fā)多發(fā)，最主要的原因就是侵權(quán)成本太低而維權(quán)成本既高又難，以至于不但讓被侵權(quán)人感到無(wú)奈和司空見(jiàn)慣，實(shí)施惡意侵權(quán)的企業(yè)或個(gè)人更是毫不在乎。（時(shí)事評(píng)論員朱永華）