文/張沛然 陳曉宇 馬英改
社會主義核心價(jià)值觀的培育及踐行是當(dāng)今大學(xué)生思想道德素質(zhì)建設(shè)的重要組成部分,也是高校思政教育的主要目標(biāo)之一。志愿服務(wù)本身就意味著無私奉獻(xiàn)、樂于助人,從這一角度出發(fā),社會主義核心價(jià)值觀和志愿服務(wù)二者之間出現(xiàn)了價(jià)值契合點(diǎn)。因此,需要以社會主義核心價(jià)值觀作為引領(lǐng)、將志愿服務(wù)作為載體,探討大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)的具體實(shí)踐路徑。
社會主義核心價(jià)值觀的培育及踐行需要依據(jù)“堅(jiān)持以理想信念為核心”“堅(jiān)持聯(lián)系實(shí)際”“堅(jiān)持改進(jìn)創(chuàng)新”等原則,這些原則為大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)指明了方向。此外,在參與志愿服務(wù)的過程中,逐步將志愿精神內(nèi)化的過程還會受到志愿者自身的價(jià)值觀及理想信念的影響。價(jià)值觀是直接對人們的價(jià)值判斷及選擇做出影響的因素,錯(cuò)誤的價(jià)值觀會使志愿者參與志愿服務(wù)的目的變得不純,對于志愿服務(wù)的實(shí)際效果及人員參與積極性都會產(chǎn)生不利的影響。而社會主義核心價(jià)值觀正是當(dāng)今社會的主流價(jià)值觀,可以幫助大學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀,使其積極主動參與到志愿服務(wù)中[1]。
習(xí)近平總書記在十八屆中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)中,明確指出理想信念對于共產(chǎn)黨人的重要作用。而對于大學(xué)生來說,廣義上的理想信念是馬克思主義、社會主義及共產(chǎn)主義。而從狹義層面來看,理想信念更加偏向于面對困難時(shí)候的意志。志愿服務(wù)能夠?yàn)槿藗儙硇腋8屑俺删透?,但其過程卻是辛苦且漫長的。因此,需通過培育大學(xué)生的社會主義核心價(jià)值觀,幫助學(xué)生樹立正確的理想信念,從而堅(jiān)定大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)信念。
在社會主義核心價(jià)值觀的培育及踐行過程中,需要注重宣傳教育、示范引領(lǐng)、實(shí)踐養(yǎng)成三者之間的統(tǒng)一,這也能夠很好地為大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)的開展奠定基礎(chǔ)。比如,其中的志愿精神宣教就是志愿服務(wù)得以開展的重要基礎(chǔ)。任何實(shí)踐都是需要以認(rèn)知作為前提條件的。我國實(shí)行的應(yīng)試教育使得大部分學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)之前難以接觸到志愿服務(wù),這就導(dǎo)致大學(xué)生對專業(yè)志愿服務(wù)了解較少。高校在尊重學(xué)生主體地位的前提下,通過志愿精神的宣教工作,使得學(xué)生對于志愿服務(wù)的認(rèn)知程度上有了極大提升,為其參與志愿服務(wù)奠定了認(rèn)知基礎(chǔ),而志愿榜樣樹立及至制度規(guī)范的建立則為大學(xué)生參與志愿服務(wù)提供行為及制度基礎(chǔ)。
大學(xué)生作為高等教育群體的重要組成部分,其自身具有一定的專業(yè)能力理論知識,也就更需要在志愿服務(wù)中體現(xiàn)的專業(yè)性,以便做到有針對性地開展志愿服務(wù),同時(shí)也能夠?yàn)橹驹阜?wù)的健康長遠(yuǎn)發(fā)展提供保障。但就目前的情況來看,大學(xué)生參與志愿服務(wù)的專業(yè)性不強(qiáng),依舊停留在諸如環(huán)境保護(hù)宣傳等簡單的服務(wù)層面。如果大學(xué)生僅僅參與這一類志愿服務(wù),不但活動自身的意義大幅度降低,并且造成資源浪費(fèi)問題。社會主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)下的大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)應(yīng)是從社會、志愿活動參與主體及接受幫助者多個(gè)方面進(jìn)行綜合考慮,并充分結(jié)合大學(xué)生的專業(yè)特性開展志愿服務(wù)。
目前,我國大部分大學(xué)生在進(jìn)入校園之前很少了解志愿服務(wù),而大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)能力得以提升的主要方式就是高校的志愿服務(wù)培訓(xùn)機(jī)制,這也是大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)水平得以提升的重要保障。但是,目前絕大多數(shù)高校缺少完善的志愿服務(wù)培訓(xùn)機(jī)制,使得學(xué)生在缺乏必備志愿服務(wù)專業(yè)能力及知識的情況下參與志愿服務(wù),取得的效果往往不如人意。而在志愿服務(wù)培訓(xùn)機(jī)制較為完善的西方發(fā)達(dá)國家,各高校對于志愿服務(wù)培訓(xùn)工作給予了高度的重視,同時(shí)也較為重視大學(xué)生志愿精神及專業(yè)服務(wù)能力的培訓(xùn)。如美國的部分大學(xué)不但開設(shè)了與之相關(guān)的專業(yè)課程,甚至于設(shè)置了社會志愿服務(wù)的學(xué)士、碩士、博士學(xué)位。而這也正是我國大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)與發(fā)達(dá)國家學(xué)生志愿服務(wù)相比最大的差距所在[2]。
就目前的情況看來,我國高校的志愿活動基本都可以招募到的一定數(shù)目的志愿者。表面上看起來,志愿服務(wù)隊(duì)伍較大,但實(shí)際上卻只有人數(shù)是相對比較穩(wěn)定的,隊(duì)伍內(nèi)志愿者存在著很大的流動性。換言之,大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)缺乏一定持續(xù)性。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因一是學(xué)生空閑時(shí)間有限,二是部分的志愿者只參加過一次社會志愿服務(wù),名義上其雖然是志愿服務(wù)工作的一員,但實(shí)際上卻是游離在志愿組織的管理及服務(wù)范圍之外。這種志愿服務(wù)自身缺乏持續(xù)性的問題,不僅會導(dǎo)致志愿服務(wù)隊(duì)伍向心力降低,對志愿服務(wù)過程中社會主義核心價(jià)值觀的培育也有著不利的影響。
目前,我國的大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)管理工作依舊處于粗放階段,在考核激勵(lì)方面并沒有形成一個(gè)較為完善的機(jī)制,存在著諸如評價(jià)方法流于表面、評價(jià)細(xì)則過于模糊及標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范等諸多問題。同時(shí),在具體的評價(jià)指標(biāo)中,大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)管理工作常常單純地以志愿服務(wù)項(xiàng)目的數(shù)量為主,而忽視了作為志愿服務(wù)主體的學(xué)生的自我發(fā)展。除此之外,在激勵(lì)機(jī)制方面,對于那些參與到一定數(shù)量的志愿服務(wù)項(xiàng)目的學(xué)生也只有證書及學(xué)分的獎勵(lì),并且對于參與志愿服務(wù)未達(dá)標(biāo)的學(xué)生也未制定出相應(yīng)的懲戒措施。學(xué)分對于學(xué)生而言,畢業(yè)之前基本都可以修夠,因此也導(dǎo)致了學(xué)生對于參與社會志愿服務(wù)的熱情逐漸降低[3]。
就目前的情況來看,大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)工作中存在著內(nèi)容簡單、形式單一化及專業(yè)能力不足等問題,因此,需要增強(qiáng)大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)培訓(xùn)力度。現(xiàn)如今,國外已經(jīng)形成了嚴(yán)格的志愿服務(wù)人員培訓(xùn)機(jī)制。如美國高校對志愿者的培訓(xùn)主要包括通識培訓(xùn)、技能培訓(xùn)和理念培訓(xùn)三部分內(nèi)容。其他高校也都根據(jù)自身的發(fā)展現(xiàn)狀完善了相應(yīng)的志愿服務(wù)培訓(xùn)機(jī)制。我國的志愿服務(wù)培訓(xùn)體系可以在借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,全面結(jié)合實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行完善,主要是偏向于志愿服務(wù)基礎(chǔ)知識及技能的培訓(xùn)。除此之外,還需要開展專業(yè)技能類型的志愿服務(wù)活動。比如,化學(xué)、生物、環(huán)境三個(gè)專業(yè)就可以定期開展環(huán)保宣傳活動,將水環(huán)境和土壤環(huán)境監(jiān)測和資源利用等專業(yè)知識與技術(shù)應(yīng)用到志愿服務(wù)之中,以此來保障志愿服務(wù)質(zhì)量的深層發(fā)展。
大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)工作的良好開展離不開一個(gè)良好的服務(wù)保障機(jī)制,良好的服務(wù)保障機(jī)制具體包括如下的兩個(gè)層面:第一,志愿服務(wù)組織領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)化。將社會主義核心價(jià)值觀融入其中,充分發(fā)揮其核心引領(lǐng)作用。同時(shí),各級團(tuán)組織及學(xué)生社團(tuán)需要全面發(fā)揮自身的組織領(lǐng)導(dǎo)作用,并通過志愿活動的精密部署及實(shí)踐,將社會主義核心價(jià)值觀內(nèi)化為學(xué)生自身的行為習(xí)慣。第二,志愿服務(wù)資金來源的保障。導(dǎo)致我國大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)難以得到長久有效發(fā)展的關(guān)鍵因素之一就是經(jīng)費(fèi)不足。我國在提供大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)經(jīng)費(fèi)的過程中,可以借鑒西方發(fā)達(dá)國家的部分經(jīng)驗(yàn),將政府、高校、社會組織及愛心人士作為大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)的資金來源,除了政府部門的財(cái)政撥款之外,高校和志愿者組織還需要積極通過校友等途徑籌措資金。
針對大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)持續(xù)性不足的問題,需要從如下幾個(gè)方面入手建立一個(gè)志愿服務(wù)長效機(jī)制:第一,社會層面。需要通過公益廣告投放等形式,在大力宣揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀及志愿服務(wù)精神的基礎(chǔ)上,形成一個(gè)尊重并積極參與志愿服務(wù)的氛圍。第二,國家層面。國家需要在大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)開展的過程中發(fā)揮出相應(yīng)的引導(dǎo)作用,從法律及政策層面上鼓勵(lì)并扶持大學(xué)生參與社會志愿服務(wù),并將之作為學(xué)校水平考核的一項(xiàng)重要指標(biāo)。第三,高校層面。高校在開展及管理大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)的過程中,除了需要在資金及培訓(xùn)機(jī)制方面提供保障之外,還需要通過校內(nèi)選拔及校外招聘的方式,組建一個(gè)專業(yè)化的大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)團(tuán)隊(duì),并給予一定的自主權(quán),確保大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)活動得以規(guī)范化開展[4]。
評價(jià)及獎勵(lì)學(xué)生的主要目的是為了進(jìn)一步的激發(fā)學(xué)生參與志愿服務(wù)的積極性。評價(jià)指標(biāo)需要將之前的量化指標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)橹驹阜?wù)項(xiàng)目發(fā)展與大學(xué)生個(gè)體發(fā)展的雙線評價(jià)指標(biāo),并通過團(tuán)隊(duì)互評結(jié)合自我評價(jià)、內(nèi)部結(jié)合社會評價(jià)的方式,對志愿服務(wù)活動的完成時(shí)間、態(tài)度等作出一個(gè)綜合性評價(jià)。而在獎勵(lì)措施上,需要將之前的單體獎勵(lì)轉(zhuǎn)變?yōu)閳F(tuán)隊(duì)及個(gè)體獎勵(lì)的方式,根據(jù)之前的綜合性評價(jià)結(jié)果,授予先進(jìn)集體及個(gè)人的稱號。但是,應(yīng)切忌使用物質(zhì)獎勵(lì)方式,以免使志愿服務(wù)存在功利化傾向[5]。
培育及實(shí)踐社會主義核心價(jià)值觀是大學(xué)生思想道德建設(shè)以及高校思政教育的主要目標(biāo),從某種意義上來看,志愿服務(wù)和社會主義核心價(jià)值觀價(jià)值內(nèi)涵有共通之處。因此,需要通過提升大學(xué)生志愿服務(wù)專業(yè)能力以及建立志愿服務(wù)長效機(jī)制,在深入融合社會主義核心價(jià)值觀以及大學(xué)生專業(yè)志愿服務(wù)的基礎(chǔ)上,將社會主義核心價(jià)值觀內(nèi)化為大學(xué)生的行為習(xí)慣。