孟祥波

男籃世界杯中國(guó)隊(duì)與波蘭隊(duì)比賽中后衛(wèi)攻防能力的比較研究*

孟祥波

（蘇州市職業(yè)大學(xué)，江蘇 蘇州 215104）

運(yùn)用文獻(xiàn)資料、錄像觀察等方法，對(duì)2019年男籃世界杯中國(guó)隊(duì)與波蘭隊(duì)比賽中后衛(wèi)隊(duì)員的攻防能力指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，找出我國(guó)男籃后衛(wèi)存在的問(wèn)題，旨在為今后中國(guó)男籃后衛(wèi)隊(duì)員的選材和訓(xùn)練提供理論參考。

男籃；世界杯；后衛(wèi)；攻防能力

2019年男籃世界杯小組賽中，中國(guó)男籃經(jīng)過(guò)加時(shí)以76-79不敵波蘭男籃。本場(chǎng)比賽，中國(guó)男籃本有機(jī)會(huì)在常規(guī)時(shí)間獲勝，從小組中出線，但是中國(guó)男籃未能抓住機(jī)會(huì)?？梢哉f(shuō)，本場(chǎng)比賽是中國(guó)男籃本屆世界杯的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，比賽的失利讓中國(guó)男籃士氣大受影響，直接影響了中國(guó)男籃與委內(nèi)瑞拉小組賽“生死戰(zhàn)”中的發(fā)揮。中國(guó)男籃本場(chǎng)比賽失利的原因有很多，其中后衛(wèi)問(wèn)題最為突出，值得我們?nèi)フJ(rèn)真總結(jié)思考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

2019年男籃世界杯中國(guó)隊(duì)與波蘭隊(duì)比賽中后衛(wèi)隊(duì)員的攻防能力指標(biāo)

1.2 研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

查閱有關(guān)本屆男籃世界杯的相關(guān)資料，以及籃球后衛(wèi)攻防能力等的論文和資料。

1.2.2錄像觀察法

對(duì)本屆男籃世界杯中國(guó)隊(duì)與波蘭隊(duì)比賽的視頻進(jìn)行反復(fù)的觀察，獲取研究所需要的資料。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

將所獲的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。

1.2.4比較分析法

《意見》提到，有下列六種情形之一的單位或個(gè)人，縣級(jí)及以上社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)（下文簡(jiǎn)稱“經(jīng)辦機(jī)構(gòu)”）應(yīng)將其列入社?！昂诿麊巍保阂皇怯萌藛挝晃窗聪嚓P(guān)規(guī)定參加社會(huì)保險(xiǎn)且拒不整改的；二是以欺詐、偽造證明材料或者其他手段參加、申報(bào)社會(huì)保險(xiǎn)和騙取社會(huì)保險(xiǎn)待遇或社會(huì)保險(xiǎn)基金支出的；三是非法獲取、出售或變相交易社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益數(shù)據(jù)的；四是社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)違反服務(wù)協(xié)議或相關(guān)規(guī)定且拒不整改的；五是負(fù)有償還義務(wù)的用人單位及其法人代表或第三人，拒不償還社會(huì)保險(xiǎn)基金已先行支付工傷保險(xiǎn)待遇的；六是法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。

對(duì)中國(guó)隊(duì)和波蘭隊(duì)后衛(wèi)在本場(chǎng)比賽中的攻防指標(biāo)進(jìn)行比較，找出差距。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國(guó)隊(duì)與波蘭隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員基本情況的比較

在籃球運(yùn)動(dòng)中，運(yùn)動(dòng)員的身高、體重、年齡等身體形態(tài)是球隊(duì)最重要的基礎(chǔ)參數(shù)，在很大程度上決定著運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技水平[1]。對(duì)于后衛(wèi)隊(duì)員來(lái)說(shuō)，身高臂長(zhǎng)不僅能擴(kuò)大防守的范圍，還能增加進(jìn)攻時(shí)的選擇性，使其不再僅僅局限于外線進(jìn)攻。體重是反映運(yùn)動(dòng)員身體力量和充實(shí)度的重要指標(biāo)，所以一個(gè)運(yùn)動(dòng)員的體重越大，往往意味著對(duì)抗能力越強(qiáng)。表1數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)隊(duì)與波蘭隊(duì)后衛(wèi)的平均身高雖然是相同的，但是兩隊(duì)的平均體重存在著一定差距。中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)的平均體重為83.2kg，波蘭隊(duì)后衛(wèi)的平均體重為88.6kg，相應(yīng)的兩隊(duì)克萊托指數(shù)也不同，中國(guó)后衛(wèi)的克萊托指數(shù)為437.9，低于波蘭隊(duì)的466.3。這表明，兩隊(duì)后衛(wèi)的身高雖然相同，但是由于體重和克萊托指數(shù)的差異，造成了他們身體對(duì)抗上的差距，這體現(xiàn)在兩隊(duì)后衛(wèi)之間的攻防數(shù)據(jù)上。

表1 中國(guó)隊(duì)與波蘭隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員基本情況

國(guó)家平均年齡（歲）平均身高（cm）平均體重（kg）克萊托指數(shù) 中國(guó)2519083.2437.9 波蘭30190.688.6466.3

另外，決定籃球比賽勝負(fù)的不僅僅是運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)，還有運(yùn)動(dòng)員的經(jīng)驗(yàn)?；@球運(yùn)動(dòng)員的經(jīng)驗(yàn)是需要時(shí)間積累的，它與運(yùn)動(dòng)員的年齡密切相關(guān)。從表1中，我們可以看到中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)的平均年齡為25歲，而波蘭后衛(wèi)的平均年齡為30歲，中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)在比賽經(jīng)驗(yàn)上處于劣勢(shì)，兩隊(duì)后衛(wèi)比賽經(jīng)驗(yàn)的差距在比賽中的最后時(shí)刻充分的體現(xiàn)了出來(lái)。從錄像中，我們看到在常規(guī)時(shí)間比賽還剩7.2秒時(shí)，中國(guó)隊(duì)領(lǐng)先一分，并且擁有發(fā)球權(quán)，但是波蘭后衛(wèi)伯尼特卡在中國(guó)隊(duì)發(fā)邊線球的時(shí)候，成功搶斷趙睿，并造成趙睿犯規(guī)，獲得了兩次罰球的機(jī)會(huì)，兩罰一中后，幫助波蘭隊(duì)追平比分，進(jìn)入到加時(shí)賽。反觀中國(guó)隊(duì)，在加時(shí)賽的最后10.8秒，中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)趙繼偉在發(fā)邊線球時(shí)出現(xiàn)了5秒違例，把球權(quán)拱手讓給了波蘭隊(duì)，喪失了追平比分的希望。

2.2 中國(guó)隊(duì)與波蘭隊(duì)比賽中后衛(wèi)隊(duì)員進(jìn)攻能力的對(duì)比分析

2.2.1得分能力的對(duì)比分析

表2 中國(guó)隊(duì)與波蘭隊(duì)比賽中后衛(wèi)隊(duì)員得分基本情況

國(guó)家得分總投籃2分球3分球罰籃 中/投命中率中/投命中率中/投命中率中/投命中率 中國(guó)256/3218.8％2/1315.4％4/1921.1％9/1560％ 波蘭4713/2438.2％10/1471．4％3/1030％18/2572％

表2顯示，兩隊(duì)在得分能力上存在著明顯的差距，中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)得到了25分，波蘭隊(duì)后衛(wèi)得到了47分。中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)在本場(chǎng)比賽中總共投籃了32次，卻只命中了6個(gè)，命中率只有18.8％，波蘭隊(duì)后衛(wèi)總投籃次數(shù)比中國(guó)少8次，共出手24次，但是命中數(shù)卻比中國(guó)隊(duì)多了7個(gè)，命中率為38.2％，明顯高于中國(guó)隊(duì)；在2分球上，兩隊(duì)出手次數(shù)差不多，但是命中次數(shù)和命中率上卻存在著非常明顯的差異，中國(guó)隊(duì)只命中了2球，命中率僅為15.4％，波蘭隊(duì)命中10球，命中率高達(dá)71.4％；在3分球上，中國(guó)隊(duì)19投4中，波蘭隊(duì)10投3中，中國(guó)隊(duì)命中率21.1％低于波蘭隊(duì)的30％；在罰球上，中國(guó)隊(duì)僅有15次罰籃，命中9個(gè)，命中率為60％，波蘭隊(duì)卻有25次罰球，命中18個(gè)，命中率為72％。

綜上所述，中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)在得分能力上與波蘭隊(duì)后衛(wèi)之間存在著非常明顯的差距，中國(guó)隊(duì)僅在總投籃次數(shù)、3分球投籃次數(shù)和命中數(shù)上略高于波蘭隊(duì)，而在總投籃、2分球、3分球、罰籃的命中次數(shù)，以及命中率上均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)方。造成兩隊(duì)得分能力上存在明顯差距的主要原因是身體對(duì)抗能力上的差距。身體對(duì)抗上的劣勢(shì)，不僅影響了中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員投籃的穩(wěn)定性，還影響了投籃方式的選擇，使他們不敢過(guò)多突入內(nèi)線進(jìn)攻，而以外線進(jìn)攻為主。反觀波蘭隊(duì)后衛(wèi)借著身體對(duì)抗能力上的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)攻時(shí)充滿了侵略性，屢屢殺入中國(guó)隊(duì)的內(nèi)線得分。通過(guò)觀察錄像，我們也看到中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)在比賽中主要依靠外線投籃為主，波蘭后衛(wèi)主要通過(guò)突進(jìn)內(nèi)線得分和造犯規(guī)獲得罰球來(lái)得分。

2.2.2 前場(chǎng)籃板球、助攻、失誤和造犯規(guī)對(duì)比分析

表3 中國(guó)隊(duì)與波蘭隊(duì)比賽中后衛(wèi)隊(duì)員的其它進(jìn)攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)

國(guó)家進(jìn)攻籃板助攻失誤造犯規(guī) 中國(guó)111412 波蘭09615

從表3可看到，中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)在前場(chǎng)籃板球、助攻、失誤和造犯規(guī)次數(shù)上，與波蘭隊(duì)后衛(wèi)之間不存在著差異。如果僅僅從數(shù)據(jù)上看，中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)與波蘭隊(duì)后衛(wèi)在這四項(xiàng)數(shù)據(jù)上，不僅不存在著差異，甚至有三項(xiàng)數(shù)據(jù)還好于對(duì)方。但是我們從錄像中看到，實(shí)際的結(jié)果并不是數(shù)據(jù)所反映出的樣子，尤其是在失誤上。中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)全場(chǎng)僅有4個(gè)失誤，這已經(jīng)算控制的非常不錯(cuò)了，但是卻在關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)了直接影響比賽結(jié)果的失誤。在加時(shí)賽的最后10.8秒，中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)趙繼偉在發(fā)邊線球時(shí)出現(xiàn)了5秒違例，把球權(quán)拱手讓給了波蘭隊(duì)，喪失了追平比分的希望。另外，在造犯規(guī)數(shù)上，雖然中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)與波蘭隊(duì)后衛(wèi)之間差距很小。但是通過(guò)觀看比賽錄像，我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)進(jìn)攻時(shí)缺乏侵略性，突破時(shí)沖擊力不夠。

2.3 中國(guó)隊(duì)與波蘭隊(duì)比賽中后衛(wèi)隊(duì)員防守能力的對(duì)比分析

2.3.1防守籃板球和蓋帽的對(duì)比分析

防守籃板球是在籃球比賽中獲得球權(quán)的重要途徑之一，是一支球隊(duì)防守能力最重要的體現(xiàn)[4]。蓋帽是防守投籃出手后的打球技術(shù)，即球投出正處于上升階段時(shí)，防守隊(duì)員將球拍打掉的動(dòng)作技術(shù)[5]。這兩項(xiàng)技術(shù)不僅需要運(yùn)動(dòng)員具有良好的身體素質(zhì)，同時(shí)都需要很高的預(yù)判能力，爭(zhēng)搶籃板球要對(duì)球的落點(diǎn)判斷準(zhǔn)，蓋帽時(shí)起跳時(shí)機(jī)要掌握的好。

表4顯示，中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)在防守籃板球和蓋帽上與對(duì)手均存在著一定的差距。在防守籃板方面，中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)搶到了7個(gè)后場(chǎng)籃板，波蘭隊(duì)搶到了12個(gè)；在蓋帽上，中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)全場(chǎng)沒(méi)有蓋帽，波蘭隊(duì)則有4個(gè)蓋帽。從比賽的錄像中，我們看到波蘭隊(duì)后衛(wèi)的4個(gè)蓋帽都來(lái)自9號(hào)伯尼特卡，同時(shí)他還搶了9個(gè)后場(chǎng)籃板球。伯尼特卡的身高198cm，體重93kg，不僅身體素質(zhì)出眾，而且他防守積極，具有良好的搶防守籃板球的技術(shù)和意識(shí)，蓋帽時(shí)預(yù)判能力強(qiáng)，起跳時(shí)機(jī)掌握的好。

表4 中國(guó)隊(duì)與波蘭隊(duì)比賽中后衛(wèi)隊(duì)員的防守技術(shù)統(tǒng)計(jì)

國(guó)家防守籃板搶斷蓋帽犯規(guī) 中國(guó)72015 波蘭12245

2.3.2搶斷和犯規(guī)的比較分析

搶斷技術(shù)是隊(duì)員的意識(shí)、判斷、反應(yīng)、起動(dòng)速度和技術(shù)的綜合表現(xiàn)，搶斷球次數(shù)多少也是防守攻擊性強(qiáng)弱的一個(gè)重要指標(biāo)[6]。防守犯規(guī)的多少能夠體現(xiàn)出一只球隊(duì)防守質(zhì)量的好壞。

從表4可以看到，中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)和波蘭隊(duì)后衛(wèi)在搶斷上沒(méi)有差距，都是2次，但是在防守犯規(guī)上存在著明顯的差異，中國(guó)隊(duì)有15次犯規(guī)，波蘭隊(duì)僅有5次犯規(guī)。防守犯規(guī)次數(shù)多，一方面可能是由于比賽的激烈和隊(duì)員防守的攻擊性造成的，另外還有可能是因?yàn)殛?duì)員的防守預(yù)判能力差和身體對(duì)抗處于下風(fēng)導(dǎo)致的。從比賽錄像中，我們可以看到中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)防守的攻擊性很強(qiáng)，但是由于身體對(duì)抗能力上的差距和防守動(dòng)作的不規(guī)范，產(chǎn)生了很多無(wú)謂的犯規(guī)。中國(guó)隊(duì)主力后衛(wèi)郭艾倫在比賽第三節(jié)還沒(méi)進(jìn)行到一半時(shí)就5次犯規(guī)，其中有2次進(jìn)攻犯規(guī)，使得他不得不被替換下場(chǎng)。犯規(guī)次數(shù)的過(guò)多，不僅會(huì)給對(duì)方獲得輕松罰球的機(jī)會(huì)，還會(huì)影響球員自身的發(fā)揮，甚至打亂球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的布置。

3 結(jié)論及建議

3.1 結(jié)論

3.1.1中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)除了平均身高之外，在年齡、平均體重和克萊托指數(shù)上與波蘭隊(duì)后衛(wèi)都存在著明顯的差異，這導(dǎo)致了中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)身體對(duì)抗上的差距，以及比賽經(jīng)驗(yàn)上處于劣勢(shì)。

3.1.2在進(jìn)攻能力上，中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)在得分能力與對(duì)手存在著非常明顯的差距；在進(jìn)攻籃板、助攻、失誤和造犯規(guī)的指標(biāo)上，雖然從數(shù)據(jù)上看中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)與對(duì)手不僅不存在著差異，甚至有三項(xiàng)數(shù)據(jù)還好于對(duì)方，但是實(shí)際比賽中體現(xiàn)出中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)還是存在著一定的差距。

3.1.3在防守能力上，除了搶斷之外，中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)在防守籃板、蓋帽和防守犯規(guī)上與波蘭隊(duì)后衛(wèi)均存在著明顯的差距。

3.2 結(jié)論

3.2.1我們?cè)谂囵B(yǎng)后衛(wèi)隊(duì)員時(shí)，除了要加強(qiáng)他們基本技術(shù)的訓(xùn)練，更重要的是要提高他們的身體素質(zhì)，提高他們?cè)趶?qiáng)對(duì)抗條件下運(yùn)用各種技術(shù)的能力。

3.2.1在今后的訓(xùn)練中，我們要加強(qiáng)后衛(wèi)隊(duì)員投籃穩(wěn)定性的訓(xùn)練，提高他們突破進(jìn)攻的能力，增加進(jìn)攻的侵略性，同時(shí)努力提高他們的臨場(chǎng)應(yīng)變能力。

3.2.2在防守上，我們要培養(yǎng)后衛(wèi)隊(duì)員們拼搶防守籃板球和蓋帽的意識(shí)，同時(shí)在繼續(xù)保持防守攻擊性時(shí)，規(guī)范防守的技術(shù)動(dòng)作，減少無(wú)謂的犯規(guī)。

[1]介勇超.第16屆男籃世錦賽中國(guó)后衛(wèi)與國(guó)外優(yōu)秀后衛(wèi)攻防能力的比較分析[D].四川師范大學(xué),2012.

[2]郭永波,陳樹華,金宗強(qiáng),等.從第14屆世界男籃錦標(biāo)賽對(duì)我國(guó)后衛(wèi)隊(duì)員比賽能力的分析[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2003,23 (1):64－66．

[3]黃琪.第16屆女籃世錦賽中外運(yùn)動(dòng)員不同位置技術(shù)運(yùn)用能力的研究[D].西安體育學(xué)院,2011.

[4]李朝雪.里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手攻防能力的對(duì)比研究[D].曲阜師范大學(xué),2017.

[5]單宇.2011年U19世界青年女籃錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手攻防能力對(duì)比研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012(3):59-64.

[6]孟祥波.對(duì)第25屆男籃亞錦賽中國(guó)隊(duì)與伊朗隊(duì)比賽中后衛(wèi)隊(duì)員的比較研究[J].遼寧體育科技,2010,32(1):61－62．

A Comparative Study on the Offensive and Defensive Ability of Chinese Guards and the Polish Guards in 2019 Men's Basketball World Cup

MENG Xiangbo

(Suzhou Vocational University, Suzhou 215104, Jiangsu, China)

蘇州市職業(yè)大學(xué)引進(jìn)人才科研啟動(dòng)金項(xiàng)目。

孟祥波（1981—），碩士，副教授，研究方向：體育社會(huì)學(xué)。