摘 要 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平也得到了極大的提升，互聯(lián)網(wǎng)也逐漸發(fā)展成人們生活中不可或缺的一部分。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)具有快速變化的特性，而國(guó)家的立法活動(dòng)存在滯后性，這種矛盾對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方式形成了巨大的挑戰(zhàn)。例如：著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下常常處于一種“自由”狀態(tài)，很多網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)行為沒(méi)有得到相應(yīng)的規(guī)范和約束，著作權(quán)人的合法權(quán)益無(wú)法得到充分的保護(hù)，本文將對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞 信息網(wǎng)絡(luò) 著作權(quán) 法律保護(hù)

作者簡(jiǎn)介：閆麗，山東科技大學(xué)圖書(shū)館，巖土工程博士，研究方向：民商法學(xué)。

中圖分類號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11.079

一、概述

著作權(quán)人在將作品上傳到網(wǎng)絡(luò)之后，就被網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)上傳播和分享，這其實(shí)對(duì)著作權(quán)所有人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是一種侵犯。[1]著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下常常處于一種“自由”狀態(tài)，很多網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)行為沒(méi)有得到相應(yīng)的規(guī)范和約束，著作權(quán)人的合法權(quán)益無(wú)法得到充分的保護(hù)，下面本文首先介紹一下著作權(quán)和網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律含義及法律特征。

（一）著作權(quán)

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，很多作品已經(jīng)將網(wǎng)絡(luò)作為作品的載體，因而網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)應(yīng)運(yùn)而生，新誕生的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)只是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的、著作權(quán)的另一種特殊形式。[2]具體來(lái)講，是指著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)于自己創(chuàng)造的作品所享受的著作權(quán)，包含傳統(tǒng)著作權(quán)所規(guī)定的全部人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利。其中需要格外注意以下兩點(diǎn)：其一，關(guān)于發(fā)表權(quán)和發(fā)行權(quán)，在非網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，這兩者之間的區(qū)別顯而易見(jiàn)，而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，二者的界線出現(xiàn)了一定的模糊，需要額外加以區(qū)分，前者強(qiáng)調(diào)是否公開(kāi)，后者強(qiáng)調(diào)向公眾提供作品原件或復(fù)印件。其二，關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，該項(xiàng)權(quán)利是在網(wǎng)絡(luò)信息社會(huì)的大環(huán)境下新產(chǎn)生的權(quán)利，由于網(wǎng)絡(luò)信息集成了多種通信模式，使得對(duì)于在線作品的保護(hù)難度大大加深。

（二）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)主要是指人們受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的作品，在網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)享有的權(quán)利，在這一概念的背景基礎(chǔ)上，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的含義：和一般實(shí)體作品比起來(lái)，是指實(shí)體的作品被上傳到網(wǎng)絡(luò)空間的時(shí)候著作權(quán)人享有的權(quán)利。這里主要是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中流通的權(quán)利。[3]在2001年我國(guó)的《著作權(quán)法》修訂之后，就更能為實(shí)踐操作所應(yīng)用，其中就包括承認(rèn)了網(wǎng)絡(luò)數(shù)字作品著作權(quán)的地位。網(wǎng)絡(luò)范疇內(nèi)的著作權(quán)和傳統(tǒng)的著作品一樣，著作權(quán)人可以依法享有復(fù)制權(quán)、發(fā)表權(quán)、署名權(quán)以及發(fā)行權(quán)等等。

（三）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特征

1.法定性

法律對(duì)于著作權(quán)的規(guī)定遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)間，這也是由于法律通常具有一定的滯后性，在信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生以來(lái)，就給網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)領(lǐng)域帶來(lái)了較大的變化，其中一個(gè)就是影響了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法定刑。著作權(quán)人在將作品上傳到網(wǎng)絡(luò)之后，就被網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)上傳播和分享，這其實(shí)對(duì)著作權(quán)所有人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是一種侵犯。但是由于法律的滯后性，關(guān)于保障網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的法律很晚才出現(xiàn)，導(dǎo)致在法律認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的地位之前，在司法實(shí)踐中不能以所謂的學(xué)術(shù)理論為參考和評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。

2.專有性

著作權(quán)的專有性主要是指他人沒(méi)有通過(guò)權(quán)利人的認(rèn)可，不能夠使用并享受著作權(quán)。因?yàn)橹鳈?quán)并不用來(lái)對(duì)抗一些和自己的作品相似的作品，因此對(duì)于專利權(quán)以及商標(biāo)權(quán)來(lái)說(shuō)，著作權(quán)的專有性相對(duì)不強(qiáng)，但是這并非是否定專有性。在著作品一旦被上傳到網(wǎng)絡(luò)上，就很有可能被采用，導(dǎo)致著作權(quán)的效益降低，在作品上傳到網(wǎng)絡(luò)上的時(shí)候作品不僅從有形化為無(wú)形，也更加方便高效，同時(shí)也相對(duì)普及，也較大地減小了著作權(quán)的專有性。在網(wǎng)絡(luò)背景下愛(ài)，網(wǎng)絡(luò)用戶更注重的是怎樣獲得價(jià)格實(shí)惠的產(chǎn)品。但是網(wǎng)絡(luò)用戶并不關(guān)注作品的版權(quán)信息，對(duì)于版權(quán)的歸屬，對(duì)作品的使用條件也不是很明確。同時(shí)版權(quán)所有人也不能了解到作品是否被利用。也更談不上作品的管理和控制了。

二、網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的危害

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)具有快速變化的特性，而國(guó)家的立法活動(dòng)存在滯后性，這種矛盾對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方式形成了巨大的挑戰(zhàn)。[4]網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的危害主要包括網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)危害了著作權(quán)所有人的個(gè)人利益;網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)危害了網(wǎng)絡(luò)空間的秩序;網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)影響相關(guān)行業(yè)的發(fā)展三個(gè)方面。

（一）網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)危害了著作權(quán)所有人的個(gè)人利益

著作權(quán)人對(duì)自身的作品擁有一定人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，未經(jīng)著作權(quán)人允許，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下非法、私自對(duì)他人作品進(jìn)行傳播、發(fā)行等行為，嚴(yán)重侵害了著作權(quán)人的合法權(quán)益，這不僅包括著作權(quán)人通過(guò)自身創(chuàng)作的各類作品所能獲得經(jīng)濟(jì)利益，還包括人身權(quán)利。[5]有些不法分子不僅非法傳播他人作品，甚至對(duì)原作品進(jìn)行歪曲、抹黑、篡改，導(dǎo)致公眾產(chǎn)生對(duì)于著作權(quán)人的誤解，給著作權(quán)人的名譽(yù)、聲譽(yù)等方方面面造成極為惡劣的不良影響，嚴(yán)重?fù)p害了著作權(quán)人的合法權(quán)益。

（二）網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)危害了網(wǎng)絡(luò)空間的秩序

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的健康發(fā)展需要一定的秩序，而網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的行為嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的秩序。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)，人們從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中所能獲取的信息量也呈現(xiàn)幾何增長(zhǎng)的趨勢(shì)。面對(duì)海量的信息，人們想要從中獲取自身所需的、準(zhǔn)確的信息原本就存在一定的難度，而當(dāng)下愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)趨勢(shì)，給人們從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境獲取有效信息帶來(lái)了更大的難度。侵權(quán)行為不僅僅表現(xiàn)為非法對(duì)他人作品的傳播、發(fā)行，更有不法分子對(duì)于他人作品進(jìn)行歪曲、黑化，篡改相關(guān)重要信息，使得網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中充斥著大量的虛假信息，進(jìn)而導(dǎo)致人們面對(duì)浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)信息難以辨別，這損害的不僅僅是著作權(quán)人的利益，更是嚴(yán)重影響到了每一位互聯(lián)網(wǎng)用戶。當(dāng)大量的虛假信息充斥網(wǎng)絡(luò)，廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶的利益受到損害，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境勢(shì)必?zé)o法維持其穩(wěn)定的秩序，導(dǎo)致大量虛假信息的傳播，嚴(yán)重的甚至?xí)绊懙捷浾撟呦蚰酥辽鐣?huì)秩序。由此可見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間秩序的危害極為嚴(yán)重。

（三）網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)影響相關(guān)行業(yè)的發(fā)展

著作權(quán)人對(duì)自身所創(chuàng)造的各類作品享有專有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，而網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的侵權(quán)行為無(wú)疑嚴(yán)重侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)益。很多不法分子依靠網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的便利性與隱蔽性，私自、非法地傳播他人作品，并且從中獲利，導(dǎo)致著作權(quán)人無(wú)法憑借自身作品獲得應(yīng)有的回報(bào)，不僅會(huì)極大地打擊著作權(quán)人的創(chuàng)作熱情，而且會(huì)導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)充斥著大量的盜版作品，使得行業(yè)失去原有的創(chuàng)新動(dòng)力，進(jìn)而發(fā)展趨于停滯，這對(duì)于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展來(lái)講，無(wú)疑是巨大的打擊。

三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)的解決措施

著作權(quán)人在將作品上傳到網(wǎng)絡(luò)之后，就被網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)上傳播和分享，這其實(shí)對(duì)著作權(quán)所有人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是一種侵犯。綜上分析，本文提出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)的解決措施：完善法律保障體系;做好網(wǎng)絡(luò)宣傳，加大執(zhí)法力度;提升著作權(quán)人的自我保護(hù)意識(shí)。

（一）完善法律保障體系

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)遭受侵犯的根本原因就是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保障體系不完善，這不僅導(dǎo)致著作權(quán)人本身不知道從何處維護(hù)自己的合法權(quán)益，也助長(zhǎng)了一些侵權(quán)者的囂張氣焰。在立法層次上對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保障進(jìn)行分析，首先需要明確網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的內(nèi)容，其次要設(shè)定操作和處理的標(biāo)準(zhǔn)，為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)保障設(shè)定明確的規(guī)則，便于在制裁侵權(quán)行為，保障著作權(quán)人權(quán)益的時(shí)候可以有法可依。在立法的形式上，需要以民法體系作為主導(dǎo)，將行政法放到次要的地位，并以刑事法作為維權(quán)懲戒的后盾。在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的過(guò)程中，主要是需要平衡著作權(quán)人的數(shù)字版權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)用戶的使用權(quán)，不能過(guò)于偏向于其中任何一方，需要貫徹采用平等原則，也就是保障權(quán)利基本屬性，實(shí)現(xiàn)均衡配置。

（二）做好網(wǎng)絡(luò)宣傳，加大執(zhí)法力度

當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜，影響了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保障，想要對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的侵權(quán)行為進(jìn)行整治，就需要嚴(yán)格執(zhí)法，加大執(zhí)法的力度，主要應(yīng)當(dāng)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)侵犯著作權(quán)的問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)格整治。網(wǎng)絡(luò)的一大特征就是其具有極強(qiáng)的虛擬性，這加大了執(zhí)法的難度，但是盡管這樣，其中的規(guī)則也是不容置疑的。在網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)，一旦產(chǎn)生某種要素的混亂，就會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的強(qiáng)度和影響范圍帶來(lái)直接的影響。著作權(quán)身為網(wǎng)絡(luò)中承載信息和傳遞信息中需要涉及到的一個(gè)基本權(quán)利，需要得到群眾的理解，因此對(duì)其展開(kāi)宣傳廣播是必不可少的。在法律滯后的情況下，更有效的方式是加強(qiáng)行業(yè)自律，在宣傳教育中提升每個(gè)人的自覺(jué)性，以群體對(duì)著作權(quán)保護(hù)的共識(shí)來(lái)維護(hù)著作權(quán)人的權(quán)益不受侵害。

（三）提升著作權(quán)人的自我保護(hù)意識(shí)

首先，可以采用信息技術(shù)來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益，著作權(quán)人在網(wǎng)上發(fā)布自己的作品的時(shí)候可以采用一些加密手段或者防復(fù)制的手段，用特定的方式來(lái)減少他人對(duì)于自己作品的復(fù)制、篡改和傳播，保護(hù)個(gè)人對(duì)于作品的專用權(quán)利。比如可以采用水印的方式防止轉(zhuǎn)發(fā)和復(fù)制，用來(lái)宣示作品的權(quán)益歸屬，另外可以通過(guò)網(wǎng)頁(yè)技術(shù)限制他人復(fù)制。當(dāng)前現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)加密技術(shù)肯定不止這些，但是網(wǎng)絡(luò)加密技術(shù)仍然需要持續(xù)的更替和創(chuàng)新，提高技術(shù)發(fā)展水平，嚴(yán)格打擊一些非法侵犯著作作品權(quán)益，采用黑客手段來(lái)破解限制的人員。不僅要在源頭上進(jìn)行治理，還應(yīng)當(dāng)持續(xù)保持警惕沒(méi)著作權(quán)保護(hù)提供切實(shí)的保障。其次，著作權(quán)人也應(yīng)當(dāng)有一定的法律認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人一方面需要有豐富的信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)知識(shí)，另外也應(yīng)當(dāng)具備法律知識(shí)基礎(chǔ)，尤其是需要明確了解相關(guān)法律規(guī)范的應(yīng)用方法，明確自己的權(quán)利范圍，并能夠合理的管理自己的權(quán)利。在著作權(quán)人本身有了較高的法律知識(shí)基礎(chǔ)的時(shí)候，可以靈活運(yùn)用法律規(guī)定來(lái)保障自己，才可以降低自己的損失。最后，權(quán)利主體本身在發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)利遭受侵犯之后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)找到合法、合理的途徑來(lái)保護(hù)自己，維護(hù)自己的切實(shí)利益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉嘯宇.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題研究[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2020（2）：22-23.

[2] 楊春雨.論眾媒時(shí)代下的媒體版權(quán)保護(hù)體系構(gòu)建——從網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)說(shuō)起[J].中國(guó)廣播影視，2019（1）：88-91.

[3] 徐實(shí).網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)著作權(quán)保護(hù)的嚴(yán)格化趨勢(shì)與對(duì)策[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，31（4）：11-19.

[4] 王鏡琦，糜涵.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪的實(shí)證分析與保護(hù)對(duì)策——基于近十年網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪案件的分析[J].法制與社會(huì)，2018 （11）：56-57.

[5] 楊加明.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的立法保護(hù)及其完善——以《著作權(quán)法》第三次修訂為視角[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，32（3）：53-67.