摘 要 隨著私人財(cái)富的增多,如何讓財(cái)富更好的實(shí)現(xiàn)代際流轉(zhuǎn)和傳承?《中華人民共和國(guó)民法典》制定了遺產(chǎn)管理人制度,什么是遺產(chǎn)?什么是遺產(chǎn)管理人?遺產(chǎn)管理人制度對(duì)公證業(yè)務(wù)的沖擊,公證機(jī)構(gòu)面對(duì)這種危機(jī)和挑戰(zhàn)的時(shí)候,該如何適應(yīng)這個(gè)挑戰(zhàn),公證遺囑是一個(gè)很好的設(shè)定遺產(chǎn)管理人的選擇,公證機(jī)構(gòu)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人具有天然的優(yōu)勢(shì),且有能力做好這個(gè)角色。
關(guān)鍵詞 遺產(chǎn)管理人 公證遺囑 繼承
作者簡(jiǎn)介:林炳華,福建省福州市倉(cāng)山公證處,四級(jí)公證員,研究方向:公證家事領(lǐng)域。
中圖分類號(hào):D926.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11.010
一代國(guó)學(xué)大師季羨林于2009年與世長(zhǎng)辭,但他遺留下的財(cái)產(chǎn)卻導(dǎo)致繼承人與北京大學(xué)之間的訴訟糾紛不斷,富豪霍英東雖然生前立有遺囑,且指定了其繼承人之中的人作為其遺產(chǎn)執(zhí)行人,在其去世后,繼承人之間對(duì)遺產(chǎn)的爭(zhēng)奪也是訴訟不斷,更導(dǎo)致了其資產(chǎn)的縮值。不僅是富豪名人上流圈層存在遺產(chǎn)糾紛訴訟,而且一般人只要有點(diǎn)資產(chǎn),就有可能引發(fā)遺產(chǎn)糾紛訴訟。
隨著社會(huì)的發(fā)展,人民生活水平的提高,私人財(cái)富也越來(lái)越多,但人終有一死,死亡是難以避免的,只是早晚的問(wèn)題,如何讓財(cái)富更好的傳承下去,如何避免繼承人之間因?yàn)檫z產(chǎn)產(chǎn)生糾紛,現(xiàn)在變得尤為重要。生前如果安排得力,則避免了后代的紛爭(zhēng)。沒(méi)有在生前對(duì)財(cái)產(chǎn)等進(jìn)行了合理的安排,則容易導(dǎo)致繼承人訴訟不斷,也影響了企業(yè)等的發(fā)展。如前例的著名富豪霍英東、著名國(guó)學(xué)大師季羨林,在他們?nèi)ナ篮?,他們的繼承人就開(kāi)始了漫長(zhǎng)的遺產(chǎn)訴訟。怎么樣讓財(cái)產(chǎn)更好的流轉(zhuǎn)和傳承,怎樣在當(dāng)事人死亡后減少繼承人之間的糾紛,遺產(chǎn)管理人制度的實(shí)施就顯得尤為重要。在《中華人民共和國(guó)繼承法》中只是提到遺產(chǎn)執(zhí)行人的概念,對(duì)遺產(chǎn)管理人沒(méi)有詳細(xì)的規(guī)定。在新頒發(fā)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民法典》中對(duì)遺產(chǎn)管理人進(jìn)行了較為詳細(xì)的規(guī)定,對(duì)遺產(chǎn)管理人的選任、如何產(chǎn)生、職責(zé)、責(zé)任、報(bào)酬等都進(jìn)行了規(guī)定。
繼承是所有社會(huì)過(guò)程中的最關(guān)鍵、最根本的制度之一,也是最關(guān)鍵、最根本的法律過(guò)程之一。①通過(guò)繼承,實(shí)現(xiàn)了財(cái)富的代際流轉(zhuǎn)。
遺產(chǎn)管理人該制度的出現(xiàn),對(duì)繼承公證將產(chǎn)生巨大的影響。一直以來(lái),繼承公證是公證處主要業(yè)務(wù)之一,但遺產(chǎn)管理人的出現(xiàn),由于遺產(chǎn)的承繼采用了新的形式,將有可能導(dǎo)致繼承公證的消失,財(cái)產(chǎn)的代際傳承則類似歐美國(guó)家那樣,由財(cái)產(chǎn)所有權(quán)者在生前進(jìn)行安排死后財(cái)產(chǎn)的歸屬和管理。那么公證在面臨這種巨大危機(jī)和挑戰(zhàn)的時(shí)候,該怎么辦呢?公證能否在遺產(chǎn)管理人這個(gè)新制度里發(fā)揮它應(yīng)有的作用呢?判斷我們的法律職業(yè)生涯成功與否,在于我們的專業(yè)服務(wù)究竟影響了多少人,給了多少人以看得見(jiàn)的公正和實(shí)實(shí)在在的幫助,得到了多少人的尊重和認(rèn)同。②
知己知彼才能百勝。對(duì)于一個(gè)新事物的出現(xiàn),當(dāng)它不可避免的要影響我們的生活時(shí),我們要做的是去了解它,甚而掌握它,而不是抗拒它。
首先要去了解哪些屬于遺產(chǎn)?遺產(chǎn)管理人是什么?遺產(chǎn)管理人該干什么?在這個(gè)新制度中公證又能做些什么?起哪些作用?
《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條規(guī)定,遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十二條規(guī)定,遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn),不得繼承。
遺產(chǎn),簡(jiǎn)而言之,就是人死亡后遺留的合法財(cái)產(chǎn)。既包括實(shí)體的財(cái)產(chǎn),也包括虛擬的財(cái)產(chǎn)。除了傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn),如合法收入、不動(dòng)產(chǎn)、生活用品、文物、股權(quán)、著作權(quán)、專利等,還包括了網(wǎng)店、游戲里的虛擬賬戶等。隨著社會(huì)的發(fā)展,遺產(chǎn)的種類也將越來(lái)越豐富。但遺產(chǎn)必須是具有財(cái)產(chǎn)性權(quán)利和義務(wù),具有人身屬性的權(quán)利和義務(wù)則不屬于遺產(chǎn)的范圍。如一個(gè)著名演員受到邀約去參加演唱會(huì),那么他參加演唱會(huì)獲得的收入是具有財(cái)產(chǎn)性的,而他的身份則是專屬于他的,如果他在演唱會(huì)后恰巧去世了,則收入可作為遺產(chǎn),而他演員的身份則因?qū)儆诰哂袑S腥松韺傩?,是不能作為遺產(chǎn)。
遺產(chǎn)是人死亡后留下的。死亡節(jié)點(diǎn)的判定很重要。 根據(jù)死亡的時(shí)間來(lái)判定遺產(chǎn)的范圍、種類、債權(quán)債務(wù)等關(guān)系,目前我國(guó)死亡的認(rèn)定包括自然死亡和宣告死亡。自然死亡是以死亡證明上的死亡時(shí)間來(lái)認(rèn)定,目前這個(gè)死亡證明通常是由當(dāng)事人的住所地的衛(wèi)生院或醫(yī)院來(lái)開(kāi)具的,如果沒(méi)有死亡證明,則以派出所出具的戶籍登記等來(lái)認(rèn)定,除非有相反證據(jù)來(lái)推翻這個(gè)死亡證明或戶籍登記等。宣告死亡是自然人如果下落不明達(dá)到法律規(guī)定的期限,由利害關(guān)系人向法院申請(qǐng),由法院依據(jù)法定程序在法律上作出的該自然人死亡推定的一項(xiàng)法律制度。
遺產(chǎn)是自然人的合法財(cái)產(chǎn)。如果由貪污等違法手段獲取的財(cái)產(chǎn),則均不屬于該人的遺產(chǎn),不能由該人的繼承人來(lái)獲得。
遺產(chǎn)管理人是在繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)分割前,負(fù)責(zé)處理設(shè)計(jì)遺產(chǎn)有關(guān)事務(wù)的人。③
遺產(chǎn)管理人可以是遺囑執(zhí)行人,也可以是繼承者推選出來(lái)的,或者是人民法院來(lái)指定的。遺產(chǎn)管理人如何選任、職責(zé)、責(zé)任等在民法典都規(guī)定的很詳細(xì)了,在此就不一一贅述了。
遺產(chǎn)管理人只有在繼承開(kāi)始后才能實(shí)施他的權(quán)利,按照被繼承人的意愿對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分配和處理,如果遺產(chǎn)分割完畢了,則遺產(chǎn)管理人也就無(wú)需存在了。
當(dāng)事人可以在生前立遺囑,可以選擇他信任的、專業(yè)的人作為遺產(chǎn)管理人。雖然親屬之間相對(duì)外人來(lái)講要更為信任些,但如果指定繼承人之一作為遺產(chǎn)管理人,有可能導(dǎo)致分配不公、其他繼承人不服的場(chǎng)面出現(xiàn),就影響了當(dāng)事人的真實(shí)意愿的實(shí)現(xiàn),就像前文提到的霍英東案,雖然他生前也立遺囑,也指定了遺囑執(zhí)行人,但他的繼承人卻對(duì)遺囑執(zhí)行人的身份有異議。畢竟既當(dāng)裁判,又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,可信度比較低,易產(chǎn)生糾紛,選擇一個(gè)專業(yè)的機(jī)構(gòu)作為遺產(chǎn)管理人則更為合適,公證機(jī)構(gòu)則是不錯(cuò)的選擇。
公證機(jī)構(gòu)具有天然的優(yōu)勢(shì),公證員都是通過(guò)司法考試的專業(yè)法律人士,公證機(jī)構(gòu)的性質(zhì)決定了公證人員在處理案件的過(guò)程當(dāng)中是處于中立的地位。公證機(jī)構(gòu)有著豐富的辦理繼承案件的經(jīng)驗(yàn),哪些人是屬于繼承人,去尋找證據(jù)認(rèn)定繼承人,也比較快捷方便,且受限于公證協(xié)會(huì)的紀(jì)律要求、職業(yè)道德要求及合同的約束和義務(wù),公證員通常都是嚴(yán)于律己,有嚴(yán)格的保密義務(wù)。且因?yàn)橛袊?guó)家作為后盾,相比律師而言,群眾更相信公證機(jī)構(gòu)的公信力。
現(xiàn)在公證遺囑還具有優(yōu)先的證據(jù)效力,自書(shū)遺囑、打印遺囑、代書(shū)遺囑等均不能替代公證遺囑,群眾前來(lái)辦理的還是挺多的。雖然在民法典中刪除了公證遺囑的優(yōu)先效力,但是群眾對(duì)公證遺囑還是比較認(rèn)可的。一個(gè)是公證遺囑收費(fèi)比較便宜,還有一個(gè)是公證人員代為辦理的遺囑公證要比自書(shū)遺囑更為專業(yè),在工作中,雖然跟群眾講解了到2021年1月1日隨著民法典的正式實(shí)施,公證遺囑的優(yōu)先效力取消,自書(shū)遺囑可以替代公證遺囑,還是有很多群眾堅(jiān)持要辦理公證遺囑。
甲與乙共育有一子李四一女李五,但乙因病死亡,在乙死亡后,甲購(gòu)買(mǎi)了一套房產(chǎn),過(guò)幾年,甲與張三再婚,張三之前育有一子,甲前往公證處咨詢,說(shuō)怎么樣做才能避免子女跟配偶之間的紛爭(zhēng),把他購(gòu)買(mǎi)的這套房產(chǎn)的名字留給他的兒子李四,但又能保證張三可以居住在上述房產(chǎn)中。甲如果沒(méi)有立遺囑,由于甲有兩段婚姻,在甲死亡后,甲的繼承人辦理繼承案件就比較難辦,需要提供的材料則較多。如果甲向公證處申請(qǐng)辦理遺囑公證,指定公證處作為他的遺產(chǎn)執(zhí)行人,作為他的遺產(chǎn)的管理人,則可以避免繼承者尋找證據(jù)的困難,公證人員作為見(jiàn)證人,其繼承人也更為可信,可以避免糾紛的產(chǎn)生。即使訴訟到法院,公證遺囑的證據(jù)作用還是比較顯著,更能讓當(dāng)事人的意愿得以真正的實(shí)現(xiàn)。
在公證遺囑中,指定公證處作為遺囑執(zhí)行人,對(duì)當(dāng)事人來(lái)講是有益的。在辦理公證遺囑的過(guò)程當(dāng)中,可以與當(dāng)事人聊天,了解當(dāng)事人的父母、配偶、子女情況,甚而他的兄弟姐妹情況、祖父母、外祖父母情況,了解他的資產(chǎn)有哪些,資產(chǎn)在哪個(gè)位置,是否有待清償?shù)膫鶆?wù)等,在事前做到對(duì)當(dāng)事人的情況了然于胸。當(dāng)然,要做好遺產(chǎn)管理人這個(gè)角色,公證人員從思想上要轉(zhuǎn)變觀念,要破除以前做完一個(gè)案件,發(fā)給當(dāng)事人公證書(shū)后,就結(jié)束了。而是要建立一個(gè)聯(lián)系網(wǎng),經(jīng)常與當(dāng)事人溝通,進(jìn)行互動(dòng),前往探望當(dāng)事人,了解當(dāng)事人的真實(shí)意愿,了解當(dāng)事人是否變更其想法,是否想要重新立遺囑,確立遺囑受益人,信息的暢通能最大程度的讓當(dāng)事人的安排在其死亡后得以實(shí)現(xiàn),盡量減少當(dāng)事人繼承人之間的糾紛,調(diào)解當(dāng)事人繼承人之間的爭(zhēng)執(zhí),讓財(cái)富更為合理的流轉(zhuǎn)與傳承。
作為遺產(chǎn)管理人,要清理遺產(chǎn)并制作遺產(chǎn)清單,并且向繼承人報(bào)告遺產(chǎn)情況;采取必要措施防止遺產(chǎn)毀損、滅失;處理被繼承人的債權(quán)債務(wù);按照遺囑或者依照法律規(guī)定分割遺產(chǎn);實(shí)施與管理遺產(chǎn)有關(guān)的其他必要行為。
要扮演好遺產(chǎn)管理人這個(gè)角色,公證人員除了要精通法律知識(shí)外,還要了解金融知識(shí)、社會(huì)知識(shí)等,認(rèn)真聆聽(tīng)客戶的想法,了解客戶個(gè)人和家庭背景,家族企業(yè)的文化,并提出合適的解決方案。特別是在辦理富人的案件時(shí),了解資產(chǎn)的配置、理清債權(quán)債務(wù)的關(guān)系,會(huì)清點(diǎn)遺產(chǎn)并制作遺產(chǎn)清單,避免財(cái)產(chǎn)的損失,這些事情對(duì)于取得繼承人的信任則至關(guān)重要。這就對(duì)我們提出了挑戰(zhàn)。
遺產(chǎn)管理人是一個(gè)新興的制度,收費(fèi)范圍目前還未有相應(yīng)的規(guī)定,但根據(jù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的兜底條款,此屬于雙方協(xié)商的范圍。遺產(chǎn)管理人的費(fèi)用可以由立遺囑人在遺囑中指定,也可以事先與公證機(jī)構(gòu)簽訂合同,來(lái)確定支付方式及費(fèi)用,也可以由公證機(jī)構(gòu)與繼承人之間訂立合同,確定相應(yīng)的費(fèi)用。
專業(yè)的事交給專業(yè)的人做,雖然花了點(diǎn)費(fèi)用,但卻是物有所值的。就比如停車,如果把車停在停車位里,雖然花了幾十元錢(qián),但卻避免了被警察抄單,如果把車隨便停在路邊,看似剛開(kāi)始不花錢(qián),但是如果碰到警察檢查,則要繳罰單,就可能是幾百元錢(qián)了??梢?jiàn)預(yù)防更為重要。堵不如疏。在當(dāng)代中國(guó)重要的轉(zhuǎn)型時(shí)期,公證機(jī)構(gòu)作為預(yù)防糾紛的機(jī)構(gòu),作為有效治理國(guó)家和社會(huì)不可或缺的參與主體,社會(huì)法治體系的一部分,通過(guò)自身專業(yè)、熱情的、負(fù)責(zé)的、溫馨的服務(wù),成為一個(gè)真正的法律人,承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù),讓人民切實(shí)感受公證制度的價(jià)值,真正實(shí)現(xiàn)公證為人民!成為實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正的中堅(jiān)力量!希望能夠讓民眾感受到公證能給個(gè)人甚而國(guó)家提供如此的安全保障!
注釋:
① [美]勞倫斯·M·弗里德曼著.遺囑、信托與繼承法的社會(huì)史[M].沈朝暉,譯.法律出版社,2017年版,第6頁(yè).
② 施漢生.我思故我在 公證當(dāng)自強(qiáng)——寫(xiě)在金融公證實(shí)務(wù)研討會(huì)成功舉行之后[M]//公證研討(第1輯).上海人民出版社,2017年版.
③ 黃薇主編.中華人民共和國(guó)民法典繼承編釋義[M].法律出版社,2020年版,第109頁(yè).