■石潔茹 樊建增/蘇州大學(xué)社會(huì)學(xué)院

隨著工業(yè)革命的完成，英國(guó)社會(huì)發(fā)生了深刻變化，相伴相生的兒童問題多樣而復(fù)雜，兒童遭受忽視與虐待、兒童流浪以及犯罪等問題日益嚴(yán)峻，如何應(yīng)對(duì)和解決這些問題成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)此，國(guó)外學(xué)界相關(guān)研究主要將其與兒童福利聯(lián)系起來(lái)，成果豐碩。國(guó)內(nèi)學(xué)者借鑒這種研究視角，也展開了對(duì)英國(guó)兒童的研究。本文則擬從家庭角度審視歷史語(yǔ)境下兒童問題的生發(fā)轉(zhuǎn)化和對(duì)待兒童的態(tài)度變化，以期了解和探析當(dāng)時(shí)家庭生活中兒童的處境變化，進(jìn)而把握和揭示英國(guó)兒童生活狀態(tài)的歷史變遷。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，經(jīng)過兩次工業(yè)革命，英國(guó)已經(jīng)完成了從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型。就宏觀數(shù)據(jù)而言，國(guó)民收入大幅度增長(zhǎng)——1906年英國(guó)的國(guó)民收入達(dá)到17.56億英鎊，1.55倍于1874年，近2倍于1850年代；從社會(huì)生活來(lái)看，人們生活水平與生活質(zhì)量大為提高，曾經(jīng)是奢侈品的棉紡織物走進(jìn)千家萬(wàn)戶，“營(yíng)養(yǎng)”取代“果腹”而成為百姓購(gòu)買食物的重要參考條件；工人居住區(qū)的住房由背靠背式、地下室等逐步變?yōu)槁?lián)排式住宅；有軌電車、地鐵等公共交通的出現(xiàn)改善了人們的通勤條件，圖書館、體育館和各種俱樂部的涌現(xiàn)也極大的豐富了人們的精神生活……伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高，英國(guó)兒童的生活條件自然也有了明顯改善。

但是，這一時(shí)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并沒有改變英國(guó)不同階層家庭收入懸殊的狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展催化了英國(guó)社會(huì)階層分化與重組，加劇了各階層間的差異。在1901年愛德華七世繼承王位時(shí)，英國(guó)“國(guó)民收入的1/3歸于3%的高收入者，另外1/3歸于9%的中等收入者，其余1/3歸于88%的低收入者”。1905年，自由黨議員L. C.莫尼（L. C.Money）就英國(guó)社會(huì)貧富不均問題進(jìn)行了廣泛考察，出版了《富與貧》一書，書中有諸多類似的描述。英國(guó)不同階層家庭的生活方式存在著明顯的差異，因此，不同階層兒童的生活狀況及在家庭中的地位也是千差萬(wàn)別。

在傳統(tǒng)的貴族家庭關(guān)系中，作為一家之主的父親需將主要精力置于參加議會(huì)會(huì)議、處理各種社會(huì)事務(wù)和從事家族產(chǎn)業(yè)管理，而作為女主人的母親則需將大量時(shí)間用于各種各樣的社交活動(dòng)，因此，兒童的照顧、教育責(zé)任則主要是由保姆和家庭教師承擔(dān)。男孩年齡稍大后會(huì)進(jìn)入公立學(xué)?；蚣乃迣W(xué)校學(xué)習(xí)。而在維多利亞時(shí)期，女王和親王養(yǎng)育了九個(gè)孩子，他們非常重視家庭生活，并經(jīng)常以子女為契機(jī)對(duì)外展示親密的家庭關(guān)系，以此來(lái)樹立良好的公眾形象。這在英國(guó)上流社會(huì)中產(chǎn)生了微妙的影響，有學(xué)者指出，王室已成為英國(guó)大多數(shù)家庭的典范。這樣的影響所導(dǎo)致的明顯變化是兒童從保姆、家庭教師的照顧對(duì)象轉(zhuǎn)變?yōu)楦改傅膿狃B(yǎng)對(duì)象，兒童在家庭中的角色由此從單純的家庭成員轉(zhuǎn)變?yōu)橄蛏鐣?huì)展示家庭親密關(guān)系的重要名片。因此，兒童成為了上層社會(huì)家庭對(duì)外展示良好家庭關(guān)系和親子關(guān)系的重要窗口。

中產(chǎn)階級(jí)出身的兒童生活條件也相當(dāng)優(yōu)越，他們?cè)诩彝ブ械慕巧脖容^特殊。隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，到20世紀(jì)初，中產(chǎn)階級(jí)已逐步成為英國(guó)社會(huì)的中堅(jiān)力量。在這一時(shí)期的中產(chǎn)階級(jí)家庭生活中，作為戶主的父親需要通過在外工作賺取薪水，以便供養(yǎng)家庭；身為家庭主婦的母親則需要將主要精力用于家務(wù)和子女；兒童則是被撫養(yǎng)的對(duì)象，男孩要接受學(xué)校教育，直到成年并能獨(dú)立生活，女孩則在家里居住直到結(jié)婚。值得提出的是，比較而言，中產(chǎn)階級(jí)家庭的妻子既不需要為養(yǎng)家糊口而外出工作，也沒有繁雜的社交活動(dòng)，因此，她們的精力幾乎全部用于家庭，生育與養(yǎng)育是她們生活中的主要內(nèi)容。這一時(shí)期的中產(chǎn)階級(jí)家庭孕育出了“父親工作，母親持家，以兒童為中心的現(xiàn)代家庭模式”。這種“工作與家庭分離，呈現(xiàn)出獨(dú)立家庭領(lǐng)域的中產(chǎn)階級(jí)模式”很快在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域占據(jù)了主導(dǎo)地位，不斷流行開來(lái)。

工人階級(jí)的家庭狀況隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展雖有變化，卻變化有限，其占英國(guó)總?cè)丝?5%的比例更能反映出英國(guó)社會(huì)生活的實(shí)際情況。因此，這一階層的兒童生活與處境也代表了英國(guó)多數(shù)兒童的生活狀態(tài)。伴隨著工業(yè)革命的發(fā)展，他們的生活水平有所改善，但大量家庭依然處于貧困狀態(tài)。具體到家庭生活與家庭關(guān)系等方面，兒童的物質(zhì)生活條件較前有明顯提高，與父母的關(guān)系得到了改善，并能有更多的機(jī)會(huì)去接受教育，但與前兩種類型比較則大相徑庭，甚至有天壤之別。

自工業(yè)革命開始以來(lái)，在工人階級(jí)家庭中，因生活所迫，父母普遍將兒童視為勞動(dòng)力，并要求他們勞動(dòng)以補(bǔ)貼家用。19世紀(jì)的許多制造部門中，兒童跟隨父母在逼仄擁擠、骯臟不堪和通風(fēng)不良的工作場(chǎng)所長(zhǎng)期勞動(dòng)。掃煙囪男孩（climbing boy）是這一時(shí)期勞動(dòng)兒童悲慘命運(yùn)的最真實(shí)寫照，他們絕大多數(shù)來(lái)自社會(huì)底層家庭。這些男孩從小接受殘酷的訓(xùn)練，日復(fù)一日地穿梭于狹窄且曲折的煙囪中，刮擦煙灰。他們不僅面臨著擦傷、燒傷的風(fēng)險(xiǎn)，而且長(zhǎng)期與煙灰為伍，罹患癌癥的機(jī)率也大幅升高，甚至有兒童在工作時(shí)卡在煙囪中窒息而死。一些父母甚至還會(huì)教唆子女從事偷盜等犯罪活動(dòng)，以貼補(bǔ)家用。根據(jù)利物浦監(jiān)獄1846年2月4日的記載，有兒童因母親強(qiáng)迫而外出盜竊，如未能通過乞討、盜竊等方式獲得財(cái)物，他會(huì)遭到毒打，甚至被遺棄。盡管在議會(huì)頒布了多個(gè)禁止使用童工的法令，童工現(xiàn)象雖呈減少趨勢(shì)，但仍屢禁不止，難以禁絕。

那些沒有完整家庭的非婚生子女的境遇則因更加缺乏父母的親情關(guān)懷而更加悲慘。盡管當(dāng)時(shí)父親在家庭中擁有絕對(duì)的權(quán)威和對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)，但非婚生子女的撫養(yǎng)責(zé)任一般落在單身母親身上，父親往往不會(huì)參與到這些兒童的成長(zhǎng)過程中。1875年，曼徹斯特監(jiān)督局規(guī)定除疾病情況以外，濟(jì)貧管理人員不得向僅有一個(gè)需要養(yǎng)活的孩子的寡婦提供院外救濟(jì)。本來(lái)就處于貧困狀態(tài)的單身母親卻因此而無(wú)法得到救濟(jì)，于是，為了維持生計(jì)，單身母親們必須外出工作。這意味著非婚生子女的成長(zhǎng)同時(shí)缺失了父母的陪伴。對(duì)于單身母親而言，撫養(yǎng)孩子有兩種方法：一是雇傭護(hù)理人員來(lái)家里照看孩子并為其提供食宿；二是將孩子送到嬰兒寄養(yǎng)處并支付一定的費(fèi)用。毫無(wú)疑問，前者所需的費(fèi)用是大多數(shù)貧苦的單身母親無(wú)力承擔(dān)的，后者被稱為“嬰兒養(yǎng)殖”（baby farming），是一種常見的非婚生子女撫養(yǎng)形式。在當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境中，該詞往往會(huì)與養(yǎng)母的無(wú)情和邪惡聯(lián)系在一起，有強(qiáng)烈的負(fù)面意義。倫敦偵探警長(zhǎng)理查德·雷爾夫（Richard Relf）曾暗訪了一處“嬰兒養(yǎng)殖”場(chǎng)所，他發(fā)現(xiàn)五個(gè)未清洗的、虛弱的嬰兒躺在潮濕的、骯臟的沙發(fā)上。雷爾夫委托醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)這些兒童進(jìn)行了檢查，檢查結(jié)果說(shuō)明有些嬰兒受到麻醉品的影響，有些則遭到了嚴(yán)重的忽視和虐待。

基于以上論述，不難看出工人階級(jí)家庭的兒童的生活境況比較悲慘。但是，隨著時(shí)間推移，到19世紀(jì)末20世紀(jì)初，這種情形出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變，即一方面是隨著工人階級(jí)家庭條件的改善，兒童成長(zhǎng)的環(huán)境得到好轉(zhuǎn)，越來(lái)越多的父母愿意將孩子送到學(xué)校接受教育而非外出工作，兒童在家庭中的角色由收入補(bǔ)充者逐漸回歸到被撫養(yǎng)者；另一方面是在法律的干涉、社會(huì)機(jī)構(gòu)的過問以及社會(huì)輿論的關(guān)注下，工人階級(jí)家庭的親子關(guān)系由生疏逐漸走向親密。

總體而言，隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平不斷提高，物質(zhì)生活逐漸豐富，各個(gè)階層的兒童生活都發(fā)生了變化。上流社會(huì)和中產(chǎn)階級(jí)家庭兒童的生活水平進(jìn)一步提高，父母更加重視與子女的親密關(guān)系。工人階級(jí)家庭的兒童狀況雖有改善與提高，但尚未出現(xiàn)根本性的變化，甚至還派生出許多新的問題。這些新舊問題愈加引起社會(huì)各界的關(guān)注，而這些問題的辦法和路徑則與社會(huì)機(jī)構(gòu)的慈善救濟(jì)和相關(guān)法律的制定施行息息相關(guān)。