美國前國務(wù)卿基辛格呼吁即將上任的拜登政府迅速采取行動(dòng)恢復(fù)美中溝通渠道，他星期一在“創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)論壇”期間接受彭博社采訪時(shí)警告說，否則的話，世界將陷入一場堪比第一次世界大戰(zhàn)的災(zāi)難。他說，中美正在以一種對抗的方式進(jìn)行外交，危險(xiǎn)在于，將會(huì)發(fā)生一些危機(jī)，這些危機(jī)將超越言辭，演變成實(shí)際的軍事沖突。

我們認(rèn)為，各方都要把基辛格的話當(dāng)成振聾發(fā)聵的警鐘。作為最近幾年主動(dòng)顛覆中美關(guān)系的美國一方，尤其不要把基辛格的話當(dāng)耳旁風(fēng)。大家都要想一想，基辛格所預(yù)言的可能堪比一戰(zhàn)的災(zāi)難有哪一方真的想要嗎？如果回答都是“不”的話，現(xiàn)在是采取行動(dòng)避免它的時(shí)候了。

中美之間目前最突出的貿(mào)易、人權(quán)、政治體制以及圍繞臺(tái)灣、南海的幾大矛盾都不是全新的，過去一直長期存在，現(xiàn)在它們突然惡化成無法調(diào)和的中美沖突，這根本沒有時(shí)代的必然性。全球化本應(yīng)提供大國關(guān)系的更多黏合和潤滑劑，而不是相反。

美方對中國崛起抱有警惕，這可以理解，但把美中推向新冷戰(zhàn)，這當(dāng)中有特朗普政府沖動(dòng)任性執(zhí)政、很不專業(yè)處理大國爭端的深刻烙印。歷史可以有多種選擇解決這個(gè)階段的問題，但是本屆美國政府選擇了最糟糕、最不負(fù)責(zé)任的方式，將人類置于基辛格所警示的危險(xiǎn)中。

事實(shí)上，中國非常不想與美國沖突，一直在為維系中美關(guān)系進(jìn)行不懈努力，中美之間的所有“脫鉤”和對抗都是美方主動(dòng)挑起制造的?，F(xiàn)在的情況是，很多中國人越來越悲觀，他們相信美國想要窒息中國的發(fā)展，并且會(huì)在臺(tái)灣海峽和南海不斷挑釁中國，美國在這個(gè)地區(qū)的一些盟友會(huì)配合美國這樣做。準(zhǔn)確說，中國人在爭取和平的同時(shí)，也在嚴(yán)肅認(rèn)真地進(jìn)行迎接美國挑起戰(zhàn)爭的物質(zhì)和心理準(zhǔn)備。

正如基辛格所說，中美急需恢復(fù)在特朗普執(zhí)政期間出現(xiàn)裂痕的溝通渠道，經(jīng)過貿(mào)易戰(zhàn)、互關(guān)領(lǐng)事館、驅(qū)逐記者和各種相互制裁之后，兩國已經(jīng)撕破了臉，此時(shí)雙方需要重新了解彼此的戰(zhàn)略意圖，為避免災(zāi)難性的對撞制定規(guī)則和明確底線。

現(xiàn)在無論美國還是中國學(xué)界及輿論場上，認(rèn)為中美關(guān)系不太可能出現(xiàn)重大好轉(zhuǎn)的觀點(diǎn)都占了大多數(shù)。不管這種分析是否有道理，阻止兩國滑向更尖銳的敵對已是契合兩國根本利益的當(dāng)務(wù)之急，也符合兩國人民的實(shí)際愿望。因此，如果拜登政府朝著基辛格所說的方向采取行動(dòng)，中美兩國相向而行，是經(jīng)得起民意和歷史考驗(yàn)的。

希望美國的盟友們也都聽清楚基辛格的警告，不要在配合、助長美國威逼中國的方向上越走越遠(yuǎn)。否則的話，一旦基辛格所說的最壞情況發(fā)生，那些美國盟友無疑將會(huì)成為打架的大象腳下的草坪。

對國人，我們想說，面對嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢，我們需要的是真正做好兩手準(zhǔn)備。我們是有力量的核大國，要自信：我們不主動(dòng)尋戰(zhàn)，包括美國在內(nèi)的任何力量把戰(zhàn)爭強(qiáng)加給我們，都會(huì)是極不輕松的選擇。這份自信可以成為我們既不沖動(dòng)，也不面對威脅膽怯退讓的戰(zhàn)略定力的支柱。

我們需要認(rèn)真做好自己的事情，堅(jiān)定和平發(fā)展的信念，別追求“好好教訓(xùn)美國一個(gè)狗腿子”的痛快意念，同時(shí)完全不用懼怕任何外部的猙獰面孔。這么強(qiáng)大的國家，有什么是值得我們怕的？我們有的只會(huì)是麻煩，而且這些麻煩同樣會(huì)困擾挑戰(zhàn)者。我們愿意為共同避免麻煩而做出真誠努力，同時(shí)中國這樣的大國永遠(yuǎn)都還有另一個(gè)選項(xiàng)，那就是順其自然?！?/p>