第21屆亞太經(jīng)合組織（APEC）領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議結(jié)束了，兩件事給人深刻印象：一是中國國家主席習(xí)近平帶去的“中國信心”，二是美國總統(tǒng)奧巴馬缺席。奧巴馬缺席可能是偶然事件，但世界對中國信心的增長，卻已是必然。

過去一百多年來，在工業(yè)化、現(xiàn)代化、國際化的進(jìn)程中，我們先是在固執(zhí)拒絕中落后，接著在與日本的現(xiàn)代化競賽中落敗。一再挫折讓一些中國人越看自己越不順眼，放眼望去，世界上只有兩個國家，一個叫中國，一個叫“外國”。這個“外國”主要是指實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化的歐美國家，再加上一個日本。

在中外的對比體系中，視角往往是不對稱的：西方最好的與中國最壞的。提到西方人守紀(jì)律、善管理時，英國人與德國人就被單獨(dú)拎出來；批評中國人生活沒品味時，法國人、意大利人就跑出來了。

批評有時能催人奮進(jìn)，但當(dāng)批評成了刻薄，卻往往失之偏頗，而當(dāng)這種邏輯一直持續(xù)、甚至被不斷強(qiáng)化為集體思維時，就有點(diǎn)危險(xiǎn)了，讓一些人自己懷疑自己，甚至產(chǎn)生不想當(dāng)自己而是一夜間變成別人的奇怪想法。

這種思維邏輯并非中國獨(dú)有，世界上許多非西方的國家都曾產(chǎn)生過。幾百年來，西方塑造的西式現(xiàn)代文明似乎牢不可破，非西方的前進(jìn)方向似乎只有一條：跟著西方走。但慢慢地，西方的引路人卻開始“缺席”，非西方則發(fā)現(xiàn)，自己其實(shí)可以擁有更多的選擇。

西方對非西方的刻板導(dǎo)致了妄自尊大，孕育了種族優(yōu)越論，釀成災(zāi)難性后果；非西方全面照搬西方優(yōu)越的刻板同樣后果嚴(yán)重。西方人已開始批判這種邏輯，非西方也到了該對自己有些自信的時候了。本次APEC事件很偶然，但引發(fā)的思考很深刻。要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長、國家發(fā)展、民眾幸福，有個前提，就是先對自己有信心。只有這個邏輯恢復(fù)正常了，看待世界的心態(tài)平和了，發(fā)展才能更理性、更科學(xué)。