金禮娟
摘要:目的:討論社區(qū)健康教育對老年糖尿病患者的干預(yù)效果。方法:選取于2019年3月-2020年3月我院收治的老年糖尿病患者58例作為本文的研究對象,并平均隨機分為對照組和觀察組。對照組患者實施常規(guī)護理醫(yī)療護理,觀察組患者實施社區(qū)健康教育干預(yù),對比兩組患者的治療效果。結(jié)果:實施社區(qū)健康教育干預(yù)的觀察組患者對糖尿病相關(guān)科學(xué)知識的掌握程度顯著優(yōu)于對照組患者,另外,觀察組患者在接受社區(qū)健康教育干預(yù)后,患者的PBG、FBG和HbALc水平取得顯著下降,所有比較結(jié)果P<0.05,認為具有統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)論:接受社區(qū)健康教育有利于幫助糖尿病患者了解自身病情,并且對改善患者血糖水平效果顯著,值得在臨床中大力推廣。
關(guān)鍵詞:社區(qū)健康教育;老年糖尿病;效果
【中圖分類號】R594? 【文獻標(biāo)識碼】A? 【文章編號】1673-9026(2020)07-160-01
糖尿病雖然是一種慢性疾病,但是在臨床中是可以防控和治療的,本研究認為對老年糖尿病實施社區(qū)健康教育干預(yù)對糖尿病治療作用顯著,具有研究如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取于2019年3月-2020年3月我院收治的老年糖尿病患者58例作為本文的研究對象,并平均隨機分為對照組和觀察組各29例。其中,對照組有男性患者13例,女性患者16例,年齡范圍為58~81歲,平均年齡為69.78±3.51歲;觀察組有男性患者15例,女性患者14例,年齡范圍為59~82歲,平均年齡為70.18±3.69歲。所有患者都知曉本次研究并自愿參與。
1.2 方法
對照組患者實施常規(guī)護理醫(yī)療護理。觀察組患者實施社區(qū)健康教育干預(yù),具體方法如下:(1)飲食指導(dǎo):要求患者控制飲食,適當(dāng)增加植物纖維食品的攝入;(2)勞逸結(jié)合,保持規(guī)律的作息,保障充足的睡眠,堅持體育鍛煉,將體重控制在合理的范圍內(nèi);(3)保持樂觀積極的心態(tài)和情緒,避免情緒波動過大;(4)定期測量血糖水平,及時掌握病情變化。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
對比兩組患者在接受不同醫(yī)療護理手段后對糖尿病科學(xué)知識的掌握情況;對比觀察組患者在接受社區(qū)健康教育干預(yù)前后的PBG(餐后血糖)、FBG(空腹血糖)以及HbALc(糖化血紅蛋白)的指標(biāo)變化。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本研究中采用SPSS19.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,其中計量資料用x±s(平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗方式進行組間比較,采用x2方式進行計數(shù)檢驗。當(dāng)P<0.05表示結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后對糖尿病知識的掌握比較
實施了不用醫(yī)療護理方法的兩組患者對糖尿病知識的掌握情況如下(見表1),其中實施社區(qū)健康教育干預(yù)的觀察組患者對糖尿病相關(guān)科學(xué)知識的掌握情況顯著優(yōu)于對照組患者。.
2.2 觀察組患者接受社區(qū)健康教育干預(yù)前后的血糖指標(biāo)變化
接受了社區(qū)健康教育干預(yù)后的患者其PBG、FBG以及HbALc指標(biāo)均取得顯著下降(見表2)。
3 討論
當(dāng)前,糖尿病是世界醫(yī)學(xué)界共同面臨的一大難題。近年來,人們的生活水平取得了顯著的提高,導(dǎo)致老年糖尿病的發(fā)病率也在不斷升高。對老年糖尿病患者實施社區(qū)健康教育干預(yù),定期對患者進行上門隨訪,接受患者的健康咨詢,向患者實施一對一飲食、運動和心理疏導(dǎo),對患者的血糖水平控制藥物進行種類和劑量調(diào)整,有利于幫助糖尿病患者了解自身病情,并且對改善患者血糖水平效果顯著[1]。
在本研究中,實施社區(qū)健康教育干預(yù)的觀察組患者對糖尿病相關(guān)科學(xué)知識的掌握程度顯著優(yōu)于對照組患者;另外,觀察組患者在接受社區(qū)健康教育干預(yù)后,患者的PBG、FBG和HbALc水平取得顯著下降,所有對比P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。因此,社區(qū)健康教育干預(yù)老年糖尿病患者診治的方法適宜在臨床中的大力推廣。
參考文獻:
[1]王曉丹,商量,章春宇.健康教育方法對社區(qū)老年糖尿病患者健康行為影響研究[J].糖尿病新世界,2019,22(20):28-29.