亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        論事實審與法律審相分離的陪審制完善路徑

        2020-11-16 06:08:01錢佳
        理論與創(chuàng)新 2020年17期
        關(guān)鍵詞:人民陪審員

        【摘? 要】事實審與法律不分的現(xiàn)狀,在司法實踐中產(chǎn)生許多隱患,法官擅斷,陪審員成為虛設(shè),背離該制度設(shè)立初衷。對事實審與法律審分離機制的試點改革探索,有助于發(fā)現(xiàn)陪審員在審判中遇到的事實認(rèn)定方面的困難、障礙,對此提出解決方法,幫助其發(fā)揮認(rèn)定事實問題的優(yōu)勢,實現(xiàn)實質(zhì)性參審,改變“陪而不審”的現(xiàn)狀。為此,必須要構(gòu)建行之有效的事實審與法律審分離機制,通過保障陪審員發(fā)表意見的權(quán)利、制定公正合理的表決程序規(guī)則、建立陪審員追責(zé)、獎懲制度,推動事實審與法律審分離機制的構(gòu)建。

        【關(guān)鍵詞】事實審;法律審;陪審制;人民陪審員

        1.我國陪審制現(xiàn)狀:事實審與法律審不分

        1.1事實審與法律審之涵義界定

        在審理案件過程中,案件事實問題的認(rèn)定以及法律適用問題是核心問題,即本文所講的事實審與法律審。正確適用法律之前提是發(fā)現(xiàn)事實真相,正確適用法律又是認(rèn)定案件事實真相的最終目的與歸宿。這二者對于司法公正的意義不言而喻,下文將就事實審與法律審的概念定義進行具體詳細(xì)闡述。

        (1)事實審的含義。所謂“事實審”,主要是指具體審查案件的事實真相。主要包括:判斷證人證言、當(dāng)事人陳述的真實性、證據(jù)的客觀真實性,具體事項如本案中發(fā)生過的事實、行為人的主觀意愿等。

        (2)法律審的含義。所謂“法律審”,是指對已認(rèn)定的事實,根據(jù)法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)如何作出評價的問題。[1]學(xué)界也有不同的觀點,比如張衛(wèi)平教授認(rèn)為法律審指的是某一案件在其原裁判中可能存在某些法律問題,需要重新進行審理的上訴程序。[2]法律審是審判活動過程中的重要組成部分,法官運用自己所學(xué)的法律知識結(jié)合法律思維、法律修養(yǎng),針對具體案件進行審理和判決,對于訴訟結(jié)果具有決定性作用。

        1.2我國事實審與法律審不分的陪審制現(xiàn)狀與問題

        首先要明確的是,盡管人民陪審員制度改革試點期限屆滿,我國仍處在事實審與法律審相分離的探索階段。目前看來,事實審與法律審在我國尚未完全分離,這是當(dāng)前階段人民陪審制的一大特點。從司法實踐來看,我國傳統(tǒng)上在人民陪審中事實審與法律審不分的做法,存在的問題主要突出表現(xiàn)在以下幾個方面:

        (1)“陪而不審、審而不議”。人民陪審員大多數(shù)都是非法律專業(yè),他們的長處在于事實問題認(rèn)定,但是面對法律適用問題,較專業(yè)的法官而言往往處于劣勢。司法審判具有很強的專業(yè)性,職業(yè)法官也都是經(jīng)過系統(tǒng)地學(xué)習(xí)法律,并任職多年才能勝任這一職。人民陪審員不僅缺乏專業(yè)法律知識,同時也缺乏參與審判實踐的經(jīng)驗。在合議過程中,對于法律適用問題發(fā)表意見時,人民陪審員中并不常見有敢于直抒己見的情形,往往是對法官的意見表示認(rèn)同或不敢有異議,就算有異議,也有可能迫于法官的“專業(yè)權(quán)威”而妥協(xié),并不能享有其實際話語權(quán)。

        (2)實際做法與人民陪審員制度設(shè)立初衷相悖。人民陪審員制度的設(shè)立目的之一是為了司法公正,得到公允的裁判結(jié)果。人民陪審員來自于廣泛的人民群眾,他們擁有著豐富的社會閱歷、經(jīng)驗常識,在事實認(rèn)定方面,往往能夠提出法官無法認(rèn)識的見解,彌補法官局限于法律思維的缺陷,使案件結(jié)果能更合民意、更加公正。我國當(dāng)前賦予人民陪審員參與法律審和事實審的權(quán)利,賦予他們超出自身能力的職權(quán),同時也使他們承擔(dān)超出其能力范圍的壓力,他們可能會提出的法律適用意見,一旦多數(shù)人民陪審員達(dá)成一致錯誤的意見,將會對案件裁判結(jié)果造成嚴(yán)重的影響,司法公正、司法效率得不到應(yīng)有的保障,違背了人民陪審制設(shè)立的初衷。

        2.事實審與法律審相分離的陪審制改革困惑

        2.1事實審與法律審難以區(qū)分

        事實審與法律審的區(qū)分對司法有著極大意義,但也是司法實踐中難以具體識別的問題。就目前而言,我國法學(xué)研究未曾深入研究,大陸法系法治發(fā)達(dá)國家諸如德國、日本似乎也未形成清晰可用的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。[3]當(dāng)前我國對于事實審與法律審分離這一問題,試點法院按照最高人民法院的要求制作事實清單、問題清單,將一些能夠被劃分到事實范疇的問題單獨列冊。但在司法實踐中,仍存在著許多相互交織在一起的事實問題和法律適用,難以被徹底區(qū)分開來。比如經(jīng)驗法則、過失的判斷屬于事實問題還是法律問題,對鑒定結(jié)論、電子證據(jù)的認(rèn)定屬于事實問題還是法律問題?[4]這些問題都很難給出確切答案,仍需在實踐中不斷探索。雖然事實問題與法律問題的區(qū)分是一個巨大的挑戰(zhàn),但這也是事實審與法律審分離機制構(gòu)建道路上不容回避的問題,我們必須為了法學(xué)研究及司法實踐發(fā)展對該問題展開深入研究、探討。

        2.2陪審員不參與法律審所伴生的法官擅斷隱憂

        事實審與法律審是案件審理過程中的兩個重要組成部分,相較之下,法律審處于更核心的位置,更具獨特性的意義。在理清事實真相的前提之下,法律適用才會得到正確的答案,法律適用正確與否,關(guān)乎該案件最終的裁判結(jié)果是否正確、合理、公正,能否令雙方當(dāng)事人信服。案件裁判結(jié)果被雙方當(dāng)事人接受,往往能夠防止上訴的產(chǎn)生,從而節(jié)約司法資源。從此處可見審理法律適用問題對案件最終的處理結(jié)果更具實質(zhì)性意義。[5]在事實審與法律審分離的機制下,人民陪審員不參與法律審,僅由法官決定如何適用法律,很有可能導(dǎo)致適用法律時過于死板僵硬,僅運用法律的慣常理性思維處理案件,忽視結(jié)果的合理性。[6]人民陪審員不參與法律審,而由法官斷案,很有可能會出現(xiàn)判決結(jié)果與民眾的認(rèn)知和情理相沖突,無法使當(dāng)事人以及民眾信服,引起上訴。這樣的案件在我國司法界并不少見,例如天津射擊攤大媽趙春華案、男子追小偷致其到底身亡被起訴一案等,這些案件的判決結(jié)果都引來民眾乃至學(xué)界的各種批判,使得人民法院被推上風(fēng)口浪尖,由此可見,違背民眾的認(rèn)知和社會常理的判決結(jié)果是無法被人們所接受的,會引起公眾對司法的不信任。在案件審理過程中,人民陪審員參與對法律適用問題的表決,能夠在一定程度上監(jiān)督、約束法官作出合理的判決結(jié)果,使當(dāng)事人、公眾對法院、法官產(chǎn)生信任,打消他們對不公正司法的疑惑。另外,法律審也是限制法官權(quán)利的有效途徑,也是司法監(jiān)督的方法之一。

        3.我國關(guān)于事實審與法律審相的陪審制改革探索

        改革試點中的主要措施包括有:隨機抽選、一升一降、大合議庭機制等,有學(xué)者提出這些機制都是圍繞著事實審與法律審的區(qū)分而設(shè)計的。[7]在試點中,河南、陜西等地的人民法院參照英美法系陪審團制度的構(gòu)造,采用了大陪審團制度。廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院、浙江省寧波市中級人民法院則采取了大合議庭制,“5人制”“1+4”“1+6”“1+8”等大合議庭制模式,主要參照了大陸法系參審制國家模式構(gòu)造。[8]法官對事實問題認(rèn)定的困惑是諸多法院采取大陪審團制、大合議庭制的重要原因,其目的也是為了實現(xiàn)事實審與法律審的分離。

        南京市某試點法院采用了“1+N”的大陪審團制,合議庭成員組成包括1名審判員和2名人民陪審員,另有數(shù)名人民陪審員旁聽案件審理過程,不參與表決,庭審結(jié)束后由旁聽的人民陪審員討論結(jié)果,并將總結(jié)得到的意見看法提交給法庭,供其參考。合議時則由組成合議庭的人民陪審員正常發(fā)表其意見。

        寧波市中級人民法院采用的“1+4”大陪審模式,是將案件的事實認(rèn)定問題與法律適用問題進行分離,人民陪審員與法官實行“一人一票”的表決規(guī)則,對事實問題進行表決,法律適用問題則由主審法官進行認(rèn)定,人民陪審員不參與,減輕了他們面對法律適用問題的壓力,使得人民陪審員能夠?qū)κ聦嵳J(rèn)定問題投入更多精力,同時賦予了人民陪審員事實認(rèn)定的主導(dǎo)權(quán)。這一模式使人民陪審員對事實審更具熱情和信心,更彌補了部分年輕法官在事實認(rèn)定方面由于缺乏生活經(jīng)驗、不熟悉風(fēng)俗人情等原因?qū)е碌牟蛔恪S行┰圏c法院在法律適用問題上試人民陪審員的意見與法官的意見不一致的,法官裁判時如果不予采納,應(yīng)當(dāng)說明不采納的理由。

        南京市鼓樓區(qū)法院作為試點法院之一,采用大合議制模式,對多起案件進行了審理,在合議庭評議時,審判長將需認(rèn)定的事實問題列明,并交予人民陪審員,合議時,人民陪審員首先發(fā)表其意見,再由審判員發(fā)言,最后由審判長總結(jié)發(fā)言,這樣的發(fā)言順序也極大的保證了人民陪審員能夠自主獨立的表達(dá)自己的意見。北京二中院同樣也采用制作“事實清單”的辦法,總結(jié)區(qū)分事實問題和法律問題的辦法。廣西百色市右江區(qū)人民法院針對人民陪審員參與“事實審”的問題,出臺了《右江區(qū)法院關(guān)于常見刑事案件事實認(rèn)定與法律適用問題的指導(dǎo)意見》及刑事、民事、行政中的《常見案例事實認(rèn)定審理清單》,在事實審與法律審分離的機制探索道路上邁出了堅實的一步。

        4.我國事實審與法律審相分離的陪審制度構(gòu)建設(shè)想

        4.1事實審與法律審相分離的陪審制程序設(shè)計

        (1)劃分事實審與法律審分離機制適用的案件范圍。我們應(yīng)當(dāng)首先明確哪些范圍、類型的案件適用于事實審與法律審分離模式,才能對構(gòu)建機制作出詳細(xì)的設(shè)想。單獨由法官進行法律審的案件,必然是對于人民陪審員來說存在有較大疑難法律問題的案件,人民陪審員難以對案件法律問題進行獨立認(rèn)定,或者涉及到國家利益、公共利益的重大案件。在《人民陪審員法》中初步規(guī)定,社會影響重大的可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的刑事案件以及各類涉及社會公共利益的重大案件,應(yīng)當(dāng)組成7人制合議庭。上文中已提到,我國目前法律規(guī)定的事實審與法律審分離的案件劃分準(zhǔn)則,是以該案件是否采用7人合議庭為標(biāo)準(zhǔn)。但在采用7人合議庭制的案件中,也不乏有一些案件適宜聽取人民陪審員對法律適用問題的意見,應(yīng)當(dāng)賦予人民陪審員參與法律審的權(quán)利。針對一些案件事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、社會影響較小、所需法律專業(yè)知識較少的案件,可以吸收人民陪審員參與法律審,反之,一些復(fù)雜的疑難案件,需要專業(yè)的法律知識才能解決法律審問題,就不應(yīng)讓人民陪審員參與法律適用問題的表決。

        (2)保障人民陪審員在審判活動中發(fā)表意見的權(quán)利。事實審與法律審的分離必須在法律規(guī)定的指導(dǎo)下進行,明確的法律規(guī)定能使事實審與法律審分離的道路前行通暢。在事實審與法律審分離的案件中,人民陪審員僅就事實問題進行合議及表決,這能夠使他們更專注于事實問題的研究,對于事實問題發(fā)揮所長,得出更正確的看法、結(jié)論,充分的保障他們對事實問題獨立提出意見的權(quán)利是人民陪審員實質(zhì)性參審的重要保障,避免因外界因素干擾而作出違背其本心的表決。在立法中不僅應(yīng)當(dāng)明確賦予人民陪審員以參與事實審評議及表決的權(quán)利,同時也要完善相應(yīng)配套機制,保障他們權(quán)利的行使,以及對他們的懲處機制,保證他們能夠積極、正確地對事實問題作出認(rèn)定。

        ①確保人民陪審員在庭審前了解案件信息。人民陪審員較晚地參與到案件的審理中,往往沒有清楚明了的了解案件,這是他們常常在合議時無法給出自己的意見的重要原因之一。增加陪審員在開庭前閱卷機制,有助于人民陪審員知悉其陪審案件信息,能夠幫助他們有效參與庭審。便于人民陪審員做好庭前準(zhǔn)備工作,查閱相關(guān)信息,初步了解案件中的一些疑難問題,避免在參審過程中處于困惑狀態(tài)。人民陪審員在充分理解案件情況的前提下,才能發(fā)揮其優(yōu)勢,對事實問題作出符合常理、大眾認(rèn)知的認(rèn)定。

        ②發(fā)揮法官的釋明、指引作用。人民陪審員大多屬于非法律專業(yè),對法律專業(yè)知識不熟悉,有一些事實問題也難免與法律問題相關(guān),無法脫離法律去認(rèn)定,理解法律問題能夠幫助對事實問題的理解和認(rèn)定。法官應(yīng)當(dāng)就人民陪審員的職責(zé)、訴訟程序規(guī)則、庭審紀(jì)律等等問題進行介紹,確保他們了解,才能順利進行庭審;并適時向人民陪審員解釋相關(guān)問題,引導(dǎo)他們在庭審中就自己對事實問題的疑問向雙方當(dāng)事人進行發(fā)問;在合議時,引導(dǎo)人民陪審員獨立發(fā)表意見,對事實問題有關(guān)的問題進行說明,引導(dǎo)他們就事實問題相關(guān)事項發(fā)表意見,但不得妨礙人民陪審員對案件的獨立判斷。

        ③建立科學(xué)合理的評議規(guī)則。在合議庭評議時,人民陪審員應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)言,確保其發(fā)言是出自內(nèi)心真實想法,不受法官的意見所影響,只有人民陪審員能夠獨立的提出自己的心證,才是真正有效的參與到審理中來,而不是對司法資源的浪費,使人民陪審制能夠發(fā)揮其應(yīng)有價值。在具體評議中,首先進行事實認(rèn)定,然后進行法律適用問題的評議。在上述兩個過程中,都應(yīng)當(dāng)由人民陪審員先發(fā)言,在事實問題進行評議完畢,得出結(jié)論后,再進行法律適用問題的評議,在該結(jié)論基礎(chǔ)上,人民陪審員可以糾正此前對法律適用的不合適的看法,并對法律適用問題提出自己新的看法,供審判員參考,更有可能性被其采納。不論是否屬于事實審與法律審分離的案件,人民陪審員對于法律適用問題的意見都應(yīng)當(dāng)被記錄在案,以此保障其發(fā)表意見的權(quán)利,在一定程度上減少了人民陪審員出現(xiàn)參審失職的情形。

        (3)建立公正合理的表決程序機制。人民陪審員與審判員在表決時應(yīng)當(dāng)擁有同等的權(quán)利,一人一票,表決結(jié)果由多數(shù)意見決定。在事實審與法律審分離的案件中,人民陪審員對法律適用問題不具有表決權(quán)。法官也有相應(yīng)的權(quán)利救濟制度,法官終身負(fù)責(zé)制,對于審判員來說是非常嚴(yán)厲的懲罰措施,如果因為人民陪審員達(dá)成的不正確多數(shù)意見導(dǎo)致案件結(jié)果錯誤,而使審判員遭受追責(zé),是不公平的,應(yīng)當(dāng)給予其提出異議的權(quán)利。

        注釋

        [1]陳杭平.論“事實問題”與“法律問題”的區(qū)分[J].中外法學(xué),2011(2).

        [2]張衛(wèi)平.民事訴訟法律審的功能及構(gòu)造[M].法學(xué)研究,2005(5)

        [3]傅郁林.審級制度的建構(gòu)原理——從民事程序視角的比較分析[J].中國社會科學(xué),2002(4).

        [4]舒志喜.陪審制度中法律審與事實審分離機制分析——以“要件審判九步法”的嵌入為視角[J].山東審判,2016(2).

        [5]張思堯.人民陪審制度事實審與法律審的困惑與出路[J].法律適用,2015(6).

        [6]胡云紅.從天津趙春華案談?wù)勎覈嗣衽銓弳T制度中大合議庭陪審機制的構(gòu)建[J].河北法學(xué),2017(5).

        [7]姚寶華.論人民陪審員制度的功能定位[J].法律適用,2017(11).

        [8]羊震.人民陪審員事實審相關(guān)問題研究[J].法律適用,2016(12).

        作者簡介:錢佳(1995-),女,漢族,浙江嘉興人,研究生,研究方向為民事訴訟法。

        猜你喜歡
        人民陪審員
        我國人民陪審員超33萬人
        隴西縣人大常委會對人民陪審員法開展執(zhí)法檢查
        人大研究(2020年8期)2020-09-02 06:53:46
        人民陪審員制度問題研究
        法制博覽(2019年17期)2019-12-13 20:16:40
        選任好人民陪審員 讓群眾感受更多公平正義
        通州公開選任382名 人民陪審員 任期5年
        淺析人民陪審員制度的完善
        人民陪審員參審的現(xiàn)實困境與角色回歸
        完善人民陪審員制度的路徑選擇
        人民陪審員審理事實問題研究
        法制博覽(2017年14期)2017-01-26 16:24:33
        《人民陪審員制度改革試點方案》發(fā)布
        社會觀察(2015年5期)2015-12-02 04:41:30
        精品国内自产拍在线观看| 冲田杏梨av天堂一区二区三区| 亚洲日本一区二区在线观看 | 中文亚洲成a人片在线观看 | 成人性生交大片免费看7| 美女被男人插得高潮的网站| 亚洲欧美日韩综合一区二区| 九九热线有精品视频86| 911精品国产91久久久久| 久久精品国产亚洲av成人擦边 | 亚洲精品一区三区三区在线| 美女脱了内裤张开腿让男人桶网站| 东北寡妇特级毛片免费| 连续高潮喷水无码| 免费国产在线精品三区| 一区二区三区极品少妇| 第一九区另类中文字幕| 国产精品美女久久久免费 | 巨人精品福利官方导航| 日韩人妻无码一区二区三区久久99| 热久久亚洲| 一级午夜理论片日本中文在线| 亚洲国产精品情侣视频| 成人欧美一区二区三区在线观看| 国产卡一卡二卡三| 国产欧美一区二区精品性色| 亚洲无码激情视频在线观看 | 国产老妇伦国产熟女老妇高清| 国产精品三级在线专区1| 少妇勾引视频网站在线观看| 丝袜美腿福利视频在线| 十八禁在线观看视频播放免费| 欧美大香线蕉线伊人久久| 精品九九视频| 日韩有码中文字幕在线视频| 欧美精品videosse精子| 东京热久久综合久久88| 日本二区三区视频免费观看| 漂亮人妻被强了完整版| 亚洲av无码精品色午夜在线观看| 制服丝袜天堂国产日韩|