楊波 吳世玲 楊洪燕

摘 要：成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈在生態(tài)環(huán)境治理中取得了一些成效，但其生態(tài)環(huán)境污染情況還較為嚴重，生態(tài)治理中存在著空氣污染治理的跨界問題、水土流失和污染治理的跨界問題以及垃圾處理的跨界問題，需要川渝兩地各城市攜手合作，加強生態(tài)協(xié)同治理。通過雙城經(jīng)濟圈跨界可以合作節(jié)約生態(tài)治理的成本、形成合理的責任分配機制、提高生態(tài)治理效果，真正實現(xiàn)綠色發(fā)展。

關鍵詞：成渝地區(qū) 雙城經(jīng)濟圈 生態(tài)治理 跨界合作

2020年1月第六次中央財經(jīng)委員會會議中明確提出“推動成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建設，在西部形成高質(zhì)量發(fā)展的重要增長極”。成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈處于長江上游四川盆地，在國家構(gòu)建“兩橫三縱”空間開發(fā)戰(zhàn)略布局的主軸線上，是西部大開發(fā)的戰(zhàn)略支點，是“一帶一路”和長江經(jīng)濟帶的連接點?！冻捎宄鞘腥喊l(fā)展規(guī)劃》明確指出要實現(xiàn)共建共治生態(tài)環(huán)境，堅持守護長江上游綠色生態(tài)屏障，并加速構(gòu)建水資源安全保障體系，但是其生態(tài)環(huán)境跨界治理方面的問題還有待進一步解決。

一、成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈生態(tài)治理的現(xiàn)狀

（一）成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈生態(tài)環(huán)境污染情況

1.空氣污染情況。隨著成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈經(jīng)濟的快速發(fā)展，各種能源的消耗量也在不斷增加，許多城市的污染從最開始的傳統(tǒng)單一的煤煙燃燒污染變成了復合型的污染。成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈處于四川盆地，是我國西南地區(qū)經(jīng)濟最發(fā)達的地方，同時也是我國《重點區(qū)域大氣污染防治“十二五”規(guī)劃》的重點防治區(qū)域之一。成渝地區(qū)空氣污染主要由燃煤、工業(yè)廢氣、汽車尾氣和粉塵造成，加之其地勢較低，排放的空氣污染物不易稀釋和擴散，區(qū)域空氣污染相對嚴重。2019年，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈受大氣擴散條件不利影響，空氣污染略有加重，不少地區(qū)可能還呈現(xiàn)出持續(xù)中度污染以及重度污染狀況。

2.水土流失和污染情況。成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈許多城市橫跨長江及其支流，其中還包括很多大大小小的河流。據(jù)悉，作為長江上游水土流失最嚴重省市之一的重慶，年土壤侵蝕量約9000萬噸，不得不說其水土流失治理工作極為艱難。另外，河流污染的問題也較為嚴重。如重慶市大溪河、梁灘河、花溪河等水質(zhì)不達標的河流，附近重工業(yè)污染企業(yè)約256家。其中一些非法排污企業(yè)為了逃避監(jiān)管，在長江流域偷排、直排、亂排污水，不僅對居民的身體健康造成危害，還對長江水生態(tài)安全構(gòu)成威脅。

3.垃圾污染情況。2018年成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈土地面積約為18.5萬平方公里，常住人口約9500萬人。隨著成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈經(jīng)濟的發(fā)展，人們生活水平不斷提高，垃圾產(chǎn)量也在持續(xù)增長。據(jù)了解，重慶每日垃圾產(chǎn)量達到8000噸。面對如此多的垃圾，垃圾處理任務非常艱巨，且填埋方式占用了大量土地資源，重慶主城的長生橋垃圾填埋場和黑石子填埋場，都已經(jīng)出現(xiàn)了超負荷使用狀況，填埋處理方式已經(jīng)無法應對巨大的垃圾產(chǎn)量。而四川全省192個生活垃圾處理項目本應在2018年建成，到現(xiàn)在為止仍有77個未開始建設。除此之外，一些垃圾場存在滲濾液處理不到位的問題，對周圍水土造成了一定的污染，如：南充市南部縣東壩鎮(zhèn)、巴中市南江縣元壩鎮(zhèn)等垃圾場。

（二）成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈生態(tài)環(huán)境治理的初步成效

1.推動了對生態(tài)環(huán)境的保護。為了保護成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈的生態(tài)環(huán)境，2016年四川省生態(tài)環(huán)境廳、重慶市生態(tài)環(huán)境局聯(lián)合簽訂《川渝地區(qū)大氣污染聯(lián)合防治協(xié)議書》，建立了川渝兩地的大氣污染聯(lián)防聯(lián)控聯(lián)治工作機制和跨區(qū)域水污染聯(lián)防聯(lián)治機制。全面貫徹實施《大氣污染防治法》和《大氣污染防治行動計劃》，推動落實《關于加強兩省合作共筑成渝城市群工作備忘錄》等文件要求。由此看出川渝兩地不僅提高了對生態(tài)環(huán)境的保護意識，還針對其生態(tài)環(huán)境污染情況提出了治理方案，加快改善大氣污染和水流污染狀況，推動了對生態(tài)環(huán)境的保護。

2.污染得到了一定程度的控制。據(jù)悉，2018年成都城區(qū)空氣質(zhì)量達標251天，比2017年增加16天，優(yōu)良天數(shù)比率達到70.3%;而重慶主城區(qū)空氣質(zhì)量達標天數(shù)有316天，同比增加13天。從2017年開始成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈空氣質(zhì)量在逐漸變好，說明成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈大氣污染防治工作取得了一定的成效。2018年長江干流重慶段總體水質(zhì)為優(yōu)，15個監(jiān)測斷面水質(zhì)均為Ⅱ類;長江支流總體水質(zhì)良好，114條河流196個監(jiān)測斷面中，Ⅰ-Ⅲ類、Ⅳ類、Ⅴ類和劣Ⅴ類水質(zhì)的斷面比例分別為81.1%、12.7%、3.1%和3.1%。聯(lián)防聯(lián)治機制的建立使得污染得到了一定程度的控制。

二、成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈生態(tài)治理中存在的跨界問題

（一）空氣污染治理的跨界問題

成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈聯(lián)防大氣污染力度不夠。從成渝城市群典型城市近幾年的空氣指標指數(shù)分析對比來看，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈大氣污染物主要為臭氧和PM2.5，污染源主要是未燃煤、工業(yè)廢氣、機動車尾氣、揚塵等。從2017年開始成渝地區(qū)空氣質(zhì)量在逐漸變好，說明成渝地區(qū)大氣污染的防護治理工作取得了一定成效，但還是存在基礎不夠牢靠，安排布施不全面，各部門執(zhí)行未到位等其他問題。雖然成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈已經(jīng)開始實施大氣污染聯(lián)防聯(lián)控聯(lián)治，但實際操作起來還是存在各自為政的現(xiàn)象。為督促兩地開展大氣聯(lián)控聯(lián)防，自國務院印發(fā)《大氣污染防治行動計劃》以來，環(huán)保部西南環(huán)保督察中心先后對重慶、成都、綿陽等18個重點地區(qū)開展了系列大氣污染防治督查工作，發(fā)現(xiàn)成渝城市群在開展污染聯(lián)防的工作中，某些政府部門存在履職不到位、重點項目推進力度不夠等問題。成渝城市群整體尚未形成聯(lián)合屏障，大氣污染防治力度未達到國家要求，改善環(huán)境空氣質(zhì)量的成效與群眾期望還存在差距。

（二）水土流失和污染治理的跨界問題

成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈地處長江上游地區(qū)，保護長江及其支流的水土資源和水環(huán)境非常重要，但在水土流失和污染治理方面仍存在很多問題。首先是水土流失治理存在跨界合作難的問題。成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈不少地區(qū)屬喀斯特地貌，如四川九寨溝、重慶長江沿岸等地，喀斯特地形區(qū)地表崎嶇、土壤貧瘠、巖層保水性能差、水土流失嚴重。水土流失不僅會導致土壤有機物流失嚴重、土地貧瘠，阻礙農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)，同時也會對下游水質(zhì)造成污染。由于缺乏生態(tài)治理的跨界補償機制，各地政府協(xié)作治理水土流失的積極性不高。其次是聯(lián)治水域污染存在推進難的問題。成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈許多城市位于長江流域和嘉陵江流域，污染物非常容易順著江流進行傳輸，但在眾多的川渝跨界河流中，存在不少未協(xié)同治理的污染問題，上下游治污責任互相推諉等問題。例如受到污染的瓊江，源于四川省樂至縣，為培江的一級支流，流經(jīng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈的四川資陽市、重慶潼南區(qū)等，并于重慶市銅梁區(qū)安居鎮(zhèn)流入涪江。近年來，由于沿江兩岸工廠的污染物排放及居民生活污水的直接排放增多，瓊江流域出現(xiàn)高錳酸鉀、磷化物等化學污染物質(zhì)嚴重超標的現(xiàn)象。成渝城市群存在不少類似于瓊江的其它跨界污染河流，河流的污染治理并不能只依靠一方政府來解決，需要上下游城市共同合作完成。

（三）垃圾處理的跨界問題

成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈存在垃圾處理互相推卸責任的問題。在一些行政區(qū)域交界的地方，垃圾處理有時候會成為一個跨界問題。例如在四川成都的雙流區(qū)舟渡村，存在垃圾處理不恰當?shù)膯栴}。在舟渡村的一條河岸旁可看見隨處亂倒的各種生活垃圾及建筑廢物，形成了垃圾堆，河水也因遭受污染發(fā)出惡臭氣味。夏季氣溫上升時，未合理處理的垃圾造成的危害變得更加嚴重。垃圾坑緊挨著河岸，岸的外邊就是岷江的支流金馬河，一旦河水汛期到來，將會把垃圾沖入河流，造成河水跨區(qū)甚至是跨省污染，后果難以想象。舟渡村地理位置特殊，是一個三縣交界的地方，各個地方都相互推卸責任，導致垃圾處理問題長時間沒有得到解決。由此看來，垃圾處理問題不僅僅是某一個地區(qū)的問題和責任，它需要每個地區(qū)每個城市相互督促相互合作共同協(xié)商解決。

三、成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈生態(tài)治理跨界合作的必要性

（一）跨界合作可以節(jié)約治理成本

成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈各城市不應單打獨斗，各自為政，應該聯(lián)合起來。盡快建立全面的聯(lián)合聯(lián)防聯(lián)治工作機制，加強各個城市各個區(qū)域的合作，實現(xiàn)各個區(qū)域的信息共享，達成統(tǒng)一的共建共贏目標。針對大氣污染和跨界河流污染的問題，如果只靠一個地區(qū)的治理，其治理成本和時間將會增加，導致其環(huán)境污染問題難以得到及時有效的解決。如果是通過多個地區(qū)攜手合作，全面參與生態(tài)環(huán)境跨界治理，可以提高治理效果，節(jié)約整治成本。例如河流上游地區(qū)缺乏污染治理的手段或者是積極性，導致河流污染蔓延到河流下游，容易增加治污成本。所以為了防止“上游排污，下游受害”情況的出現(xiàn)，下游有關地區(qū)應該聯(lián)合上游地區(qū)，共同協(xié)商建立污染治理方案，聯(lián)合處理，才能有效預防各地區(qū)污染情況的發(fā)生，使損害降到最低。

（二）跨界合作可以形成合理責任分配機制

跨界合作能夠形成合理的責任分配機制，加快生態(tài)環(huán)境治理的進程。例如四川成都的雙流區(qū)舟渡村垃圾處理案例，由于舟渡村地理位置特殊，處于一個三縣交界的地方，各個地方都相互推卸責任，導致垃圾處理問題遲遲得不到解決。如果各個地方管理機構(gòu)能夠進行良好的溝通和交流，針對舟渡村提出一些垃圾處理機制和方案，再將垃圾處理的具體內(nèi)容合理分配落實到相關基層地方，治理的效率將得到大大提高。針對跨界流域污染問題，設立完善的水質(zhì)監(jiān)測系統(tǒng)，得到更加準確的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)。對跨界水污染事件共同協(xié)商、談判、合作，進行共同管理，形成合理的責任分配治理機制，可以有效避免跨界污染源頭難溯、責任難以追加等問題的發(fā)生。

（三）跨界合作能夠提高治理效果

跨界合作可以提高生態(tài)治理的效果，避免“邊治理，邊污染”現(xiàn)象的發(fā)生。例如，2016年，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建立了大氣污染聯(lián)防聯(lián)治工作機制。通過大氣污染聯(lián)合治理，擁有“藍天”已成為常態(tài)，川渝兩地的空氣質(zhì)量得到了有效的改善，主要污染物排量持續(xù)減少。并且川渝兩地還建立了跨省河流流域跨區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控機制。2018年的水質(zhì)監(jiān)測顯示，長江各支流總體水質(zhì)良好，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈的重慶段水質(zhì)總體為優(yōu)，集中式飲用水源地水質(zhì)達標率為100%的有66個城市，保證了長江水環(huán)境安全。這些例子充分顯示出跨界合作可以取得良好的生態(tài)治理效果。

成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈在生態(tài)治理方面還存在很多跨界問題，需要川渝兩地各城市攜手合作，加強生態(tài)協(xié)同治理。雙城經(jīng)濟圈跨界合作可以節(jié)約生態(tài)治理的成本、形成合理的責任分配機制、提高生態(tài)治理效果，真正實現(xiàn)綠色發(fā)展。

參考文獻：

[1]鎖利銘，位韋，廖臻.區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略下成渝城市群跨域合作的政策、機制與路徑[J].電子科技大學學報（社科版），2018-10-20（5）：90-96.

[2]嚴保榮.淺談大氣污染防治[J].科技視界，2014（06）：262+273.

[3]張虎.如何防治大氣污染[J].科技與企業(yè)，2014（10）：153.

[4]龍丹梅.共同推進長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展，川渝攜手推進跨界河流保護治理[N].重慶日報，2019-07-05（02）.

[5]左佳.河流跨界污染須聯(lián)防聯(lián)治[N].人民日報，2018-10-13（06）.

〔本文系重慶市社會科學規(guī)劃項目“成渝城市群的跨界治理機制研究”（項目編號：2017YBGL152）;重慶市教委人文社科研究項目“成渝城市群網(wǎng)絡型跨界治理機制研究”（項目編號：17SKG062）階段性成果〕

〔楊波（通訊作者），吳世玲，楊洪燕，重慶郵電大學經(jīng)濟管理學院〕