陳海東 林慶勛
摘 要:從稅收角度看,大企業(yè)對提升東莞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動力、增強(qiáng)稅收彈性、構(gòu)建現(xiàn)代制造業(yè)體系、催生創(chuàng)新發(fā)展動能方面都有較為積極的作用。同時,大企業(yè)在東莞發(fā)展中仍然存在著經(jīng)濟(jì)效益相對不高、發(fā)展不均衡、區(qū)域過度依賴大企業(yè)發(fā)展、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后等問題,需要通過加強(qiáng)招商引資、合理布局全市經(jīng)濟(jì)格局、鼓勵大企業(yè)抓好自主品牌建設(shè)、加快制造業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等措施來解決。
關(guān)鍵詞:大企業(yè) 稅收 政策建議
一、引言
東莞是中國的制造業(yè)大市和“外貿(mào)強(qiáng)市”,聚集了一批大企業(yè)扎根發(fā)展。大企業(yè)由于在生產(chǎn)、技術(shù)、營銷等方面具有明顯的規(guī)模優(yōu)勢,一方面大大加速了東莞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化進(jìn)程,另一方面也有助于東莞創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建和完善,從而加快東莞整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集約化和現(xiàn)代化步伐,提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。因此,通過分析大企業(yè)對東莞經(jīng)濟(jì)的影響,進(jìn)一步發(fā)揮大企業(yè)對東莞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用,具有極強(qiáng)的針對性和現(xiàn)實意義。
二、大企業(yè)對東莞經(jīng)濟(jì)的影響
本文所論及的大企業(yè)主要指千戶集團(tuán)企業(yè)、省級大企業(yè)和市級大企業(yè)三級和千戶集團(tuán)擴(kuò)圍。截至2018年12月底,在東莞設(shè)立機(jī)構(gòu)的全國的千戶集團(tuán)大企業(yè)有203戶(以下統(tǒng)一簡稱“大企業(yè)”),大企業(yè)及其成員企業(yè)在東莞全市一共有1281戶,其中,總部在東莞的有44戶,高新技術(shù)企業(yè)39戶。從登記注冊類型分布看,內(nèi)資民營企業(yè)占據(jù)了絕對數(shù)量。從地域分布看,東莞的大企業(yè)及其成員企業(yè)主要分布在城區(qū)片區(qū)、濱海片區(qū)和松山湖片區(qū),三個片區(qū)合計大企業(yè)及其成員企業(yè)數(shù)量占全市大企業(yè)及其成員企業(yè)總數(shù)的66.4%。從行業(yè)分布看,大企業(yè)及其成員企業(yè)主要分布在金融業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè),電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)也有一定的數(shù)量,這七個行業(yè)一共占了90.9%左右的席位。
(一)稅收增長較為迅速,增強(qiáng)東莞經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動力
東莞的大企業(yè)納稅額在2014-2018年間的年復(fù)合增長率為20.7%,高于全市稅收的16.1%的同期年均增長率。若剔除2015年股市牛市帶來的證券經(jīng)紀(jì)交易服務(wù)稅收的偶然性增長,2014—2018年占比增長趨勢則更為明顯。在大企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢作用下,2014—2018年的大多數(shù)時間,大企業(yè)的稅收同比增速較全市總體水平都要更高。從2014-2018年間對全市的稅收貢獻(xiàn)看,大企業(yè)對全市稅收增長的拉動分別達(dá)到了4.0、3.6、4.7、2.6和5.0個百分點(diǎn),增長貢獻(xiàn)率分別達(dá)到25.5%、25.7%、33.2%、12.6%和30.4%,每年維持了較高的全市稅收的增長貢獻(xiàn)率。
(二)有效增強(qiáng)了全市稅收彈性,凸顯東莞供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革成效
從2014—2018年東莞大企業(yè)的表現(xiàn)來看,大企業(yè)稅收的增長總體不但沒有放緩,還保持了較高的增速水平,在稅制結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生重大改變的前提下,大大提高了東莞全市在全國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”時期后的稅收彈性系數(shù)水平。東莞整體稅收彈性水平的提高,一方面使得東莞在應(yīng)對國內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)下行的壓力面前有了更大的緩沖空間;另一方面更富有彈性的稅收對東莞經(jīng)濟(jì)上行階段能起到一定的抑制通脹的作用,對東莞區(qū)域經(jīng)濟(jì)波動將能起到較強(qiáng)的平抑作用。因此,可以認(rèn)為,大企業(yè)在提升東莞全市整體的稅收彈性的同時,使得東莞經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的穩(wěn)定性有了一定程度的提高,從而提升了東莞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量,凸顯了東莞供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革成效。
(三)促進(jìn)構(gòu)建現(xiàn)代制造業(yè)體系,加快東莞產(chǎn)業(yè)集約化和現(xiàn)代化進(jìn)程
東莞的大企業(yè)在行業(yè)分布上,逐漸呈現(xiàn)出制造業(yè)占比越來越高的特征。2013年,東莞的大企業(yè)稅收排名前五的行業(yè)分別是商業(yè)銀行服務(wù)、房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營、電力供應(yīng)、通信終端設(shè)備制造和煙草制品批發(fā),這五個細(xì)分行業(yè)企業(yè)稅收總額占同期大企業(yè)稅收總額的44.3%,制造業(yè)只有通信終端設(shè)備制造進(jìn)入前五,而且占比只有4.8%。2014年,以華為、步步高系為代表的高端通信終端設(shè)備制造業(yè)企業(yè)開始發(fā)力,使得自2015年開始,以高端通信終端設(shè)備為代表的制造業(yè)大企業(yè)稅收占比穩(wěn)居第一。同時,以玖龍投資集團(tuán)為代表的機(jī)械制造和紙板制造方面的制造業(yè)企業(yè)稅收也在2014年出現(xiàn)快速增長,兩個行業(yè)的納稅額在2014-2018年間的年均復(fù)合增長率分別達(dá)到82.9%和58.6%,2017年東莞的大企業(yè)的制造業(yè)稅收占比已經(jīng)高達(dá)50.3%。
(四)有利于東莞打造區(qū)域創(chuàng)新高地,催生創(chuàng)新發(fā)展新動能
大企業(yè)在東莞的快速發(fā)展,不但帶動了大大小小的供應(yīng)商來東莞設(shè)立相關(guān)生產(chǎn)企業(yè),而且也促使更多的企業(yè)進(jìn)行相關(guān)的創(chuàng)新研發(fā)活動,使得東莞近幾年有創(chuàng)新研發(fā)活動的企業(yè)數(shù)量明顯增多,促進(jìn)更多企業(yè)投身科技創(chuàng)新。早在2013年,東莞的研發(fā)支出前10名企業(yè)中,就有8戶屬于大企業(yè),占全市同期研發(fā)投入的三成以上。從2014-2018年間東莞研發(fā)方面產(chǎn)生的稅收看,東莞研發(fā)方面的稅收從1.23億元增長到2017年的12.99億元,增長速度驚人;2017年研發(fā)方面的稅收是2013年的10倍以上,年均增長率超過80.3%,其中大企業(yè)的研發(fā)投入在這里起到了至關(guān)重要的作用。
三、大企業(yè)在東莞發(fā)展中存在的不足
(一)經(jīng)濟(jì)效益相對落后于同類城市,產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動能有待進(jìn)一步釋放
對2014-2016年同期東莞、佛山和無錫三地的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,可發(fā)現(xiàn)東莞的大企業(yè)數(shù)量始終多于無錫和佛山。從三地大企業(yè)的利稅總額看,2014-2016年,東莞的大企業(yè)不如佛山、無錫兩地。東莞的大企業(yè)在數(shù)量占優(yōu)的情形下,利稅總額卻始終只在佛山大企業(yè)的六成左右,以大企業(yè)的平均利稅額看,則是佛山大企業(yè)的四成左右,是無錫大企業(yè)的五成左右。
(二)大企業(yè)之間的發(fā)展不均衡,是東莞區(qū)域發(fā)展不平衡的重要因素
一方面東莞的大企業(yè)在各自的發(fā)展上存在不均衡的現(xiàn)象,另一方面由于大企業(yè)及其成員企業(yè)在東莞地域分布不均衡,也直接造成了東莞各鎮(zhèn)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡。隨著東莞經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,資源稟賦將不再是決定鎮(zhèn)區(qū)發(fā)展水平的決定性因素,大企業(yè)在不同鎮(zhèn)區(qū)的不均衡分布,成為造成各鎮(zhèn)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大的重要原因,也可能導(dǎo)致未來東莞各鎮(zhèn)區(qū)分配狀況的不均衡。
(三)東莞經(jīng)濟(jì)對大企業(yè)的依賴性逐步加深,蘊(yùn)藏著一定的風(fēng)險
從稅收角度看,大企業(yè)稅收在東莞全市的稅收直接占比(不包括由大企業(yè)所可能帶來的整個產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的間接稅收)逐年增加,2013年為18.5%,2017年達(dá)到了21.2%。并且由于稅收與GDP之間的強(qiáng)線性關(guān)系,必然導(dǎo)致東莞經(jīng)濟(jì)對大企業(yè)的依賴性進(jìn)一步增強(qiáng),從而使得東莞經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r可能與大企業(yè)所處行業(yè)的生命周期密切相連,未來東莞的財稅狀況也會跟隨波動,蘊(yùn)藏著一定的風(fēng)險。
(四)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)大企業(yè)發(fā)展相對滯后,亟待加快發(fā)展
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)部門多個產(chǎn)業(yè)的眾多環(huán)節(jié),具有專業(yè)性強(qiáng)、創(chuàng)新活躍、產(chǎn)業(yè)融合度高、帶動作用顯著等特點(diǎn)。2014—2018年,東莞的大企業(yè)涉及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的相關(guān)企業(yè)共計83個,五年的納稅額平均增長率為14.7%,低于東莞全部大企業(yè)同期納稅額的平均增長率5.5個百分點(diǎn),并且在這五年期間納稅額增長率呈現(xiàn)逐步走低的態(tài)勢,近兩年的同比增速都未達(dá)到到10.0%的增長水平,發(fā)展相對滯后。
四、措施和建議
東莞當(dāng)前的大企業(yè)是以制造業(yè)為主體的,應(yīng)根據(jù)制造業(yè)的市場結(jié)構(gòu)和行業(yè)特點(diǎn),充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用,正確看待大企業(yè)對整個東莞經(jīng)濟(jì)的影響,對企業(yè)的市場行為進(jìn)行合理的引導(dǎo),為制造業(yè)企業(yè)營造良好的經(jīng)營環(huán)境,實現(xiàn)大企業(yè)與東莞經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。
(一)以招商引資和倍增計劃為抓手,配合稅收優(yōu)惠引育更多大企業(yè)
綜合前面的研究表明,大企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢決定了其在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)地位和作用,為增強(qiáng)東莞經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在穩(wěn)定性,提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,應(yīng)繼續(xù)重視招商引資工作,強(qiáng)化招商統(tǒng)籌能力,提升招商服務(wù)水平。及時落實稅收優(yōu)惠政策,加大引進(jìn)企業(yè)稅收政策的宣傳、指導(dǎo)和服務(wù)。大力引進(jìn)高科技制造行業(yè)的大企業(yè),以引進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面的大企業(yè)為主要目標(biāo),引進(jìn)更多除了高端電子信息制造行業(yè)以外的大企業(yè),特別注重對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)大企業(yè)的招引。
(二)合理布局全市經(jīng)濟(jì)格局,增強(qiáng)大企業(yè)和大產(chǎn)業(yè)園區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射作用
目前東莞大企業(yè)在東莞各鎮(zhèn)區(qū)的分布較為不均衡,直接影響了各鎮(zhèn)區(qū)經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。應(yīng)進(jìn)一步探討六大片區(qū)的園區(qū)統(tǒng)籌聯(lián)動發(fā)展機(jī)制,合理布局全市經(jīng)濟(jì)格局,重視稅收杠桿對全市各園鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。一方面通過加強(qiáng)鎮(zhèn)區(qū)各園鎮(zhèn)之間企業(yè)的產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)作,實現(xiàn)東莞制造業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化,促進(jìn)在更大的范圍內(nèi)建立基于分工協(xié)作的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。另一方面充分發(fā)揮已有大企業(yè)對東莞經(jīng)濟(jì)的輻射作用,推動產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的供應(yīng)商在大企業(yè)所在周邊鎮(zhèn)區(qū)集聚,促進(jìn)建立和完善大企業(yè)及周邊鎮(zhèn)區(qū)良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài),由此形成以大企業(yè)為主體、以價值鏈為導(dǎo)向的響應(yīng)敏捷的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)群和大產(chǎn)業(yè)園區(qū),進(jìn)而減少對個別大企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴度。
(三)鼓勵大企業(yè)抓好自主品牌建設(shè),加大產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新人才的稅收激勵力度
東莞要在財政、金融、進(jìn)口等環(huán)節(jié)上積極支持大企業(yè)發(fā)展,通過建立區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)平臺,鼓勵大企業(yè)之間、大企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合攻關(guān)技術(shù)難題,整合研究資源,促進(jìn)技術(shù)的推廣和應(yīng)用。鼓勵大企業(yè)通過引進(jìn)消化和自主研發(fā)相結(jié)合的方式,掌握自身的核心技術(shù),生產(chǎn)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,加大自主品牌建設(shè)的力度。加大對東莞重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)創(chuàng)新人才的稅收激勵力度,吸引更多一流人才投入到東莞各行業(yè)的科技創(chuàng)新事業(yè)中來,形成更加良好的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新氛圍和環(huán)境,進(jìn)而達(dá)到提升東莞產(chǎn)業(yè)集群競爭力的目的。
(四)加快制造業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),切實提高大企業(yè)稅收和服務(wù)管理水平
加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不僅可以改善投資硬環(huán)境,降低生產(chǎn)和運(yùn)輸成本,而且還可以帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,有利于增強(qiáng)大企業(yè)競爭力和促進(jìn)區(qū)域發(fā)展平衡;同時,大企業(yè)的迅速增長又將產(chǎn)生對基礎(chǔ)設(shè)施的巨大需求,從而進(jìn)一步增加基礎(chǔ)建設(shè)投資。此外,積極提升大企業(yè)稅收和服務(wù)管理水平,使之與國家治理現(xiàn)代化建設(shè)的大格局相互適應(yīng),進(jìn)一步加強(qiáng)政務(wù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),縮小各鎮(zhèn)區(qū)政務(wù)服務(wù)水平差距,統(tǒng)一全市辦事口徑及標(biāo)準(zhǔn),杜絕辦理同一事項在不同地區(qū)存在差異化的現(xiàn)象;聚焦大企業(yè)納稅人辦稅過程中的切實需要和關(guān)鍵問題,制定具體服務(wù)工作措施,提升服務(wù)含金量,以此提升納稅人滿意度和稅法遵從度,增強(qiáng)大企業(yè)納稅人的獲得感。
參考文獻(xiàn):
[1]國家稅務(wù)總局慶陽市稅務(wù)局課題組.慶陽市大企業(yè)稅收效應(yīng)分析[J].發(fā)展,2019(12).
[2]張鵬.川南經(jīng)濟(jì)區(qū)一體化發(fā)展中大企業(yè)稅收風(fēng)險管理探析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2020(05).
[3]張卓寧.發(fā)揮哈爾濱市大企業(yè)集團(tuán)規(guī)模效應(yīng)對策研究[J].對外經(jīng)貿(mào),2016(10).
〔本文系珠三角產(chǎn)業(yè)生態(tài)研究中心階段性研究成果(項目編號:2016WZJD005);東莞理工學(xué)院質(zhì)量與品牌發(fā)展研究中心資助項目〕
(陳海東、林慶勛,東莞理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)