魏南枝

從目前選情看，拜登將贏得2020年美國(guó)大選。美國(guó)眾多主流媒體歡呼“美國(guó)終將回歸正常軌道”，甚至有分析認(rèn)為，這標(biāo)志著美國(guó)民粹主義的走衰。這種判斷站得住腳嗎？

民粹主義可以分為左翼民粹主義和右翼民粹主義，嚴(yán)格意義上，應(yīng)該稱(chēng)為反建制主義。共和黨和民主黨實(shí)際上都深受特朗普的右翼民粹主義與桑德斯代表的左翼民粹主義的影響，整個(gè)2020年美國(guó)大選進(jìn)程表現(xiàn)出的兩黨政治極化的急劇惡化就是其產(chǎn)物。如果深入分析此次大選的具體數(shù)據(jù)，不難看出，與2016年相比，特朗普多贏得了至少700萬(wàn)張選票。盡管民主黨、部分共和黨建制派，以及部分華爾街金融資本、硅谷高科技資本和主流媒體等聯(lián)手打壓特朗普陣營(yíng)，加上新冠疫情失控引爆美國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退和大面積失業(yè)等因素，特朗普支持者對(duì)其的忠誠(chéng)立場(chǎng)也相當(dāng)堅(jiān)定，并且其支持者規(guī)模在過(guò)去4年持續(xù)擴(kuò)大。

尤為值得一提的是，以非洲裔和拉美裔為代表的少數(shù)族裔對(duì)特朗普的支持率有所上升，原因在于特朗普的就業(yè)政策惠及了部分少數(shù)族裔，美國(guó)收入最低的那部分工人（主體是少數(shù)族裔）的工資增長(zhǎng)了將近5%，實(shí)現(xiàn)了20世紀(jì)以來(lái)美國(guó)首次收入和財(cái)富的持續(xù)下行再分配。與此相反，被視為特朗普鐵桿支持者的歐洲裔白人男性對(duì)特朗普的支持率則從2016年的52%下降到2020年的49%，原因主要是不滿于新冠疫情帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)衰退和大面積失業(yè)、加上無(wú)法獲得期待中的社會(huì)救濟(jì)。這個(gè)“一升一降”的對(duì)比打破了特朗普支持者是白人至上主義者的說(shuō)法，在相當(dāng)部分選民看來(lái)，經(jīng)濟(jì)才是最重要的因素。

當(dāng)然，整體而言，膚色仍然是決定選票的重要因素：2020年大選中，56%的歐洲裔白人選民、12%的非裔選民、32%的拉美裔選民、31%的亞裔選民和40%其他族群投票給了特朗普，顯然特朗普的主要支持者來(lái)自歐洲裔白人，而拜登的主要支持者來(lái)自少數(shù)族裔。但是，上述“一升一降”對(duì)比提醒我們需要深入挖掘膚色背后的多重因素。

如果仔細(xì)看此次大選的選情地區(qū)分布，布魯金斯學(xué)會(huì)的一項(xiàng)最新研究顯示，特朗普贏得了全美2497個(gè)縣的選票，這些縣加起來(lái)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了29%的份額；而拜登贏得了477個(gè)縣的選票，這些縣主要集中在東西海岸，加起來(lái)創(chuàng)造了美國(guó)70%的GDP。繼續(xù)深入到各州內(nèi)部，可以看到無(wú)論紅州還是藍(lán)州，都有紅有藍(lán)，大多是城市偏藍(lán)、農(nóng)村偏紅，形成“城鄉(xiāng)對(duì)立”的格局。是否受益于經(jīng)濟(jì)全球化成為地區(qū)撕裂的根本因素，因此產(chǎn)生的貧富懸殊如果不能得到有效緩解，民粹主義仍將在美國(guó)繼續(xù)發(fā)酵。

此外，不是特朗普擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)導(dǎo)致右翼民粹主義泛濫，而是自由主義的衰落導(dǎo)致特朗普在2016年贏得大選、在2020年仍有大量支持者。蓋洛普民意測(cè)驗(yàn)的數(shù)據(jù)顯示，截止到2019年底，自稱(chēng)“保守派”的美國(guó)人比例已經(jīng)上升到37%，自稱(chēng)“自由主義者”的比例下降到24%，溫和派為35%，美國(guó)社會(huì)整體上以中間偏右的意識(shí)形態(tài)為主導(dǎo)。新冠疫情的持續(xù)惡化不但在加劇貧富分化和各種社會(huì)不滿情緒，而且疫情中的人們?cè)絹?lái)越依賴(lài)社交媒體，社交媒體的“部落政治化”使各種民粹主義思想得以不斷強(qiáng)化。

如果上述政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等多重因素沒(méi)有得到根本改變，美國(guó)民粹主義走衰的可能性很小。如今的美國(guó)不再是2016年的美國(guó)，它今天面臨的各種經(jīng)濟(jì)困難限制了其恢復(fù)自由主義秩序的物質(zhì)資源，無(wú)論國(guó)際還是國(guó)內(nèi)，都難以提供其“回歸正常軌道”所需的充足公共產(chǎn)品。

所以，未來(lái)幾年，不是美國(guó)的民粹主義會(huì)走衰，而是在左右翼民粹主義的共同作用下，未來(lái)的美國(guó)政府將如何應(yīng)對(duì)持續(xù)膨脹的民粹主義?！?/p>

（作者是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所副研究員）