王朔

11月14日，法國(guó)舉行巴黎恐襲5周年悼念活動(dòng)。5年前的11月13日，巴黎在一天內(nèi)遭遇了6起恐襲，共造成至少130人死亡，300多人受傷。5年過(guò)去了，最近的這兩個(gè)月里，法國(guó)再次發(fā)生兩起恐襲。不少人認(rèn)為，法國(guó)仍然面臨著恐怖主義的威脅。而近期在巴黎、尼斯連續(xù)發(fā)生恐襲事件，也將歐盟的注意力拉回至極端主義帶來(lái)的挑戰(zhàn)上。

回溯2015年“查理周刊恐襲”以來(lái)的系列案件，不禁讓人要問(wèn)：法國(guó)這些年到底是怎么了？畢竟法國(guó)一向自視為自由、平等、博愛(ài)以及文化多元的代表，如今卻連續(xù)發(fā)生如此嚴(yán)重的暴力極端事件。如果簡(jiǎn)單地將原因歸咎于外來(lái)移民無(wú)疑是偏頗的，但同時(shí)我們也不能否認(rèn)，移民已成為當(dāng)今法國(guó)不可回避的一個(gè)復(fù)雜而敏感的問(wèn)題，甚至可能成為沖突的焦點(diǎn)，其中確實(shí)有一些深層次因素值得人們探究。

首先，是經(jīng)濟(jì)的因素，即人口老齡化帶來(lái)的困境。目前，歐盟人口自然增長(zhǎng)率僅為0.075%，預(yù)計(jì)到2060年將有1/3人口超過(guò)60歲，1/5超過(guò)80歲。相比而言，法國(guó)的情況還算好，人口自然增長(zhǎng)率能達(dá)到0.5%，但人均壽命卻在不斷攀升。這就導(dǎo)致了雖然法國(guó)婦女平均生2.01個(gè)孩子，不到20歲的青年人繼續(xù)增加，但青年人在總?cè)丝谥兴嫉谋壤齾s在下降。

人口是一個(gè)國(guó)家的根本，是政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的決定性因素。對(duì)法國(guó)而言，從二戰(zhàn)導(dǎo)致的人口大量損失，到戰(zhàn)后60年代經(jīng)濟(jì)快速擴(kuò)張對(duì)勞動(dòng)力需求的猛增，再到后來(lái)人口老齡化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，都使得引入外來(lái)移民成為最簡(jiǎn)單和有效的解決辦法。

目前，法國(guó)的移民人數(shù)已超過(guò)600萬(wàn)，約占總?cè)丝诘?0%，在很大程度上填補(bǔ)了一些法國(guó)人不愿干又必須干的工作。但問(wèn)題是時(shí)代在變化。自上世紀(jì)90年代開(kāi)始經(jīng)濟(jì)全球化浪潮，法國(guó)逐漸出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向以服務(wù)業(yè)為主、對(duì)制造業(yè)依賴逐漸降低的趨勢(shì)。目前，法國(guó)制造業(yè)占GDP的比重僅為9.82%，

服務(wù)業(yè)卻超過(guò)70%，年產(chǎn)值1億歐元以上的大企業(yè)70%的收益和80%的員工都來(lái)自海外，產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象可謂十分嚴(yán)重。

尤其是近年來(lái)在金融和債務(wù)危機(jī)的影響下，經(jīng)濟(jì)一直陷入停滯。經(jīng)濟(jì)低迷帶來(lái)的必然是失業(yè)率居高不下，尤其在今年新冠疫情突發(fā)使經(jīng)濟(jì)大幅下挫的情況下，預(yù)計(jì)失業(yè)率將接近10%，越來(lái)越多的移民面臨失去工作的現(xiàn)實(shí)。

其次，是政治的因素，即地緣戰(zhàn)略爭(zhēng)奪帶來(lái)的困境。法國(guó)在歷史上曾是僅次于英國(guó)的第二大殖民帝國(guó)，上世紀(jì)初殖民地面積一度超過(guò)1200萬(wàn)平方公里。而且，不同于英國(guó)采取的間接式管理，法國(guó)更傾向于殖民地的本土化，即在當(dāng)?shù)赝菩凶约旱恼?jīng)制度包括語(yǔ)言文化，因而在去殖民化浪潮之后仍然與這些前殖民地保留了千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

即便是現(xiàn)在，法國(guó)仍明確將法語(yǔ)非洲地區(qū)視為自己的勢(shì)力范圍，中東北非更是其地緣政治的戰(zhàn)略重點(diǎn)，這其中也自有著巨大的經(jīng)濟(jì)利益。近些年來(lái)，法國(guó)追隨西方陣營(yíng)在中東北非積極進(jìn)行政治甚至軍事干涉，尤其針對(duì)像利比亞、敘利亞等一些“不那么聽(tīng)話”的國(guó)家。但問(wèn)題是，西方在插手搞亂這

些國(guó)家的同時(shí)，卻刻意忽視了這些政權(quán)的世俗性，反而縱容了一些本就帶有宗教極端色彩的反對(duì)派。結(jié)果是，雖然某種程度達(dá)成了自己的地緣戰(zhàn)略目的，卻造成了當(dāng)?shù)乇┝O端思想的泛濫乃至外溢，最終因?yàn)橐恍O端主義分子向歐洲的回流而深受其害。

再次，是思想的因素，即自由主義極端化帶來(lái)的困境。法國(guó)是西方價(jià)值觀的先行者，1789年大革命期間頒布的《人權(quán)宣言》就明確宣布，自由、財(cái)產(chǎn)、安全和反抗壓迫是天賦不可剝奪的人權(quán)。但每個(gè)人都該知道，自由是有邊界的，也就是一個(gè)人行使自由時(shí)不能侵犯他人的自由。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，西方的新自由主義思想興起，法國(guó)也不例外。最主要的就是不斷鼓吹所謂“人權(quán)的普世價(jià)值”，但本質(zhì)上還是西方中心論和例外論，使得這種自由更

多是單向的和片面的。

雖然人們對(duì)《查理周刊》遭遇恐襲表示憤慨，任何針對(duì)無(wú)辜平民的暴力都是絕對(duì)不可接受的，但另一方面，對(duì)伊斯蘭教的不當(dāng)言論也是不合時(shí)宜的。因?yàn)轱@示言論自由，并不需要也不應(yīng)該通過(guò)以侮辱性的方式詆毀他人合法宗教信仰來(lái)實(shí)現(xiàn)，否則就是對(duì)他人自由的侵犯。在整個(gè)歐洲，包括法國(guó)，都日益受到政治大眾化和民粹化的沖擊。在一個(gè)日趨分裂的社會(huì)中，政黨們?yōu)榱苏卫妫仨氁S持住自己選民的基本盤，因而主張變得越來(lái)越激化，原來(lái)政黨政策中間化的趨向已然不復(fù)存在。

特別是隨著社交媒體和自媒體廣泛普及，使人思維固化的“信息孤島”不斷出現(xiàn)，各種極端信息的推波助瀾無(wú)疑又進(jìn)一步加劇了政治的極化。與之相對(duì)應(yīng)，整個(gè)社會(huì)多元包容文化消退，一邊越強(qiáng)調(diào)絕對(duì)的言論自由，一邊就越強(qiáng)調(diào)激進(jìn)的宗教主義。正所謂一個(gè)巴掌拍不響，這就是西方片面強(qiáng)調(diào)自由主義帶來(lái)的后果。

最后，是社會(huì)的因素，即治理上尤其是移民融入帶來(lái)的困境。正所謂政治是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的反映，西方包括法國(guó)之所以面臨民粹主義興起的挑戰(zhàn)，很大原因還是自身社會(huì)這些年出現(xiàn)了問(wèn)題。貧富差距的不斷擴(kuò)大，使得原有中間大、兩頭小的“紡錘形”結(jié)構(gòu)變得越來(lái)越像“金字塔”，中產(chǎn)階層大量流失的同時(shí)，底層低收入人群卻不斷變大，其中尤以外來(lái)移民受影響最大。

移民的引入本就是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)工程，既不是為了簡(jiǎn)單地解決勞動(dòng)力短缺，引進(jìn)了就置之不管，也不是一刀切強(qiáng)化世俗價(jià)值就可以的。而是要從多方入手，逐漸減少直至消除社會(huì)中存在的不平等現(xiàn)象，才能切實(shí)解決移民的融入問(wèn)題，避免更多矛盾沖突的出現(xiàn)。法國(guó)著名歷史學(xué)家布羅代爾曾說(shuō)過(guò)：“法蘭西肯定不是非基督教國(guó)家，但它已變得比較寬容，宗教狂熱已緩和多了。我們之中又有誰(shuí)愿意看到新的宗教戰(zhàn)爭(zhēng)在我們的土地上重新爆發(fā)呢？”▲(作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲所副所長(zhǎng)、研究員)