蘇翠靖

（遼寧省沈陽市蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院急診科，遼寧 沈陽 110001）

心律失常可以分為緩慢性和快速性，其表現(xiàn)形式有所差異?；悸孕穆墒С６嘤懈]性緩慢性失常，而快速性則為過早搏動、心房心室顫動等[1]，該疾病可以通過心電圖確認(rèn)，并結(jié)合患者病史進(jìn)行全面判斷。此外，有研究表明，血清超敏反應(yīng)蛋白對于心律失常患者則會有高表達(dá)，由此，在治療期間需要通過藥物策略抑制血清超敏反應(yīng)蛋白[2]。故而實(shí)驗(yàn)選取收治的心律失常患者作為研究的對象。通過回顧式分析對84例患者采用數(shù)字隨機(jī)分組法，現(xiàn)對結(jié)果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

實(shí)驗(yàn)選取了2019年1月～2019年12月收治的心律失?；颊咦鳛檠芯康膶ο蟆Ｍㄟ^回顧式分析對84例患者采用數(shù)字隨機(jī)分組法。其中，男52例，女32例，患者年齡41～78歲，平均（59.6±3.5）歲。從疾病情況上看，包括室性心律失常、高血壓性心律失常，從誘因上看，則包括心肌炎、冠心病等等。在入院后對患者登記的一般資料進(jìn)行詳細(xì)記錄，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

對照組患者采用心律平片治療，即首次劑量為150 mg，隨后，每間隔8小時用藥一次，每次100 mg，連續(xù)用藥一個月。觀察組則為對照組基礎(chǔ)上的胺碘酮治療，即首次劑量為200 mg，間隔8小時重復(fù)用藥。在第二周時候轉(zhuǎn)變用藥劑量為150 mg，且為12小時用藥一次。在第三周則將劑量改為100 mg，每天服藥一次。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)

本次實(shí)驗(yàn)需要進(jìn)行患者血清超敏反應(yīng)蛋白、高切全血粘度、低切全血粘度對比分析。隨后，則可以實(shí)施治療療效對比，其中顯效指患者臨床癥狀消失，且在心電圖監(jiān)測上收縮大小超過80%，有效則為臨床癥狀有改善，且心電圖監(jiān)測上收縮大小超過50%，無效則為上述指標(biāo)均未達(dá)成。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

對心律失?；颊叩闹委熃Y(jié)果進(jìn)行討論，以SPSS 19.0專業(yè)計算軟件為基礎(chǔ)。針對血清超敏反應(yīng)蛋白等指標(biāo)采用計量統(tǒng)計，在治療療效上則為計數(shù)統(tǒng)計，以P＜0.05為具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

從治療水平上看，觀察組患者的血清超敏反應(yīng)蛋白為（7.83±1.63）mg/L，對照組為（12.41±2.63）mg/L，與此同時，在高切全血粘度、低切全血粘度對比上，觀察組兩項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)在治療后也優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。如表1所示。

表1 兩組患者臨床指標(biāo)結(jié)果對比分析（±s）

表1 兩組患者臨床指標(biāo)結(jié)果對比分析（±s）

組別 例數(shù) 血清超敏反應(yīng)蛋白 高切全血粘度 低切全血粘度對照組 42 12.41±2.63 7.33±1.40 7.13±1.56觀察組 42 7.83±1.63 6.21±1.28 8.64±1.74 t - 4.325 1.339 1.816 P - ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

與此同時，在治療療效的調(diào)查上，觀察組患者總療效為95.2%（40/42），明顯優(yōu)于對照組的88.1%（37/42），差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討 論

心律失常護(hù)導(dǎo)致患者出現(xiàn)心血管疾病，胺碘酮屬于III類抗心律失常藥物，能夠降低竇房結(jié)的自律性，并能具有I類和IV類抗心律失常的特性，從而達(dá)到良好的治療效果[3-7]。而血清超敏C反應(yīng)蛋白是由肝臟產(chǎn)生的，是全身性炎癥反應(yīng)性急性的非特異性標(biāo)志物，可以作為心血管事件預(yù)測的關(guān)鍵性指標(biāo)。在胺碘酮的治療下[8-10]，患者的高切全血粘度、低切全血粘度以及血清超敏反應(yīng)蛋白指標(biāo)均有所改善，在總療效反饋中與預(yù)期目標(biāo)具有一致性。

綜上所述，采用胺碘酮治療心律失常效果顯著[11-13]，患者臨床指標(biāo)改善結(jié)果更佳，可以作為常規(guī)用藥進(jìn)行推薦。