白燕青

（內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣中醫(yī)蒙醫(yī)醫(yī)院，內(nèi)蒙古 赤峰 024200）

腦血栓是神經(jīng)內(nèi)科臨床中極其常見的腦血管系統(tǒng)疾病，其發(fā)病率正在呈現(xiàn)出持續(xù)提升的變化趨勢，給患者的生存質(zhì)量和生命安全造成了顯著威脅[1]。文章以我院部分腦血栓患者為調(diào)查對象，為其開展了氯吡格雷+阿司匹林腸溶片+阿托伐他汀鈣片口服治療，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2018年4月～2020年2月，將我院134例腦血栓患者隨機等分為兩組，每組各67例。參照組男性41例，女性26例，年齡介于54～77歲，平均（65.1±2.5）歲。研究組男性39例，女性28例，年齡介于56～79歲，平均（64.7±2.7）歲。研究組與參照組在性別，以及年齡等基本資料方面無差異（P＞0.05）。

1.2 治療方法

為參照組行氯吡格雷+阿司匹林腸溶片口服藥物治療，其中氯吡格雷的生產(chǎn)廠家為賽諾菲安萬特，批準文號為國藥準字J20080090，其每次給藥劑量為1片，每天給藥次數(shù)為1次；阿司匹林腸溶片的生產(chǎn)廠家為德國拜耳，批準文號為國藥準字J20080078，其每次給藥劑量100.00 mg，每天給藥次數(shù)為1次，給藥時間節(jié)點為夜間睡前。

針對研究組實施氯吡格雷+阿司匹林腸溶片+阿托伐他汀鈣片口服治療，其中阿托伐他汀鈣片的生產(chǎn)廠家為輝瑞制藥，批準文號為國藥準字H20051408，其每次給藥劑量為10.00 mg，每天給藥次數(shù)為兩次，早晚分別服用。

1.3 觀察指標

對比兩組的治療有效率，以及接受治療前后的血小板參數(shù)指標（血小板黏附率指標、紅細胞沉降率指標、血細胞比容指標，以及全血黏度指標）。

1.4 統(tǒng)計學方法

擇取統(tǒng)計學軟件包——SPSS 19.0，對計數(shù)資料行x2檢驗，對計量資料行t檢驗，在P＜0.05條件下，判定組間數(shù)據(jù)存在差異。

2 結(jié) 果

2.1 兩組的治療有效率比較

研究組的治療有效率高于參照組（P＜0.05）。詳情參 見表1。

表1 兩組的治療有效率比較[n（%）]

2.2 兩組接受治療前后的血小板參數(shù)指標比較

治療前，研究組的血小板黏附率指標（48.51±3.57）%與參照組大致相當（48.34±3.51）%，組間無差異（t=0.278，P＞0.05）；研究組的紅細胞沉降率指標（34.17±3.25）mm/h與參照組大致相當（34.28±3.20）mm/h，組間無差異（t=0.197，P＞0.05）；研究組的血細胞比容指標（0.61±0.16）%與參照組大致相當（0.63±0.14）%，組間無差異（t=0.770，P＞0.05）；研究組的全血黏度指標（6.07±0.36）[100/s（mPa·s）]與參照組大致相當（6.11±0.35）[100/s（mPa·s）]，組間無差異（t=0.652，P＞0.05）。

治療后，研究組的血小板黏附率指標（37.73±2.63）%低于參照組（41.17±2.84）%，組間有差異（t=7.275，P＜0.05）；研究組的紅細胞沉降率指標（23.36±1.73）mm/h低于參照組（27.88±1.92）mm/h，組間有差異（t=14.316，P＜0.05）；研究組的血細胞比容指標（0.27±0.07）%低于參照組（0.40±0.11）%，組間有差異（t=8.161，P＜0.05）；研究組的全血黏度指標（4.31±0.23）[100/s（mPa·s）]均低于參照組（5.10±0.26）[100/s（mPa·s）]，組間有差異（t=15.628，P＜0.05）。

3 討 論

基于現(xiàn)有臨床經(jīng)驗，腦血栓疾病的發(fā)病引致原因，包含動脈血管組織粥樣硬化斑塊形成、腦部外科創(chuàng)傷，以及腦部組成結(jié)構(gòu)先天性發(fā)育缺陷等[2]。

本項調(diào)查中獲取的結(jié)果顯示，針對腦血栓患者開展氯吡格雷+阿司匹林腸溶片+阿托伐他汀鈣片口服治療，能獲取較好效果，值得引起廣泛關(guān)注并加以推廣運用。

4 結(jié) 語

在神經(jīng)內(nèi)科臨床中，針對腦血栓患者實施氯吡格雷+阿司匹林腸溶片+阿托伐他汀鈣片口服治療，相較為其實施氯吡格雷+阿司匹林腸溶片口服藥物治療，能獲取較好效果，優(yōu)化改善患者的血小板參數(shù)項目，適宜普及運用。