文/廣東 李亞水
一輛2018年生產(chǎn)的北京奔馳C200L,搭載274.920型發(fā)動機,VIN碼為LE4WG4CB6JL******,行駛里程為61604km。據(jù)車主反映:在室外停放了三天,啟動發(fā)動機、解鎖駐車制動后發(fā)現(xiàn),儀表顯示“駐車制動器故障”。車主電話救援后,將該車拖到我店維修。
接車后首先驗證故障現(xiàn)象。發(fā)動機可正常啟動,儀表顯示“駐車制動器故障”。連接診斷電腦進(jìn)行檢測發(fā)現(xiàn),車輛“N30/4-電控車輛穩(wěn)定行駛系統(tǒng)(ESP)控制單元”內(nèi)存有多個故障碼(圖1):B23ABFE-右側(cè)制動鉗存在功能故障,狀態(tài)為當(dāng)前和已儲存;B23AA13-左側(cè)制動鉗存在功能故障,存在斷路,狀態(tài)為已儲存;B23AB13-右側(cè)制動鉗存在功能故障,存在斷路,狀態(tài)為已儲存;C100B77-電動駐車制動器存在功能故障,不能達(dá)到指定位置,狀態(tài)為當(dāng)前和已儲存;C100BFA-電動駐車制動器存在功能故障,狀態(tài)為當(dāng)前和已儲存。
圖1 故障車ESP系統(tǒng)內(nèi)存儲的故障信息
檢查整車控制單元測試列表,各控制單元沒有與“N30/4-電控車輛穩(wěn)定行駛系統(tǒng)(ESP)”相關(guān)的故障碼,由此分析可能的故障原因有:
1.N30/4-電控車輛穩(wěn)定行駛系統(tǒng)(ESP)故障;
2.N30/4-電控車輛穩(wěn)定行駛系統(tǒng)(ESP)至兩后駐車制動器電機線路故障;
3.兩后駐車制動器電機故障;
4.制動系統(tǒng)兩后分泵機械故障。
使用診斷電腦讀取“N30/4-電控車輛穩(wěn)定行駛系統(tǒng)(ESP)控制單元”的實際值,通過駐車制動器開關(guān)打開或關(guān)閉駐車制動器時發(fā)現(xiàn),左側(cè)駐車制動器功能狀態(tài)顯示正常,右側(cè)駐車制動器的功能狀態(tài)顯示未知。圖2所示為打開駐車制動器時的實際值。
操縱駐車制動器開關(guān),并同時觀察兩后駐車制動器電機的狀態(tài)發(fā)現(xiàn),左側(cè)駐車制動電機可正常關(guān)閉或打開,右側(cè)駐車制動器電機有動作,但其狀態(tài)一直為“未知”。另外,在左側(cè)駐車制動器電機停止動作后,右側(cè)駐車制動器電機還會持續(xù)工作大約10s才會停止。由此,基本可判斷右側(cè)駐車制動器存在故障。
查詢電動駐車制動器工作原理圖(圖3)可知,在“N30/4-電控車輛穩(wěn)定行駛系統(tǒng)(ESP)”中,M76/1為左側(cè)駐車制動電機,M76/2為右側(cè)駐車制動電機,S63/15為電動駐車制動器開關(guān)。后面兩個駐車制動電機是由“N30/4-電控車輛穩(wěn)定行駛系統(tǒng)(ESP)”通過直通線路控制。
圖2 故障車開啟駐車制動器時的實際值
圖3 故障車型ESP系統(tǒng)工作原理圖
查閱“N30/4-電控車輛穩(wěn)定行駛系統(tǒng)(ESP)”控制單元電路圖(圖4),該車駐車制動電機是通過兩線的交替供電來實現(xiàn)駐車制動電機的正反轉(zhuǎn),從而實現(xiàn)駐車制動系統(tǒng)的打開或關(guān)閉。操縱駐車制動器開關(guān)的開或關(guān)時,直接測量M76/2上的1號和2號針腳的電壓,這兩個針腳的觸動電壓均為12.6V。由此可見,N30/4和它連接至右側(cè)駐車制動器的線路均正常。該車型駐車制動器電機內(nèi)阻標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)小于1Ω,測量M76/2的內(nèi)阻為0.6Ω,在正常范圍之內(nèi)。
圖4 故障車型ESP控制單元電路圖
通過以上檢測,并結(jié)合左側(cè)駐車制動器電機停止動作后,右側(cè)駐車制動器電機還持續(xù)運轉(zhuǎn)10s左右的實際情況,筆者決定拆解右側(cè)駐車制動器電機(圖5)。
用手動方式轉(zhuǎn)動該右側(cè)駐車制動器的觸動機械桿時發(fā)現(xiàn),觸動機械桿一直空轉(zhuǎn),而無法達(dá)到鎖止位置,由此可判定該車右后制動分泵的駐車制動觸動機構(gòu)已出現(xiàn)空轉(zhuǎn)損壞的情況,所以右側(cè)駐車制動器工作時,會出現(xiàn)空轉(zhuǎn)而無法達(dá)到N30/4指定的位置,從而產(chǎn)生故障碼及提示信息。更換右后制動分泵,并清除故障碼后,該車故障被徹底排除。
圖5 故障車右側(cè)駐車制動器電機
本案例涉及的故障雖然不太復(fù)雜,但從中我們可以看出,如果缺少系統(tǒng)理論的支持,故障診斷過程就可能會走不少彎路。由此可見,任何故障的診斷排除,都應(yīng)充分了解相關(guān)系統(tǒng)的工作原理,只有在掌握系統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上,才可以做到診斷有理有據(jù)、直擊故障點。
專家點評
焦建剛
作者通過故障碼、數(shù)據(jù)流以及主動測試功能的使用,很快確認(rèn)了故障部位,通過對制動器的檢查,發(fā)現(xiàn)了右后制動分泵損壞,最終排除了故障。整個故障診斷過程非常的流暢,思路清晰。
唯一不足的是,對于駐車制動器執(zhí)行器元件的工作原理沒有加以說明,對故障原因的解釋“右后制動分泵的駐車制動觸動機構(gòu)已出現(xiàn)空轉(zhuǎn)損壞”也不夠透徹,讓其他不了解該系統(tǒng)工作原理的讀者有點難以理解,希望作者在以后的案例中能夠注意這一點。
簡單地說,大家可以把電子駐車制動器執(zhí)行器元件理解為發(fā)動機電控系統(tǒng)中的節(jié)氣門步進(jìn)電機,向其中一路通電,轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動,閥向外伸出,反向加電,閥向內(nèi)回收。需要注意的是,不同車系采用的控制指令不盡相同。奔馳C200L使用的控制指令是打開和關(guān)閉,而通用車系的電子駐車系統(tǒng)采用的控制指令閥伸出和閥縮回。另外,電子駐車系統(tǒng)的執(zhí)行器還擔(dān)負(fù)著調(diào)整制動片與制動盤間隙的任務(wù)。當(dāng)制動片磨損嚴(yán)重時,轉(zhuǎn)子的伸出行程會增加,因此,進(jìn)行制動片更換時,需要執(zhí)行制動器復(fù)位操作。即:通過檢測儀,使馬達(dá)反向轉(zhuǎn)動到最大縮回位置,使得分泵與制動盤之間的間隙達(dá)到最大,從而完成制動片的更換。