短視頻發(fā)展于2015年，2016年中國(guó)短視頻用戶數(shù)突破1億，隨后短視頻行業(yè)經(jīng)歷爆發(fā)式增長(zhǎng)。2019年，中國(guó)短視頻用戶規(guī)模為6.27億人。

短視頻平臺(tái)與影視作品有天然的互利關(guān)系。短視頻平臺(tái)作為巨大的流量入口，與用戶的互動(dòng)關(guān)系強(qiáng)，影視作品倚重短視頻平臺(tái)這個(gè)端口進(jìn)行營(yíng)銷。同時(shí)，影視作品幫助短視頻平臺(tái)豐富內(nèi)容、吸引大量新的用戶。但是在短視頻這個(gè)新興領(lǐng)域，也出現(xiàn)了電影解說侵權(quán)、“長(zhǎng)拆短”片段式傳播、未經(jīng)授權(quán)“搬運(yùn)”等侵害影視作品權(quán)利的行為。其中以“長(zhǎng)拆短”片段式傳播最為隱蔽，數(shù)量巨大。

從法律視角看“長(zhǎng)拆短”短視頻

影視盜版問題在中國(guó)積習(xí)已久，盜版模式隨著時(shí)代發(fā)展不斷出現(xiàn)新的表現(xiàn)形式。從最初以VCD、DVD光盤為載體，使用影碟機(jī)觀看的盜版模式，到2005年電腦普及后，P2P下載分享、BT網(wǎng)絡(luò)協(xié)議程序、以快播為代表的“盜版網(wǎng)站+定向鏈接+播放器”復(fù)合模式、網(wǎng)盤盜版、非法視頻聚合App等模式層出不窮。隨著短視頻平臺(tái)傳播力的與日俱增，大量對(duì)影視作品進(jìn)行“長(zhǎng)拆短”片段式傳播的短視頻成為影視盜版的新型灰色地帶。

“長(zhǎng)拆短”短視頻，是指未經(jīng)著作權(quán)人許可，在無授權(quán)的情況下將完整的影視作品拆分為若干個(gè)片段，并進(jìn)行發(fā)布和傳播的短視頻，也包括未經(jīng)授權(quán)而擅自播放的片花?！伴L(zhǎng)拆短”短視頻時(shí)長(zhǎng)多在10分鐘以內(nèi)，在多數(shù)短視頻平臺(tái)均有出現(xiàn)。

首先，從著作權(quán)法的視角看“長(zhǎng)拆短”短視頻。著作權(quán)法所稱作品，指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。短視頻平臺(tái)的“長(zhǎng)拆短”短視頻，機(jī)械地將完整作品化長(zhǎng)為短，不具獨(dú)創(chuàng)性，而拆解后的視頻片段是電影、影視劇的一部分，受到著作權(quán)法保護(hù)。未經(jīng)授權(quán)而擅自“長(zhǎng)拆短”剪輯、播放的行為，侵犯了影視作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。短視頻集結(jié)成系列泄漏劇情使觀眾知曉關(guān)鍵情節(jié)和畫面，對(duì)原作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性替代，損害影視作品正常的經(jīng)濟(jì)收益。

其次，從是否構(gòu)成合理使用的角度來審視“長(zhǎng)拆短”短視頻。《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定了十三種情形、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第六條規(guī)定了八種情形，可以不經(jīng)著作人許可、不向其支付報(bào)酬，如介紹、評(píng)論而適當(dāng)引用，為報(bào)道時(shí)事新聞而引用等，而“長(zhǎng)拆短”片段式視頻不符合其中任何一種情形。以司法實(shí)踐中常用的“四要素分析法”來考慮，即作品使用行為的性質(zhì)和目的、被使用作品的性質(zhì)、被使用部分的數(shù)量和質(zhì)量、使用對(duì)作品潛在市場(chǎng)或價(jià)值的影響，“長(zhǎng)拆短”短視頻使用目的為獲利，使用了原作品獨(dú)創(chuàng)性的部分，且使用實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的數(shù)量多，損害了原作品潛在收益，同樣不構(gòu)成合理使用。

2019年1月9日，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)管理規(guī)范》，其中明確規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)應(yīng)當(dāng)履行版權(quán)保護(hù)責(zé)任，不得未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)電影、網(wǎng)絡(luò)劇等各類廣播電視視聽作品；不得轉(zhuǎn)發(fā)UGC上傳的電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)電影、網(wǎng)絡(luò)劇等各類廣播電視視聽作品片段；在未得到PGC機(jī)構(gòu)提供的版權(quán)證明的情況下，也不得轉(zhuǎn)發(fā)PGC機(jī)構(gòu)上傳的電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)電影、網(wǎng)絡(luò)劇等各類廣播電視視聽作品片段?！?/p>

“長(zhǎng)拆短”短視頻侵權(quán)行為分析

按照生產(chǎn)者的差異，短視頻一般分為UGC（用戶自制內(nèi)容）、PGC（專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容）、PUGC（專業(yè)用戶生產(chǎn)內(nèi)容）、OGC（職業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容）幾類?！伴L(zhǎng)拆短”片段視頻多由UGC用戶發(fā)布，此類視頻制作成本小、難度低，加上大量用戶缺乏版權(quán)意識(shí)，并不清楚上傳“長(zhǎng)拆短”片段視頻構(gòu)成侵權(quán)，造成此類視頻數(shù)量巨大。

與影視作品版權(quán)相關(guān)的賬號(hào)可以細(xì)分為三類。第一類是評(píng)論解說類賬號(hào)，包括影視解說、娛樂資訊等短視頻賬號(hào)，為說明問題而使用影視作品素材，這類短視頻是否構(gòu)成侵權(quán)，需要具體分析使用素材的時(shí)長(zhǎng)、功能，是否構(gòu)成對(duì)原作品的實(shí)質(zhì)替代；第二類是基于喜愛某部作品、記錄生活、自娛自樂等訴求，隨機(jī)上傳影視相關(guān)短視頻的賬號(hào)，這一類上傳行為具有偶然性，且沒有吸引固定粉絲群；第三類賬號(hào)的“主業(yè)”便是傳播影視作品的片段短視頻，賬號(hào)通常命名如“××追劇族”“××熱劇”“××片場(chǎng)”“××劇透社”“××大片”，這類用戶所傳視頻均為拆解后的短視頻，不乏新近熱映的電影、電視劇片段，吸引了大量有需求的粉絲群體。以某平臺(tái)上一名用戶發(fā)布的《安家》系列短視頻為例，其中一個(gè)涉及關(guān)鍵劇情的1分39秒片段短視頻，播放量為106萬。第三類賬號(hào)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)大。

從盜版手法看，“長(zhǎng)拆短”短視頻使用爬蟲將視頻網(wǎng)站上的內(nèi)容進(jìn)行非法扒取，繼而自動(dòng)分段、搬運(yùn)，通過再次剪輯、去水印等方式，將扒取到的內(nèi)容上傳到短視頻平臺(tái)，經(jīng)過視頻平臺(tái)的審查和內(nèi)容識(shí)別，通過大數(shù)據(jù)算法推送給用戶?！伴L(zhǎng)拆短”短視頻通常在標(biāo)題中標(biāo)明電影或電視劇的片名，以及這一片段的關(guān)鍵信息，便于平臺(tái)系統(tǒng)進(jìn)行自動(dòng)分類標(biāo)簽，有的甚至標(biāo)明“福利”“熱播VIP”等明顯暗示字樣。這類短視頻的畫面封面也會(huì)標(biāo)有“第×集”等字樣，方便瀏覽者進(jìn)行識(shí)別。

從盈利模式看，“長(zhǎng)拆短”短視頻賬號(hào)的盈利模式，通常以平臺(tái)補(bǔ)貼、平臺(tái)廣告分成和廣告變現(xiàn)為主。平臺(tái)補(bǔ)貼是平臺(tái)為激勵(lì)創(chuàng)作者而采取的獎(jiǎng)勵(lì)政策，如某平臺(tái)某一時(shí)期的補(bǔ)貼政策為，單條視頻有效播放量（大于5秒）超過10萬次，獎(jiǎng)勵(lì)金為3000元，高額的補(bǔ)貼刺激賬號(hào)運(yùn)營(yíng)者不斷更新、上傳新的影視作品片段視頻。此類賬號(hào)也可依據(jù)短視頻播放量，獲得平臺(tái)的廣告收益分成。在某平臺(tái)上，“長(zhǎng)拆短”短視頻的貼片廣告后置于視頻尾，廣告時(shí)長(zhǎng)15秒—30秒不等。諸多運(yùn)營(yíng)“長(zhǎng)拆短”賬號(hào)的用戶，將影視作品片段化作為低成本創(chuàng)業(yè)的一條捷徑。

從呈現(xiàn)特點(diǎn)看，基于短視頻平臺(tái)獨(dú)特的運(yùn)營(yíng)方式，“長(zhǎng)拆短”短視頻有隱蔽性強(qiáng)、海量、傳播速度快的特點(diǎn)。短視頻平臺(tái)自動(dòng)推送、下滑更新的瀏覽方式，用戶可以不斷刷新到符合個(gè)人興趣的小視頻，平臺(tái)則會(huì)基于用戶瀏覽過某個(gè)影視片段，而不斷推送相似短視頻，因此窮盡找出侵權(quán)短視頻的難度很大。

權(quán)利人的維權(quán)行動(dòng)和困境

以“短視頻”“侵權(quán)”“影視”三個(gè)關(guān)鍵詞在OpenLaw平臺(tái)檢索裁判文書，共計(jì)1440個(gè)檢索結(jié)果，其中53.8%的案件地區(qū)來自北京，83.7%的案由為知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛，68.2%的案件判決結(jié)果為完全支持或部分支持。在實(shí)踐中，權(quán)利人通過司法途徑打擊“長(zhǎng)拆短”片段式侵權(quán)行為，有以下幾點(diǎn)表現(xiàn)。

首先，維權(quán)人（原告）多是視頻平臺(tái)，如愛奇藝、優(yōu)酷、搜狐等，而不是享有影視作品著作權(quán)的出品公司。2015年，視頻網(wǎng)站版權(quán)付費(fèi)時(shí)代來臨，各大視頻網(wǎng)站爭(zhēng)相獨(dú)占性享有影視作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。短視頻盜用影視作品并做切割，對(duì)長(zhǎng)視頻網(wǎng)站提供的內(nèi)容構(gòu)成替代，部分觀眾引流到短視頻平臺(tái)，花費(fèi)高額采購(gòu)成本的長(zhǎng)視頻平臺(tái)利益受到侵害。

其次，權(quán)利人通常將短視頻平臺(tái)公司作為被告上訴，很少直接起訴用戶，或是將用戶列為共同被告。例如，字節(jié)跳動(dòng)有限公司因“今日頭條”短視頻平臺(tái)侵權(quán)傳播《屌絲男士》片段，被搜狐訴訟并索賠；華數(shù)傳媒網(wǎng)絡(luò)有限公司因“華數(shù)手機(jī)電視”App侵權(quán)傳播《花千骨》片段，被愛奇藝訴訟被索賠。

最后，權(quán)利人的上訴事由，集中在短視頻平臺(tái)對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯，盡管侵權(quán)視頻由用戶上傳，但短視頻平臺(tái)負(fù)有審核和注意義務(wù)。

對(duì)于短視頻這一新興的時(shí)代產(chǎn)物，如何從法律角度進(jìn)行量裁，存在有爭(zhēng)議的“空白地帶”。例如“避風(fēng)港原則”，這一原則是指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商（ISP）提供的服務(wù)侵犯他人著作權(quán)的，權(quán)利人有權(quán)通知服務(wù)商刪除或斷開鏈接，服務(wù)商接到通知后立即采取相關(guān)措施即可免責(zé)。短視頻平臺(tái)若濫用“避風(fēng)港原則”，以“通知—?jiǎng)h除”模式免責(zé)，但利用時(shí)間差完成了侵權(quán)播放，權(quán)利人不僅受到不可逆的利益侵犯，也無法對(duì)服務(wù)商進(jìn)行追責(zé)。

在“免責(zé)”與“承擔(dān)共同責(zé)任”之間，如何裁量存在一定主觀判斷的空間。若有國(guó)家版權(quán)局發(fā)布的涉案劇版權(quán)預(yù)警通知，或是明顯的侵權(quán)信息，如“福利”“搶先看”等內(nèi)容，處在“接到預(yù)警后應(yīng)予以特別注意的熱播期”，在裁決中更容易追究短視頻平臺(tái)的責(zé)任，如愛奇藝訴字節(jié)跳動(dòng)侵犯《老九門》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)勝訴一案。

除了裁量上的難題，權(quán)利人為影視作品的片段視頻維權(quán)，還面臨維權(quán)程序復(fù)雜、獲賠償金額低的問題，如愛奇藝在訴字節(jié)跳動(dòng)公司侵權(quán)《老九門》一案中索賠100萬元，實(shí)際獲賠6萬元。

侵權(quán)應(yīng)對(duì)和舉措

“長(zhǎng)拆短”片段式短視頻侵權(quán)屢禁不止，有一個(gè)“包袱”橫亙?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域，即誰來承擔(dān)侵權(quán)應(yīng)對(duì)的成本。權(quán)利人難以通過平臺(tái)上的注冊(cè)信息對(duì)海量侵權(quán)用戶追責(zé)，于是針對(duì)這個(gè)問題的處理，成為權(quán)利人與短視頻平臺(tái)之間的博弈。

第一，權(quán)利人的維權(quán)是“滅火式”的，即發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)行為后進(jìn)行通知警告，但海量的侵權(quán)行為難以被全部發(fā)現(xiàn)，而且侵權(quán)一旦發(fā)生即造成權(quán)利人的損失，通過訴訟獲得的實(shí)際賠償金額遠(yuǎn)低于索賠金額，維權(quán)成本高于補(bǔ)償，導(dǎo)致許多被侵權(quán)者選擇放棄追責(zé)。第二，短視頻平臺(tái)有內(nèi)容審查義務(wù)，卻無審核版權(quán)的義務(wù)，如果對(duì)所有用戶上傳內(nèi)容增加審核來源和版權(quán)合法性環(huán)節(jié)，短視頻平臺(tái)將花費(fèi)高額成本。第三，即使短視頻用戶有版權(quán)意識(shí)，意圖獲得權(quán)利人許可后再制作短視頻，也沒有便捷的渠道可獲得影視作品授權(quán)。權(quán)利人（以長(zhǎng)視頻平臺(tái)為主）—用戶—短視頻平臺(tái)之間形成惡性循環(huán)，實(shí)際由權(quán)利人承擔(dān)大部分損失。

為遏制“長(zhǎng)拆短”侵權(quán)現(xiàn)象，可以從以下幾方面入手。第一，提高用戶的版權(quán)意識(shí)，增強(qiáng)懲戒和警示力度。平臺(tái)可以在用戶注冊(cè)信息、上傳視頻前，以警告形式強(qiáng)調(diào)版權(quán)合法的重要性，并配合政府相關(guān)部門對(duì)侵權(quán)用戶施以懲戒、記入個(gè)人信用報(bào)告，如侵權(quán)視頻達(dá)到一定數(shù)量進(jìn)行法律制裁程序。第二，完善著作權(quán)集體管理制度。若采用著作權(quán)集體管理制度，集中行使權(quán)利人的權(quán)利與短視頻用戶合作、簽訂合同、收取使用費(fèi)，將影視作品與“小散戶”的合作置于更良性的機(jī)制中，雙方利益均得到保障。第三，引入技術(shù)手段規(guī)避版權(quán)問題。技術(shù)可以最大限度、最大范圍令盜版侵權(quán)無處可逃。國(guó)內(nèi)的第三方監(jiān)測(cè)平臺(tái)發(fā)展較快，如冠勇科技（Firstbrave）（截至2019年11月）累計(jì)監(jiān)測(cè)作品812萬+，監(jiān)測(cè)到4700+的侵權(quán)鏈接，實(shí)現(xiàn)3160萬+侵權(quán)鏈接下線。若監(jiān)測(cè)系統(tǒng)嵌入短視頻平臺(tái)，或能以技術(shù)力量改變侵權(quán)泛濫的情況。

結(jié)語

原創(chuàng)作品需要付出的心力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“搬運(yùn)”作品。“長(zhǎng)拆短”短視頻的傳播，不僅侵犯了長(zhǎng)視頻平臺(tái)的權(quán)益，也助長(zhǎng)公眾對(duì)他人創(chuàng)作成果“不勞而獲”的不良風(fēng)氣，挫傷創(chuàng)作者的積極性，傷害版權(quán)產(chǎn)業(yè)。

每一個(gè)新興行業(yè)的發(fā)展都會(huì)帶來新的問題，法律、制度、行業(yè)規(guī)則適應(yīng)新的問題需要一段時(shí)間。短視頻雖短且承載的信息量有限，但積少成多，若不加以遏止或缺乏懲戒，侵權(quán)行為的數(shù)量倍增，將給影視行業(yè)帶來巨大損失。惟有各方通力打擊盜版，才能創(chuàng)造人人尊重他人智力成果的社會(huì)氣氛，而社會(huì)公眾版權(quán)意識(shí)的提升，能夠反向帶動(dòng)影視行業(yè)的良性發(fā)展。