劉艷芳 裴睿豪
(秦安縣人民醫(yī)院消化呼吸內(nèi)科,甘肅秦安,741600)
慢性阻塞性肺疾病是臨床上比較常見的一種呼吸內(nèi)科疾病,主要指的是病情特征為氣流阻塞的肺氣腫或(和)慢性支氣管炎,隨著患者病情程度的加重,會(huì)逐漸發(fā)展成呼吸衰竭等臨床上常見的慢性疾病[1]。慢阻肺合并呼吸衰竭患者在臨床上主要的治療方式為無創(chuàng)呼吸機(jī)治療,但長時(shí)間的臨床研究表明不同模式通氣的實(shí)際治療效果具有一定程度的差異性。本次研究主要以慢阻肺合并呼吸衰竭患者為中心,重點(diǎn)分析無創(chuàng)呼吸機(jī)不同通氣模式治療效果。
選取秦安縣人民醫(yī)院于2017年1月~2019年12月收治的100例慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭患者開展本次試驗(yàn)研究,分組方式選取數(shù)字表法,將所有患者均分為參照組和研究組兩組,每組50例。參照組有男30例,女20例;年齡 53~75歲,平均年齡為(66.74±5.21)歲;病程 1~10年,平均病程(6.14±2.21)年。研究組有男29例,女21例;年齡55~76歲,平均年齡為(66.25±5.74)歲;病程1~11年,平均病程(5.86±1.84)年。兩組資料對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),具有可比性。
兩組患者均給予無創(chuàng)呼吸機(jī)治療,無創(chuàng)呼吸機(jī)型號(hào)選取為Flexo ST30。參照組患者給予ST通氣模式治療,研究組給予平均容積保證壓力支持(AVAPS)通氣模式治療。研究組各項(xiàng)參數(shù)為:吸入氧濃度設(shè)置參數(shù)為低于60%,吸氣壓設(shè)置參數(shù)為6cmH2O,每次增加參數(shù)為2cmH2O,上限為20cmH2O,呼氣末正壓設(shè)置參數(shù)為4cmH2O,目標(biāo)吸氣時(shí)間設(shè)置參數(shù)為0.8~1.2s,開始時(shí)間設(shè)置參數(shù)為2.0s,潮氣量設(shè)置參數(shù)為6~8mL/kg,呼吸頻率參數(shù)設(shè)置為12~16次/min。參照組吸入氧濃度參數(shù)、呼氣末正壓參數(shù)、呼吸頻率參數(shù)、吸氣壓參數(shù)、目標(biāo)吸氣時(shí)間參數(shù)和呼氣時(shí)間參數(shù)均與研究組相同。
表1 兩組患者相關(guān)指標(biāo)變化情況對(duì)比(±s)
表1 兩組患者相關(guān)指標(biāo)變化情況對(duì)比(±s)
?
評(píng)估兩組患者的相關(guān)指標(biāo)變化情況,對(duì)兩組治療前后的動(dòng)脈血氧分壓指標(biāo)、經(jīng)皮血氧飽和度指標(biāo)和pH值進(jìn)行檢測和記錄,三者均與臨床療效成正比;評(píng)估兩組患者的治療效果,患者呼吸衰竭等癥狀完全緩解且各項(xiàng)血?dú)庵笜?biāo)均恢復(fù)至正常范圍值之內(nèi)為顯效,患者呼吸衰竭等癥狀有明顯好轉(zhuǎn)且各項(xiàng)血?dú)庵笜?biāo)均基本恢復(fù)至正常范圍值之內(nèi)為有效,不符合上述條件者為無效,治療有效率=顯效率+有效率[2];評(píng)估兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況,觀察并記錄兩組發(fā)生感染、腹脹和嘔吐的例數(shù),不良反應(yīng)發(fā)生率=不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%,對(duì)比兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。
治療前兩組的動(dòng)脈血氧分壓指標(biāo)、經(jīng)皮血氧飽和度指標(biāo)和pH均基本一致且組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),治療后研究組的動(dòng)脈血氧分壓指標(biāo)、經(jīng)皮血氧飽和度指標(biāo)和pH均高于參照組且組間差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。見表 1。
研究組不良反應(yīng)發(fā)生率相比參照組顯著較低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。見表 3。
表2 兩組患者治療效果對(duì)比 [n(%)]
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比 [n(%)]
慢阻肺在臨床上常見的病因有呼吸道病變、肺血管疾病、肺組織病變、胸廓病變以及神經(jīng)中樞和其包含的傳導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)生呼吸肌疾患等,該病在臨床上常見的表現(xiàn)有氣短或呼吸困難、慢性咳嗽、胸悶、喘息等,其中呼吸衰竭是慢阻肺患者在臨床上常出現(xiàn)的并發(fā)癥之一[3]。慢阻肺合并呼吸衰竭在臨床上常見的癥狀除卻原發(fā)病癥狀以外,還包括二氧化碳潴留、缺氧等表現(xiàn),例如精神神經(jīng)癥狀,呼吸急促、呼吸困難等,對(duì)患者的生命健康和安全產(chǎn)生極為嚴(yán)重的威脅[4]。
選取科學(xué)有效的治療方式為慢阻肺合并呼吸衰竭患者展開臨床治療對(duì)于保護(hù)患者生命安全,提升預(yù)后效果有著重要意義。目前慢阻肺合并呼吸衰竭患者在臨床上常見的治療方式為無創(chuàng)呼吸機(jī)治療,其中ST通氣模式應(yīng)用比較廣泛,但近些年來隨著醫(yī)療事業(yè)的飛速發(fā)展,AVAPS逐漸受到了更多醫(yī)學(xué)者的關(guān)注和重視,AVAPS的優(yōu)勢有:AVAPS屬于一種雙重控制通氣模式,在臨床治療之中,該方式能夠根據(jù)患者的實(shí)際潮氣量來對(duì)氣流速度和呼吸壓力進(jìn)行自主性調(diào)節(jié),能夠在滿足恒定潮氣量的基礎(chǔ)上最大程度上降低吸氣壓,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)呼吸肌工作的減少和負(fù)荷的降低。另外,該通氣模式還具有較小的調(diào)節(jié)步進(jìn),且難以在治療過程中被患者所察覺,盡可能大的減少人機(jī)對(duì)抗,能夠在最短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)預(yù)定的參數(shù),有助于促進(jìn)患者迅速解除疲勞狀態(tài),有助于對(duì)患者呼吸衰竭進(jìn)行有效的良好的糾正[5]。本次研究結(jié)果表明治療前兩組的動(dòng)脈血氧分壓指標(biāo)、經(jīng)皮血氧飽和度指標(biāo)和pH值均基本一致,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05);治療后研究組的動(dòng)脈血氧分壓指標(biāo)、經(jīng)皮血氧飽和度指標(biāo)和pH值均明顯高于參照組(<0.05),與參照組的治療有效率相比,研究組明顯高于參照組(<0.05);與參照組不良反應(yīng)發(fā)生率相比,研究組明顯低于參照組(<0.05)。說明在無創(chuàng)呼吸機(jī)臨床治療中,AVAPS通氣模式的應(yīng)用有利于優(yōu)化慢阻肺合并呼吸衰竭患者的治療工作。
綜上所述,給予慢阻肺合并呼吸衰竭患者無創(chuàng)呼吸機(jī)不同通氣模式治療均具有比較高的臨床療效,當(dāng)相對(duì)比于ST通氣模式來說AVAPS的治療效果更高,更安全,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。