孫 濱 謝冰清
(南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 江蘇南京210037)
豬肉是我國的重要肉類,在我國飲食占據(jù)著重要的地位。我國是世界上人口最多的國家,而豬肉是我國餐桌必不可缺的肉食,中國在豬肉的消費上處于世界領(lǐng)先狀態(tài)。但豬肉作為日常食物,其價格上的突變會間接波及到我國食用豬生產(chǎn)行業(yè)的正常運轉(zhuǎn)。近年,由于豬疫情的傳播等,致使中國的豬肉價格跌宕起伏。我國豬肉平均價格從2008 年23.53元/kg,下降至2010年的18.93元/kg,然后又迅速地增長到2011 年的26.42 元/kg。價格過度波動不利于生豬養(yǎng)殖業(yè)的健康發(fā)展,也對居民肉類消費產(chǎn)生負面影響[1]。由于我國豬肉消費量較大,因此,生豬養(yǎng)殖是我國養(yǎng)殖業(yè)的重要組成部分。生豬產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展、民生消費乃至鄉(xiāng)村振興發(fā)揮著重要作用[2]。
關(guān)于豬肉價格的波動,筆者借鑒和參考了前人的分析方法,運用蛛網(wǎng)理論分析豬肉價格、豬肉價格相關(guān)因素、豬肉價格波動現(xiàn)象[3‐5],結(jié)果發(fā)現(xiàn),豬肉價格相關(guān)因素中還缺少了飼料成本和供給這2個因素。國內(nèi)有大量有關(guān)生豬和豬肉價格波動的研究。如斯琴等[6]分析我國近6 年的豬肉市場情況,認為我國豬肉價格波動在6年間由封閉型轉(zhuǎn)向發(fā)散型。吳瑛[7]分析我國近10 年豬肉波動,李強等[8]分析近8 年來豬肉價格波動,認為我國豬肉價格波動為發(fā)散型蛛網(wǎng)。江六一等[9]經(jīng)過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)了我國豬肉價格波動與居民消費價格指數(shù)有所關(guān)聯(lián),都呈正性增長。在這鐘情況下,研究豬肉價格的變動規(guī)律就顯得十分重要。因此,通過兩種不同類型的蛛網(wǎng)模型來探究我國2008~2015年豬肉價格波動,以期探究讓豬肉市場保持平衡的方法。
總體來說,豬肉產(chǎn)量在一定時間內(nèi)有一定幅度的變化,但不影響總產(chǎn)量持續(xù)增加。由圖1可以看出,我國豬肉產(chǎn)量在2014 年以前在不斷增加,從2008 年的4 621.0 萬t 增長到2014 年的5 671.0 萬t,之后受經(jīng)濟、環(huán)保政策、飲食習(xí)慣等方面因素的影響,豬肉消費下降。此外,由于國內(nèi)生豬養(yǎng)殖行業(yè)已進入全面去生產(chǎn)過程,國家加大了整頓環(huán)境保護的力度,使能夠養(yǎng)殖的生豬和母豬數(shù)量均大幅下降。因此,2015 年后國內(nèi)豬肉消費相對疲軟。之后,由于豬疫情的傳播、豬循環(huán)等外界因素影響,2018 年豬肉產(chǎn)量下降到5 403.7 萬t。
由圖2可以看出,2008年我國豬肉平均價格為23.53 元/kg,之后價格不斷降低,在2010 年降至多年來的最低點18.93 元/kg。為避免過度損失,養(yǎng)殖戶只好忍痛宰殺母豬、仔豬,直接導(dǎo)致了下一期生豬供應(yīng)量下降,豬肉產(chǎn)量下降,供不應(yīng)求,導(dǎo)致了豬肉價格迅速上漲,2011年漲至26.42元/kg,當豬肉價格上升時,養(yǎng)殖戶會大量補欄,使得生豬存欄量、出欄量在短時間內(nèi)大幅增加,導(dǎo)致市場上豬肉供給量迅速增加。由于供過于求,導(dǎo)致豬肉產(chǎn)品價格下降,一直下降到2014年22.26元/kg,隨后又快速地上漲到28.67 元/kg。豬肉價格的快速上漲,抑制了人們的消費需求,使得人們對豬肉的需求量降低,但同時激發(fā)了養(yǎng)殖戶的熱情,豬肉產(chǎn)量上升,最終供大于求,豬肉價格下跌,一直下降到2018年的21.9元/kg。
蛛網(wǎng)模型的優(yōu)勢在于能很清晰的呈現(xiàn)市場動態(tài)。蛛網(wǎng)理論有3個假設(shè):生產(chǎn)周期長;本期的產(chǎn)量決定本期的價格;本期價格決定下期的產(chǎn)量。蛛網(wǎng)模型分為:約束型蛛網(wǎng)模型(收斂型),廓張型蛛網(wǎng)模型(發(fā)散型),閉塞型蛛網(wǎng)模型(封閉型)。這3種分型都是根據(jù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的供需來定。
當人們對商品需求多于供給量時,一旦市場受到干擾,豬肉市場在有限的范圍之內(nèi)能夠通過市場規(guī)律等,逐步減小差距,維持動態(tài)平衡,最終回復(fù)正常水平,模型整體呈約束狀。
在市場中,一個產(chǎn)品的供給比需求大,并且突破了市場運行規(guī)律的極限,是不能通過市場本身來進行重新調(diào)整和架構(gòu),這就導(dǎo)致了價格和產(chǎn)量越來越偏離市場本身。
在市場中,如果一個產(chǎn)品的供給與需求想均衡,那么價格對需求與供給帶來的影響也就是均衡的,即使價格波動仍然沒有停止,但不會偏離和趨向均衡點。
如通過線性來展示供給量和需求量,如式1~3所示。
式1~3 中,a、b、c、d為常數(shù),固定不變,且比0 大,p為豬肉價格,D和S分別為豬肉需求量和供給量。根據(jù)重復(fù)反饋過程能夠獲取正常狀況下的蛛網(wǎng)模型:
令P(t)=P(t‐1)=,可得即潛在均衡點。
我國外界因素以及市場環(huán)境的影響下,發(fā)現(xiàn)豬肉價格并不僅僅是影響豬肉需求和供給的全部因素。因此,為能對我國豬肉價格和供求有更清晰和全面的展示,筆者在傳統(tǒng)的蛛網(wǎng)模型的基礎(chǔ)上進行了延伸,在需求函數(shù)中加入了人們的收入水平(income);在供應(yīng)函數(shù)中加入因變量的滯后項,因為因變量的滯后項可以在一定程度上反映影響供應(yīng)的其他主要因素,在式4~6可看出延伸過的蛛網(wǎng)模型:
根據(jù)上述蛛網(wǎng)模型分析我國豬肉市場價格波動,由于近幾年來我國積極地擴大了對外的經(jīng)濟貿(mào)易,為增加數(shù)據(jù)的科學(xué)性與真實性,筆者認為豬肉需求量應(yīng)當是彌補需求或計劃的缺口,必須安排計劃生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量(凈需求量)。我國豬肉總量和價格的統(tǒng)計來源分別是《China Rural Statis‐tical Yearbook》和國家統(tǒng)計局農(nóng)村社會經(jīng)濟調(diào)查司調(diào)查結(jié)果。我國國民的人均收入計算是城鎮(zhèn)與農(nóng)村國民收入的平均。國民人均收入計算相關(guān)數(shù)據(jù)均取自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》,數(shù)據(jù)雖然在不同的時間,但不具有太大差異。因此,本文所選用的數(shù)據(jù)為2008~2018年。
通過運用固有的蛛網(wǎng)模型和延伸的蛛網(wǎng)模型,分析2008~2015 年豬肉價格、產(chǎn)量、供給,最終得出結(jié)論,通過最小平方的數(shù)學(xué)計算手段對方程進行解析。
3.2.1 傳統(tǒng)的蛛網(wǎng)模型
傳統(tǒng)的蛛網(wǎng)模型的回歸方程模型如式7~8:
固定數(shù)值d比b大,也就是說當豬肉供給與人們的需求量不匹配,供給因素就成為了一個敏感變量,從而影響價格。當價格有所增長或減少時,需求的浮動變化不大,當供給增長或減少時,價格隨之產(chǎn)生變化,與動態(tài)平衡線會相距甚遠,而方程式整體呈現(xiàn)為廓張。當豬肉市場產(chǎn)生如上變化,不能僅憑借市場本身經(jīng)營運轉(zhuǎn),這對豬肉價格波動回歸動態(tài)平衡線已無作用,不利于豬肉行業(yè)的回暖。
3.2.2 擴展的蛛網(wǎng)模型
擴展的蛛網(wǎng)模型的回歸方程模型如式9~10。
固定數(shù)值d比b大,可得出結(jié)論,變化不大,當供給增長或減少時,價格隨之產(chǎn)生變化,產(chǎn)量也根據(jù)價格有所變化。
從傳統(tǒng)蛛網(wǎng)模型與延伸蛛網(wǎng)模型對比可見,延伸蛛網(wǎng)模型更注重于細節(jié)和完整性。并且現(xiàn)在的豬肉市場價格波動表達更詳細,更具有說服性。而延伸型蛛網(wǎng)模型最終展現(xiàn)的結(jié)果,表示了我國近7 年以來豬肉市場正處于供給高,需求低的階段。豬肉價格波動為擴張型,并且有階段性的回升和下降,豬肉價格增加使豬養(yǎng)殖業(yè)數(shù)量增加,而這類增加,因為外界因素會導(dǎo)致動態(tài)平衡失衡,豬肉市場調(diào)節(jié)無作用,豬肉市場逐步混亂。
信息傳導(dǎo)不迅速,造成我國豬肉價格波動,由于供給量相對價格變化滯后。國家對豬肉價格實施檢測,構(gòu)建全國生豬養(yǎng)殖網(wǎng)絡(luò)交流空間,以便信息的流通,減少豬肉價格出現(xiàn)大幅波動,當價格出現(xiàn)波動是,養(yǎng)殖戶能有一定的應(yīng)急機制,最后達到平衡豬肉市場的目的。每天可監(jiān)測全國及各地豬肉價格情況,準確及時發(fā)表信息,養(yǎng)殖戶通過信息的變化研判后期價格走勢,否則,一味盲目跟風(fēng)既不利于穩(wěn)定我國豬肉價格,也不利于環(huán)境的保護。
一般而言,普通養(yǎng)殖戶很難對未來生豬供求做出合理預(yù)期,無法及時調(diào)整養(yǎng)殖規(guī)模和飼養(yǎng)周期,在蛛網(wǎng)效應(yīng)的作用下,生豬市場價格波動無法避免[10]。通過擴展蛛網(wǎng)模型分析結(jié)果表明,我國豬肉市場的調(diào)節(jié)機制和市場規(guī)律是不能夠?qū)崿F(xiàn)豬肉供需的動態(tài)平衡。而政府干預(yù)通過補貼的方式,在市場供給不足時,激勵農(nóng)戶生產(chǎn)的積極性,減小豬肉供需之間的波動。從宏觀角度上來看,如果要讓豬肉市場保持動態(tài)平衡,需增加能繁殖的母豬數(shù)量,政府可通過下發(fā)福利政策,激勵人們增加能繁殖的母豬;還可以通過對生豬養(yǎng)殖者、私人儲備者提供生產(chǎn)、儲運等方面的技術(shù)支持,提高生產(chǎn)效率,降低損耗,節(jié)約成本,從根本上穩(wěn)定供給[11]。因此,筆者認為,如果我國政府能夠關(guān)注并重視具有繁殖功能的母豬,則能夠讓豬肉市場保持平衡。