李秀平
(平原縣第一人民醫(yī)院消化內(nèi)科,山東德州,253100)
食管癌是臨床上一種較為常見(jiàn)的癌癥,其具有發(fā)病率高、死亡率高等特點(diǎn)[1]。近幾年,由于消化內(nèi)鏡技術(shù)的不斷發(fā)展以及在臨床上的廣泛運(yùn)用,食管癌疾病的早期診斷率得到了顯著提升,繼而為疾病的治療與預(yù)后提供了有力保障。當(dāng)前對(duì)于早期食管癌的治療,通常采取外科手術(shù)的方式,但創(chuàng)傷大、并發(fā)癥多,對(duì)患者的術(shù)后恢復(fù)極為不利[2]。近年來(lái),臨床上開(kāi)始提出采取內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療此病,現(xiàn)本案為了解該種術(shù)式在早期食管癌治療中的效果,將對(duì)我院所接診的15例早期食管癌患者實(shí)施內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù),現(xiàn)將情況報(bào)告如下。
本案共有參研對(duì)象30例,均選自平原縣第一人民醫(yī)院于2017年8月至2019年8月所接診的早期食管癌患者。按治療方法不同,將所有參研對(duì)象分成兩個(gè)小組,即甲組和乙組。甲組15例,男女分別有8例,7例;年齡在42~78歲之間,平均年齡為(53.7±5.3)歲;病變部位:3例上段,9例為中段,3例下段。乙組15例,男女分別有9例,6例;年齡在40~77歲之間,平均年齡為(52.9±6.1)歲;病變部位:2例上段,10例為中段,3例下段。對(duì)比上述兩組患者的臨床基礎(chǔ)性資料,如性別、年齡、病變部位等,均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),存在可比性。本研究已獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)的認(rèn)可與批準(zhǔn)。此次研究已獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)的認(rèn)可與批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①通過(guò)胃鏡檢查及病理性檢查,最終確診為早期食管癌;②滿足組織治愈性切除標(biāo)準(zhǔn);③患者及其家屬均對(duì)此次研究知情,且簽署參與研究同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①肝腎功能異常者;②合并其它惡性腫瘤者;③心功能異常者;④內(nèi)鏡手術(shù)史者;⑤對(duì)染色劑過(guò)敏者。
對(duì)甲組患者采取傳統(tǒng)開(kāi)胸手術(shù)治療,具體操作為:引導(dǎo)患者取右側(cè)臥位,并對(duì)其予以全身麻醉,待麻醉生效后,將患者胸部抬高,以便使其胸部能充分暴露出來(lái)。隨后,在對(duì)胸部予以常規(guī)消毒處理之后,在左側(cè)胸部的后外側(cè)做一個(gè)切口,長(zhǎng)度在30cm左右。將左側(cè)胸壁后外側(cè)的肌群與肋間肌予以分開(kāi),以便對(duì)患者的病變位置、大小等加以明確。將病變部位予以切除,隨后,將創(chuàng)口關(guān)閉,且對(duì)患者予以引流管。
對(duì)乙組患者采取內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療,具體操作為:對(duì)患者予以全身麻醉,采取盧戈氏液對(duì)全段食管予以碘劑染色處理,以明確患者的病變所在位置與病變大小。在與病變邊界相隔0.5cm的位置,以氬氣刀予以標(biāo)記;再沿著該標(biāo)記,對(duì)患者予以1:100000腎上腺素玻璃酸鈉美蘭生理鹽水溶液,黏膜下注射。待病變處開(kāi)始隆起之后,利用鉤刀對(duì)病變處予以剝離處理;在此期間,需對(duì)黏膜下予以多次注射,同時(shí)密切留意出血狀況,如出現(xiàn)小血管出血,則予以熱活檢鉗,以起到止血作用;若有需要,則可予以止血鉗或鈦夾。在切除病灶之后,對(duì)全段食管黏膜進(jìn)行仔細(xì)檢查,如存在殘留病變組織,則需再次實(shí)施切除。
術(shù)后需叮囑患者禁食24h;如患者肌層出現(xiàn)破損,則需禁食72h;若出現(xiàn)穿孔,則需禁食7d。術(shù)后對(duì)患者予以常規(guī)對(duì)癥處理,如抗生素、營(yíng)養(yǎng)支持、抑制胃酸分泌[3]。密切留意患者術(shù)后有無(wú)發(fā)生穿孔或出血癥狀,且第一時(shí)間予以處理。
表1 兩組患者手術(shù)治療情況對(duì)照(±s)
表1 兩組患者手術(shù)治療情況對(duì)照(±s)
?
密切觀察患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、初次下穿時(shí)間以及住院時(shí)間等,且進(jìn)行組間對(duì)比。對(duì)兩組患者的并發(fā)癥(如肺部感染、出血以及切口感染等)發(fā)生情況進(jìn)行觀察與對(duì)比,以了解不同術(shù)式在疾病治療中的安全性。
對(duì)本研究所得數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,其中,采用[n(%)]代表計(jì)數(shù)資料,以2檢驗(yàn);采用(±s)代表計(jì)量資料,以 檢驗(yàn)。<0.05表示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
乙組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、初次下床時(shí)間以及住院時(shí)間等指標(biāo)均優(yōu)于甲組患者,差異明顯,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。見(jiàn)表 1。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)照 [n(%)]
甲組患者中有6例發(fā)生并發(fā)癥,其發(fā)生率為40.00%;乙組中有1例發(fā)生并發(fā)癥,其發(fā)生率為6.67%。組間并發(fā)癥發(fā)生率相對(duì)比,差異明顯,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=4.658,<0.05)。見(jiàn)表 2。
食管癌是一種現(xiàn)今臨床上發(fā)病率比較高的惡性腫瘤疾病,其癥狀表現(xiàn)為進(jìn)行性進(jìn)食困難或吞咽困難。有數(shù)據(jù)表明:該疾病的發(fā)病率僅次于胃癌,在消化系統(tǒng)腫瘤中,食管癌患者的死亡率位于第二位。因?yàn)槭彻馨┑脑缙诎Y狀并不顯著,往往無(wú)法引起重視,繼而導(dǎo)致其確診時(shí)已到中晚期,最終對(duì)疾病的治療與預(yù)后造成極大影響。臨床上對(duì)于早期食管癌的治療,通常是采取外科手術(shù),但該術(shù)式的創(chuàng)傷性較大,不利于切口的愈合,且并發(fā)癥多,繼而將在一定程度上影響患者身體的早日康復(fù)。因此,強(qiáng)化對(duì)早期食管癌疾病治療方法的研究,意義重大。諸多研究指出[4-6]:對(duì)早期食管癌患者予以內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù),可獲得較好的效果。該術(shù)式在疾病治療上具有一定的優(yōu)越性,如切口小、侵襲小,更有助于術(shù)后患者的切口的快速愈合;可取得完整的病理標(biāo)本,從而有助于對(duì)病變組織展開(kāi)檢查,了解腫瘤的浸潤(rùn)分化狀況,了解有無(wú)出現(xiàn)淋巴轉(zhuǎn)移[7];最后,內(nèi)鏡協(xié)助下,能對(duì)病變組織予以一次性、徹底性的剝離,避免病變組織殘留,并且可最大程度的確保健康組織及功能,從而避免或減少疾病的再次復(fù)發(fā)[8]。
在本次研究中,采取內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療的乙組患者,其治療后的各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)均優(yōu)于甲組,以手術(shù)時(shí)間為例,乙組明顯短于甲組,這表明乙組所用術(shù)式可縮短手術(shù)時(shí)間,降低出血量,促進(jìn)患者身體的恢復(fù)。另外,對(duì)比甲乙兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率可知,乙組低于甲組,表明乙組所用術(shù)式的并發(fā)癥發(fā)生率更低,更為安全。
綜上所述,對(duì)早期食管癌患者予以內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療,可取得較為理想的治療效果,能明顯提升其存活率,并降低并發(fā)癥的發(fā)生,安全性高,值得臨床運(yùn)用。