陳捷文
【摘要】目的:探究耳穴埋豆聯(lián)合拔罐治療帶狀皰疹患者疼痛評分的影響。方法:將帶狀皰疹患者作為此次研究的主要對象,分組方式為電腦隨機分組,本次研究人數(shù)共100例,對照組采取常規(guī)治療、觀察組采取耳穴埋豆聯(lián)合拔罐治療,并將兩組治療后的各項指標進行對比,以明確效果。結果:觀察組治療后疼痛評分低于對照組,(P<0.05)。觀察組帶狀皰疹患者治療效果優(yōu)于對照組,(P<0.05)。結論:耳穴埋豆聯(lián)合拔罐治療帶狀皰疹患者效果顯著,能夠顯著減輕患者機體疼痛,值得研究和推廣。
【關鍵詞】耳穴埋豆;拔罐;治療;帶狀皰疹;疼痛評分;影響
【中圖分類號】R473? ? 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.15.227
帶狀皰疹是一種沿神經(jīng)分布的特異性皮膚損害疾病,主要是由于水痘-帶狀皰疹病毒所致,主要以感染部位出現(xiàn)排列成束狀簇集水泡、局部疼痛等作為臨床表現(xiàn),一般發(fā)生在成年人群體中。研究發(fā)現(xiàn)[1],多數(shù)患者在發(fā)生帶狀皰疹后出現(xiàn)不同程度的后遺神經(jīng)痛,臨床主要以局部清潔、消炎止痛、抗病毒等治療為主,但多數(shù)患者對于上述治療方式缺乏敏感性,導致治療效果不佳[2]。本文目的在于探究耳穴埋豆聯(lián)合拔罐治療帶狀皰疹患者疼痛評分的影響,具體內容見下文。
1? 資料與方法
1.1基線資料
此次研究的試驗對象為帶狀皰疹患者,采用電腦隨機方式分組,分為2組,每組各50例,研究均在2019年1月至2019年12月期間完成。納入標準:(1)符合疾病診斷標準;(2)患者和家屬均簽署書面同意書。排除標準:(1)合并精神疾病、心腦血管等疾病;(2)伴有惡性腫瘤疾病;(3)存在出血傾向。
觀察組中男性39例、女性11例,年齡27~83歲,平均值(55.25±9.52)歲;對照組中男性38例、女性12例,年齡28~83歲,平均值(55.48±9.58)歲。二者在上述基線資料的比較中,差異無統(tǒng)計學意義,(P>0.05)。
1.2方法
對照組采用常規(guī)治療:給予其清熱解毒利濕藥方內服,并給予其常規(guī)抗病毒治療。
觀察組采用耳穴埋豆聯(lián)合拔罐治療:(1)耳穴埋豆:在患者任一側耳采用75%的酒精進行消毒,并采用王不留行籽敷貼在相應耳穴,如肝、膽、神門、肺以及疼痛部位,實施耳穴壓豆治療。(2)拔罐治療:取患者側臥位或坐位,使其患處充分暴露,再對患者進行常規(guī)皮膚消毒處理,采用滅菌的梅花針叩刺阿是穴,存在局部少量滲血后停止,并選擇適宜的玻璃罐,在刺絡部位以及病損兩側迅速拔按,留罐5分鐘-10分鐘,出血量約為3-5ml,進行常規(guī)碘伏消毒,治療10次為一療程,共治療3個療程。
1.3觀察指標
比較2組疼痛評分、治療效果。
1.4統(tǒng)計學方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件處理,計量資料用(x±s)表示,選擇t檢驗;計數(shù)資料用(%)表示,選擇x2檢驗,當數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計差異,用P<0.05表示。
2? 結果
2.1兩組疼痛評分的對比
觀察組治療后疼痛評分低于對照組,(P<0.05)。如表1:
2.2兩組治療效果的對比
觀察組帶狀皰疹患者治療效果優(yōu)于對照組,(P<0.05)。如表2:
3? 討論
帶狀皰疹是由水痘-帶狀皰疹病毒所引起,屬于急性皰疹性皮膚病,皮損一般發(fā)生在身體的一側,愈合后復發(fā)率較低[3]。我國中醫(yī)學認為,該疾病主要是由于肝氣郁結、情志內傷、脾失健運、飲食不節(jié)等所致,且加之經(jīng)絡失疏、濕毒蘊蒸,進而導致氣滯血瘀,常伴有刺痛不止和疼痛不休。在西醫(yī)中,對于該類疾病主要以對癥治療、抗病毒治療為主,但效果往往不盡人意[4],而拔管和耳穴埋豆均為中醫(yī)常見外治療法,具有較好的止痛效果。拔管遵循“宛陳則除之”的治療原則,其治療機制在于使毒邪隨血而出、瘀血去、新血暢,氣血通暢使經(jīng)脈得以滋養(yǎng),進而達到止痛目的。耳穴埋豆具有消腫止痛、清肝息風、清熱解毒之功效。肺主皮毛,耳穴的肺區(qū)作為治療皮膚病的要穴;而耳穴神門則具有鎮(zhèn)靜安神、活血、消炎止痛的功效[5];耳穴膽區(qū)和肝區(qū),具有疏肝利膽祛濕的作用;再通過與相應區(qū)域取穴配合,具有化瘀止痛、疏肝利膽、祛風除濕之功。將上述兩種方式進行聯(lián)合應用,能夠達到作用相輔、急緩相配的作用,療效顯著[6]。而在本次結果中,觀察組經(jīng)治療后疼痛評分明顯低于對照組,且治療療效也優(yōu)于對照組,說明耳穴埋豆聯(lián)合拔罐治療效果顯著,并且能夠使患者機體疼痛得以減輕,達到促進患者早期康復目的。
綜上所述,耳穴埋豆聯(lián)合拔罐治療帶狀皰疹患者效果顯著,能夠顯著減輕患者機體疼痛,值得進一步推廣與探究。
參考文獻:
[1]陳鳳,羅夢,蔡曉軍,等.藥線灸聯(lián)合刺絡拔罐及電針治療急性期帶狀皰疹療效研究[J].中國中醫(yī)急癥,2020,29(11):1934-1936,1950.
[2]馮勇偉,王朝陽,李國梁,等.刺絡拔罐加圍刺法對急性期帶狀皰疹患者疼痛及相關炎性因子水平的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2020,29(21):2333-2336.
[3]吳喜慶,高杰,崔苗苗.九六針法合刺絡拔罐治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛臨床研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2020,29(10):1071-1073,1088.
[4]李楊帆,林海.刺血拔罐法治療帶狀皰疹患者急性期疼痛療效觀察[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2019,12(8):1278-1280.
[5]徐幼苗,董蕊,楊旭,等.叩刺拔罐合中藥方劑輔助神經(jīng)根脈沖射頻治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2019,28(9):985-987,993.
[6]黃愛蘋,谷楨,薛純純,等. 電針結合刺絡拔罐治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床療效評價[J]. 中華全科醫(yī)學,2020,18(5):835-838.