摘 要：為改良壽寧縣酸性土壤，2019年在馬鈴薯上開展土壤調(diào)理劑試驗，研究施用土壤調(diào)理劑對馬鈴薯產(chǎn)量效益及土壤理化性狀的影響。結(jié)果表明：施用土壤調(diào)理劑可提高土壤pH值

0.09～0.21個單位，降低潛性酸1.02～1.53 cmol·kg-1，促進土壤有效養(yǎng)分釋放，使土壤有機質(zhì)、速效鉀等養(yǎng)分含量有不同程度增加;每667 m2施用土壤調(diào)理劑100 kg處理的馬鈴薯產(chǎn)量較對照增產(chǎn)295.60 kg，增產(chǎn)達極顯著水平，增收491元。

關(guān)鍵詞：土壤調(diào)理劑;馬鈴薯;pH值;酸性土壤

中圖分類號：S532 文獻標志碼：A 文章編號：0253-2301（2020）07-0025-04

DOI： 10.13651/j.cnki.fjnykj.2020.07.005

Effects of Soil Conditioner on Soil Physical and Chemical Properties and Potato Yield

LIN Xiao-lan

（Shouning County Soil Fertilizer Technology Station， Ningde， Fujian 355500， China）

Abstract： In order to improve the acidic soil in Shouning County， an experiment on applying the soil conditioner to potatoes was carried out in 2019， in order to study the effect of soil conditioner on the yield benefit of potato and the soil physical and chemical properties. The results showed that the application of soil conditioner could increase the pH value of soil by 0.09-0.21 units， reduce the latent acid by 1.02-1.53 cmol·kg-1， promote the release of soil available nutrients， and increase the content of nutrients such as the soil organic matter， available potassium and so on to different degrees. The yield of potato treated with 100 kg soil conditioner per 667 m2 increased by 295.60 kg compared with that of the control group， which reached an extremely significant level and increased by 491 yuan.

Key words： Soil conditioner; Potato; pH value; Acidic soil

土壤pH值是土壤化學(xué)性狀的一個重要指標，對土壤微生物活動，土壤元素的淋溶、遷移和富集，土壤有機質(zhì)的合成及有效養(yǎng)分的保持有很大的影響。但土壤pH值極易受到耕作、施肥等人為因素影響。壽寧縣氣候溫暖多雨，鹽基淋溶較為徹底，耕作土壤酸化較嚴重。酸性土壤鋁毒害是抑制作物生長和導(dǎo)致作物減產(chǎn)的主要原因[1]，成為制約農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的主要問題之一。對酸性土壤施用土壤調(diào)理劑是改良酸性土壤的一種行之有效的方法[2]。土壤調(diào)理劑也稱土壤改良劑，我國農(nóng)業(yè)部發(fā)布的《中華人民共和國農(nóng)業(yè)部關(guān)于肥料、土壤調(diào)理劑及植物生長調(diào)節(jié)劑檢驗登記的暫行規(guī)定》定義土壤調(diào)理劑為：加入土壤中用于改善土壤的物理和（或）化學(xué)性質(zhì)，及（或）其生物活性的物料，具有調(diào)節(jié)土壤pH值，補充鈣、鎂、硅等營養(yǎng)，防止土壤酸化、板結(jié)、松土保水，提高土壤肥力，增強作物對養(yǎng)分的吸收能力，提高化肥利用率，增加產(chǎn)量，改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)[3-6]。

馬鈴薯是壽寧縣繼水稻、甘薯后第三大主糧作物，常年種植面積2000 hm2，馬鈴薯增產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)對實施新形勢下的國家糧食安全戰(zhàn)略，保證谷物基本自給、口糧絕對安全的重要意義。目前，國內(nèi)外學(xué)者對馬鈴薯品種[7]、推薦施肥[8]、施肥水平[9]、肥料品種[10]、施肥次數(shù)[11]等栽培技術(shù)方面均有研究，然而針對酸性土壤改良種植馬鈴薯的研究報道相對較少。本研究在酸性土壤上施用土壤調(diào)理劑對土壤理化性狀的影響以及對馬鈴薯的增產(chǎn)效果，旨在為當?shù)厮嵝酝寥栏牧继峁﹨⒖肌?/p>

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2019年2月19日至5月30日在壽寧縣大安鄉(xiāng)大安村進行，位于北緯27.51°、東經(jīng)119.52°，海拔863 m。選擇地勢平坦整齊、肥力均勻，酸化相對嚴重的田塊，土壤類型為壤土，主要養(yǎng)分性狀：pH 5.18，堿解氮154.0 mg·kg-1，有機質(zhì)43.6 g·kg-1，有效磷118.8 mg·kg-1，速效鉀71 mg·kg-1，潛性酸8.36 cmol·kg-1。

1.2 試驗材料

試驗作物為壽寧本地留種馬鈴薯，試驗肥料：復(fù)合肥（15-10-20）、尿素（N 46%）、硫酸鉀（K2O 50%）;衡陽樂圃農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)的樂圃康土壤調(diào)理劑（pH 8.5～12.0、CaO≥30%、SiO2≥25%、MgO≥8%）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)5個處理，處理1不施用土壤調(diào)理劑，作為對照;處理2至處理5每667 m2土壤調(diào)理劑施用量分別為：50、75、100、125 kg。各處理施肥量相同，每667 m2 N、P2O5、K2O施用量分別為9.28、4.35、16.20 kg，同時配施農(nóng)家肥1500 kg（表1）。每個處理3次重復(fù)，隨機排列。小區(qū)長10 m、寬2 m，面積20 m2，試驗區(qū)四周保留寬1 m以上的保護行。

1.4 栽培管理

2019年2月19日結(jié)合整地，各處理按試驗設(shè)計的土壤調(diào)理劑用量施于土壤表面，旋耕機旋耕起畦。2月24日播種，每667 m2施用農(nóng)家肥1500 kg、復(fù)合肥（15-10-20）33.5 kg。每667 m2馬鈴薯種植密度為2700穴; 4月2日，第1次追肥（齊苗前），各處理施用復(fù)合肥（15-10-20）10 kg;4月23日，第2次追肥（現(xiàn)蕾期），各處理施用尿素6 kg、硫酸鉀肥15 kg;5月30日，按小區(qū)收獲測產(chǎn)，并測定馬鈴薯商品性狀。同時，分別采集各處理土壤樣品。試驗除土壤調(diào)理劑施用不同外，其他田間管理措施與大田生產(chǎn)一致。

2 結(jié)果與分析

2.1 施用土壤調(diào)理劑后各處理土壤理化性狀

表2結(jié)果表明，施用土壤調(diào)理劑的土壤pH均有所提高，與對照相比，處理2提高了0.09個單位，處理3、處理4、處理5提高了0.16～0.21個單位，說明施用土壤調(diào)理劑對改良酸性土壤有一定的效果。施用土壤調(diào)理劑后土壤有機質(zhì)含量有較明顯的提高，處理5、處理2、處理4、處理3分別較對照提高8.45%、3.62%、2.90%、2.17%，說明施用土壤調(diào)理劑能有效提高土壤有機質(zhì)含量，可能是由于土壤調(diào)理劑能有效改善土壤理化性狀，對土壤微生物有積極影響[12]，從而促進施用農(nóng)家肥中有機物的分解。與對照相比，處理5土壤堿解氮增加14.16%，其他施用土壤調(diào)理劑的處理增加不明顯（-4.2%～0.6%），這可能是由于馬鈴薯對氮的吸收量大于因土壤調(diào)理劑釋放土壤堿解氮的補充量。施用土壤調(diào)理劑明顯提高土速效鉀含量，處理5、處理2、處理4、處理3分別較對照提高了42.3%、24.36%、7.69%、7.69%，這主要是由于土壤調(diào)理劑促進土壤速效鉀的釋放。施用土壤調(diào)理劑降低土壤有效磷含量，處理4、處理3、處理2、處理5分別較對照降低10.00%、7.50%、4.17%、1.67%，這可能是由于土壤調(diào)理劑中含有鈣，施用后導(dǎo)致有效磷被固定。從施用土壤調(diào)理劑的4個處理土壤養(yǎng)分含量差異可知，處理4土壤堿解氮、有效磷、速效鉀明顯較其他3個處理低，這可能與處理4馬鈴薯產(chǎn)量最高，從土壤中吸收養(yǎng)分最多有關(guān)。

2.2 各處理馬鈴薯主要性狀

馬鈴薯考種結(jié)果（表3）表明，與處理1（CK）相比，施用土壤調(diào)理劑馬鈴薯5株重增加0.34～0.55 kg，處理4的馬鈴薯薯重最高，達3.45 kg。與處理1相比，處理3、處理4大薯重分別增加0.37、0.50 kg;處理2、處理3、處理4、處理5中薯重較處理1分別增加了0.38、0.18、0.28、0.61 kg;處理3、處理4小薯重較處理1分別減少了0.20、0.23 kg。表4結(jié)果表明，處理4與大薯數(shù)較處理1增加了1個;處理2、處理3、處理4、處理5中薯數(shù)較處理1分別增加了6、4、4、8個;處理2、處理3、處理4、處理5小薯數(shù)較處理1分別減少了7、15、12、3個。表明施用土壤調(diào)理劑可增加馬鈴薯大薯、中薯的重量和數(shù)量，降低小薯的重量和數(shù)量，有效提高馬鈴薯的商品率。

2.3 各處理馬鈴薯的產(chǎn)量分析

測產(chǎn)結(jié)果（表5）表明，各處理馬鈴薯產(chǎn)量高低為處理4、處理5、處理3、處理2、處理1，每667 m2較對照分別增產(chǎn)295.60、194.87、188.41、 184.50 kg。利用SPSS軟件進行方差分析，施用土壤調(diào)理劑處理較處理1增產(chǎn)達極顯著水平，處理4馬鈴薯產(chǎn)量與處理2、處理3、處理5差異達顯著水平。說明施用土壤調(diào)理劑能極顯著提高馬鈴薯產(chǎn)量。

對馬鈴薯產(chǎn)量和土壤調(diào)理劑用量進行回歸分析，結(jié)果（圖1）表明，回歸方程為：y=-0.0263x2+5.0499x+1563.4（R=0.9407**，n=5），二者呈顯著的線性相關(guān)（P<0.05）。當土壤調(diào)理劑每667 m2施用量在0～100 kg時，馬鈴薯

產(chǎn)量隨著土壤調(diào)理劑用量的增加呈增加趨勢;當土壤調(diào)理劑每667 m2用量超過100 kg時，馬鈴薯產(chǎn)量隨之降低。說明在本試驗地條件下，土壤調(diào)理劑每667 m2用量以100 kg最佳。

2.4 不同試驗處理馬鈴薯經(jīng)濟效益

按照當時市場價格：馬鈴薯為2元·kg-1、復(fù)合肥（15-10-20）4元·kg-1、尿素2元·kg-1、硫酸鉀4元·kg-1、土壤調(diào)理劑1元·kg-1計算各處理馬鈴薯經(jīng)濟效益（表6），施用土壤調(diào)理劑處理每667 m2增收265～491元，其中處理4的經(jīng)濟效益最高，每667 m2產(chǎn)值為3377元，較不施用土壤調(diào)理劑的對照處理增收491元。說明馬鈴薯施用土壤調(diào)理劑經(jīng)濟效益增加明顯。

3 小結(jié)

在壽寧縣酸性土壤施用土壤調(diào)理劑，試驗結(jié)果表明：施用土壤調(diào)理劑可提高土壤pH值0.09～0.21個單位，降低潛性酸1.02～1.53 cmol·kg-1，促進土壤有效養(yǎng)分釋放，使土壤有機質(zhì)、速效鉀等養(yǎng)分含量有不同程度增加;每667 m2施用土壤調(diào)理劑100 kg處理的馬鈴薯產(chǎn)量較對照不施用土壤調(diào)理劑增產(chǎn)295.60 kg，增產(chǎn)達極顯著水平，增收491元。

參考文獻：

[1]何飛龍，王愛勤，劉友良，等.植物耐鋁性機制的研究進展[J].廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué)，2003，22（1）：58-32.

[2]陳廷欽.土壤調(diào)理劑及應(yīng)用進展[J].云南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，33（S1）：338-342.

[3]陳建軍，王威，蔣毅敏，等.不同土壤調(diào)理劑產(chǎn)品對酸性土壤改良效果試驗初報[J].廣西農(nóng)學(xué)報，2013，28（1）：8-11.

[4]黎慶芬，程健超.不同土壤調(diào)理劑對酸性土壤的改良效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（15）：140-142.

[5]王亞晨，蔣芳玲，唐靜，等.氮肥減量施用條件下配施土壤調(diào)理劑對白菜生長、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019（17）：140-145.

[6]周先林，朱海勇，覃琴，等.土壤調(diào)理劑與有機肥配施對西瓜生長、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].中國瓜菜，2019（8）：98-101.

[7]韓黎明，童丹，劉大江.定西市旱作馬鈴薯主糧化新品種比較試驗[J].中國馬鈴薯， 2020 （1）：1-8.

[8]高興錦，任習(xí)榮，高朝雙，等.馬鈴薯推薦施肥方法氮肥梯度試驗[J].云南農(nóng)業(yè)科技， 2018 （5）：13-15.

[9]周凱.冊亨縣馬鈴薯不同施肥水平種植試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2012（5）：143.

[10]邊亞麗.馬鈴薯不同肥料施肥試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)， 2015 （ 9）：26-27.

[11]王海燕.馬鈴薯不同施肥次數(shù)對比試驗報告[J].新農(nóng)民，2019 （5）：30-31.

[12]周文靈，敖俊華，張躍彬，等.施用有機土壤調(diào)理劑對土壤性質(zhì)和甘蔗生長的影響[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，8（6）：595-601.

（責任編輯：劉新永）

收稿日期：2020-06-12

作者簡介：林小蘭，女，1977年生，農(nóng)藝師，主要從事土壤肥料技術(shù)推廣工作。