美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人拜登宣布勝選的消息傳出后，印度媒體刮起一陣“認(rèn)親風(fēng)潮”：繼熱炒副總統(tǒng)候選人卡瑪拉·哈里斯為“印度的女兒”后，多家媒體又開(kāi)始積極幫拜登在印度“尋親”。

《印度時(shí)報(bào)》等媒體9日回顧，2013年，時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)的拜登首次出訪印度孟買(mǎi)，并公開(kāi)在當(dāng)?shù)亍皩びH”：他表示，孟買(mǎi)一位“姓拜登的”人早在1972年就曾給他寫(xiě)信，聲稱他們“共同的祖輩”曾供職于東印度公司。2015年，拜登在《美印民用核能合作協(xié)議》簽署十周年的慶?；顒?dòng)上再次提及自己的“印度親人”，稱自己的“曾曾曾曾曾祖父名叫喬治·拜登”，曾在東印度公司當(dāng)船長(zhǎng)，之后定居印度，還娶了印度妻子。他還透露，自己在孟買(mǎi)至少有五名“姓拜登的”遠(yuǎn)房親戚，且有人已經(jīng)為他提供了具體的聯(lián)系方式。只不過(guò)，他當(dāng)時(shí)尚未與“印度親人們”聯(lián)絡(luò)過(guò)。

盡管拜登聲稱自己有“印度親戚”，但5年來(lái)印度并沒(méi)有任何一位“拜登家后代”進(jìn)入公眾視野。隨著拜登宣布勝選，印度智庫(kù)印度國(guó)際關(guān)系研究委員會(huì)甚至專門(mén)研究了他的族譜，卻尷尬地發(fā)現(xiàn)并不存在“喬治·拜登”這個(gè)人的相關(guān)記錄。據(jù)了解，東印度公司早年確實(shí)雇過(guò)一對(duì)拜登兄弟——哥哥叫克里斯托弗，弟弟叫威廉，前者確實(shí)定居印度，出過(guò)書(shū)、小有名氣，但并未像拜登所說(shuō)“娶了印度妻子”，一些歷史學(xué)家基本排除了二者的親屬關(guān)聯(lián)。至于弟弟威廉是在緬甸仰光去世的，更不具關(guān)聯(lián)性。

相比拜登難以考證的親緣，哈里斯的“印度血脈”卻貨真價(jià)實(shí)。拜登宣布大選勝利當(dāng)天，距美國(guó)華盛頓1.4萬(wàn)公里外的印度南部村莊圖拉森德拉普拉姆一片歡騰——那里正是哈里斯外公的祖籍地。一時(shí)間，“印度的女兒”被多家印媒做成新聞標(biāo)題。印度《德干紀(jì)事報(bào)》8日更是高調(diào)采訪了哈里斯的印度舅舅巴拉錢(qián)德朗，后者對(duì)“拜登-哈里斯時(shí)代”的美印關(guān)系進(jìn)行積極展望，認(rèn)為美國(guó)會(huì)進(jìn)一步鞏固與印度的關(guān)系。

然而，美國(guó)媒體和網(wǎng)友對(duì)這種“攀親行為”并不感冒?！都~約時(shí)報(bào)》“潑冷水”道，熟悉印度不等于親近印度，有外交政策專家已判斷“拜登-哈里斯政府”只會(huì)對(duì)莫迪政府更苛刻，譬如在印度穆斯林問(wèn)題以及人權(quán)問(wèn)題等方面施壓。在《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)站的留言區(qū)，不少網(wǎng)友勸媒體不要“自作多情”：無(wú)論拜登還是哈里斯“都是美國(guó)人”，一旦發(fā)生利益沖突，他們肯定先顧美國(guó)?！?/p>

（劉皓然）