后義晗
摘 要:《裝在套子里的人》是契訶夫的經(jīng)典創(chuàng)作之一。小說(shuō)塑造了一個(gè)性格孤僻、膽小懼事、懼怕革新,一心想做一個(gè)純粹的、牢守現(xiàn)行制度的“規(guī)矩良民”——?jiǎng)e里科夫。通過(guò)結(jié)合文學(xué)倫理學(xué)批評(píng)理論,以倫理環(huán)境、倫理身份以及倫理選擇等,探索構(gòu)成主人公別里科夫的悲劇成因。
關(guān)鍵詞:《裝在套子了的人》 文學(xué)倫理學(xué)批評(píng)倫理環(huán)境;倫理身份;倫理選擇
《裝在套子里的人》是契訶夫的一篇短篇小說(shuō),作品中的別里科夫這一形象成為固執(zhí)守舊、俱怕一切新生事物的典型。該小說(shuō)以以故事套故事的結(jié)構(gòu)方式,以作品中人物回憶的方式去敘述。別里科夫,他總是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活感到不安,為了使自己得到所謂的安全感,他總是把自己包在一層殼子里,強(qiáng)行給自己制作一個(gè)所謂的安全的套子:晴天他穿著套鞋、撐著雨傘,他的雨傘、手表、小刀等等凡是能包裹的東西總是包在套子里,他把臉藏在豎起來(lái)的大衣領(lǐng)子里,這僅僅是他的抵抗恐懼的外在表現(xiàn)。另一方面,所有的言論,只有被政府明令禁止時(shí),他才感到安心。他的口頭禪是:“千萬(wàn)別鬧出什么亂子來(lái)?!彼肋h(yuǎn)活是活在“套子”里的人。本文將用聶珍釗提出的文學(xué)倫理學(xué)批評(píng)理論來(lái)分析小說(shuō)《裝在套子里的人》。
文學(xué)倫理學(xué)批評(píng)的目的在于對(duì)文學(xué)進(jìn)行倫理和道德的考察,是在倫理學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一種批評(píng)方法,著重對(duì)文學(xué)作品中人和社會(huì)的倫理價(jià)值進(jìn)行挖掘。在特定的倫理環(huán)境和倫理語(yǔ)境中,分析和解釋文學(xué)作品人物的倫理選擇過(guò)程及其結(jié)果。在倫理義務(wù)與自由意志產(chǎn)生碰撞時(shí),便會(huì)產(chǎn)生倫理困境,比一樣的選擇必然會(huì)造成比一樣的結(jié)局,從而推動(dòng)故事的發(fā)展。運(yùn)用文學(xué)倫理學(xué)批評(píng)理論分析契訶夫的小說(shuō),可以更深刻地挖掘其中的社會(huì)及文化意義。
1 倫理環(huán)境
聶珍釗認(rèn)為:“不同歷史時(shí)期的文學(xué)有其固定的屬于特定歷史的倫理環(huán)境和倫理語(yǔ)境,對(duì)文學(xué)的理解必須讓文學(xué)回歸屬于它的倫理環(huán)境和倫理語(yǔ)境?!?/p>
家庭環(huán)境: 在亞速海岸半島的塔干羅格城,契訶夫出生在了一個(gè)貧窮的小商人家庭。由于家庭貧困,迫于生計(jì),還在讀中學(xué)的契訶夫去給人做家庭教師。讀大學(xué)的契訶夫靠著寫(xiě)文稿賣(mài)文稿補(bǔ)貼生活。這樣貧窮的生活經(jīng)歷,迫使他很早的獨(dú)立生活,體會(huì)了太多的人間百味,了解百姓的生活疾苦。他勵(lì)志考入醫(yī)科大學(xué)學(xué)醫(yī),拯救百姓。
社會(huì)環(huán)境:十九世紀(jì)末,正值俄國(guó)歷史上沙俄統(tǒng)治黑暗的高潮時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期中,整個(gè)社會(huì)的政治統(tǒng)治制度與經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生矛盾。在政治制度上,俄國(guó)雖然還是封建專(zhuān)制統(tǒng)治,但是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活已經(jīng)進(jìn)入了資本主義社會(huì),資本主義經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展加速了封建制度的滅亡。在這種矛盾的情況下,沙皇俄國(guó)的反動(dòng)統(tǒng)治與時(shí)代大流做著垂死掙扎。他們對(duì)書(shū)刊的檢查力度加大,便衣警察緊緊盯住人們的一舉一動(dòng)。沙皇俄國(guó)政權(quán)堅(jiān)決不允許有任何反對(duì)其的言論。他們害怕革命的火種蔓延開(kāi)來(lái),于是加大對(duì)人們的思想和行動(dòng)的統(tǒng)治。于是,一些試圖宣傳革新的革命分子,以及一些進(jìn)步的知識(shí)分子遭到嚴(yán)酷的鎮(zhèn)壓,他們有些別關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,流放或者判刑處死。在這種被黑暗統(tǒng)治籠罩的氣氛里,人們的一言一行都要保持高度的警覺(jué)。大多數(shù)人都極度想改變現(xiàn)狀,卻又因?yàn)樽陨砹α棵煨。瑹o(wú)法與強(qiáng)大的沙皇專(zhuān)制統(tǒng)治抗衡,因此人們每天都小心翼翼的生活著,極力忍受著這一切。契訶夫就生活在這種殘酷專(zhuān)制的環(huán)境里,一方面,他深深地厭惡沙皇的殘暴專(zhuān)制統(tǒng)治,另一方面,他又為人們的逆來(lái)順受和麻木不仁而感到痛心。他想要通過(guò)塑造別里科夫的形象,去喚醒人們麻木的意識(shí),不想看到封建專(zhuān)制扼殺人們美好的本性。
由于受到家庭環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的影響,契訶夫在經(jīng)歷了年代末沙皇日益殘暴的專(zhuān)制統(tǒng)治后,為尋求新的社會(huì)出路,他決心去流放罪犯的庫(kù)頁(yè)島,與近萬(wàn)名的犯人和流民深入接觸,這些經(jīng)歷使他對(duì)沙皇專(zhuān)制進(jìn)一步了解,此時(shí)他的思想發(fā)生了急劇變化,他的寫(xiě)作題材得到大大提升。九年代成為契訶夫?qū)懽鞯狞S金時(shí)代,《裝在套子里的人》就是此時(shí)代的作品,別里科夫這個(gè)人物形象,有著契訶夫濃濃的個(gè)人情感。
別里科夫生活在專(zhuān)制統(tǒng)治環(huán)境下,他的思想收到了沙皇俄國(guó)專(zhuān)制統(tǒng)治的洗腦,他認(rèn)為人們就應(yīng)該跟他一樣,麻木不仁的生活著。時(shí)時(shí)刻刻把自己隔離起來(lái),與外世隔絕,這樣他和整個(gè)世界才是安全的。
2 倫理身份
別里科夫生活在沙皇俄國(guó)的專(zhuān)制統(tǒng)治之下,似乎他的一言一行、一舉一動(dòng)都在被沙皇俄國(guó)政府的便衣警察監(jiān)控著。事實(shí)上,他知識(shí)一所中學(xué)的一個(gè)普通的史學(xué)教師,他的本職身份應(yīng)該是專(zhuān)心教書(shū)育人。而他卻把自己當(dāng)成是一個(gè)傳播政治力量的專(zhuān)制統(tǒng)治者。他似乎在監(jiān)控學(xué)校里的一切,在學(xué)校里,所有的人都怕他。他不準(zhǔn)女教員與男教員私自呆在一起,不準(zhǔn)男學(xué)生與女學(xué)生坐在一起,甚至看見(jiàn)女教員騎自行車(chē)時(shí),他都會(huì)漫罵幾句:“成何體統(tǒng),女教員竟能騎車(chē)穿過(guò)街道,太不可理喻了。”每晚,他都會(huì)戴著他的“套子”,挨家挨戶(hù)的去學(xué)校職員家庭里靜坐上幾個(gè)小時(shí),一聲不吭的監(jiān)控者職員家里的一切。像是告訴什么該做,什么又不該做一樣,大家都怕極了。他的倫理身份出現(xiàn)了混亂,雖然他是受過(guò)屠格涅夫和謝德林教育的人,但是他并沒(méi)有認(rèn)為自己是一名教書(shū)育人的老師,而是一名工作、生活的政治監(jiān)控者。就是這么一個(gè)永遠(yuǎn)身著黑色外套和黑色雨鞋的人,卻使把整個(gè)中學(xué)管制了長(zhǎng)達(dá)十五年之久。何止是中學(xué),整個(gè)街道、整個(gè)轄區(qū),人們?cè)诔札S期都要受著他的安排。在生活中,他的倫理身份本應(yīng)該是一名普普通通的小市民,而他卻把自己當(dāng)成了沙皇俄國(guó)專(zhuān)制統(tǒng)治的便衣警察,監(jiān)控著這座城市里所有的人。別里科夫就像影子一樣籠罩在每個(gè)人的心中,人們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的生活著。
校長(zhǎng)太太和周?chē)说膫惱砩矸菀渤霈F(xiàn)了混亂。他們本來(lái)應(yīng)該是普通市民的身份,而別里科夫和瓦連卡的婚姻,使他們的倫理身份變成了善于嘲笑的一群“看客與觀眾”。他們長(zhǎng)期受制于別里科夫的黑監(jiān)控下,他們甚至已經(jīng)麻木了,認(rèn)為生活是無(wú)聊的。當(dāng)瓦連卡出現(xiàn)的時(shí)候,他們無(wú)聊的生活出現(xiàn)了一絲絲新奇感,他們甚至想去撮合這一對(duì)。他們并非真正的想去撮合,而是在一潭死水的生活環(huán)境中出現(xiàn)了另人活躍的事情。他們僅僅想去看看一貫嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭e里科夫碰到活躍的瓦連卡會(huì)出現(xiàn)什么樣子的火花而已。他們好像忽然發(fā)現(xiàn)了生活目標(biāo)。出于“觀眾”的好奇,出于無(wú)聊至極,好像這么一件平常的婚事也能成為生活的目標(biāo)。于是他們繼續(xù)撮合著這一對(duì)。
3 倫理選擇
別里科夫總是逃避現(xiàn)實(shí),把自己裝進(jìn)自己的“套子”里。他畏首畏尾,因循守舊,懼怕變革。無(wú)論是下雨天還是艷陽(yáng)天,他總是穿著他的黑色雨鞋、撐著他的黑色雨傘,哪怕是白天坐馬夫車(chē),他也要讓馬夫把馬車(chē)上的帳篷撐起來(lái)。他總是活在過(guò)去,總是念著過(guò)去有多么多么的好。這僅僅是他認(rèn)為外在安全的表現(xiàn)。就連言論,他認(rèn)為一定要刊登在報(bào)紙上的言論才算是正常的話(huà)語(yǔ)。一切沒(méi)有經(jīng)過(guò)刊登的言論,都應(yīng)該被禁止。他每天活得憂(yōu)心忡忡,他覺(jué)得生活和工作使他透不過(guò)氣。他只是一味的選擇逃避,而社會(huì)生活總是要向前發(fā)展的,他并沒(méi)有進(jìn)行一次正確的倫理選擇。
瓦連卡是一個(gè)敢作敢為、敢于創(chuàng)新、熱愛(ài)自由、向往美好生活的人。在沙俄黑暗專(zhuān)制統(tǒng)治下,她敢于打破常規(guī),敢于追求自己所熱愛(ài)的生活。她討厭死板固執(zhí)、反對(duì)新事物的別里科夫。她罵他是“蜘蛛”??墒撬幕顫婇_(kāi)朗陽(yáng)光,打動(dòng)了別里科夫。別里科夫在瓦連卡身上看到了不一樣的新鮮事物,他蠢蠢欲動(dòng)了。在身邊人的撮合和鼓勵(lì)下,別里科夫決定追求瓦連卡。此時(shí)的瓦連卡也做了不一樣的倫理選擇,她決定跟這位固執(zhí)的教師談戀愛(ài),她想去尋求不一樣的感覺(jué)。
可是當(dāng)瓦連卡在街上挽起別里科夫的胳膊時(shí),別里科夫渾身的難受,像是有一百只眼睛在盯著他一樣,他恨不得把他自己蜷縮進(jìn)他的“套子”里。
愛(ài)情本來(lái)是美好的,可是在別里科夫眼里這份愛(ài)情卻充滿(mǎn)了諷刺和嘲笑。而別里科夫和瓦連卡得愛(ài)情卻是唯一一次促使別里科夫去解除他套子得舉動(dòng),然而,他再一次失敗了。他在跟瓦連卡弟弟的一次爭(zhēng)吵中,瓦連卡的弟弟將他推下了樓梯,正好被瓦連卡看見(jiàn)。瓦連卡無(wú)意中的“哈哈”笑聲,就像是戳中了別里科夫內(nèi)心的死穴。他瘋狂的逃避著,跑回自己的小閣樓里,幾個(gè)月后,他死去了。
校長(zhǎng)太太以及周?chē)?,并沒(méi)有進(jìn)行正確的倫理選擇。他們?cè)谶@場(chǎng)注定失敗的愛(ài)情里推波助瀾,他們并不是真正的想解救出別里科夫,讓他成為一個(gè)正常的人。他們只是想做旁觀者,在這場(chǎng)畸形的愛(ài)情的獲得一些鑒賞的快感。
4 結(jié)語(yǔ)
《裝在套子里的人》通過(guò)描寫(xiě)一個(gè)膽小怕事、懼怕革新、抗拒新生事物的別里科夫這一典型形象,告訴我們要用別樣的眼光去洞悉社會(huì),揭示了當(dāng)時(shí)沙皇俄國(guó)的人們的劣根性和麻木性,讓我們重新審視社會(huì)的“套子”。通過(guò)結(jié)合文學(xué)倫理批評(píng)理論,這篇小說(shuō)告訴我們:人生有著各種各樣的規(guī)矩和守則,我們?cè)诩s定俗成的社會(huì)里生活著,千萬(wàn)不能作繭自縛;人要有遠(yuǎn)見(jiàn)、要理性、要敢于質(zhì)疑、敢于追求自己想要的生活;遇到困難要積極尋求辦法而不是一味的逃避,要善于反思、破除迷信和盲從、改變陳舊的思維方式,形成自己的世界觀、人生觀、價(jià)值觀。同時(shí)也要做一個(gè)充滿(mǎn)正能量的人,去感染身邊負(fù)能量的人,使世界充滿(mǎn)愛(ài)。
參考文獻(xiàn)
[1] 田俊武.文學(xué)倫理學(xué)批評(píng)在中國(guó)[J].外國(guó)文學(xué)研究,2011,(06).
[2] 聶珍釗. 文學(xué)倫理學(xué)批評(píng)導(dǎo)論[M]. 北京:北京大學(xué)出版社,2014.
[3] 聶珍釗. 文學(xué)倫理學(xué)批評(píng):基本理論與術(shù)語(yǔ)[J]. 外國(guó)文學(xué)研究,2010: 12-22.
[4] 高兆強(qiáng),李樹(shù)澤.《裝在套子里的人》課例賞鑒[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊,2015.
[5] 黃慧瑜.主體語(yǔ)境中的他者形象研究——以《套中人》中的別里科夫?yàn)槔齕D]. 南昌大學(xué),2017.
[6] 田俊武.文學(xué)倫理學(xué)批評(píng)在中國(guó)[J].外國(guó)文學(xué)研究,2011,(06).
[7] 鐘振奮.《世界短篇小說(shuō)名著鑒賞辭典》[M].北京:燕山出版社,1990.