劉建春

【摘 要】目的：對(duì)先天性缺牙患者進(jìn)行口腔修復(fù)治療，分析其臨床治療效果。方法：選擇我院收治的47例先天性缺牙患者作為研究對(duì)象，47例患者均為我院2017年6月至2018年9月入院進(jìn)行治療的。根據(jù)患者的入院先后次序?yàn)榛颊哌M(jìn)行分組，分別為觀察組（24例）與對(duì)照組（23例）。對(duì)照組實(shí)施傳統(tǒng)治療，觀察組進(jìn)行口腔修復(fù)治療，比較組間患者的治療效果以及語言功能評(píng)分。結(jié)果：觀察組的治療總有效率為91.66%，明顯優(yōu)于對(duì)照組的78.26%，P<0.05，且語言及咀嚼功能評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：先天性缺牙患者采用口腔修復(fù)的方式治療，可有效幫助患者恢復(fù)語言功能及咀嚼功能，治療效果明顯。

【關(guān)鍵詞】口腔修復(fù);先天性缺牙;語言;咀嚼功能

Abstract：Objective To treat the patients with congenital edentulous teeth with oral prosthesis and analyze the clinical therapeutic effect.Methods： Forty-seven patients with congenital edentulous teeth admitted to our hospital were selected as subjects.All 47 patients were admitted to our hospital from June 2017 to September 2018 for treatment.Patients were divided according to the order of admission of patients， which were observation group （24 cases） and control group （23 cases）.The control group was treated with traditional treatment， and the observation group was treated with oral prosthesis.The treatment effect and language function scores of the patients in the group were compared.Results： The total effective rate of the observation group was 91.66%， which was significantly better than that of the control group （78.26%， P<0.05）， and the language and chewing function scores were better than the control group， P<0.05， which was statisticallysignificant.Conclusion：Congenital edentulous patients treated with oral prosthesis can effectively help patients to restore language function and chewing function， and the treatment effect is obvious.

【中圖分類號(hào)】R783.4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）20--01

先天性缺牙主要是由于患者在生長發(fā)育的過程中，牙齒的發(fā)育出現(xiàn)異常情況，大部分的患者為下第二前磨牙以及上第二前磨牙及側(cè)切牙出現(xiàn)發(fā)育問題[1]。目前的臨床醫(yī)學(xué)中，多采用口腔修復(fù)的方式進(jìn)行治療。本次研究主要以口腔修復(fù)治療先天性缺牙的臨床治療效果為主，本次研究報(bào)道如下。

1 臨床資料與方法

1.1 臨床資料

本次的研究對(duì)象為我院2017年6月至2018年9月收治的47例先天性缺牙患者，患者入院后按照其入院先后次序?qū)ζ溥M(jìn)行隨機(jī)分組，分別為觀察組（24例）與對(duì)照組（23例）。觀察組中男性13例，女性11例，平均年齡為（36.28±15.28）歲;對(duì)照組中男性13例，女性10例，平均年齡為（36.69±15.55）歲。兩組患者的基本臨床資料無明顯差異，P>0.05。

1.2 方法

對(duì)照組患者將給予常規(guī)的治療方式，根據(jù)患者的牙齒數(shù)目以及牙齒位置等基本資料為患者制定治療方案，并且在治療時(shí)采用專業(yè)矯正器，保持患者上下牙齒能夠得到調(diào)整。

觀察組患者給予口腔修復(fù)方式進(jìn)行治療：①制定方案：建立患者的上下顎石膏模型，采用X片觀察患者的口腔情況，詢問患者是否有既往病史，根據(jù)患者實(shí)際情況制定個(gè)性化的治療方案。②正畸治療：采用固定矯正器來試試治療，確保矯正后牙齒的整齊程度，如果在進(jìn)行治療的過程當(dāng)中，發(fā)現(xiàn)患者的牙齒出現(xiàn)松動(dòng)情況則需要立即進(jìn)行矯正改善，在進(jìn)行固定矯治器使用的時(shí)候，要將其股改在健康牙齒與集中牙齒的間隙。③牙齒修復(fù)治療：可依情況為患者佩戴義齒，使牙齒能夠緊密閉合的狀況，醫(yī)護(hù)人員還可以通過牙線來檢查矯正牙齒之間的密合情況。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的治療效果，按照以下療效評(píng)定，第一橫磨牙完成咬合，牙齒整齊，咀嚼水平及語言功能恢復(fù)至正常水平，患者無根尖吸收狀況，治療半年內(nèi)無異常，修復(fù)后無任何不適。當(dāng)患者滿足以上5項(xiàng)時(shí)判斷為顯效，滿足以上4項(xiàng)時(shí)判斷為有效，滿足以上3項(xiàng)時(shí)判斷為無效，并對(duì)兩組患者的咀嚼功能以及語言功能進(jìn)行評(píng)分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本次的數(shù)據(jù)錄入以及計(jì)算采用SPSS27.0軟件實(shí)現(xiàn)，以t與檢驗(yàn)，對(duì)于計(jì)量數(shù)據(jù)采用（）來表示，對(duì)于計(jì)數(shù)方面的數(shù)據(jù)采用（%）來表示，P<0.05，表示兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 組間臨床治療效果

觀察組的治療總有效率為91.66%，明顯優(yōu)于對(duì)照組的78.26%，P<0.05。（見表1）

2.2 兩組間語言及咀嚼功能評(píng)分

觀察組的語言及咀嚼功能評(píng)分分別為（8.12±1.98）分，（8.33±1.74）分;對(duì)照組的語言及咀嚼評(píng)分分別為（6.72±2.36）分，（6.31±1.17）分;觀察組的評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05。

3 討論

口腔修復(fù)治療是一種針對(duì)患者牙齒缺失以及牙齒缺損的治療方式，治療過程中，需要對(duì)患者的治療方案進(jìn)行設(shè)計(jì)，確定之后再進(jìn)行正畸與修復(fù)。正畸用以調(diào)整口腔中上下頜的相對(duì)位置，改善患者上下牙的異常情況。修復(fù)是人工修復(fù)體患者頜面、口腔等軟硬組織進(jìn)行治療，從而提升牙齒的協(xié)作力[2]。本次研究結(jié)果顯示，經(jīng)過治療后發(fā)現(xiàn)，對(duì)照組的總有效率為78.26%，明顯低于觀察組的91.66%，這一結(jié)果說明，采用口腔修復(fù)的方式進(jìn)行治療，有效率明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的治療方式，患者能夠得到真正的康復(fù)。且觀察組的語言及咀嚼功能評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組，表明采用口腔修復(fù)的方式進(jìn)行治療，患者恢復(fù)情況更好，語言功能及咀嚼功能均得到了良好的康復(fù)。這一結(jié)果與賀明利， 李剛， 張春雨在口腔修復(fù)治療先天性缺牙的臨床療效一文中的數(shù)據(jù)一致[3]。

綜上所述，對(duì)于先天性缺牙患者，采用口腔修復(fù)的方式進(jìn)行治療，能夠有效幫助患者恢復(fù)語言功能及咀嚼功能。

參考文獻(xiàn)

朱志虹， 張禹.應(yīng)用正畸聯(lián)合口腔修復(fù)治療先天性缺牙的臨床療效分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志， 2019， 6（01）：48+56.

尹雪鴻.口腔修復(fù)治療先天性缺牙的臨床療效分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇， 2017（6）：739-740.

賀明利， 李剛， 張春雨.口腔修復(fù)治療先天性缺牙的臨床療效[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐， 2018， 3（29）：85-86.