楊銀,李雪原,劉路明,童禎恭,江立文
(華東交通大學(xué) 土木建筑學(xué)院,江西 南昌 330013)
吡啶是一類六元含氮雜環(huán)芳香烴化合物,廣泛應(yīng)用于工業(yè)中。它常來自于焦化、印染、制藥廢水,這些廢水具有污染物濃度高、毒性大和可生化性差等特點,給水體環(huán)境和人體健康造成嚴重威脅[1]。同時,由于該類化合物具有種類眾多、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定和難降解等特性,傳統(tǒng)的活性污泥法對其處理效果往往不佳[2-3]。Fenton法能將此類物質(zhì)快速礦化,提高廢水的可生化性;而如何降低Fenton試劑的用量是當前研究的熱點。超聲(US)技術(shù)可提供更短的反應(yīng)周期,減少試劑投量,逐漸被應(yīng)用于處理難降解化合物中[3-5]。
本文采用Fenton/US法降解含吡啶的模擬廢水,研究吡啶溶液降解的反應(yīng)動力學(xué)規(guī)律,考察溶液初始pH值、超聲功率、H2O2濃度、FeSO4·7H2O 濃度和溶液初始濃度對其降解效果的影響,同時還對比了Fenton/US協(xié)同法與兩種組合工藝(即先US后Fenton,先Fenton后US)降解吡啶溶液的效果,這將為含吡啶的實際廢水處理提供技術(shù)和理論支撐。
C5H5N,GC級;NaOH、HCl、30%H2O2、FeSO4·7H2O均為分析純。
78-1型磁力攪拌器;PHS-25型pH計;AL204型電子分析天平;DZF6020型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱;DS-3510型超聲波清洗儀;FS-600型超聲波發(fā)生器;GC9790氣相色譜儀。
量取一定量的吡啶于50 mL燒杯中,用蒸餾水溶解,并定容于1 000 mL的容量瓶中,配制濃度為1 000 mg/L的儲備液。分別量取一定量儲備液于500 mL容量瓶中,用蒸餾水稀釋至標線,配制成100,150,250,300,350 mg/L的吡啶溶液。
在500 mL燒杯中加入300 mL濃度350 mg/L的吡啶溶液,溶液初始pH值7.0,加入0.617 g/L FeSO4·7H2O和40 mmol/L H2O2,室溫(25±3)℃下進行Fenton/US聯(lián)合反應(yīng)2 h。每間隔30 min取10 mL反應(yīng)液,用1 mol/L NaOH或1 mol/L HCl溶液調(diào)節(jié)其pH至8.0,作為待測樣品。
吡啶溶液濃度采用GC9790氣相色譜儀進行頂空-氣相色譜法測定。
色譜柱: HP-INNOWax型(30 m×0.32 mm×0.50 μm)毛細管柱。
檢測條件:以55 ℃作為進樣口的溫度;采用恒流模式,將柱流速控制在3.5 mL/min;以5∶1的分流比,進行分流進樣,將流速控制在1 mL/min;FID檢測器溫度為280 ℃;在50 ℃的初始溫度下維持1 min后,分別以10,20 ℃/min的速度升至120 ℃和150 ℃,并且在相應(yīng)溫度下保持1,2 min;氫氣和空氣流量分別為35,400 mL/min;以500 μL作為進樣量。
在吡啶溶液初始濃度、H2O2濃度、FeSO4·7H2O 濃度和超聲功率分別為350 mg/L、40 mmol/L、0.617 g/L和400 W的條件下,反應(yīng)120 min。溶液初始pH值對吡啶降解效果的影響,見圖1。
用一級反應(yīng)動力學(xué)[6]對圖1的吡啶溶液降解過程進行擬合,結(jié)果見表1。
V=dC/dt=-K×C
(1)
式中V——反應(yīng)速率,mol/(L·min);
K——吡啶溶液的降解速率常數(shù),min-1;
C——溶液中的濃度,mg/L。
對式(1)積分可得:
ln(Ct/C0)=-K·t
(2)
式中Ct——t時刻溶液中的濃度,mg/L;
C0——溶液的初始濃度,mg/L;
t——反應(yīng)時間,min。
圖1 溶液初始pH值對吡啶降解效果的影響Fig.1 Effect of initial pH of solutionon pyridine degradation
由表1可知,線性相關(guān)系數(shù)R介于0.977 0~0.995 7之間,說明一級反應(yīng)動力學(xué)符合吡啶溶液的降解過程。速率常數(shù)K值隨溶液初始pH值的變化趨勢見圖2。
表1 吡啶溶液的降解動力學(xué)方程Table 1 Kinetic equation of degradation of pyridine solution
圖2 溶液初始pH值對K值的影響Fig.2 Effect of initial pH of solution on K
由圖2可知,K值隨著溶液初始pH的上升,逐漸增大,溶液初始pH值11.0時有最大K值,為1.4×10-3min-1。由此可見,在堿性環(huán)境中,F(xiàn)enton/US降解吡啶溶液的速率比酸性環(huán)境中的降解速率快。這可能是由于一方面,在酸性環(huán)境中,F(xiàn)e3+主要以Fe(OH)2+的形式存在,超聲可加速Fe(OH)2+分解成Fe3+離子和HO2·,提高Fenton鏈式反應(yīng)的效率[7],pH值過低時,溶液中的H+會捕獲大量的·OH,且體系中Fe2+易水合形成[Fe(H2O)]2+,降低了液相中Fe2+的濃度,導(dǎo)致了吡啶溶液的降解速率常數(shù)K值無明顯變化[8-9];另一方面,由于吡啶溶液具有一定的堿性和極性,其在中性或堿性環(huán)境中,主要以分子的形態(tài)存在,而其在酸性環(huán)境中下,則主要以穩(wěn)定鹽的形態(tài)存在[10]?;诔暲碚?,在溶液中以分子形態(tài)存在的吡啶由氣-液交界面進入空化泡內(nèi)部,不僅產(chǎn)生自由基氧化反應(yīng),還會發(fā)生熱解和超臨界水(SCW)氧化反應(yīng),從而增大了降解速率常數(shù)K值;而在溶液中以穩(wěn)定鹽形態(tài)存在的吡啶,增加了吡啶的水溶性,使得位于氣液界面和進入空化氣泡內(nèi)部溶液中的吡啶含量減少,弱化了超聲空化效應(yīng)[10],從而降低了降解速率常數(shù)K值。
實驗條件同1.3節(jié)。超聲功率對吡啶溶液降解速率常數(shù)K值的影響,見圖3。
圖3 超聲功率對K值的影響Fig.3 Effect of ultrasonic power on K
由圖3可知,K值隨著超聲功率的增大而增加,400 W時至臨界值(K=1.4×10-3min-1)后迅速下降。任百祥等[11]的研究也證實了這種趨勢。保持適當?shù)某暪β士蓮娀暱栈?yīng),使得氣泡潰滅時向水中釋放的·OH數(shù)量增多[12],提高H2O2被催化分解成·OH的反應(yīng)速率,從而增大了吡啶溶液的降解速率常數(shù)K值;但當超聲功率過高時,一方面,空化氣泡數(shù)量過多,離散了超聲能量,氣泡難以潰滅;另一方面,過大的空化泡,易造成聲屏蔽,使得超聲能量得不到充分利用,從而使吡啶溶液的降解速率常數(shù)K值下降[13-14]。此外,太高的超聲功率還會使得系統(tǒng)過熱,產(chǎn)生熱損耗,進而浪費超聲能量,從而減緩吡啶溶液的降解速率[15]。
實驗條件同1.3節(jié),H2O2濃度對吡啶溶液降解速率常數(shù)K值的影響,見圖4。
圖4 H2O2濃度對K值的影響Fig.4 Effect of H2O2 concentration on K
由圖4可知,K值隨著H2O2濃度的增加先上升后下降。臨界值(K=1.4×10-3min-1)出現(xiàn)在H2O2濃度為40 mmol/L時。該實驗結(jié)果與蔡嵐的研究結(jié)果相似[15]。因為在超聲波及Fe2+的促進作用下,適量的H2O2能夠熱解生產(chǎn)·OH,使得位于氣液交界面和空化泡內(nèi)的·OH含量增加,提高吡啶溶液的降解反應(yīng)速率K值;但當H2O2濃度過高時,溶液中產(chǎn)生的·OH會被過量的H2O2俘獲[式(3)],生成HO2·,但由于HO2·的氧化還原電位(1.70 V)遠低于·OH(2.80 V),使得·OH被HO2·消耗[式(4)],降低了·OH的有效濃度,影響Fenton試劑的氧化效率,從而降低了吡啶溶液的降解速率常數(shù)K值[16-17]。
(3)
(4)
實驗條件同1.3節(jié),F(xiàn)eSO4·7H2O濃度對吡啶溶液降解速率常數(shù)K值的影響見圖5。
圖5 FeSO4·7H2O濃度對K值的影響Fig.5 Effect of FeSO4·7H2O concentration on K
由圖5可知,K值隨著FeSO4·7H2O濃度先上升而后逐漸下降,當FeSO4·7H2O濃度為0.397 g/L 時,K值達最大值為2.9×10-3min-1。這一方面是由于較多的H2O2溶解于水中,降低了其進入空化泡內(nèi)的濃度[5],因此超聲作用對H2O2的分解效率不高;另一方面,F(xiàn)enton/US體系中主要依靠適量的Fe2+催化分解H2O2產(chǎn)生·OH 和HO2·[15],有利于提升降解速率常數(shù)K值,但當Fe2+過量時,催化反應(yīng)能力增強了,瞬間產(chǎn)生的·OH未來得及與溶液中的吡啶分子反應(yīng)就湮滅了,同時Fe2+也會被·OH氧化成Fe3+,抑制了·OH在體系中的含量,降低了降解的效果[14]。
FeSO4·7H2O濃度為0.397 g/L,其余實驗條件同1.3節(jié),溶液初始濃度對降解速率常數(shù)K值的影響見圖6。
圖6 溶液初始濃度對K值的影響Fig.6 Effect of initial concentration of solution on K
由圖6可知,在反應(yīng)過程中,隨溶液初始濃度增加,K值快速下降,最終逐步走向平穩(wěn)。該變化趨勢也在張良波等的研究中得到了證實[10]。原因在于在溶液初始濃度升高的同時,由揮發(fā)的吡啶蒸氣更多地進入到空化泡內(nèi)部,降低了空化泡的溫度,使得降解速率常數(shù)K值減小[10]。同時,溶液的初始濃度還會影響溶液的黏度,溶液黏度又會對空化閾和吸收聲能產(chǎn)生影響,最終造成吡啶濃度越高,其空化反應(yīng)越困難[18],從而使降解速率常數(shù)K值下降。
實驗條件:①Fenton法:吡啶的初始濃度為350 mg/L,初始pH值為3,H2O2濃度為40 mmol/L,F(xiàn)eSO4·7H2O濃度為0.617 g/L;②US法:初始pH值為11,超聲功率為400 W;③組合工藝:指反應(yīng)時間控制在30 min/90 min,60 min/90 min,90 min/90 min條件下,進行先US后Fenton和先Fenton后US試驗。兩種組合工藝與(初始濃度為350 mg/L)協(xié)同條件下的去除率對比情況見圖7。
圖7 兩種組合工藝與協(xié)同法處理吡啶的去除率對比Fig.7 Comparison of the removal rate of pyridine with two kinds of combination process and co-processing
由圖7可知,同一時間點下,兩種組合工藝對吡啶的去除效果均優(yōu)于協(xié)同法,3種方法對吡啶的降解效果按大小排列為:先Fenton后US>先US后Fenton>Fenton/超聲協(xié)同。對于先US后Fenton而言,在后續(xù)Fenton實驗條件不變的情況下,隨著US反應(yīng)時間的增加,吡啶溶液的去除率也逐漸升高,當US反應(yīng)進行90 min時,其去除率可達61.7%。這可能是由于在超聲波的充分作用下,產(chǎn)生的熱解效應(yīng)使得吡啶分子的化學(xué)鍵發(fā)生斷裂,并在空化作用產(chǎn)生的·OH攻擊下進一步破壞吡啶分子結(jié)構(gòu),從而將其氧化成易被降解的中間產(chǎn)物。然后再進行Fenton反應(yīng),由Fenton反應(yīng)產(chǎn)生的·OH繼續(xù)攻擊吡啶及其中間產(chǎn)物,使得去除率得以提高;對于先Fenton后US而言,當后續(xù)US實驗條件不變時,隨著Fenton降解反應(yīng)時間的增加,吡啶去除率呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢,說明Fenton降解反應(yīng)時間有一最優(yōu)值,該最優(yōu)組合方案為:Fenton反應(yīng)60 min,US進行90 min,其去除效率能達到80.3%。其主要原因可能是,通過Fenton過程中產(chǎn)生的O2增加了液相中的空化核,這為超聲波空化效應(yīng)創(chuàng)造了良好條件[15],當Fenton法反應(yīng)60 min時,溶液中的氧達到飽和,促進了空化泡的形成;當Fenton法反應(yīng)至90 min時,溶液中H2O2剩余濃度與Fenton反應(yīng)至60 min時相比,其濃度較低,一方面溶液中O2的含量減小,不利于后續(xù)超聲空化泡的形成,另一方面·OH的產(chǎn)量下降,從而降低了吡啶的去除效果。另外,對于各個實驗而言,吡啶的去除率均隨著時間的延長而增加。
(1)Fenton/US法對模擬吡啶溶液的降解過程滿足一級反應(yīng)動力學(xué)規(guī)律。
(2)在采用Fenton/US法降解吡啶溶液的過程中,吡啶溶液的降解速率常數(shù)K值隨著溶液初始pH值的增大先無明顯變化,而后逐漸增大;K值存在最大值,該值為1.4×10-3min-1,此時溶液初始pH值為11,這表明吡啶溶液在堿性環(huán)境中的降解速率明顯優(yōu)于在酸性環(huán)境中的降解速率。
(3)在Fenton/US對吡啶溶液降解的過程中,由超聲功率、H2O2和FeSO4·7H2O濃度的增加,引起的吡啶溶液降解速率常數(shù)K值的變化具有相同的趨勢,即K值均呈現(xiàn)出先上升后下降,且當K值達到最大值時,超聲功率、H2O2濃度和FeSO4·7H2O濃度均對應(yīng)一個臨界值,其值分別為400 W、40 mmol/L和0.397 g/L;而隨著吡啶溶液初始濃度的提高,其降解速率常數(shù)K值逐漸下降,最終趨于穩(wěn)定。
(4)對比Fenton/US與兩種組合工藝(先Fenton后US,先US后Fenton)降解吡啶溶液的研究表明,組合工藝較協(xié)同法處理具有更好的去除效果。這是因為協(xié)同法并沒有很好地利用兩種反應(yīng)的優(yōu)勢;而就組合工藝而言,無論率先進行的是US還是Fenton,均可為后續(xù)反應(yīng)提供更為高效的反應(yīng)條件,從而提升吡啶的去除率。