姚雨晨

摘要：隨著近年來(lái)社會(huì)的飛速發(fā)展，國(guó)內(nèi)企業(yè)如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)，與此同時(shí)也引發(fā)了一系列會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題。會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題不僅僅是會(huì)計(jì)相關(guān)工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)與職業(yè)道德問(wèn)題，其背后還有許多復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和道德問(wèn)題。會(huì)計(jì)舞弊欺詐行為不僅損害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，也有損國(guó)家和社會(huì)以及人民的利益。找出會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題的原因，并為解決這一系列問(wèn)題提出可行性的意見(jiàn)和措施，試圖改善并解決對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的治理。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)舞弊;法律意識(shí);監(jiān)督主體

會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象屢禁不止，嚴(yán)重?fù)p害了市場(chǎng)的正常秩序，破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是近幾年來(lái)許多會(huì)計(jì)舞弊的現(xiàn)象更是嚴(yán)重，導(dǎo)致人們對(duì)于會(huì)計(jì)信息的不信任和對(duì)會(huì)計(jì)信息所帶來(lái)的盈利能力的懷疑，這給社會(huì)公眾和國(guó)家?guī)?lái)了損害。因此對(duì)會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題，必須從根源、治理方面兩手抓，這樣才有可能有效地減少會(huì)計(jì)舞弊這種不良現(xiàn)象，在此基礎(chǔ)上提高會(huì)計(jì)工作人員的職業(yè)素質(zhì)，堅(jiān)決依法打擊會(huì)計(jì)造假，這是想要改善會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題所需實(shí)行的必要措施。

一、會(huì)計(jì)舞弊基本概述

（一）會(huì)計(jì)舞弊的表現(xiàn)形式

會(huì)計(jì)舞弊主要表現(xiàn)形式有：1.公款私用挪用資金。會(huì)計(jì)相關(guān)人員利用工作或職務(wù)上的便利竊取公司公款，并在公司會(huì)計(jì)賬務(wù)的記錄上隱藏這些非法活動(dòng)。2.在原始憑證上巧立名目虛列支出。某些公司會(huì)計(jì)人員為了謀取私利而虛構(gòu)事實(shí)或虛列支出套取公司資產(chǎn)資金，將其用于不正當(dāng)支出或是占為己有。3.設(shè)立賬外賬。一些公司會(huì)利用賬外賬獲取非法利益。4.偷稅漏稅。利用會(huì)計(jì)制度偷稅漏稅，達(dá)到公司賬面完美的程度，以此吸引廣大投資者來(lái)該公司投資，進(jìn)而獲取資金。

（二）會(huì)計(jì)舞弊的危害

會(huì)計(jì)舞弊會(huì)給會(huì)計(jì)市場(chǎng)帶來(lái)一連串的蝴蝶效應(yīng)。對(duì)于這個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，制造虛假的會(huì)計(jì)信息雖然是“奉命行事”，表面上是被迫的，但是作為掌握著一個(gè)公司重要信息的部門來(lái)說(shuō)，更是道德喪失的行為，作為重要部門的財(cái)會(huì)人員，一旦喪失了道德底線，無(wú)疑是在自掘墳?zāi)埂Ｔ谖覈?guó)，會(huì)計(jì)造假的事情屢禁不止，隨之而來(lái)的是社會(huì)各行各業(yè)對(duì)我們整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)的嚴(yán)重質(zhì)疑，讓我們整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)一次次面臨著嚴(yán)重的社會(huì)信任危機(jī)。失去信任，不管在哪一個(gè)行業(yè)都是大忌，如不及時(shí)加以嚴(yán)格治理，整個(gè)中國(guó)會(huì)計(jì)人在行業(yè)的影響力和聲譽(yù)將有可能徹底毀于一旦。任何一個(gè)人都絕對(duì)應(yīng)該牢牢地堅(jiān)守自己職業(yè)道德的底線，這是萬(wàn)萬(wàn)不能逾越的。

二、會(huì)計(jì)舞弊形成的原因

（一）利益驅(qū)動(dòng)是會(huì)計(jì)舞弊的根源

會(huì)計(jì)舞弊的原因有以下幾個(gè)方面。一是為獲取商業(yè)信用去銀行貸款。隨著現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來(lái)越多的公司因?yàn)橘Y金鏈出現(xiàn)了問(wèn)題，導(dǎo)致公司出現(xiàn)了危機(jī)，這樣一來(lái)他們就會(huì)把目光轉(zhuǎn)向銀行等金融機(jī)構(gòu)，而銀行等金融機(jī)構(gòu)因?yàn)樽晕冶Ｗo(hù)和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)該公司進(jìn)行評(píng)估，一般只有經(jīng)營(yíng)效益好還得起錢，真正急需貸款的公司才是它們的首選。二是為了減少納稅。有些不良公司為了偷稅漏稅，就會(huì)對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行“包裝”，編制一些假的會(huì)計(jì)報(bào)表來(lái)欺騙稅務(wù)局;也有的公司是為了籌集資金和操控股價(jià)，多繳稅款來(lái)證明自己公司的盈利能力，從而吸引公眾購(gòu)買公司股票，以達(dá)到籌集大量資金的目的。三是為了遮掩違法亂紀(jì)的行為。有些公司領(lǐng)導(dǎo)為了掩飾利用職位之便挪用公款或?qū)挝毁Y產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他地方，從中謀取個(gè)人私利。

（二）會(huì)計(jì)制度存在缺陷

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，許許多多的會(huì)計(jì)事件說(shuō)明我國(guó)會(huì)計(jì)制度還有待加強(qiáng)，有效的會(huì)計(jì)制度是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件，也是一個(gè)公司是否可以長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的必要條件，但還是有些公司對(duì)于正確有效的會(huì)計(jì)制度并不重視，導(dǎo)致員工在開(kāi)展會(huì)計(jì)工作時(shí)無(wú)章可循，這不僅不能對(duì)會(huì)計(jì)工作人員起到示范作用，還會(huì)引起公司賬目混亂等問(wèn)題，也會(huì)為某些徇私舞弊的人提供機(jī)會(huì)。我國(guó)會(huì)計(jì)制度還存在著過(guò)多形成借貸的會(huì)計(jì)分錄，多借多貸會(huì)計(jì)分錄會(huì)使賬戶之間的關(guān)系不明確，還不便于檢查，同時(shí)在操作過(guò)程中也會(huì)給會(huì)計(jì)人員帶來(lái)許多麻煩，在科技發(fā)展的同時(shí)，對(duì)于電腦入賬的人來(lái)說(shuō)這一點(diǎn)可能還不太明顯，但對(duì)于還在使用手工賬的人來(lái)說(shuō)就十分繁瑣了。

（三）監(jiān)督機(jī)構(gòu)存在問(wèn)題

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，監(jiān)督機(jī)構(gòu)占有舉足輕重的地位，包括政府部門監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督以及公司內(nèi)部監(jiān)督。雖然目前監(jiān)管部門的監(jiān)督能力提高了很多，但在機(jī)制中還存在著監(jiān)督周期長(zhǎng)、審查方向偏移等問(wèn)題，而且監(jiān)督人員工作水平不一，使其監(jiān)督工作只偏重于表面;在監(jiān)督工作過(guò)程中有可能會(huì)出現(xiàn)貪污、濫用職權(quán)等腐敗現(xiàn)象。因此，在對(duì)外部的監(jiān)督上，如果只重于表面形式，不僅不能從根本上抓住問(wèn)題，而且會(huì)影響公司內(nèi)部監(jiān)督的有效執(zhí)行。監(jiān)督一般都是被動(dòng)的，大多數(shù)都是在問(wèn)題嚴(yán)重時(shí)才被發(fā)現(xiàn)，而每次出現(xiàn)都讓人猝不及防，如何使監(jiān)督時(shí)問(wèn)題出現(xiàn)之前就把它扼殺在搖籃里，是我們當(dāng)前必須要做的事情。

三、治理會(huì)計(jì)舞弊的方法

（一）加大處罰力度，提高造假的難度與成本

對(duì)于財(cái)務(wù)違規(guī)造假應(yīng)建立相關(guān)的法律法規(guī)，對(duì)造假的公司與會(huì)計(jì)相關(guān)工作人員予以重罰，并對(duì)協(xié)同造假的相關(guān)公司及人員予以重罰，從根本上遏制會(huì)計(jì)舞弊行為的發(fā)生，同時(shí)提高造假的難度和成本，從而有效抑制會(huì)計(jì)行業(yè)舞弊和財(cái)務(wù)造假的不良發(fā)展風(fēng)向。由此可見(jiàn)，加大處罰力度提高造假成本，對(duì)那些敢于劍走偏鋒制造財(cái)務(wù)歪風(fēng)的會(huì)計(jì)管理單位、組織和個(gè)人加大處罰力度，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成違法的追究其直接刑事責(zé)任，讓會(huì)計(jì)舞弊人員行為的代價(jià)弊大于利，要讓那些會(huì)計(jì)舞弊人員不敢也不能去試探法律的底線，使他們做一個(gè)安分守己的人，這樣就不會(huì)有人舞弊了。

（二）完善相關(guān)的法律法規(guī)

建立健全相關(guān)的會(huì)計(jì)法律法規(guī)，使其能夠合理配置資源，提高工作效率，在當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)飛速發(fā)展的條件下，加強(qiáng)法制建設(shè)，發(fā)揮法律對(duì)會(huì)計(jì)人員的行為規(guī)范，在法律的規(guī)范轄區(qū)分出會(huì)計(jì)舞弊與合法的界限，避免會(huì)計(jì)舞弊者與法律打擦邊球或因?yàn)榉植磺遑?zé)任從而逍遙法外;針對(duì)主從責(zé)任，盡快完善對(duì)于會(huì)計(jì)舞弊主從追究責(zé)任的法律條文并實(shí)施相關(guān)法律，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的責(zé)任意識(shí)，同時(shí)對(duì)那些已經(jīng)不適應(yīng)市場(chǎng)與社會(huì)環(huán)境的法律法規(guī)進(jìn)行及時(shí)的修改和補(bǔ)充是非常有必要的，畢竟跟上市場(chǎng)環(huán)境的腳步是不會(huì)錯(cuò)的，這可以讓守法者有法必依，也能夠讓執(zhí)法者可以根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)執(zhí)法必嚴(yán)。

（三）嚴(yán)格執(zhí)法，加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督主體建設(shè)

嚴(yán)格執(zhí)法，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督與公司內(nèi)部管理，可以有效地發(fā)揮會(huì)計(jì)監(jiān)督的重要職能，并且針對(duì)會(huì)計(jì)造假造成的市場(chǎng)混亂加以制止，形成對(duì)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)出現(xiàn)的造假現(xiàn)象的第一道“制止線”，這也是預(yù)防會(huì)計(jì)舞弊的強(qiáng)有力措施。當(dāng)然，對(duì)于會(huì)計(jì)舞弊監(jiān)督這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，只有在加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部管理會(huì)計(jì)監(jiān)督的同時(shí)加強(qiáng)外部監(jiān)督（包括社會(huì)監(jiān)督和政府監(jiān)督），才可以為所有從事內(nèi)部會(huì)計(jì)工作的單位和人員提供一個(gè)良好的內(nèi)部會(huì)計(jì)工作管理環(huán)境，也才可以有效地促進(jìn)和確保內(nèi)部會(huì)計(jì)的管理和社會(huì)監(jiān)督工作的準(zhǔn)確性、有效性、全面性。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，會(huì)計(jì)舞弊行為嚴(yán)重影響了社會(huì)和市場(chǎng)的正常秩序，阻礙了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展，給我國(guó)乃至全世界的金融和會(huì)計(jì)行業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)重的不良影響，對(duì)于這一不好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，必須從問(wèn)題的源頭上抓起，尋找有效的治理措施和方法，從根本上解決金融、會(huì)計(jì)行業(yè)徇私舞弊的普遍性問(wèn)題，爭(zhēng)取將會(huì)計(jì)舞弊給社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危害降到最低。當(dāng)然，這對(duì)于會(huì)計(jì)行業(yè)和市場(chǎng)來(lái)說(shuō)并不是一朝一夕可以解決的，遏制這種不良現(xiàn)象不僅需要會(huì)計(jì)工作人員努力，也需要大家共同努力，但會(huì)計(jì)工作人員應(yīng)身先士卒、以身作則，自覺(jué)遵守國(guó)家制定的相關(guān)的會(huì)計(jì)管理法律法規(guī)，爭(zhēng)取早日改善這樣的尷尬局面，使會(huì)計(jì)管理行業(yè)能夠有更好的發(fā)展前景，讓我國(guó)的經(jīng)濟(jì)可以更好更健康的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡國(guó)宴.淺談會(huì)計(jì)舞弊的原因及其對(duì)策[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（10）：5-6.

[2]李強(qiáng).關(guān)于會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象防范的若干構(gòu)想[J].科技信息，2008（15）：22-24.

[3]陳國(guó)忠.會(huì)計(jì)舞弊的形成機(jī)理與綜合治理[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2007（1）：7-8.

[4]陳少華.防范企業(yè)會(huì)計(jì)信息舞弊的綜合對(duì)策研究[D].中國(guó)財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)出版社，2003.

[5]牛連果.會(huì)計(jì)舞弊的原因及防范[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010（1）：85-86.

[6]王珂.區(qū)塊鏈技術(shù)下會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題探究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2020（6）：96-97.

[7]王遂昆，鄭珂.試析會(huì)計(jì)舞弊的倫理根源及治理[J].財(cái)會(huì)通訊，2019（34）：113-115.

[8]王藝.企業(yè)會(huì)計(jì)舞弊動(dòng)因及解決策略分析[J].會(huì)計(jì)師，2020（2）：18-19.

[9]孫琳，趙聚輝.會(huì)計(jì)舞弊的類型分析以及相應(yīng)對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2019（20）：161-162.

[10]毛心怡.基于博弈理論分析企業(yè)會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題[J].納稅，2019（16）：68-69.