劉曦彤 朱莉
摘要:為合理解決各地在發(fā)展空港經(jīng)濟時出現(xiàn)的發(fā)展規(guī)劃不科學、實施路徑不明晰等問題,本文構建了“稟賦特征分析-發(fā)展思路選擇-實施路徑制定”的分析框架,進而基于SWOT分析法以岳陽空港經(jīng)濟區(qū)為例,對其發(fā)展空港經(jīng)濟所面臨的實際優(yōu)勢、劣勢、機遇和挑戰(zhàn)進行分析,并給出符合其自身稟賦特征且切實可行的發(fā)展思路和路徑。
關鍵詞:空港經(jīng)濟;資源稟賦;發(fā)展思路;實施路徑;岳陽
中圖分類號:F127文獻識別碼:A文章編號:
2096-3157(2020)23-0117-03
近年來,全球各地機場及空港經(jīng)濟區(qū)的建設如火如荼(Huddleston等,2010)。然而,部分空港取得了較好成效,有力拉動地方經(jīng)濟發(fā)展的同時,另外一些卻在大量資源投入后依然不溫不火、甚至積累了大量政府性債務等問題。產(chǎn)生這種差異的根本原因在于能否結合宏觀經(jīng)濟背景、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟規(guī)律和本地資源稟賦特征,找到適合自身的定位和發(fā)展思路(劉雪妮,2008;曹允春,2009)。這也恰恰是各地發(fā)展空港經(jīng)濟時務必率先解決的問題。
現(xiàn)階段,關于空港經(jīng)濟的部分學術研究以及各類發(fā)展分析規(guī)劃大多停留在對國內(nèi)外大型空港區(qū)成功經(jīng)驗的簡單照搬層面,缺乏對其成功原因的深入探究以及對擬發(fā)展區(qū)域自身稟賦特征的具體分析,進而嚴重忽略了成熟模式與相關地區(qū)的匹配度以及復制的可行性(王新安,2014)。為此,本文從地方發(fā)展空港經(jīng)濟的內(nèi)部特征(優(yōu)勢、劣勢)和所處環(huán)境(機遇、挑戰(zhàn))出發(fā),構建了“稟賦特征分析-發(fā)展思路選擇-實施路徑制定”的分析框架,進而運用SWOT分析法(又稱態(tài)勢分析法),以岳陽空港經(jīng)濟區(qū)為例,對空港經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)部優(yōu)勢、劣勢和外部的機會與威脅進行統(tǒng)籌分析,并基于此提出科學的發(fā)展思路,進而在此基礎上給出具體的實施路徑建議。
一、岳陽發(fā)展空港經(jīng)濟的SWOT分析
SWOT分析法,又稱態(tài)勢分析法,是將與研究對象密切相關的各種主要內(nèi)部優(yōu)勢、劣勢和外部的機會與威脅等,通過調(diào)查列舉出來,并依照矩陣形式排列,然后用系統(tǒng)分析的思想,把各種因素相互匹配起來加以分析,從中得出系統(tǒng)的決策依據(jù)和結論。其最初目的是為解決企業(yè)發(fā)展中存在的問題,如今經(jīng)過提煉、發(fā)展已不僅僅局限在單個企業(yè),而是廣泛應用于評判事物是否具有強大的生命力或者是否具有發(fā)展的前景。具體而言,岳陽空港經(jīng)濟區(qū)的優(yōu)勢、劣勢、機遇、挑戰(zhàn)如下:
1.內(nèi)部優(yōu)勢
(1)區(qū)位交通優(yōu)勢
岳陽地處“兩帶”(珠三角和長三角經(jīng)濟帶)、“兩區(qū)”(武漢城市圈和長株潭城市群“兩型社會”建設綜合配套改革試驗區(qū))之間的中心樞紐,是國家長江經(jīng)濟帶和長江中游城市群中的節(jié)點城市。岳陽三荷機場位于(國家級)岳陽經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)三荷鄉(xiāng),距市區(qū)約18公里,通過空港大道及連接線快速路西聯(lián)G0421京港澳高速(許廣線),南靠G107國道,東接G4京港澳高速。距離岳陽東站(高鐵站)13公里,距離岳陽火車站約18公里,距離岳陽城陵磯港(岳陽城陵磯綜合保稅區(qū))15公里。三荷機場的通航與本就較為完善水路運輸共同形成“水陸空鐵”四位一體的立體交通網(wǎng)絡,這為岳陽空港經(jīng)濟的發(fā)展提供了寶貴的區(qū)位交通優(yōu)勢。
(2)自然地理優(yōu)勢
岳陽地處亞熱帶季風濕潤氣候區(qū),年平均氣溫17度,年平均降雨量1302毫米,四季分明,雨量充沛,氣候舒適,秀美宜居。空氣質(zhì)量達標率74.6%,在全省6個重點監(jiān)控城市中排名第一,且擁有洞庭湖60%以上水域面積,東洞庭湖濕地為國家級自然保護區(qū)。優(yōu)異的自然地理環(huán)境對于產(chǎn)業(yè)、人才的引入具有顯著的吸引力,十分有助于高端服務業(yè)、制造業(yè)、臨空產(chǎn)業(yè)總部經(jīng)濟的落地。
(3)后發(fā)者優(yōu)勢
近年來,空港新城的建設已在國內(nèi)外掀起一番熱潮,部分起步較早的空港新城的建設已經(jīng)取得了較明顯的成效,并產(chǎn)生了眾多寶貴經(jīng)驗。例如,依托傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),通過建立科技園區(qū)來優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、強化研發(fā)能力、搭建空港經(jīng)濟發(fā)展智力平臺等,這對于岳陽空港經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展均具有極強的借鑒意義。與此同時,眾多空港經(jīng)濟區(qū)在按不同模式、在不同階段發(fā)展的過程中在規(guī)劃、建設、招商、運營、管理、可持續(xù)發(fā)展等方面不同程度上暴露出一系列問題,也可以作為前車之鑒為岳陽空港經(jīng)濟的良性發(fā)展提供參考。
2.內(nèi)部劣勢
(1)機場自身發(fā)展水平不足
岳陽三荷機場建設標準按“4D”規(guī)劃、“4C”建設,且尚未建設貨運跑道。目前,國內(nèi)通航點達到15個,2019年全年旅客吞吐量約55萬人次。綜合而言,機場雖在快速發(fā)展階段,但當下即便與其他支線機場相比規(guī)模仍明顯偏小。例如,省內(nèi)同為支線機場的張家界機場、常德機場、衡陽機場2019年運送旅客吞吐量分別達287萬、111萬和110萬人次。機場是臨空經(jīng)濟產(chǎn)生和發(fā)展的最核心動力源,機場興則空港興,若想空港經(jīng)濟取得長足發(fā)展,極有必要在現(xiàn)有基礎上進一步提升機場的運載量及建設規(guī)格。
(2)相關產(chǎn)業(yè)基礎有待加強
岳陽是湖南省第二大經(jīng)濟體,是全國商品糧、棉、油生產(chǎn)基地,國家生豬、水產(chǎn)品養(yǎng)殖基地,主導產(chǎn)業(yè)為石化、食品、建材等。然而,以長嶺煉化、湖南岳化、岳陽林紙等國有經(jīng)濟占主導地位,民營經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)模及活力不及同等體量的其他三線城市。同時,現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)中高臨空指向性、可與空港經(jīng)濟發(fā)展直接產(chǎn)生協(xié)同效應的企業(yè)也比較有限??梢?,機場周邊雖具有一定經(jīng)濟發(fā)展基礎,但產(chǎn)業(yè)結構與空港經(jīng)濟的匹配度不高,依賴空運或是時間偏好較強的臨空指向性產(chǎn)業(yè)基礎較薄弱。
3.外部機遇
(1)政府政策的支持
上位政策。近幾年國家層面不斷出臺相關政策支持臨空經(jīng)濟發(fā)展,臨空經(jīng)濟在整個國民經(jīng)濟中發(fā)揮的作用越來越顯著。2015年6月24日,國家發(fā)展和改革委員會、中國民用航空局聯(lián)合頒布了《關于臨空經(jīng)濟示范區(qū)建設發(fā)展的指導意見》,標志著我國臨空經(jīng)濟進入科學規(guī)范的可持續(xù)發(fā)展之路。我國打造開放型經(jīng)濟的“一帶一路”倡議和長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略都是大范圍的,臨空經(jīng)濟正是大范圍空間快速配置優(yōu)質(zhì)經(jīng)濟資源最為有效的方式,體現(xiàn)了知識經(jīng)濟時代開放性和高端性的兩大特征。而岳陽市作為《國家發(fā)展改革委關于開展現(xiàn)代物流創(chuàng)新發(fā)展城市試點工作的通知》(發(fā)改經(jīng)貿(mào)〔2015〕2005號)中明確的20個試點城市之一,在發(fā)展臨空經(jīng)濟方面享有充分的政策支持。
本級政策。《岳陽市推進大城市建設行動綱要》指出,為建設岳陽大城市,落實城市拓展“雙港雙驅(qū)動”發(fā)展戰(zhàn)略,新一輪岳陽市城市總體規(guī)劃將依托三荷機場建設空港經(jīng)濟區(qū),空港經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃期(2035年)內(nèi)總用地面積10平方公里,人口規(guī)模約4萬人,在2025年前要將空港新城建設得出具雛形。按照政府部門既有規(guī)劃,“一心”指環(huán)繞三汊港中心綠地布局的公共服務中心;“兩廊”指沿機場快速布局物流和制造產(chǎn)業(yè),形成南北貨運廊。沿空港大道和京港澳連接線東西向布局商業(yè)商務和生活服務業(yè),形成東西服務廊;“五區(qū)”指結合產(chǎn)業(yè)分工和功能定位布置的高新制造、通用航空、航空物流、電商物流、居住配套五個相對獨立的功能區(qū)。
(2)經(jīng)濟全球化與產(chǎn)業(yè)升級持續(xù)推進
現(xiàn)代經(jīng)濟正在創(chuàng)造一個以航空、數(shù)字化、全球化和以時間價值為基礎的全新競爭體系,機場日益成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的強大驅(qū)動力,許多學者將機場喻為“國家和地區(qū)經(jīng)濟增長的發(fā)動機”,機場已從傳統(tǒng)意義上的單一運送旅客和貨物的場所演變?yōu)槿蛏a(chǎn)和商業(yè)活動的重要結點、帶動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的引擎,不斷地吸引著眾多的與航空業(yè)相關的行業(yè)聚集到其周圍,機場及其周邊區(qū)域正日益演化成為一個特色經(jīng)濟活動高度集中的區(qū)域。如火如荼的經(jīng)濟全球化及產(chǎn)業(yè)升級與空港經(jīng)濟的發(fā)展相互依賴、相互促進,這為岳陽空港經(jīng)濟區(qū)極佳的機遇。
(3)營商環(huán)境及金融生態(tài)不優(yōu)
岳陽經(jīng)濟長期以國有經(jīng)濟為主,民營經(jīng)濟活力有限,市場開放程度略顯不足,具有一定的地方保護主義。近年來岳陽市委、市政府以及機場所在的經(jīng)濟開發(fā)區(qū)工委、管委會都在大力推進完善市場經(jīng)濟秩序、加強監(jiān)管執(zhí)法、踐行“最多跑一次”等相關工作,本地營商環(huán)境已有了較為顯著的改善,但相比于武漢、長沙等周邊“新一線”城市還有較大的差距。此外,岳陽的金融生態(tài)也存在明顯短板,現(xiàn)有金融機構以銀行業(yè)為主,且沒有本地的城市商業(yè)銀行,證券、保險等僅設有最基礎的營業(yè)部,信托、融資租賃、私募基金管理公司等金融機構更是十分匱乏。這對于機場建設融資及相關臨空產(chǎn)業(yè)的導入、融資和持續(xù)發(fā)展都是較為不利的。
4.外部挑戰(zhàn)
(1)經(jīng)濟下行壓力持續(xù)
目前,宏觀經(jīng)濟正處于增長速度換擋期、結構調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期三期疊加的特殊時期,加之海外政治經(jīng)濟環(huán)境不穩(wěn)定,國內(nèi)各部門負債率偏高、人口紅利消失等因素,經(jīng)濟增速下行壓力持續(xù)增大。在此背景下,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨逐步出清的困境,而新興產(chǎn)業(yè)尚在培育階段,大部分企業(yè)經(jīng)營壓力激增,對外擴展的意愿明顯下降,這對于空港新區(qū)的開發(fā)建設融資及項目招商都是十分不利的。
(2)新冠肺炎疫情的沖擊影響
隨著本次新冠肺炎的肆虐,岳陽市由于緊臨武漢,受到的沖擊十分巨大。雖然在全市各級部門有效應對、企業(yè)居民積極配合下,疫情得到了迅速控制和好轉,但其對經(jīng)濟發(fā)展和地方財政的沖擊卻無法難以短期恢復。首先,大規(guī)模停工停產(chǎn)導致部分經(jīng)營壓力本就巨大的中小企業(yè)紛紛關停、破產(chǎn),對整個經(jīng)濟的活力造成了較大沖擊,并對后續(xù)一定時期內(nèi)財政收入產(chǎn)生負面影響。其次,疫情防疫過程中大量人力物力的投入也在很大程度上透支了現(xiàn)有財力,進一步增加財政收支不平衡的壓力,從而不可避免地影響到市、區(qū)兩級財政可給予空港經(jīng)濟開發(fā)建設的資金支持。
(3)與周邊城市和機場的競爭
處在武漢和長株潭兩大城市群中間是岳陽的區(qū)位交通優(yōu)勢,但從發(fā)展空港經(jīng)濟、招商引資和產(chǎn)業(yè)培育的角度而言則是嚴峻的外部挑戰(zhàn)。這兩個大型城市圈的產(chǎn)業(yè)基礎均日臻完善,營商環(huán)境也十分優(yōu)良,都建有大型國際機場,且機場周邊的土地資源目前仍相對充足,對相關產(chǎn)業(yè)、人才、資金都有極強的虹吸效應,這對岳陽空港經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展構成較大的威脅。此外,位于湖北鄂州的順豐國際機場(4E級)作為全球第四個、亞洲第一個專業(yè)貨運機場即將于2020年建成并投入使用,該機場距離三荷機場僅200余公里,該機場的建成將對三荷機場的貨運業(yè)務形成強有力競爭和擠壓。
(4)其他運輸方式的競爭
航空運輸雖然具有快速、安全、及時的優(yōu)點,但其運載成本明顯高于其他運輸方式。岳陽市位于長江流域與京廣線交匯處,水路、鐵路、公路運輸本就極為便利,近年來公路路網(wǎng)、鐵路、高鐵線路的持續(xù)完善也進一步強化了陸路運輸?shù)谋憷?。隨著我國高鐵的飛速發(fā)展以及鐵路部門市場化程度的不斷提升,中短距離下的鐵路運輸與航空運輸相比,不僅價格更加低廉,時間上的差距也正在逐步縮小。雖然從立體交通網(wǎng)絡構建的角度而言,便利的水路運輸可與空運形成互補,但如資源整合不到位,這些都將降低機場對資源的吸引和聚攏能力,從而影響機場及空港經(jīng)濟的發(fā)展壯大。
二、基于SWOT分析的發(fā)展思路建議
按照岳陽空港經(jīng)濟區(qū)發(fā)展過程中存在的上述優(yōu)勢、劣勢、機遇和挑戰(zhàn),根據(jù)SWOT模型中的四象限理論,應在發(fā)展過程中重點采取以下四個關鍵點:
1.SO戰(zhàn)略——高位驅(qū)動,長效規(guī)劃
要充分發(fā)揮政府在空港經(jīng)濟發(fā)展初期的主導作用。一是要高度重視,加強組織領導,成立專門的空港經(jīng)濟區(qū)管理委員會(甚至可以考慮在岳陽經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管委會的基礎上直接加掛岳陽空港經(jīng)濟區(qū)管委會的牌子)。二是要做好空港經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)劃,既要合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,因地制宜、揚長避短,發(fā)展特色空港經(jīng)濟,塑造特色空港經(jīng)濟品牌,也要注意城市與機場、產(chǎn)業(yè)與城市生活區(qū)域的協(xié)同性,實現(xiàn)“港-產(chǎn)-城”一體化發(fā)展。三是要基于科學合理的發(fā)展規(guī)劃和理論現(xiàn)實依據(jù),積極爭取國家、省級層面的政策支持,徹底明確“南客北貨”的分工。
2.WO戰(zhàn)略——創(chuàng)新機制,高效開發(fā)
空港經(jīng)濟區(qū)的開發(fā)建設過程中存在多個主體,且訴求不盡相同,故其開發(fā)建設的復雜性遠遠超過一般的開發(fā)區(qū),要采用創(chuàng)新的開發(fā)機制,各級政府、各個部門以及各類市場主體形成合力,充分發(fā)揮各方積極性,是空港經(jīng)濟區(qū)高效開發(fā)建設的關鍵。根據(jù)國內(nèi)外成功經(jīng)驗,應按照“政府主導、多方合作、市場運營、利益共享”的原則,對機場周邊的不同圈層(可大致分為航空港區(qū)域、航空港緊鄰區(qū)域、外圍輻射區(qū)域)指定不同主體、按照不同模式分別進行開發(fā)。一方面,匯聚多方力量,共同參與可開發(fā)建設,減少單方投入壓力,并通過協(xié)同配合提升開發(fā)管理效率;另一方面,實現(xiàn)省、市、區(qū)政府及社會資本的目標一致化及權責利對等,降低實際工作中的協(xié)調(diào)難度,規(guī)避發(fā)展訴求、規(guī)劃思路不一致問題。
3.ST戰(zhàn)略——空鐵一體,精準發(fā)力
第一,與高鐵新城協(xié)同發(fā)展,化競爭為互補。通常意義上講,高鐵的快速發(fā)展會與航空運輸形成激烈競爭,但目前三荷機場通航的各城市中除了北京在高鐵京廣線上之外,其余城市均無法高鐵直達;同時,高鐵東站與三荷機場僅有13公里的距離,通勤十分方便,故目前兩者非但不會呈現(xiàn)明顯的競爭關系,甚至可以產(chǎn)生較好的空鐵運輸互補。更重要的是,高鐵新城雖然發(fā)展多年,但主要以地產(chǎn)項目和居民生活配套設施為主,產(chǎn)業(yè)導入略顯滯后。因此,建議以空港經(jīng)濟建設為契機,圍繞機場與東站之間的區(qū)域共同打造航空高鐵產(chǎn)業(yè)新城,已建成的高鐵新城片區(qū)則恰恰可以作為產(chǎn)業(yè)新城的生活配套區(qū)域,從而真正實現(xiàn)“港-產(chǎn)-城”融合發(fā)展態(tài)勢。
第二,因地制宜選擇主導產(chǎn)業(yè),精準發(fā)力構建集群優(yōu)勢。首先,在主導產(chǎn)業(yè)選擇時要充分尊重產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟規(guī)律,結合自身資源稟賦優(yōu)勢尋求差異化發(fā)展、錯位發(fā)展的空間,避免粗放式發(fā)展和無序競爭。其次,在經(jīng)濟下行、地區(qū)間競爭加劇的背景下,應匯聚有限的資源,緊緊圍繞既定主導產(chǎn)業(yè)謀求發(fā)展,并結合既定產(chǎn)業(yè)特征有針對性的做好產(chǎn)業(yè)配套,以大項目引致產(chǎn)業(yè)化,以產(chǎn)業(yè)化實現(xiàn)集群化,切實有效地打造產(chǎn)業(yè)集群,強化區(qū)域競爭力,實現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)的彎道超車。
4.WT戰(zhàn)略——循序漸進,協(xié)同發(fā)展
務必充分認識到三荷機場作為剛起步、航運規(guī)模極小的支線機場,在匯聚資源、帶動空港產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的有限作用以及面臨武漢、長沙兩大“新一線”城市機場激烈競爭的客觀現(xiàn)實。針對當前內(nèi)部劣勢及外部挑戰(zhàn),建議采取兩方面工作。一方面,逐步優(yōu)化機場建設水平及客貨運量,持續(xù)拓展航線航班,提升機場建設水平,帶動人流、物流、資金流、信息流的匯聚,進而為空港經(jīng)濟的發(fā)展提供切實支撐。另一方面,應避免與長沙、武漢的空港經(jīng)濟進行同質(zhì)化競爭,另辟蹊徑,尋求區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展。在空港經(jīng)濟從零起步的過程中,務必與長沙黃花機場等周邊機場開展合作,短期內(nèi)應構建有效的產(chǎn)業(yè)對接和分工協(xié)作,發(fā)揮各自優(yōu)勢,形成旅游環(huán)線和錯位發(fā)展態(tài)勢;長期下則應爭取在省級層面徹底明確“南客北貨”的分工。
三、具體實施路徑選擇
按照SWOT模型得出的結論指出,岳陽空港經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展應緊緊圍繞十六字發(fā)展思路:“高位驅(qū)動,長效規(guī)劃;創(chuàng)新機制,高效開發(fā);空鐵一體,精準發(fā)力;循序漸進,協(xié)同發(fā)展”。具體而言,應落實以下分步實施路徑:(1)短期(1~3年)夯實航運產(chǎn)業(yè)基礎,借助“低價航空+康養(yǎng)旅游+通用航空”,錯位發(fā)展做強機場航運,并以現(xiàn)代服務、雙創(chuàng)基地為切入點,做實產(chǎn)業(yè)基礎;(2)中期(3~5年)打造臨空產(chǎn)業(yè)集群,逐步拓展航空物流及航空服務業(yè),打造臨空指向性總部經(jīng)濟;(3)長期(5~8年)建成空鐵產(chǎn)業(yè)新城,以區(qū)域協(xié)同為目標,做好科學、長遠規(guī)劃,實現(xiàn)“空港-產(chǎn)業(yè)-城市-高鐵站”的協(xié)同與融合發(fā)展。
參考文獻:
[1]HuddlestonJ,PangotraP.SymposiumOnCommunityImpactsOfDeregulation.ElectricUtilitiesAndTransportation[J].PolicyStudiesJournal,2010,15(4):691~693
[2]劉雪妮.我國臨空經(jīng)濟的發(fā)展機理及其經(jīng)濟影響研究[D].南京:南京航空航天大學,2008
[3]曹允春.臨空經(jīng)濟演進的動力機制分析[J].經(jīng)濟問題探索,2009,(5):140~146
[4]王新安,李曉燕,王曦.基于SWOT模型的西咸新區(qū)空港新城發(fā)展戰(zhàn)略探析[J].西安財經(jīng)學院學報,2014,27(1):82~86
作者簡介:
1.劉曦彤,供職于岳陽經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管委會,中級經(jīng)濟師。
2.朱莉,供職于武漢眾邦銀行。