摘 要：中國提出的“一帶一路”倡議，順應(yīng)時(shí)代更加開放包容的發(fā)展潮流，也引領(lǐng)世界邁入人類命運(yùn)共同體。國家主席習(xí)近平在相關(guān)演講中，引用很多古詩詞，向世界傳達(dá)中國共建、共享、共贏的主張。在這個(gè)特定語境下，翻譯策略的選取不能單純考慮理論因素，政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等因素也需納入考慮。以色列翻譯學(xué)家吉迪恩·圖里（Gideon Toury）提出的描述翻譯學(xué)可以很好的幫我們解決這一問題。

關(guān)鍵詞：一帶一路，古詩詞翻譯，圖里，描述翻譯學(xué)

一、描述翻譯學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀

描述翻譯學(xué)是由以色列翻譯理論家圖里在做了大量描述性研究的基礎(chǔ)上提出的。圖里在翻譯理論研究的歷史中有著重要的地位，他從實(shí)證學(xué)科本質(zhì)出發(fā)，確定了描述性翻譯研究的重要性并樹立其標(biāo)桿地位，這也標(biāo)示著翻譯研究從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的重大轉(zhuǎn)折。20世紀(jì)80年代以前，翻譯的研究都是以源文本為中心，認(rèn)為一個(gè)好的翻譯就應(yīng)該“忠實(shí)”原文，或是“等效”“流暢”等，這種帶有價(jià)值判斷的翻譯標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)是一種規(guī)定性的翻譯研究。規(guī)定性翻譯研究一直在翻譯界占統(tǒng)治地位，如維納和達(dá)爾貝勒納在1958年出版的《法英比較修辭》中列舉的翻譯方法以及紐馬克在《翻譯教程》中提出的翻譯步驟，都是關(guān)注的語言規(guī)范。然而隨著翻譯研究的發(fā)展，這種局限于文本內(nèi)的研究視角越來越不能解釋一些翻譯現(xiàn)象，比如，在同一作品的不同譯作中，因?yàn)樽髡叩牟煌蛘叻g年代的不同，翻譯方法和譯作關(guān)注的視角都有很大差別。如何對(duì)既定的翻譯事實(shí)作出一個(gè)合理的解釋？20世紀(jì)80代開始，一個(gè)新的研究方法———描述翻譯學(xué)應(yīng)運(yùn)而生，它認(rèn)為翻譯的研究不應(yīng)該全是“規(guī)定性”的，應(yīng)該也需要“描述性”，研究的視野不應(yīng)局限于源文本而應(yīng)該投向源文本以外的因素。隨著描述翻譯學(xué)的發(fā)展，翻譯規(guī)范的研究發(fā)生了很大的變化，圖里受到描寫拍代表人物佐哈的影響，提出來翻譯規(guī)范理論，成為系統(tǒng)進(jìn)行翻譯規(guī)范研究的第一人。

圖里認(rèn)為，翻譯首先在目標(biāo)文化的社會(huì)和文學(xué)系統(tǒng)中占有一個(gè)位置，而這個(gè)位置決定所采取的翻譯策略。圖里為系統(tǒng)的描述性翻譯研究提出下面的三階段方法論，當(dāng)中將譯作描述及社會(huì)文化系統(tǒng)的廣義作用結(jié)合起來：

（1）把文本置于目標(biāo)文化系統(tǒng)之中，觀察它的重要性和可接受程度;

（2）將原文和譯作文本比較，找出兩個(gè)文本對(duì)應(yīng)的段落關(guān)系，圖里稱這些段落為“耦合對(duì)子”，用以識(shí)別“必需”和“非必需”的翻譯轉(zhuǎn)移;

（3）嘗試歸納兩個(gè)文本的對(duì)應(yīng)模式，幫助重構(gòu)這個(gè)原文-譯文文本對(duì)的翻譯過程。

另外一個(gè)重要的步驟，是重復(fù)上述步驟，套用于相似文本對(duì)，這種重復(fù)性有助擴(kuò)充語料庫，并可以按照體裁、時(shí)期和作者等因素建立描述性的翻譯概覽。這樣一來，各類翻譯的規(guī)范都可以找出來，隨著越來越多描述性研究的開展，最終制定出一般的翻譯行為法則。

描述翻譯學(xué)對(duì)于習(xí)近平關(guān)于“一帶一路”倡議下所引用的話語翻譯方法具有明確的指導(dǎo)意義，因?yàn)樽g者對(duì)翻譯文本的選擇通常受到某一特定時(shí)期宏觀翻譯政策的影響，即涉及社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和文化方面的政策。同時(shí)目的語文化所傾向的作者、作品時(shí)期、文體類型、流派也會(huì)影響譯者的選擇。操作規(guī)范（operational norms）直接影響翻譯過程中譯者的選擇。其中的結(jié)構(gòu)規(guī)范（matricial norms）控制文本內(nèi)容的安排取舍等宏觀層面，文本—語言規(guī)范（textual-linguistic norms）則控制文本的句子結(jié)構(gòu)、遣詞造句等微觀層面。

二、根據(jù)“一帶一路”倡議本身英文翻譯的轉(zhuǎn)變，總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)的翻譯出發(fā)點(diǎn)

要加強(qiáng)世界連接的工作很快進(jìn)入框架籌備工作中，并在初期以“一帶一路”政策（“One Belt， One Road”policy，后文簡稱“OBOR”）為人所熟知。“一帶”指中國與友鄰及其他地區(qū)的跨地域合作;“一路”指遠(yuǎn)及印度洋、海灣地區(qū)及紅海的“海上絲綢之路”。2015年中，中國主要的金融機(jī)構(gòu)之一國家開發(fā)銀行宣布其已儲(chǔ)備8900億美元用于約900個(gè)項(xiàng)目上，這些項(xiàng)目主要涉及交通、基礎(chǔ)設(shè)施及能源等領(lǐng)域。六個(gè)月后，中國進(jìn)出口銀行宣布在“一帶一路”倡議（已更名為the Belt and Road Initiative，后文簡稱“B&R”Initiative）下，其已開始對(duì)與49個(gè)國家進(jìn)行的逾1000個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行融資。相較于以往的絲綢之路，現(xiàn)有倡議未設(shè)明確地域限制;實(shí)際上，海上絲綢之路意欲延伸至非洲東岸，甚至更遠(yuǎn)地帶?！耙粠б宦贰背h本身的翻譯經(jīng)歷了兩處變化，第一處是刪掉了one，第二處由policy變?yōu)閕nitiative，由此，我們可以總結(jié)出以下兩點(diǎn)翻譯原則：

（一）譯文要強(qiáng)調(diào)包容性

OBOR中的one，分別性較強(qiáng)。從上文我們不難看出，尤其在“海上絲綢之路”的劃定范圍是有變化的，“一帶一路”倡議本身意在加強(qiáng)國際間交流合作，而非僅僅拉近個(gè)別國家、地區(qū)間的合作，因此使用one有強(qiáng)調(diào)地域限制的嫌疑，因此在B&R Initiative的版本中被刪掉，明確包容、合作的態(tài)度。

（二）譯文要明確歡迎態(tài)度

OBOR中后接policy，中文為“政策”?！罢摺币辉~給人一種命令感，給聽者不得不遵守的被動(dòng)感，容易降低聽者主動(dòng)參與的愿望。而“R&B”后所接的Initiative---倡議，則給人留有選擇的空間，反而讓聽者理性傾聽并思考倡議本身的優(yōu)勢(shì)，字里行間體現(xiàn)出友好歡迎，而非強(qiáng)迫的態(tài)度。

三、對(duì)“一帶一路”倡議相關(guān)論壇、報(bào)道及演講等活動(dòng)中出現(xiàn)的習(xí)近平總書記所引用的古詩詞的源語及目標(biāo)語進(jìn)行對(duì)比、總結(jié)和分析

習(xí)近平總書記在不同場(chǎng)合發(fā)表的重要講話中，語言或通俗曉暢、直接明了，或引經(jīng)據(jù)典、意蘊(yùn)深刻，或鏗鏘有力、擲地有聲，或娓娓道來、情真意切，個(gè)性化特征鮮明，并被冠以“習(xí)式語言”。習(xí)近平個(gè)性化特征鮮明的語言逐漸在民間流傳開來，演變?yōu)闀r(shí)代熱詞，他的許多觀點(diǎn)則成為人們聽得進(jìn)、記得住、傳得開、用得上的經(jīng)典和名言警句。

首先，文章主要從習(xí)近平總書記談中南友誼、習(xí)近平總書記在2015年博鰲亞洲論壇開幕詞等文章中摘選所引用的古詩詞及其翻譯，進(jìn)行分析和總結(jié)。

源語：志合者，不以山海為遠(yuǎn)。

目標(biāo)語：Nothing， not even mountains and oceans， can separate people with shared goals and vision.（翻譯來自China Daily）

文本來源：2018年7月習(xí)近平總書記談中南友誼

目標(biāo)語分析：源語中的“者”具體指代誰呢？在此語境下，可從不同層面理解為國家、國家領(lǐng)導(dǎo)人及兩國人民等?！耙粠б宦贰背h的重要一點(diǎn)，就是要邁向人類命運(yùn)共同體，堅(jiān)持合作共贏、共同發(fā)展。在此背景下，選取“兩國人民”這一層面的意思，更能凸顯團(tuán)結(jié)全人類的發(fā)展原則。

源語：大河有水小河滿，小河有水大河滿。

目標(biāo)語：When big rivers have water， the small ones are filled; and when small rivers have water， the big ones are filled.

文本來源：2015年3月，國家主席習(xí)近平在博鰲亞洲論壇提出

目標(biāo)語分析;這個(gè)世界，越來越成為一個(gè)你中有我、我中有你的共同體，攜手合作、互利共贏才能一同發(fā)展前進(jìn)?！耙粠б宦贰备鞒蓡T國經(jīng)濟(jì)狀況各有不同，但都是國際社會(huì)平等成員，只有合作共贏才能辦大事、辦好事、辦長久之事。因此，目標(biāo)語延續(xù)了源語完全對(duì)仗的句式結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)和諧共生的關(guān)系。

其次，文章根據(jù)以上分析作出如下總結(jié)。從習(xí)近平總書記在“一帶一路”倡議相關(guān)場(chǎng)合發(fā)言中所引用之言語，可以看出強(qiáng)調(diào)合作、愛好和平，秉持共建、共享、共贏的發(fā)展原則。因此，在對(duì)相關(guān)引言進(jìn)行翻譯時(shí)，注意用詞嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐瑫r(shí)，要避免使用可能產(chǎn)生語義偏頗或狹隘的用詞;同時(shí)，結(jié)合“一帶一路”倡議兼容并蓄的原則，體現(xiàn)出友好包容、合作互利的態(tài)度。下面是一則翻譯應(yīng)用示例。

源語：單則易折，眾則難摧。

目標(biāo)語：A single one is easy to break， while a united group is difficult to defeat.

文本來源：2017年1月，國家主席習(xí)近平在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部的演講

目標(biāo)語分析：這句話意思是“勢(shì)孤力單，容易受人欺負(fù);人多氣壯，別人不敢欺侮”，強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)合作的重要性。中文的“眾”從字形來看，由三個(gè)“人”字組成，體現(xiàn)人多，英文的“group”已經(jīng)可以傳達(dá)“人多”的意思;然而，中文的“眾”由三個(gè)“人”緊緊團(tuán)報(bào)在一起而組成，還暗含緊緊團(tuán)結(jié)在一起的意思，常見表達(dá)如“眾人拾柴火焰高”、“眾志成城”、“眾星拱月”等，因此在翻譯時(shí)需補(bǔ)充“united”一詞，體現(xiàn)“氣壯”，萬眾一心，朝著相同目標(biāo)努力的決心。

四、結(jié)語

“一帶一路”倡議極大推動(dòng)了各國之間的多邊合作與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，同時(shí)促進(jìn)了翻譯行業(yè)的蓬勃發(fā)展。圖里所提出的描述翻譯學(xué)，讓譯者離開翻譯理論的高塔，結(jié)合源語和目標(biāo)語所處的社會(huì)、時(shí)代、政治等背景，對(duì)翻譯方法進(jìn)行探討、總結(jié)和應(yīng)用，使目標(biāo)語更準(zhǔn)確地傳達(dá)源語的文本、情感等信息，從而達(dá)到更好的溝通目的，讓“一帶一路”倡議更牢固地連接起新絲綢之路與21世紀(jì)海上經(jīng)濟(jì)帶沿線及更遠(yuǎn)處國家。

參考文獻(xiàn)

[1] 王運(yùn)鴻.描寫翻譯研究及其后[J].中國翻譯，2013，3：5-14.

[2] 仝亞輝.當(dāng)代西方翻譯規(guī)范研究的發(fā)展與特點(diǎn)[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，162（2）：61-66.

[3] 彭勁松，李海軍.描述翻譯學(xué)：發(fā)展軌跡及理論創(chuàng)新[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，47（4）：50-53.

[4] Munday，J.翻譯學(xué)導(dǎo)論：理論與應(yīng)用[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2014：160-161.

[5] 胡珊珊，王金安.描述翻譯學(xué)視角下《中庸》英譯研究[J].安徽文學(xué)，2018，423（10）： 48-50.

[6] Frankopan， P. The New Silk Road[M]. Great Britain： Bloomsbury Publishing Plc， 2019： 89-91.

[7] 粟超.“習(xí)式語言”對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)言行文的啟示[J].重慶行政，2018，10：77-79.

[8] 劉麗菲. 漢英交傳中流水句的翻譯策略及應(yīng)用[D].黑龍江，黑龍江大學(xué)，2016：111-123.

基金項(xiàng)目：習(xí)近平“一帶一路”倡議中的話語翻譯研究（2019QDW-S03）。

作者簡介：秦曉萌（1989- ），女，山西人，研究生，助教，內(nèi)蒙古科技大學(xué)，研究方向：翻譯理論與實(shí)踐。