徐昕 陳兆清

摘要：通過(guò)2017-2018年安徽省16個(gè)地級(jí)市的相關(guān)農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)，基于生態(tài)位理論構(gòu)建安徽各市農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。研究發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)效率不高和農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)布局不合理是農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較高、農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng)的農(nóng)業(yè)大市進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效突破點(diǎn);農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)薄弱和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不高是農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的短板。對(duì)此，應(yīng)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，提高農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量;合理布局農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置;完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;生態(tài)位;安徽

農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問(wèn)題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題。2018年中央一號(hào)文件指出，當(dāng)前，我國(guó)發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題在鄉(xiāng)村最為突出，而其中重要的一方面就是農(nóng)民適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力不足。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，是解決人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間矛盾的必然要求，是實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的必然要求，是實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的必然要求。在此背景下，通過(guò)建立農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)體系，分析農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題并加以改進(jìn)，找準(zhǔn)農(nóng)業(yè)發(fā)展中的優(yōu)勢(shì)并進(jìn)一步擴(kuò)大，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的有效手段。

一、文獻(xiàn)綜述

對(duì)于農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的分析，學(xué)者從多個(gè)角度開(kāi)展過(guò)研究，比如，通過(guò)對(duì)生產(chǎn)效率、市場(chǎng)占有率等指標(biāo)的分析，尋找農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的比較優(yōu)勢(shì)（蔡昉，2009）;要通過(guò)資源配置效率的提升，促進(jìn)中國(guó)糧食市場(chǎng)化進(jìn)程等手段來(lái)促進(jìn)農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的提高（龐英，2010）;在不完全競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，可以通過(guò)政府政策引導(dǎo)，完善政策體系來(lái)合理規(guī)范農(nóng)業(yè)市場(chǎng)運(yùn)行，進(jìn)而提高農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力（陳衛(wèi)平，2011）。更進(jìn)一步地，對(duì)于如何評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，也有學(xué)者做了一定的研究，比如通過(guò)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)分析中國(guó)農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力（厲為民，2002）;通過(guò)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析SBM模型對(duì)我國(guó)各省份進(jìn)行農(nóng)業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)效率評(píng)價(jià)（王寶義，2018）?？傮w來(lái)看，關(guān)于農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究并不豐富，同時(shí)對(duì)于如何評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也缺乏全面的評(píng)價(jià)體系和統(tǒng)一的評(píng)價(jià)方法?；诖耍疚慕梃b生態(tài)位概念，尋找多方面的農(nóng)業(yè)指標(biāo)，力求對(duì)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行較為全面的評(píng)價(jià)，并尋找提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的有效途徑。

二、生態(tài)位理論

生態(tài)位理論是生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的概念，指在生態(tài)系統(tǒng)中，生物單元在時(shí)間、空間上所占據(jù)的位置及其與相關(guān)單元之間的功能關(guān)系與作用。這一概念最早由美國(guó)學(xué)者約翰遜在1910年提出，此后這被廣發(fā)應(yīng)用于生物群落、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域中。朱春全（1997）對(duì)生態(tài)位理論進(jìn)行了拓展，并得到較高認(rèn)可，他指出生物單元有態(tài)和勢(shì)兩個(gè)方面的屬性，即生物單元現(xiàn)有的狀態(tài)和對(duì)環(huán)境的影響力或支配能力，這二者要同時(shí)納入生態(tài)位的測(cè)算，具體計(jì)算方法如下：

其中Ni表示i的單要素生態(tài)位，Si表示i的態(tài)，Pi表示i的勢(shì)，A為量綱轉(zhuǎn)化系數(shù)。計(jì)算出各生物單元單個(gè)指標(biāo)生態(tài)位后，通過(guò)下式計(jì)算綜合生態(tài)位：

為i單元各要素的綜合生態(tài)位，生態(tài)位指數(shù)取值范圍在0～1之間，生態(tài)位的值越大，表明研究對(duì)象在系統(tǒng)中發(fā)揮的作用越大，其競(jìng)爭(zhēng)力相應(yīng)越強(qiáng)。

三、農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)和分析

選取安徽省16個(gè)地級(jí)市2017-2018年的數(shù)據(jù)作為分析對(duì)象。以2018年數(shù)據(jù)度量“態(tài)”，以2017-2018年一年的增長(zhǎng)量度量“勢(shì)”，量綱轉(zhuǎn)換系數(shù)為1，通過(guò)（1）式計(jì)算出各地級(jí)市單個(gè)指標(biāo)生態(tài)位指數(shù)，再通過(guò)（2）式計(jì)算綜合生態(tài)位指數(shù)。

（一）指標(biāo)選擇

本文借鑒相關(guān)研究方法，主要通過(guò)規(guī)模、效益、基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代化5個(gè)維度共17個(gè)指標(biāo)，對(duì)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行生態(tài)位測(cè)評(píng)。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于安徽省統(tǒng)計(jì)局地區(qū)年度數(shù)據(jù)庫(kù)以及相關(guān)地市的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。具體指標(biāo)選取和含義如表1。

（二）評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)（1）式和（2）式，帶入相關(guān)指標(biāo)測(cè)算出安徽省16個(gè)地級(jí)市各維度生態(tài)位指數(shù)和綜合生態(tài)位指數(shù)，結(jié)果見(jiàn)表2。從測(cè)評(píng)結(jié)果可以看出，整體而言，規(guī)模生態(tài)位靠前的城市，其農(nóng)業(yè)綜合生態(tài)位排名也相對(duì)靠前，表明農(nóng)業(yè)規(guī)模對(duì)于農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響較大，但是排名靠前的部分地區(qū)效益生態(tài)位、結(jié)構(gòu)生態(tài)位相對(duì)較低，表明其存在生產(chǎn)效率不高和農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題;排名靠后的地區(qū)基礎(chǔ)生態(tài)位和現(xiàn)代化生態(tài)位水平也相對(duì)較低。

具體來(lái)看，滁州、合肥、阜陽(yáng)、安慶等地市的綜合農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r明顯優(yōu)于其他地區(qū)，其中規(guī)模、基礎(chǔ)和現(xiàn)代化三個(gè)維度也處于靠前位置，具有較強(qiáng)的農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。而淮北、銅陵、池州、黃山等地市的綜合生態(tài)位排名靠后，反映出農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，但值得注意的是，這些地區(qū)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)維度排名較為靠前，說(shuō)明這些地市農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)劃分相對(duì)更為合理。

阜陽(yáng)、蚌埠、蕪湖、安慶、亳州五市分別位居農(nóng)業(yè)的規(guī)模、效益、基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代化生態(tài)位五個(gè)維度的首位;而綜合生態(tài)位最高的滁州在五個(gè)維度分別處于第五、第三、第二、第十一和第五的位置。省會(huì)合肥綜合生態(tài)位位居第二，五個(gè)維度分別為第二、第十三、第三、第十二和第三。

（三）農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力聚類(lèi)分析

為了更加直觀地研究16個(gè)地市農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的整體情況，通過(guò)系統(tǒng)聚類(lèi)分析，將16個(gè)地市各維度生態(tài)位進(jìn)行歸類(lèi)，劃分為5類(lèi)，結(jié)果見(jiàn)圖1。

第一類(lèi)，合肥、阜陽(yáng)和六安：這三個(gè)地市綜合生態(tài)位分別位列全省第二、第三和第五。這一類(lèi)的特征是規(guī)模生態(tài)位居于全省前列，分別是全省第二、第一和第三，說(shuō)明農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平較高，同時(shí)對(duì)于安徽省內(nèi)來(lái)說(shuō)，一個(gè)地市的農(nóng)業(yè)高產(chǎn)出一定程度上能夠有效提升該市的區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。但效益生態(tài)位排名較為靠后，分別為第十三、第十五和第十二，說(shuō)明這三個(gè)市的土地利用率、勞動(dòng)利用率和產(chǎn)出增長(zhǎng)速度總體較低。呈現(xiàn)出農(nóng)業(yè)發(fā)展速度比較快，但是發(fā)展質(zhì)量有待提高的狀況。

第二類(lèi)，滁州、安慶和蕪湖：這三個(gè)市綜合生態(tài)位分別位列全省第一、第四和第七。其中滁州雖然綜合生態(tài)排名最高，但是在各個(gè)維度中只有效益和基礎(chǔ)生態(tài)位排名前三，而結(jié)構(gòu)生態(tài)位在全省第十一位，總體上看滁州農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在各維度相對(duì)比較均衡，但是滁州作為全省耕地面積最大的市，規(guī)模生態(tài)位只位居第五，說(shuō)明產(chǎn)出水平仍有較大的提升空間。這三個(gè)市的基礎(chǔ)生態(tài)位較為接近，并且處于全省靠前位置，說(shuō)明農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為完善。

第三類(lèi)，蚌埠和宣城：這兩個(gè)市的結(jié)構(gòu)生態(tài)位排名較為接近，綜合生態(tài)位排名位于全省第六和第十。整體上蚌埠農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在各維度略高于宣城。

第四類(lèi)，淮南、宿州和亳州：這三個(gè)市的綜合生態(tài)位排名分別位于全省第八、第九和第十二，整體上處于全省中等偏后的水平。但是三市的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)位靠后，說(shuō)明農(nóng)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)有待調(diào)整。而基礎(chǔ)生態(tài)位排名較為接近，處于中等水平具有較好的農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件。值得注意的是，亳州現(xiàn)代化生態(tài)位居于全省第一，而宿州、淮南分列第四和第六，排名也相對(duì)靠前，表面這三市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平整體處于全省前列。

第五類(lèi)，馬鞍山、淮北、銅陵、黃山和池州：這五市綜合生態(tài)位處于靠后的位置，同時(shí)規(guī)模生態(tài)位、基礎(chǔ)生態(tài)位和現(xiàn)代化生態(tài)位占據(jù)全省最后五位，但是注意到結(jié)構(gòu)生態(tài)位相對(duì)比較靠前，尤其是池州和銅陵位居全省第二和第三。

四、結(jié)論及對(duì)策建議

利用2017—2018年安徽省16個(gè)地級(jí)市相關(guān)農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)，測(cè)算各市農(nóng)業(yè)生態(tài)位水平，并進(jìn)一步通過(guò)聚類(lèi)分析來(lái)研究各市農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)規(guī)模對(duì)于農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度較大。但是安徽各市地形地貌、自然資源、氣候狀況差異較大，通過(guò)擴(kuò)大規(guī)模提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力空間有限。同時(shí)農(nóng)業(yè)規(guī)模較大的部分地區(qū)存在著生產(chǎn)效率不高和農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)布局不合理的問(wèn)題，這兩方面是農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較高、農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng)的農(nóng)業(yè)大市進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效突破點(diǎn)。對(duì)于農(nóng)業(yè)規(guī)模相對(duì)較小，農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱的地區(qū)來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)薄弱和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不高是限制其發(fā)展的短板。對(duì)此提出以下對(duì)策建議：

（一）適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，提高農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量

當(dāng)前安徽地區(qū)總體農(nóng)業(yè)產(chǎn)量高，但各市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力分散，以初級(jí)產(chǎn)品為主，產(chǎn)業(yè)層次偏低。因此，在穩(wěn)定農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的前提下，應(yīng)向農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型。從產(chǎn)業(yè)鏈源頭著手，整合種植、加工、采購(gòu)、物流等多個(gè)環(huán)節(jié)，通過(guò)一二三產(chǎn)業(yè)融合實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈模式。

（二）合理布局農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置

發(fā)掘地區(qū)特色，以本地優(yōu)勢(shì)資源為依托，做大做強(qiáng)特色農(nóng)業(yè)，避免各地之間的重復(fù)競(jìng)爭(zhēng)，將相關(guān)資源，包括土地、勞動(dòng)力、基礎(chǔ)設(shè)施等向優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域傾斜。要充分披露市場(chǎng)信息，使農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)能及時(shí)根據(jù)市場(chǎng)情況做出生產(chǎn)調(diào)整，政府部門(mén)要在全省范圍內(nèi)做好并細(xì)化農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，加強(qiáng)各地市之間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。要深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，各地區(qū)在農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中找準(zhǔn)定位，合理調(diào)配資源在省內(nèi)流動(dòng)，避免在同種產(chǎn)品上過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。

（三）完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平

相關(guān)政府部門(mén)要進(jìn)一步加大投入，積極落實(shí)政策。要牢牢守住耕地紅線，確保實(shí)有耕地?cái)?shù)量基本穩(wěn)定、質(zhì)量有提升。建立政府主導(dǎo)、社會(huì)參與的工作機(jī)制，以財(cái)政資金引導(dǎo)社會(huì)資本參與高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)，充分調(diào)動(dòng)各方積極性。同時(shí)大力培育新型職業(yè)農(nóng)民，促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)民向現(xiàn)代職業(yè)農(nóng)民轉(zhuǎn)變，通過(guò)激發(fā)農(nóng)民創(chuàng)造力提升農(nóng)業(yè)農(nóng)村生產(chǎn)力。要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善田間電力網(wǎng)絡(luò)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電的便利程度。要進(jìn)一步普及、加大并落實(shí)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼等優(yōu)惠政策，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械使用效率。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔡昉， 王德文. 比較優(yōu)勢(shì)差異、變化及其對(duì)地區(qū)差距的影響[J]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)， 2002（5）：41-54.

[2] 龐英， 王偉. 新時(shí)期山東省耕地利用模式區(qū)域特征——基于糧食生產(chǎn)資源配置效率的分析[J]. 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版， 2010， 27（1）：89-94.

[3] 陳衛(wèi)平， 趙彥云. 中國(guó)區(qū)域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與分析——農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[J]. 管理世界， 2005（3）： 85-93.

[4] 厲為民. 我國(guó)農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[J]. 糧食經(jīng)濟(jì)研究， 2004（4）： 2-13.

[5] 王寶義， 張衛(wèi)國(guó). 中國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的省際差異和影響因素——基于1996～2015年31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2018（08）： 107-120.

[6] 朱春全. 生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論與擴(kuò)充假說(shuō)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 1997（3）： 24-332.

[7] 彭瑩， 嚴(yán)力蛟. 基于生態(tài)位理論的浙江省旅游城市競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展策略[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2015， 35（7）： 2195-2205.

[8] 程乾， 方琳. 生態(tài)位視角下長(zhǎng)三角文化旅游創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型構(gòu)建及實(shí)證[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2015， 35（7）： 183-189.