劉亞男

摘要：馬克思主義哲學(xué)是指導(dǎo)人們認(rèn)識(shí)世界并加以改造世界的非常科學(xué)的方法論和世界觀。在中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來，中國(guó)共產(chǎn)黨就始終把馬克思主義思想和中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合，根據(jù)中國(guó)的時(shí)代變化來確定自己的歷史方位，并據(jù)以制定黨的路線、方針和政策，即使遇到千難萬險(xiǎn)，也初心不改、不忘初心，這是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨始終把人民的需要放在至高無上的地位，把中國(guó)民族的偉大復(fù)興作為歷史使命，敢于面對(duì)曲折，勇于修正錯(cuò)誤，攻克了一個(gè)又一個(gè)的難關(guān)，創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)人間奇跡。馬克思主義的哲學(xué)思想在人們生活、學(xué)習(xí)以及工作的方方面面都有體現(xiàn)，因此在會(huì)計(jì)的許多領(lǐng)域也不缺少馬克思主義哲學(xué)的體現(xiàn)，文章主要從馬克思主義哲學(xué)的視角來探討會(huì)計(jì)基本理論中的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征，從而以一種不同的視角來重新認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)的信息質(zhì)量并發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征與馬克思主義的內(nèi)在聯(lián)系。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息質(zhì)量;馬克思主義;哲學(xué);會(huì)計(jì)理論

一、引言

眾所周知，一個(gè)企業(yè)要想提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力并且實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展就必須要有充足的資金供給，資金是一個(gè)企業(yè)的血液，我國(guó)的上市公司可以通過借款、發(fā)行債券和股票等方式來從外部籌集自身生存發(fā)展所必需的資金。因此，便出現(xiàn)了股東和債權(quán)人的角色，都和企業(yè)之間有著一定的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，由于上市公司中內(nèi)、外部會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱這一特點(diǎn)，我國(guó)有關(guān)部門為了保護(hù)股東和債權(quán)人等外部利益相關(guān)者的經(jīng)濟(jì)利益，就必須要求上市公司定期的進(jìn)行一定程度上的信息披露，如編制并披露財(cái)務(wù)報(bào)告等。上市公司所進(jìn)行的信息披露可能是自愿性的信息披露，也可能是強(qiáng)制性的信息披露，但是他們所披露的會(huì)計(jì)信息不一定就完全的出于對(duì)投資者等外部利益相關(guān)者保護(hù)的目的，因此我國(guó)相關(guān)部門制定了關(guān)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的法律法規(guī)。上市公司所對(duì)外提供的財(cái)務(wù)報(bào)告必須滿足會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的要求，否則將會(huì)受到相關(guān)部門對(duì)其的懲罰。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征主要包括可靠性（真實(shí)性）、相關(guān)性、可比性、可理解性、重要性、實(shí)質(zhì)重于形式、及時(shí)性和謹(jǐn)慎性等，下面將從馬克思主義哲學(xué)的角度來進(jìn)一步地認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)信息的這些質(zhì)量特征，從而發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征與馬克思主義哲學(xué)之間存在的內(nèi)在聯(lián)系。

二、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征與馬克思主義哲學(xué)相結(jié)合

（一）可靠性

會(huì)計(jì)信息可靠性這一質(zhì)量特征也稱為會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性特征，要求上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告中所披露的會(huì)計(jì)信息應(yīng)滿足真實(shí)性和客觀性的要求，可靠性要求企業(yè)這一會(huì)計(jì)主體應(yīng)該真實(shí)客觀的反映企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)成果和現(xiàn)金流量等信息，從而提供可靠性的會(huì)計(jì)信息，不得扭曲企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)成果等，否則會(huì)誤導(dǎo)投資者等外部會(huì)計(jì)報(bào)表使用者，不利于他們根據(jù)上市公司披露的財(cái)務(wù)信息作出合理的決策。在馬克思主義哲學(xué)中，辯證唯物主義提出了物質(zhì)第一性而意識(shí)第二性的主張。馬克思主義哲學(xué)中認(rèn)為意識(shí)是物質(zhì)的產(chǎn)物。馬克思主義哲學(xué)中還指出要理論聯(lián)系實(shí)際，實(shí)事求是，一切都要從實(shí)際出發(fā)的觀點(diǎn)。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的可靠性在馬克思主義哲學(xué)中體現(xiàn)為物質(zhì)觀和實(shí)事求是的觀點(diǎn)，會(huì)計(jì)報(bào)告中所反映的信息都是以真實(shí)存在的物質(zhì)為基礎(chǔ)的，如會(huì)計(jì)要素中的資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益等都是客觀存在的實(shí)實(shí)在在的物質(zhì)，因此，可靠性的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是哲學(xué)中物質(zhì)觀的具體反映，即：上市公司所編制和披露的財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)該以企業(yè)實(shí)際發(fā)生的交易和事項(xiàng)、實(shí)際存在的資產(chǎn)和負(fù)債等為基礎(chǔ)來編制和披露。

（二）相關(guān)性

相關(guān)性的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是指企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告中所披露的財(cái)務(wù)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的經(jīng)營(yíng)決策密切相關(guān)，企業(yè)定期所報(bào)出的財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)滿足投資者據(jù)此做出經(jīng)營(yíng)決策的需要。馬克思主義哲學(xué)中認(rèn)為一切事物都是普遍聯(lián)系的，一切事物都是相互制約、相互促進(jìn)著的。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征中的相關(guān)性就體現(xiàn)了馬克思主義哲學(xué)中的普遍聯(lián)系的觀點(diǎn)，在馬克思主義哲學(xué)中認(rèn)識(shí)相關(guān)性的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的含義就是企業(yè)所披露的相關(guān)性的會(huì)計(jì)信息與股東、債權(quán)人和社會(huì)公眾等利益相關(guān)者所要做出的決策是相互制約，相互關(guān)聯(lián)的。即：企業(yè)要根據(jù)外部利益相關(guān)者做出經(jīng)濟(jì)決策所需要的信息編制和披露財(cái)務(wù)報(bào)告，同時(shí)企業(yè)編制和披露的財(cái)務(wù)報(bào)告制約著外部利益相關(guān)者的經(jīng)濟(jì)決策。

（三）可理解性

可理解性的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是指企業(yè)所披露的財(cái)務(wù)報(bào)告等會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)明了清晰、易于理解，從而以便于股東、債權(quán)人等財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的閱讀、理解和運(yùn)用。馬克思主義哲學(xué)中認(rèn)為認(rèn)識(shí)的目的是為了指導(dǎo)人們進(jìn)行實(shí)踐活動(dòng)，從而達(dá)到改造世界的最終目的。主體對(duì)一個(gè)事物的認(rèn)識(shí)程度的高低會(huì)受到客體的一些自身特征的影響，因此為了克服客體自身的一些特征對(duì)主體認(rèn)識(shí)程度的制約，企業(yè)在披露財(cái)務(wù)報(bào)告信息時(shí)，應(yīng)盡自己的最大努力使得披露的會(huì)計(jì)信息滿足清晰明了的可理解性的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征。同時(shí)哲學(xué)思想認(rèn)為絕對(duì)概念與相對(duì)概念是相互統(tǒng)一的，因而只有相對(duì)的可理解性，而不存在絕對(duì)的可理解性的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征。即：財(cái)務(wù)報(bào)告信息質(zhì)量可理解性這一質(zhì)量特征是相對(duì)的而非絕對(duì)的。

（四）可比性

可比性的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征要求是指企業(yè)所披露的會(huì)計(jì)信息應(yīng)滿足相互可以比較的要求，它主要包括兩個(gè)方面的含義：第一，企業(yè)所披露的會(huì)計(jì)信息應(yīng)滿足對(duì)于同一個(gè)企業(yè)的不同的時(shí)期即會(huì)計(jì)期間或者是會(huì)計(jì)年度可以相互比較;第二，企業(yè)所披露的會(huì)計(jì)信息也應(yīng)該滿足不同的企業(yè)之間的相互比較。因此要滿足會(huì)計(jì)信息的可比性這一質(zhì)量特征就必須使得同一個(gè)企業(yè)在不同時(shí)期或者是不同的企業(yè)在同一時(shí)期應(yīng)采用相同的會(huì)計(jì)政策，以便滿足可比性的要求。在馬克思主義哲學(xué)中存在著不能即否定一個(gè)事物，同時(shí)又肯定一個(gè)事物的觀點(diǎn)，即人們?cè)谒伎嫉倪^程中應(yīng)保持思想的前后一致性，這也正是人們所說的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征中的可比性這一特征，這一特征要求企業(yè)所采用的會(huì)計(jì)政策應(yīng)該做到相互一致，不得隨意變更企業(yè)所采用的會(huì)計(jì)政策。但是在馬克思主義哲學(xué)中也提出了在人們的日常生活和工作中要做到具體問題具體分析的觀點(diǎn)，這就對(duì)應(yīng)了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量中的可比性的特征，可比性的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征要求企業(yè)不得隨意的變更企業(yè)所采用的會(huì)計(jì)政策，但是這并不意味著不能變更會(huì)計(jì)政策，具體的分析企業(yè)是否應(yīng)該變更企業(yè)當(dāng)前所采用的會(huì)計(jì)政策，如果變更會(huì)計(jì)政策會(huì)使得企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息更加可靠，在這種情況下，可以改變企業(yè)的會(huì)計(jì)政策。

（五）實(shí)質(zhì)重于形式

實(shí)質(zhì)重于形式這一會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是指企業(yè)在進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告時(shí)，應(yīng)當(dāng)以交易或事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)作為基礎(chǔ)，而不能僅依據(jù)其法律形式。在馬克思主義哲學(xué)中存在著內(nèi)容和形式基本的范疇，內(nèi)容是事物的內(nèi)在要素，而形式是事物內(nèi)在要素的表現(xiàn)，內(nèi)容和形式在馬克思主義哲學(xué)中是辯證統(tǒng)一的，任何一個(gè)實(shí)實(shí)在在的事物都既有內(nèi)容也有形式。一個(gè)事物的形式是由這個(gè)事物的內(nèi)容所決定的，同時(shí)一個(gè)事物的形式也會(huì)反作用于這個(gè)事物的內(nèi)容。因此，通過對(duì)比事物的內(nèi)容和形式來看，一個(gè)事物各種各樣的形式歸根結(jié)底都會(huì)統(tǒng)一于決定它們的內(nèi)容，內(nèi)容與形式相比可能是處于知道的地位，會(huì)更加重要。因而這體現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的實(shí)質(zhì)重于形式的特征。

（六）重要性

重要性這一會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是指企業(yè)應(yīng)披露所有重要的交易或事項(xiàng)的會(huì)計(jì)信息。如果企業(yè)對(duì)重要的交易或事項(xiàng)的會(huì)計(jì)信息錯(cuò)誤地披露，甚至是忘記也就是根本沒有對(duì)外披露的情況下就會(huì)使得財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者，也就是利益相關(guān)者作出錯(cuò)誤的決策。在馬克思主義哲學(xué)中存在著矛盾的觀點(diǎn)，哲學(xué)上將事物的矛盾分為主要矛盾和次要矛盾兩類。在發(fā)展過程中，事物的主要矛盾會(huì)將處于事物發(fā)展的主導(dǎo)地位，我們?cè)谔幚砩?、工作和學(xué)習(xí)中所遇到的一切問題時(shí)都要抓住事情的主要矛盾，從而更有利于我們解決實(shí)際問題。我國(guó)之所以能夠發(fā)展和壯大，就是因?yàn)槲覀冎袊?guó)人民在各個(gè)歷史的發(fā)展階段善于抓住事物的主要矛盾。因此，會(huì)計(jì)相關(guān)監(jiān)管部門要求企業(yè)對(duì)外披露的會(huì)計(jì)信息應(yīng)該滿足重要性的質(zhì)量特征要求。

（七）及時(shí)性

及時(shí)性這一會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是指企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)的處理所發(fā)生的會(huì)計(jì)交易或者是事項(xiàng)，會(huì)計(jì)的信息具有很強(qiáng)的時(shí)效性。馬克思主義哲學(xué)中指出時(shí)間是具有一維性的。同時(shí)馬克思主義哲學(xué)中還指出了時(shí)間是具有客觀性的，因此，企業(yè)在對(duì)外披露會(huì)計(jì)信息報(bào)告時(shí)應(yīng)充分考慮時(shí)間這一因素，及時(shí)的處理所發(fā)生的交易并及時(shí)的對(duì)外報(bào)告，嚴(yán)格把握會(huì)計(jì)信息的時(shí)效性。

（八）謹(jǐn)慎性

謹(jǐn)慎性的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是指企業(yè)在對(duì)相關(guān)的已發(fā)生的交易或事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí)，應(yīng)該保持一定的職業(yè)謹(jǐn)慎性，既不要過分地高估資產(chǎn)、高估收益，也不應(yīng)低估費(fèi)用和負(fù)債。在馬克思主義的哲學(xué)思想中存在著可能性和現(xiàn)實(shí)性這一對(duì)范疇，可能性并不是現(xiàn)實(shí)性，因此，要堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)、從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，而不能從可能出發(fā)，如果要想讓可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性，就要發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性。因此，在對(duì)外披露會(huì)計(jì)信息時(shí)要嚴(yán)格區(qū)分可能性和現(xiàn)實(shí)性，不要高估資產(chǎn)、低估負(fù)債和高估收益、低估損失等。

三、結(jié)語

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的要求對(duì)于維護(hù)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者等相關(guān)利益主體的經(jīng)濟(jì)利益具有十分重要的意義，企業(yè)應(yīng)該充分深入地認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)信息這幾方面的質(zhì)量特征，并且要嚴(yán)格的按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)規(guī)定和要求來編制并對(duì)外披露企業(yè)外部利益相關(guān)者做出投資決策所需要的信息。通過上述分析可以看出，馬克思主義的哲學(xué)思想與會(huì)計(jì)領(lǐng)域有著一定程度的聯(lián)系，在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的八大特征中都有著一定程度的滲透，比如：馬克思主義哲學(xué)思想中的時(shí)間一維性、矛盾的觀點(diǎn)、現(xiàn)實(shí)與可能、形式與內(nèi)容等都在會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征中有所體現(xiàn)，通過以上分析，有助于們進(jìn)一步地從另外一個(gè)視角即馬克思主義哲學(xué)的視角來深入的認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征具有十分重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]張大圣.論馬克思主義辯證法的本質(zhì)[J].中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)，2019，17（02）：6-9.

[2]丁菁華.淺析馬克思主義辯證法[J].世紀(jì)橋，2019（04）：95-96.

[3]包娜.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征研究及體系構(gòu)建[J].現(xiàn)代營(yíng)銷（下旬刊），2019（02）：203-204.

[4]劉卉.關(guān)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2019（01）：154-155.

[5]周德斗.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征探討[J].時(shí)代金融，2018（05）：202+207.

[6]孟德富，姚維玲.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量研究綜述[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2019（12）：252-253.

[7]王洪寬，黃平平.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系探討[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2019（21）：152-153.

[8]李曉冬，張永珅，方博軒.會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性邏輯關(guān)系的權(quán)衡[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2019（08）：38-42+3.

[9]陳小燕.從馬克思主義哲學(xué)看會(huì)計(jì)及其發(fā)展[J].中國(guó)管理信息化，2018，21（11）：24-25.

[10]陳晗.會(huì)計(jì)存在與會(huì)計(jì)意識(shí)辯證關(guān)系——基于歷史唯物主義視角[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2017（16）：10-11.

[11]戴禹堯.淺議馬克思主義哲學(xué)視野下的會(huì)計(jì)理論研究方法[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2017（03）：99+101.

[12]李穎，李莉.會(huì)計(jì)哲學(xué)的探究[J].中國(guó)管理信息化，2016，19（19）：6-8.

（作者單位：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院）