吳敏文

情感節(jié)目主持人涂磊的主持和點評直面人性，話語犀利卻不“毒舌”。

一對青年男女，男孩有留學背景，家境優(yōu)越，自身能力也很強。女孩呢，清純脫俗，對男友忠貞不貳，但是有些頭腦簡單，容易輕信他人。例如，在街頭看到打出諸如“單獨外出丟了錢包”“長時間找不到工作真的餓了”幌子要錢的人，路人大多一眼看出是騙子，但女孩總是要給一二十塊錢。這次給了，下次遇見同一個人，她還給。男孩抱怨女孩幼稚，女孩解釋說：“萬一這人是真的需要幾塊錢買飯吃呢？與我們被騙一二十塊錢相比，哪個更重要？”

從他們的辯論中，可以看出女孩處處維護男友，非常注意關照男友臉面。而男孩在數落女友短處時，基本不留情面。涂磊對男孩說：“這客觀說明，女孩愛你比你愛她要多。她頭腦簡單確實是缺點，但這個世界上有完美的人嗎？遇到這樣真心對你的女孩，你不識貨的話，那就是不知好歹了?！蓖坷谵D向女孩：“我說得對不對？”女孩說：“老師，前面的話很好，但說到后面你就有一點在罵他了，這我聽了不開心。”涂磊非常感動地對男孩說：“你看，她是真的把你當成自己的男友?，F在這樣的女孩難找啊，你撈到寶了，珍惜吧?！?/p>

一對青年夫妻，女孩是90后，男孩比女孩大10歲。他們相遇相愛時，男方離異帶有一個孩子，家中父母均老病需人照看。為此，女方父母堅決反對他們在一起。為了打動女方父母，男子到女方家門前跪了一個下午。女方父母仍然不為所動。但女孩偷偷從家中跑出，與男孩同居懷孕。此時生米已經煮成熟飯，女方父母接受了兩人的婚事。

聽到這里，涂磊突然單刀直入，嚴肅地對男孩說：“為什么要用奉子成婚來要挾老人，你也是有孩子的人啊。”場面一時尷尬。很顯然，男女當事人都沒有想到這一點。但是，男孩到底成熟一些，立即面對鏡頭，非常誠懇地對女方家長說：“對不起，爸爸媽媽?！鄙院?，女孩也醒悟過來，對著鏡頭向父母認錯。

對于父母干涉子女的婚姻，一般都是譴責父母。一個似乎舉世認同的道理是：婚姻是孩子自己的事;戀愛自由、婚姻自主。但是，父母含辛茹苦把孩子養(yǎng)育大了，誰不希望自己的孩子過上好一點的生活。父母對女兒嫁給一個大10歲、有婚史和孩子的男人有顧慮，不是人之常情嗎？如果父母執(zhí)意干涉，女方懷孕并不一定是婚姻的保證。女方父母最后認可了他們的婚事，說明兩位老人并非頑固不化。男方比女方大10歲，應該更加成熟，考慮問題也應該更全面，用奉子成婚的方式逼迫老人，事實上就是要挾。己所不欲勿施于人。男孩也是有孩子的人了，將來對自己孩子的婚事能聽之任之嗎？

一對青年戀人，男孩高大帥氣，女孩強勢。男孩出身寒門、月薪5千，女孩家境富有，工作很好。女孩愛上男孩，并不因為男孩的清貧而嫌棄。為了照顧男孩的面子，女孩買衣服去便民商店，吃飯去小餐館。為的是既讓男孩有買單的能力，還不使他太破費。女孩生日，男孩買一支玫瑰花送女孩;男孩生日，女孩送男孩一輛蘭博基尼?？删瓦@樣，男孩感覺不堪重負，提出分手，女孩很不情愿，要挽回感情。

對此，涂磊直截了當地說：“你們在一起不合適。女方覺得去便民店買衣服，去大排檔吃飯，是為男孩犧牲和付出，但那就是他的生活。一個人可以犧牲一次兩次、一年兩年，但不可能常年生活在犧牲之中。戀愛的時候可能不覺得，但進入婚姻生活，犧牲更不太可能成為常態(tài)。你送他一輛蘭博基尼，可是，他月薪才5千，養(yǎng)一輛蘭博基尼都難以承受，又哪里享受得了？戀愛沒有條件，但婚姻需要門當戶對。放手吧，這樣對雙方都好?！?/p>

涂磊說得對不對呢？“門當戶對”似是陳規(guī)陋習。但是，它之所以成“規(guī)”成“習”，是因為具有強大的力量，挑戰(zhàn)它們需要更加強大的力量。任何感情都不可能存在于真空之中。生活就是柴米油鹽，非常真實。直面人性的真實，才會有或許渺小卻真實的幸福。

（責任編輯/劉大偉 張金余）