亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        小偏置碰撞中膝蓋-大腿-髖部傷害風(fēng)險解析

        2020-11-06 02:57:34張俊南ZhangJunnan
        北京汽車 2020年5期
        關(guān)鍵詞:壓縮力儀表板沖量

        張俊南 Zhang Junnan

        小偏置碰撞中膝蓋-大腿-髖部傷害風(fēng)險解析

        張俊南
        Zhang Junnan

        (中國汽車工程研究院股份有限公司,重慶 401122)

        KTH(Knee-Thigh-Hip injury criteria,膝蓋-大腿-髖部傷害風(fēng)險)是25%小偏置碰撞中評價腿部傷害的主要指標(biāo)之一。解析KTH的計算方法和評價辦法,通過大量測試結(jié)果和假人標(biāo)定結(jié)果,分析影響駕駛員KTH的主要因素,為試驗結(jié)果的評價、分析以及車輛結(jié)構(gòu)開發(fā)提供支持。

        小偏置碰撞;KTH;計算方法;評價方法;影響因素

        0 引 言

        隨著安全帶和安全氣囊的應(yīng)用越來越多,更多乘員得以在嚴(yán)重的車禍中幸存;但是許多正面和正面偏置碰撞會導(dǎo)致下肢傷殘,雖然對生命威脅較小,但會長久對生理、心理產(chǎn)生不良影響,其中膝蓋-大腿-髖部的綜合性損傷在所有下肢嚴(yán)重?fù)p傷中占比50%[1]。

        盡管膝蓋-大腿-髖部的綜合性損傷在正面碰撞中發(fā)生的比例較高且?guī)砀甙旱纳鐣杀?,但人們對此的關(guān)注度并不高。目前主流的試驗標(biāo)準(zhǔn)中,只有IIHS(Insurance Institute for Highway Safety,美國公路安全保險協(xié)會)和 C-IASI(中國保險汽車安全指數(shù))采用KTH(Knee-Thigh-Hip injury criteria,膝蓋-大腿-髖部傷害風(fēng)險)來評價乘員膝蓋和大腿受到的傷害。

        1 KTH傷害風(fēng)險

        KTH是一個對膝蓋、大腿、髖部傷害進(jìn)行綜合評價的指標(biāo),采用百分比(%)來表示。KTH傷害風(fēng)險通過力的峰值和力的沖量組合方式來綜合評估膝蓋、大腿、髖部的受傷風(fēng)險,同時考慮力的峰值和力的持續(xù)時間[2]。表1列出了HIII-50%假人在風(fēng)險邊界3%、5%、10%、15%、20%、25%、30%、35%、40%、45%、50%、75%下的低限值力、力的沖量和高限值力。

        表1 KTH損傷評估界限

        注:-為試驗標(biāo)準(zhǔn)中未做要求。

        為了計算膝蓋端和髖部的傷害風(fēng)險,Rupp等[3]在2009年KTH損傷標(biāo)準(zhǔn)中通過計算和比較確定了KTH總體受傷風(fēng)險,建立了傷害風(fēng)險曲線。

        1.1 HIII-50%假人膝蓋端傷害風(fēng)險

        HIII-50%假人膝蓋端的高限值力受傷風(fēng)險曲線[4]479如圖1所示,計算公式為式(1)、式(2)。

        femur=1-e-a(1)

        =e((lnF-2.514)/0.261 1)(2)

        式中:femur為膝蓋端傷害風(fēng)險,%;為HIII-50%假人大腿軸向力,kN。

        圖1 膝蓋端力風(fēng)險曲線

        1.2 HIII-50%假人髖部低限值力傷害風(fēng)險

        HIII-50%假人髖部的低限值力傷害風(fēng)險由式(3)[4]482得出,反映的是累積正態(tài)分布,其與髖部受力、身高、髖部角度等因素有關(guān)。

        式中:hip-force為髖部低限值力傷害風(fēng)險,%;為累計正態(tài)分布;為乘員身高,cm;為髖關(guān)節(jié)彎曲角度,°;為髖關(guān)節(jié)外展角度,°;為膝蓋撞擊試驗中,實體試驗和HIII-50%假人試驗的轉(zhuǎn)換系數(shù);為HIII-50%假人大腿軸向力,kN。

        按照HIII-50%假人身高178 cm,正常姿態(tài)下,髖關(guān)節(jié)彎曲30°、外展15°,轉(zhuǎn)換系數(shù)=0.712 6,代入式(3),得到50百分位假人髖部受力傷害風(fēng)險曲線如圖2所示。

        圖2 髖部力風(fēng)險曲線

        1.3 HIII-50%假人髖部力的沖量傷害風(fēng)險

        對于HIII-50%假人髖部力的沖量傷害風(fēng)險,通過HIII假人仿真和實體試驗得到,Kuppa[5]通過擬合邊界風(fēng)險值,得到其風(fēng)險曲線,如圖3所示,計算公式為式(4)。

        式中:Phip-impulse為髖部力的沖量傷害風(fēng)險,%;I為假人髖部力的沖量,Ns。

        1.4 KTH傷害風(fēng)險評價方法

        KTH傷害風(fēng)險評價由低限值力、力的沖量和高限值力3部分組成,其中通過低限值力和力的沖量對髖部(hip)傷害風(fēng)險進(jìn)行評價,通過高限值力對股骨遠(yuǎn)端(femur)傷害風(fēng)險進(jìn)行評價,見表1。

        膝蓋端受力傷害風(fēng)險、髖部受力傷害風(fēng)險和髖部力沖量傷害風(fēng)險分別由式(1)、式(3)和式(4)計算得到,其中髖部傷害風(fēng)險由髖部受力傷害風(fēng)險和髖部力沖量傷害風(fēng)險中較小的一個確定,KTH總風(fēng)險由膝蓋端風(fēng)險和髖部風(fēng)險中較大的一個確定,其判定公式如式(5)。

        KTH=Max[Min(hip-force,hip-impulse),femur] (5)

        式中:KTH為KTH總體風(fēng)險,%;hip-force為HIII-50%假人髖部低限值力傷害風(fēng)險,%;hip-impulse為HIII-50%假人髖部力的沖量傷害風(fēng)險,%;femur為HIII-50%假人膝蓋端傷害風(fēng)險,%。

        以4組力和力的沖量組合為例進(jìn)行KTH傷害風(fēng)險評價方法說明,這4個組合分別為A(5 000 N,140 Ns)、B(7 000 N,130 Ns)、C(6 000 N,110 Ns)、D(9 000 N,100 Ns),結(jié)果分布如圖4所示。

        對于A組合,將大腿壓縮力5 000 N代入式(1)、式(2),得出股骨遠(yuǎn)端傷害風(fēng)險femur為3.1%,將大腿力5 000 N代入式(3),得出髖部力的傷害風(fēng)險hip-force為2.7%,將大腿力的沖量140 Ns代入式(4),得出沖量的傷害風(fēng)險hip-impulse為27.9%,髖部風(fēng)險hip取hip-force和hip-impulse中的較小值為2.7%,KTH總風(fēng)險取femur和hip中的較大值為3.1%,則組合A的最終KTH傷害風(fēng)險為3.1%,作用在股骨遠(yuǎn)端(femur)。組合B、C、D以此類推,KTH風(fēng)險評價見表2。

        圖4 4種組合的結(jié)果分布

        表2 A、B、C、D的KTH風(fēng)險評價結(jié)果

        2 KTH傷害風(fēng)險的影響因素

        2.1 結(jié)構(gòu)因素

        根據(jù)IIHS和C-IASI標(biāo)準(zhǔn),對A柱上鉸鏈、A柱下鉸鏈、門檻、上儀表板、轉(zhuǎn)向管柱、左下儀表板、擱腳板、制動踏板、左側(cè)足板等進(jìn)行侵入量測評,測評結(jié)果見表3,并分別對乘員艙上部、下部進(jìn)行評價。若上部或下部侵入量全部位于優(yōu)秀區(qū)域,則該區(qū)域結(jié)構(gòu)評價為優(yōu)秀。若侵入量測量值在不同評級區(qū)域,則結(jié)構(gòu)評價為測量值位于區(qū)域最多的一級。若一半在同一個區(qū)域,另一半在另一個區(qū)域,則結(jié)構(gòu)評價為較低區(qū)域等級。總體評價取乘員艙上部、下部較差結(jié)果。

        根據(jù)IIHS和C-IASI標(biāo)準(zhǔn),KTH評價分為優(yōu)秀、良好、一般、較差4個等級,計算結(jié)果根據(jù)表4進(jìn)行評價。

        選取60款車型,包括小型轎車、中型轎車、大型轎車及多用途乘用車,就IIHS、C-IASI標(biāo)準(zhǔn)中要求的結(jié)構(gòu)測試結(jié)果對KTH傷害風(fēng)險的影響進(jìn)行分析。60款樣車以64 km/h速度進(jìn)行25%偏置碰撞,其中有9款樣車的駕駛員膝蓋、大腿、髖部有可能會受到傷害,占總車型數(shù)量15%。同時,從表5可以看到,當(dāng)駕駛員受傷風(fēng)險指標(biāo)KTH取值非優(yōu)秀時,車輛的結(jié)構(gòu)評價也非優(yōu)秀。

        表3 結(jié)構(gòu)評價表 cm

        表4 KTH傷害風(fēng)險評價

        表5 車型試驗結(jié)果

        對于結(jié)構(gòu)評價良好及以下(包括良好)的車輛,駕駛員KTH取值為非優(yōu)秀的車輛占比20%;對于結(jié)構(gòu)評價及格及以下(包括及格)的車輛,駕駛員KTH取值非優(yōu)秀的車輛占比26%;對于結(jié)構(gòu)評價差的車輛,駕駛員KTH取值非優(yōu)秀的車輛占比47%,如圖5所示。

        由此可以得出,在64 km/h、25%偏置碰撞工況下,駕駛員KTH值與車輛結(jié)構(gòu)有關(guān),當(dāng)車輛結(jié)構(gòu)評價為差時,駕駛員膝蓋、大腿和髖部受傷的風(fēng)險較高。

        圖5 KTH結(jié)果分布

        大量試驗資料顯示,在25%小偏置碰撞中,膝蓋與儀表板接觸的位置主要集中在以上儀表板結(jié)構(gòu)點(UPPER DASH)的向為基準(zhǔn)的一條豎直線上,如圖6所示。

        圖6 膝蓋與儀表板接觸位置

        儀表板總成安裝在儀表板橫梁上,儀表板橫梁通過螺栓等固定方式連接到車身上,側(cè)面的固定位置通常位于前門框內(nèi)側(cè),如圖7所示。

        由于儀表板橫梁兩側(cè)與車身的固定形式為剛性連接,因此在25%小偏置碰撞中,發(fā)生在碰撞側(cè)門框上的變形會引起儀表板橫梁固定點的位移,從而導(dǎo)致儀表板總成發(fā)生位移,如圖8所示。

        圖7 儀表板橫梁固定形式

        圖8 試驗后儀表板橫梁固定點狀態(tài)

        選取上述車型中結(jié)構(gòu)評價為差的車型,對比試驗后上儀表板結(jié)構(gòu)點(UPPER DASH)和A柱上鉸鏈結(jié)構(gòu)點(Upper Hinge Pillar)的向位移、上儀表板結(jié)構(gòu)點(UPPER DASH)和A柱下鉸鏈結(jié)構(gòu)點(Lower Hinge Pillar)的向位移,如圖9所示。兩條曲線越接近,表示變形量越接近[6]。通過對比發(fā)現(xiàn),上鉸鏈處的位移對上儀表板結(jié)構(gòu)點(UPPER DASH)的位移存在較大影響,這是由于儀表板橫梁兩端的固定點通常位于前門框偏上部。

        圖9 上、下鉸鏈與上儀表板變形量對比

        由以上分析可知,駕駛員膝蓋、大腿和髖部的受傷風(fēng)險與車輛的具體結(jié)構(gòu)有關(guān),門框上鉸鏈處侵入量過大,會引起乘員艙內(nèi)儀表板侵入量增大,從而增大駕駛員受傷的風(fēng)險。

        2.2 接觸位置因素

        KTH傷害指標(biāo)考察的本質(zhì)是力和力的持續(xù)時間,為了研究接觸位置對大腿力、膝蓋滑移的影響,對HIII-50%假人腿部進(jìn)行沖擊試驗[7]。在撞錘質(zhì)量、剛度、釋放高度不變的條件下,調(diào)整撞錘與腿部在方向的接觸位置,如圖10所示。

        圖10 腿部撞擊位置

        撞錘完全撞擊膝蓋位置,試驗結(jié)果顯示膝蓋和小腿之間基本沒有滑動,大腿壓縮力相對較大,達(dá)到10.2 kN,膝蓋滑移基本沒有,僅為0.5 mm,如圖11所示。

        圖11 撞擊膝蓋位置試驗結(jié)果

        撞錘撞擊小腿位置,試驗結(jié)果顯示小腿與膝蓋之間發(fā)生明顯滑移,大腿壓縮力和膝蓋滑動位移幾乎同時在第36 ms出現(xiàn),膝蓋滑移較大,達(dá)到13.7 mm,大腿壓縮力相對較小為2.0 kN左右,如圖12所示。

        圖12 撞擊小腿位置試驗結(jié)果

        對車型1進(jìn)行分析,進(jìn)行64 km/h小偏置工況碰撞后,膝蓋滑移和大腿壓縮力的表現(xiàn)為:大腿壓縮力在76 ms時開始響應(yīng),在91 ms達(dá)到峰值6.0 kN,大腿力沖量為60.1 Ns,膝蓋滑移量僅為1.2 mm,如圖13所示。大腿壓縮力相對較大,膝蓋和小腿之間基本沒有滑移,這是因為膝蓋先接觸儀表板,根據(jù)前文介紹的算法和評價方法,將大腿力6.0 kN代入式(1)、式(2),得出股骨遠(yuǎn)端(femur)傷害風(fēng)險femur為6.1%,將大腿力6.0 kN代入式(3),得出髖部力的傷害風(fēng)險hip-force為15.9%,將大腿力的沖量60.1 Ns代入式(4),得出沖量的傷害風(fēng)險hip-impulse為0,將計算得到的傷害風(fēng)險代入式(5),得出KTH綜合風(fēng)險為6.1%,根據(jù)IIHS和C-IASI評價辦法,評價為良好。

        對車型2進(jìn)行分析,進(jìn)行64 km/h小偏置工況碰撞后,膝蓋滑移和大腿壓縮力的表現(xiàn)為:大腿壓縮力和膝蓋滑移同時在72 ms時開始響應(yīng),膝蓋和小腿之間有明顯滑移,在97 ms時達(dá)到峰值 18.7 mm,大腿壓縮力相對較小,在97 ms時達(dá)到峰值5.0 kN,大腿力沖量為107.9 Ns,如圖14所示。此種情況為小腿先接觸儀表板,根據(jù)前文介紹的算法和評價方法,將大腿力5.0 kN代入式(1)、式(2),得出股骨遠(yuǎn)端(femur)傷害風(fēng)險femur為3.1%,將大腿力5.0 kN代入式(3),得出髖部力的傷害風(fēng)險hip-force為2.7%,將大腿力的沖量107.9 Ns代入式(4),得出沖量的傷害風(fēng)險hip-impulse為3.9%,將計算得到的傷害風(fēng)險代入式(5),得出KTH綜合風(fēng)險為3.1%,根據(jù)IIHS和C-IASI評價辦法,評價為優(yōu)秀,但由于膝蓋滑移過大,膝蓋滑移評價為差,最終腿部總體評價為差。

        圖13 車型1大腿壓縮力、膝蓋滑移曲線

        通過以上分析可知,當(dāng)膝蓋直接接觸儀表板時,大腿壓縮力較大,膝蓋滑移較??;當(dāng)小腿先接觸儀表板時,大腿壓縮力和膝蓋滑移幾乎同時出現(xiàn),且膝蓋位移量較大,大腿壓縮力相對較小。

        2.3 儀表板剛度因素

        為了研究接觸物剛度對大腿壓縮力和膝蓋滑移的影響,對HIII-50%假人腿部進(jìn)行沖擊試驗。在撞錘質(zhì)量、釋放高度、撞擊位置不變的條件下,改變撞錘表面剛度,試驗結(jié)果如圖15所示[8]。

        圖15 撞錘剛度改變后大腿壓縮力、膝蓋滑移對比

        撞錘表面剛度變化對HIII-50%假人大腿壓縮力和膝蓋滑移量有顯著影響,剛度越大,相同能量的撞擊引起的大腿壓縮力和膝蓋滑移量越大。

        對車型3進(jìn)行分析,進(jìn)行64 km/h小偏置工況碰撞后,車輛結(jié)構(gòu)評價為良好,KTH值為良好,大腿壓縮力和膝蓋滑移在72 ms左右同時出現(xiàn)響應(yīng),大腿壓縮力在81 ms達(dá)到峰值5.7 kN,膝蓋滑移量峰值為7.5 mm,如圖16所示。

        圖16 車型3大腿壓縮力、膝蓋滑移曲線

        該車型結(jié)構(gòu)點的侵入量十分接近優(yōu)秀,不存在侵入量過大問題,查看車輛試驗后狀態(tài),膝蓋、小腿都有接觸儀表板的痕跡,但并未對儀表板產(chǎn)生破壞,儀表板背面無尖銳結(jié)構(gòu),如圖17所示。結(jié)合IIHS、C-IASI評價標(biāo)準(zhǔn)以及前文所述KTH計算方法,判斷儀表板剛度過大引起大腿壓縮力超標(biāo),從而導(dǎo)致KTH結(jié)果未能達(dá)到優(yōu)秀。

        圖17 試驗后儀表板狀態(tài)

        對于結(jié)構(gòu)評價良好以上(包括良好)車型,共計29款,KTH取值為非優(yōu)秀的車型僅有1款,占比為3%,如圖18所示。

        圖18 KTH非優(yōu)秀車型占比(結(jié)構(gòu):優(yōu)秀~良好)

        由分析可知,大腿壓縮力和膝蓋滑移量受儀表板剛度的影響,儀表板剛度過大,會引起大腿壓縮力過大,導(dǎo)致傷害風(fēng)險增大。

        3 結(jié) 論

        對25%小偏置碰撞中假人傷害評價指標(biāo)KTH值進(jìn)行解析,給出KTH的計算方法和評價方法,為試驗結(jié)果的評價和研究提供支持。

        通過試驗數(shù)據(jù)和實例分析,分析25%小偏置碰撞中影響乘員KTH的主要因素,為車身結(jié)構(gòu)開發(fā)提供支持。

        (1)結(jié)構(gòu)因素,車輛結(jié)構(gòu)對駕駛員KTH值有較大影響,結(jié)構(gòu)評價為差的車輛所對應(yīng)的駕駛員膝蓋、大腿和髖部傷害風(fēng)險較高;

        (2)接觸位置因素,儀表板與腿部的接觸位置會影響KTH值,儀表板與膝蓋接觸,則大腿壓縮力較大,膝蓋滑移量??;儀表板與小腿接觸,則大腿壓縮力相對較小,膝蓋滑移量大,有可能造成膝蓋滑移量超標(biāo),導(dǎo)致腿部整體評價不理想;

        (3)儀表板剛度因素,儀表板剛度會影響KTH值,剛度越大,大腿壓縮力、膝蓋滑移量越大,膝蓋、大腿和髖部的傷害風(fēng)險越高。

        [1]RUPP J D.Knee-Hip-Thigh Injuries in Frontal Crashes[J]. Annals of Emergency Medicine,2005(46):168-169.

        [2]BINGBING N, DEEPAK S,YE X. Active Muscle Response Contributes to Increased Injury Risk of Lower Extremity in Occupant-Knee Airbag Interaction[J]. Traffic Injury Prevention, 2018(19):76-82.

        [3]RUPP J D, REED M P, MILLER C S, et al.Development of New Criteria for Assessing the Risk of Knee-Thigh-Hip Injury in Frontal Impacts Using Hybrid III Femur Force Measurements[C]// Proceedings of the 21st International Technical Conference on the Enhanced Safety of Vehicles (ESV). June 15-18, 2009,Stuttgart, Germany.

        [4]RUPP J D. Knee, Thigh, and Hip Injury Biomechanics[C]//YOGANANDAN N, NAHUM A, MELVIN J. The Medical College of Wisconsin Inc on Behalf of Narayan Yoganandan (eds) Accidental Injury. Springer, New York, 2015:471-497.

        [5]KRISTIN K,SHASHI K. Application and Evaluation of a Novel KTH Injury Criterion for the Hybrid III Dummy in Frontal Crash Test Environments[C]//Proceedings of the 21st International Technical Conference on the Enhance Safety of Vehicles, Stuttgart, Germany, June 15-18, 2009.

        [6]崔新康,馬德仁,沈光勇,等. Hybrid-III 50th假人小腿受沖擊位置和角度對腿部的傷害[J]. 汽車安全與節(jié)能學(xué)報,2013(4):334-338.

        [7]劉珍海,陳現(xiàn)嶺,岳國輝. 正面碰撞中假人大腿傷害研究[C]// 中國汽車工程學(xué)會.第十四屆中國汽車安全技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文集.北京:中國汽車工程學(xué)會汽車安全技術(shù)分會,2011:334-338.

        [8]張耀輝,鞠春賢,岳國輝,等. 正面碰撞中假人膝蓋滑移量分析[C]//中國汽車工程學(xué)會.第十五屆汽車安全技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文集.蕪湖:中國汽車工程學(xué)會汽車安全技術(shù)分會,2012:427-432.

        U467.1+4

        A

        10.14175/j.issn.1002-4581.2020.05.001

        1002-4581(2020)05-0001-08

        2020-06-03

        猜你喜歡
        壓縮力儀表板沖量
        人工晶狀體的壓縮力評價
        汽車儀表板分析與設(shè)計
        連續(xù)3年銷量翻番,2022年欲沖量4000萬,福建這家動保企業(yè)正強(qiáng)勢崛起
        壓力襪的測試方法比較與分析
        世界上最硬的玻璃
        科教新報(2020年21期)2020-06-05 14:16:07
        汽車儀表板減振性能評估
        汽車文摘(2017年2期)2017-12-04 16:12:57
        環(huán)模秸稈壓塊機(jī)秸稈壓縮力試驗研究
        儀表板管梁設(shè)計要點淺析
        汽車零部件(2014年5期)2014-11-11 12:24:28
        儀表板剛度設(shè)計要求及改善分析
        汽車零部件(2014年2期)2014-03-11 17:46:31
        變力沖量的教學(xué)研究
        物理通報(2011年8期)2011-01-24 07:39:38
        亚洲精品色午夜无码专区日韩| 精品人妻av区乱码| 中文字幕亚洲精品一二三区| 日本一区二区视频在线| 婷婷丁香开心五月综合| 亚洲熟女综合色一区二区三区 | 亚洲成熟丰满熟妇高潮XXXXX| 日韩精品av在线一区二区| 国产一区二区三区视频地址| 大地资源网在线观看免费官网| 久久久久亚洲av片无码下载蜜桃| 播放灌醉水嫩大学生国内精品| 中日韩欧美成人免费播放 | 亚洲成人av一区二区| 国产一区二区精品久久岳| 亚洲成a∨人片在线观看不卡 | 国产三级不卡一区不卡二区在线| 日韩精品人妻中文字幕有码| 亚洲中字慕日产2020| a毛片全部免费播放| 91超碰在线观看免费| 在线观看视频亚洲一区二区三区| 国产成人亚洲精品无码青| 边啃奶头边躁狠狠躁| 午夜亚洲国产理论片亚洲2020| 国产目拍亚洲精品区一区| 日本一区二区三区爱爱视频| 久久精品国产亚洲夜色av网站| 久久精品无码av| 区久久aaa片69亚洲| 99这里只有精品| 国产精品性一区二区三区| 中文字幕隔壁人妻欲求不满| 日韩精品久久久肉伦网站| 国产精品亚洲专区无码web| 久久久精品久久久国产| 蜜桃臀av一区二区三区| 五月天国产成人av免费观看| 久久久天堂国产精品女人 | 国产成人cao在线| 久久精品国产亚洲av一般男女|