侯繡偉, 葛 靜, 王莉莉
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬宿遷醫(yī)院 心血管內(nèi)科, 江蘇 宿遷, 223800)
根據(jù)《中國心血管病報告2018》數(shù)據(jù)顯示,中國心血管患病人數(shù)已經(jīng)高達(dá)2.9億[1],以后10年內(nèi)患病人數(shù)仍將加速增長。冠狀動脈粥樣硬化性心臟病(冠心病)是最常見的心血管病之一,嚴(yán)重威脅人群健康。經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(PCI)是治療冠心病的重要手段[2]。目前,隨著冠狀動脈介入治療技術(shù)的迅速發(fā)展,經(jīng)橈動脈手術(shù)入路具有創(chuàng)傷小、痛苦小且穿刺部位出血少、血管并發(fā)癥較少等優(yōu)點(diǎn),是多數(shù)患者行冠狀動脈介入治療的首選手術(shù)入路[3]。但臨床觀察發(fā)現(xiàn),若術(shù)后對穿刺部位壓迫過緊、時間過長,同時壓迫橈動脈及尺動脈,易導(dǎo)致靜脈回流受阻而引起手部腫脹,神經(jīng)受壓引起麻木和疼痛,甚至?xí)鹗植垦貉h(huán)障礙、缺血壞死。且壓迫時間越長,出現(xiàn)各種并發(fā)癥越多。同時,文獻(xiàn)報道術(shù)后術(shù)側(cè)肢體略抬高(抬高的角度為45°~60°),或放置于胸前等可緩解腫脹、疼痛[4-5]。但目前臨床多使用軟枕或衣物折疊墊高為的主抬高方式,抬高角度也多依賴于護(hù)士的經(jīng)驗(yàn)性估算,易導(dǎo)致抬高角度不確定,肢體擺放不穩(wěn)定,抬高依從性差,而出現(xiàn)術(shù)側(cè)肢體腫脹、疼痛現(xiàn)象。同時,有文獻(xiàn)報道術(shù)側(cè)上肢放置于30 °海綿枕上可解決患者抬高角度不精確的問題,但隨著患者床頭抬高角度的改變,其因缺乏可調(diào)節(jié)的空間,導(dǎo)致使用具有局限性[6]。為解決此類問題,科室自行研究設(shè)計雙角度可調(diào)控手臂抬高支撐架(實(shí)用新型專利,專利號:201921200052.8),為經(jīng)橈動脈行冠狀動脈介入治療術(shù)后患者術(shù)側(cè)上肢提供專用放置支撐架。本研究通過雙角度調(diào)節(jié)保證術(shù)側(cè)上肢抬高處于30°~60°,旨在探討其對術(shù)側(cè)肢體疼痛、腫脹、穿刺部位出血等并發(fā)癥的影響,以期降低其穿刺部位血管并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險,減輕疼痛,提高舒適度。
選取2019年9月—2020年3月醫(yī)院心血管內(nèi)科收治的320例經(jīng)橈動脈行冠狀動脈介入治療的患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):患者術(shù)后意識清楚,病情平穩(wěn),無嚴(yán)重心、腦、腎等功能障礙。 排除標(biāo)準(zhǔn):患者存在肢體活動障礙、語言及溝通障礙,及術(shù)后出現(xiàn)血管迷走神經(jīng)反射、惡性心律失常、心包填塞等嚴(yán)重并發(fā)癥。
按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對照組。對照組160例,男94例,女66例;年齡36~70歲,平均(59. 49±3.20)歲。研究組160例,男90例,女70例;年齡34~69歲,平均(60.25±2.40)歲。2組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 材料與制作: 雙角度調(diào)控手臂抬高的支撐架包括一支架框體,其中在該支撐架框體內(nèi)固定設(shè)有一主梁組件,該主梁組件包括一橫梁以及與橫梁固定連接的卡位縱梁;在支架框體內(nèi)還活動設(shè)有一墊板件,在墊板件的底面設(shè)有一卡位組件,該卡位組件包括一伸縮軸以及設(shè)于伸縮軸自由末端的卡位塊。由于在上述卡位縱梁上開設(shè)有多個卡位缺槽,在伸縮軸的自由末端固定設(shè)有一卡位塊。在實(shí)際應(yīng)用中,可通過調(diào)節(jié)卡位塊在上述卡位縱梁上卡位缺槽相匹配的位置,進(jìn)而調(diào)節(jié)墊板件與水平方向間的夾角,從左往右,其所對應(yīng)的定位角度分別為30°、45°、60°及90°。在墊板件調(diào)節(jié)到預(yù)定角度后,患者的前臂沿著墊板件的長度方向放置在墊板件上,后臂自然放置。本實(shí)用新型提出的用于調(diào)控手臂抬高的醫(yī)療支架,可便于調(diào)節(jié)墊板的角度,且適用于各種環(huán)境,滿足了實(shí)際應(yīng)用需求。見圖1和2。
注:11-支架框體;111-螺紋調(diào)節(jié)柱;112-過渡凹槽部;121-卡位縱梁;1101-墊塊;14-墊板件;1411-放置凹槽部。
注: 151-承接軸;1511-承接軸固定塊;152-轉(zhuǎn)接套筒;153-伸縮軸;1531-第一伸縮筒;1532-第二伸縮筒;154-卡位塊
1.2.2 使用方法:2組介入術(shù)后穿刺處均使用相同的橈動脈止血壓迫器,并且按照統(tǒng)一規(guī)范解壓及撤除壓迫。
研究組在常規(guī)介入術(shù)后護(hù)理的基礎(chǔ)上應(yīng)用雙角度可調(diào)控手臂抬高支撐架對術(shù)側(cè)肢體進(jìn)行抬高處理,并配合相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)。經(jīng)橈動脈行冠脈介入診療術(shù)后,患者處于平臥位時,將支撐架平放置于床上,可兼顧患者自身的舒適度,將術(shù)側(cè)手臂放置于支撐架墊板凹槽里,由醫(yī)護(hù)人員調(diào)節(jié)支撐架的高度(30°~90°)。1~2 h后,患者根據(jù)自身的感受,放平穿刺肢體5~10 min后再反復(fù)使用。而當(dāng)患者抬高床頭時,可利用支撐架下方的螺紋調(diào)節(jié)柱適時調(diào)整支撐架及墊板的角度,讓患者在不同臥位時仍能保證足夠的術(shù)側(cè)手臂抬高角度。
1.3.1 術(shù)側(cè)手掌腫脹程度[7]: 術(shù)后6 h測量各指周徑之和(以壓迫后各手指中節(jié)周徑之和為標(biāo)準(zhǔn))減去初始值(手掌腫脹度壓迫前為基準(zhǔn)),<0.5 cm 為無腫脹,0.5~1.5 cm 為輕度腫脹,1.6~2.5 cm 為中度腫脹,>2.5 cm 或<2.5 cm但手掌出現(xiàn)明顯淤血者為重度腫脹。
1.3.2 疼痛程度: 采用疼痛數(shù)字評分法(NRS),用數(shù)字0-10代表不同程度疼痛,0表示無痛,1~3表示輕度疼痛,4~6表示中度疼痛,7~10表示重度疼痛。
1.3.3 穿刺部位出血程度: ①無出血:穿刺點(diǎn)未見滲血;②輕度出血:滲血直徑≤2 cm,無血腫或血腫直徑≤2 cm;③明顯出血:滲血及血腫直徑均>2 cm,或需再次壓迫止血者[8]。
采用SPSS 20.0軟件,計數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組患者術(shù)側(cè)肢體手掌腫脹程度較對照組輕,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05),見表1。
表1 術(shù)后2組術(shù)側(cè)肢體手掌腫脹程度[n(%)]
研究組患者手臂疼痛程度較對照組輕,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 術(shù)后2組術(shù)側(cè)肢體疼痛程度比較[n(%)]
2組穿刺部位出血程度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 2組穿刺部位出血程度比較[n(%)]
橈動脈作為拇指與示指橈側(cè)的主要血供來源,可以保證掌指部正常的血氧供給[9]。而經(jīng)橈動脈行冠狀動脈介入治療術(shù)后,需要腕關(guān)節(jié)制動且對穿刺處進(jìn)行壓迫止血,易加重患者疼痛感,影響患者的舒適度,而且會導(dǎo)致術(shù)側(cè)肢體手掌不同程度的腫脹,甚至穿刺部位出血。臨床觀察發(fā)現(xiàn),由于抬高位置不固定及不舒適,或夜間睡眠時將肢體壓于頭下或身下,更容易導(dǎo)致腫脹、滲血、疼痛等并發(fā)癥的發(fā)生??剖彝ㄟ^設(shè)計雙角度可調(diào)控手臂抬高支撐架,為患者提供了一個良好的肢體抬高護(hù)理用具,應(yīng)用30°~60°的可調(diào)控范圍,使手掌背屈處于合適的抬高角度,安全且簡單。同時可根據(jù)床頭調(diào)高的角度適時調(diào)整,讓術(shù)側(cè)肢體一直處于準(zhǔn)確的抬高角度。本研究中,研究組患者在應(yīng)用可調(diào)控手臂抬高支撐架后,術(shù)側(cè)肢體手掌腫脹和肢體疼痛程度均低于對照組(P<0.05),提示可調(diào)控手臂抬高支撐架的應(yīng)用,為經(jīng)橈動脈行冠狀動脈介入診療術(shù)后患者術(shù)側(cè)上肢擺放提供有效的支撐,能夠有效降低術(shù)側(cè)肢體腫脹和疼痛程度,增加患者舒適度,值得借鑒。
利益沖突聲明:作者聲明本文無利益沖突。