鄭松輝

（汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院圖書館，廣東 汕頭 515063）

文獻計量學(xué)是運用統(tǒng)計學(xué)的方法對文獻進行數(shù)據(jù)分析，可以系統(tǒng)地評價某一學(xué)科領(lǐng)域研究成果的相對重要性，并揭示該領(lǐng)域未來的發(fā)展趨勢和該領(lǐng)域研究的地域分布情況的一門學(xué)科[1]。僑批是一種伴隨移民而產(chǎn)生的文獻遺產(chǎn)，它最早出現(xiàn)于19 世紀(jì)30 年代，具有獨特的文獻價值、文化檔案價值和藝術(shù)審美價值。[2]在國際著名漢學(xué)大師饒宗頤先生倡導(dǎo)下，廣東、福建等地相繼興起僑批收集、整理和研究熱潮。隨著社會各界對僑批的關(guān)注度逐漸提升，有關(guān)僑批相關(guān)研究的文獻也不斷增多，但目前罕有人對僑批相關(guān)研究的現(xiàn)狀進行梳理和評價，造成了研究者對僑批的研究熱點和發(fā)展趨勢把握不準(zhǔn)，面臨選題困擾，因此，運用文獻計量的方法對已有的僑批研究文獻進行統(tǒng)計和分析，梳理和評價目前僑批研究的現(xiàn)狀和發(fā)展態(tài)勢具有重要意義。本次研究依靠權(quán)威數(shù)據(jù)庫海量數(shù)據(jù)，對僑批相關(guān)研究文獻進行統(tǒng)計分析，力圖通過精確的量化數(shù)據(jù)對僑批相關(guān)研究現(xiàn)狀進行客觀評估和反思，為今后僑批的相關(guān)研究提供參考和借鑒。

一、數(shù)據(jù)來源與處理

基于文獻計量學(xué)的研究方法，本研究選用國內(nèi)知名數(shù)據(jù)庫中國知網(wǎng)（CNKI）的中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫收錄的海量文獻作為數(shù)據(jù)源。在中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中以“僑批”為主題詞進行檢索，起始時間不限，結(jié)束時間為檢索日期（2019年11 月20 日），共檢索到僑批相關(guān)研究文獻497篇，剔除檢索結(jié)果中的啟示、廣告和簡訊等非學(xué)術(shù)類內(nèi)容文章后，得到與僑批相關(guān)的437 篇論文作為研究樣本，并利用excel 強大的功能，以文獻計量學(xué)的分析方法對原始數(shù)據(jù)進行處理，然后從文獻年代分布、作者和機構(gòu)、文獻載體、研究主題和關(guān)鍵詞等研究角度進行統(tǒng)計分析，并以圖表方式直觀地展示統(tǒng)計分析結(jié)果。

二、結(jié)果統(tǒng)計與分析

（一）年度文獻數(shù)量分布

年度文獻數(shù)量分布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是分析某一學(xué)科研究領(lǐng)域的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀和趨勢的重要指標(biāo)，其數(shù)量的變化在一定程度上反映相關(guān)學(xué)界在不同時期對某一學(xué)科領(lǐng)域的關(guān)注程度。圖1 為僑批相關(guān)研究文獻數(shù)量的發(fā)表年代趨勢圖，通過圖1可以得知，CNKI 收錄的最早一篇與僑批相關(guān)的文章發(fā)表于1965 年，是中國人民銀行國外業(yè)務(wù)管理局發(fā)表的《乘大好形勢為國家積累更多的外匯資金》，該文發(fā)表于《中國金融》1965 年第五期，但該文只是附帶提到僑批業(yè)，并不是專論文章。第一篇真正以僑批業(yè)為主題的專題研究文章是孫志平發(fā)表于《中國郵政》1986 年第一期的《中國民信局的興衰》，該文系統(tǒng)分析僑批業(yè)出現(xiàn)的歷史背景，對僑批局的運作細節(jié)作了描述。

圖1 顯示，僑批相關(guān)研究文獻年度發(fā)文量基本上呈現(xiàn)出逐年遞增的態(tài)勢，僑批相關(guān)研究經(jīng)歷了初步啟蒙階段到逐步成熟階段的發(fā)展歷程。統(tǒng)計數(shù)據(jù)也反映一個事實，除了1965 年出現(xiàn)第一篇涉及僑批的文章，之后一直到1985 年，這20 年沒有僑批相關(guān)研究文獻被數(shù)據(jù)庫收錄，1986 年才開始又有僑批相關(guān)研究文獻出現(xiàn)，而1987-2002年15 年間，只有1990、1991，1995、1996、1997、2000、2001 年斷斷續(xù)續(xù)有文獻發(fā)表，其它年份發(fā)文量為0，2003 年之后才每年都有研究文獻發(fā)表，這說明在上世紀(jì)，僑批雖然引起不少集郵愛好者的關(guān)注，但僅僅是被作為特殊郵品進行收藏，人們還沒有發(fā)現(xiàn)僑批的珍貴價值，國內(nèi)僑批收藏和研究尚未引起人們的持續(xù)關(guān)注，僑批相關(guān)研究斷斷續(xù)續(xù)，而進入2001 年以后，僑批研究文獻量才基本呈上升趨勢，這種情況的出現(xiàn)，與饒宗頤對僑批研究的倡導(dǎo)和呼吁密不可分，進入二十一世紀(jì)，饒宗頤先生多次闡述僑批的價值和僑批研究的意義，并闡明僑批研究的主題內(nèi)容和基本方法，這無疑為僑批愛好者和研究者提供了研究思路啟迪。隨后潮汕歷史文化研究中心開始向民間征集僑批原件、文物，并著手發(fā)掘和研究僑批的文化內(nèi)涵和文獻檔案價值；而同一時期，僑批也引起福建學(xué)界的關(guān)注，福建的廈門、泉州等地也開始進行僑批的收集、整理和研究，自此之后，學(xué)界對僑批研究的關(guān)注度逐年提升，相關(guān)研究文獻量呈現(xiàn)逐年平穩(wěn)上升趨勢。（由于數(shù)據(jù)庫收錄存在時差，2019 年發(fā)表的僑批研究文獻數(shù)據(jù)并不全，不能真實完整反映該年度的發(fā)文量。）

從圖1 還可以發(fā)現(xiàn)，2011-2013 年僑批研究發(fā)文量突現(xiàn)快速增長態(tài)勢，出現(xiàn)這樣情況主要與僑批檔案申遺分不開，2010 年和2012 年，包括潮汕僑批在內(nèi)的“僑批檔案”先后入選“中國檔案文獻遺產(chǎn)名錄”和“世界記憶亞太地區(qū)名錄”之后，積極啟動了“僑批檔案”申報“世界記憶遺產(chǎn)檔案”的計劃。[3]僑批申遺帶動了僑批愛好者和研究者對僑批征集、研究的熱情，極大地促進了僑批相關(guān)研究成果產(chǎn)出數(shù)量在短期內(nèi)迅速增長。

圖1 僑批研究年度發(fā)文趨勢

（二）作者與研究機構(gòu)分析

1.作者的分布情況。文獻作者的計量分析結(jié)果，不僅可以對研究者進行較科學(xué)的定位，也可以從一個側(cè)面反映出這一研究活動的進展程度。[4]通過統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)被統(tǒng)計的437 篇論文中，有的作者先后在不同單位工作，CNKI 數(shù)據(jù)庫將其作為不同作者進行統(tǒng)計，本文對此進行整合處理，將其作為同一作者統(tǒng)計其總發(fā)文量。統(tǒng)計結(jié)果顯示，437 篇統(tǒng)計樣本共有作者344 人，作者出現(xiàn)次數(shù)539 人次。（見表1）

表1 作者的分布情況表

總體而言，可看出作者人數(shù)較多，說明僑批研究領(lǐng)域受到廣泛的關(guān)注，僑批研究隊伍不斷壯大，雖然大多數(shù)作者只發(fā)表1 篇文獻，其學(xué)術(shù)影響力還較弱，但其中也不乏有相對有代表性且持續(xù)發(fā)文多篇的作者存在。

2.活躍作者分析。活躍作者是指在某一研究領(lǐng)域發(fā)表研究文獻發(fā)文量較多的作者，其研究成果論文大都學(xué)術(shù)造詣較深、視角獨到、具有代表性，是某一學(xué)科領(lǐng)域的核心研究群體。筆者對344名作者逐層分析，對這些作者的發(fā)文量進行統(tǒng)計排序，以確定其中具有代表性的活躍作者。（見圖2），從圖2 可以看出，發(fā)表論文10 篇以上的作者有5 人，占總作者數(shù)的1.45%，共發(fā)文75 篇，占總發(fā)文量的17.16%，這些發(fā)文量超10 篇的作者可以確定為活躍高產(chǎn)作者，分別是鄧達宏（21 篇）、黃清海（19 篇）、焦建華（14 篇）、王煒中（11 篇）、陳麗園（10 篇）。這些活躍高產(chǎn)作者大都擁有較高學(xué)歷和技術(shù)職稱，如鄧達宏是福建社會科學(xué)院文獻信息中心副主任、研究館員；焦建華是廈門大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院經(jīng)濟學(xué)系教授；王煒中是原新華社汕頭支社社長，高級記者職稱（教授），潮汕僑批館館長、潮汕歷史文化研究中心理事長、廣東省華僑華人研究會副會長；陳麗園是新加坡國立大學(xué)博士、廣東財經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授、中山大學(xué)歷史學(xué)博士后，由此分析數(shù)據(jù)可以得出結(jié)論，僑批研究曾經(jīng)引起社會各界的關(guān)注和興趣，參與相關(guān)研究的愛好者很多，但是那些具備較高學(xué)術(shù)水平和研究平臺的研究者更具備深入研究的平臺，他們更有條件發(fā)表更多的研究成果，成為活躍高產(chǎn)作者。

圖2 僑批活躍高產(chǎn)作者（部分）

令人遺憾的是統(tǒng)計結(jié)果也顯示這些活躍高產(chǎn)作者在最近幾年發(fā)文量都并不高，這可能與他們的年齡較大，精力有限有關(guān)，但也不排除他們研究興趣和重心發(fā)生了轉(zhuǎn)移，這反映出目前學(xué)界對僑批研究仍然處于非常不成熟、不穩(wěn)定的狀態(tài)，持續(xù)追蹤此項研究的人還比較少，真正的穩(wěn)固性的活躍作者群尚未形成。

3.作者合作度分析。在當(dāng)今學(xué)術(shù)領(lǐng)域，學(xué)科專業(yè)化程度越來越高，各類科技項目涉及的學(xué)科也越來越多，所有這些必然會影響到學(xué)者之間的合作交流。[5]

近年來，學(xué)術(shù)論文的合著現(xiàn)象越來越多，而研究論文的合著情況，可以反映研究論文的深度和廣度以及該研究領(lǐng)域的學(xué)科性質(zhì)和研究方法等；[6]

對僑批相關(guān)研究文獻合著情況進行分析無疑會更有利于對僑批研究現(xiàn)狀的更好了解。在437篇文獻樣本中，共出現(xiàn)作者539 人次，其中獨立作者356 人次，發(fā)表獨著論文總數(shù)為356 篇，占論文總數(shù)的81.46%，合著人數(shù)為179 人次，發(fā)表論文77 篇，其中2 人合著的63 篇，3 人合著的7篇，4 人合著的5 篇，5 人合著1 篇，7 人合著的1 篇，機構(gòu)單位作者4 個，發(fā)文4 篇，與他人合作次數(shù)2 次的有13 人，合作3 次的3 人，合作6 次和7 次的各1 人，同組作者合作兩次的有袁丁和陳麗園；蘇文菁和黃清海；楊明華和劉曉莉、金文堅、楊劍；合作次數(shù)最多的是黃清海，共7 次與12 人合作發(fā)表文章7 篇，而合作人數(shù)最多的是發(fā)表于《福建金融》2014 年第四期的《僑批及僑批業(yè)略考》，作者為晏露蓉、楊少芬、江宇、梁雪芳、黃清海七人共同創(chuàng)作。以上情況說明僑批文化研究仍然停留在個人自由研究階段，團隊合作研究尚屬少數(shù)，同一團隊多次合作的更是寥寥無幾。

4.作者所在機構(gòu)分析。發(fā)文機構(gòu)是指對某一學(xué)科或領(lǐng)域進行統(tǒng)計分析的綜合性研究組織，研究發(fā)文機構(gòu)有助于研究人員把握清晰的脈絡(luò)，形成明確的研究重點。[7]統(tǒng)計結(jié)果得出，樣本文獻共涉及482 個機構(gòu)（包括合作機構(gòu)），發(fā)文2 篇以上機構(gòu)有62 個，共發(fā)文377 篇，占總發(fā)文量86.27%。其中發(fā)文5 篇以上的機構(gòu)有22 個，共發(fā)文284篇，占總發(fā)文量的64.99%，發(fā)文量居前10 名的機構(gòu)如圖3 所示。排名前10 的機構(gòu)共發(fā)文171篇，占統(tǒng)計樣本文獻總量的39.13%，說明這些機構(gòu)在僑批研究領(lǐng)域?qū)嵙π酆?，占?jù)領(lǐng)先水平。

另外，從機構(gòu)的背景歸屬看，發(fā)文機構(gòu)大部分都是高等院校和研究機構(gòu)，廈門大學(xué)位于榜首，共發(fā)文26 篇，福建師范大學(xué)、福建社會科學(xué)院、中山大學(xué)、嘉應(yīng)學(xué)院、韓山師范學(xué)院、汕頭職業(yè)技術(shù)學(xué)院居前10 位，而其它進入前10 的機構(gòu)如潮汕歷史文化研究中心、福建省檔案局都是僑批的收藏機構(gòu)，它們在收集、整理僑批的過程，也對僑批進行研究，藏研結(jié)合。從發(fā)文量看，這些機構(gòu)在僑批研究領(lǐng)域占據(jù)主要地位，研究文獻質(zhì)量也較高。如果按地域區(qū)分，發(fā)文機構(gòu)比較分散，其中發(fā)文5 篇以上的機構(gòu)基本分布在廣東、福建、廣西、江西4 個省，可見這4 個省區(qū)是目前僑批研究參與度較高的省區(qū)。由于潮汕、福建等地都是僑批的產(chǎn)生地，而廣東潮汕和梅州地區(qū)，以及福建廈門和泉州等地當(dāng)年出國謀生的人數(shù)比較多，民間僑批（銀信）存量也比較多，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面較早重視和開展僑批的征集和收藏，相關(guān)研究也具備相當(dāng)好的基礎(chǔ)，所以成為僑批相關(guān)研究文獻高發(fā)機構(gòu)比較集中的地區(qū)。

圖3 發(fā)文量居前10 名的機構(gòu)

除此之外，統(tǒng)計也發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)北京、黑龍江、上海、廣西等地的各級博物館、各種研究所及研究協(xié)會出現(xiàn)在機構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，香港大學(xué)中文學(xué)院、澳門城市大學(xué)圖書館、澳門世界記憶學(xué)術(shù)中心、臺灣僑光技術(shù)學(xué)院、臺灣政治大學(xué)歷史系等港澳臺研究機構(gòu)的學(xué)者也發(fā)表了僑批相關(guān)論文，更可喜的是已有一些海外學(xué)者開始加入僑批文化研究的行列，如英國卡迪夫大學(xué)歷史考古與宗教系、悉尼大學(xué)商學(xué)院、耶魯大學(xué)、新加坡南洋理工大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院、新加坡國立大學(xué)、新加坡宗鄉(xiāng)會館聯(lián)合總會學(xué)術(shù)部等一批海外機構(gòu)也出現(xiàn)在統(tǒng)計名單中，雖然所占的比例較小，但說明僑批的研究開始受世界學(xué)界專家學(xué)者關(guān)注。

（三）僑批相關(guān)研究發(fā)文期刊分析

發(fā)文期刊是指刊載發(fā)表學(xué)術(shù)論文的期刊，通過對文獻來源期刊的統(tǒng)計分析，可以在一定程度上了解該研究領(lǐng)域的學(xué)科分布特點，探索其核心刊物群，也便于進一步對該領(lǐng)域的區(qū)域分布及研究視角進行整體把握。[8]某個領(lǐng)域的期刊發(fā)文量可以顯示該學(xué)科主題的發(fā)展趨勢，論文發(fā)表在何種期刊上，可以顯示出論文的水平。[9]

本文統(tǒng)計的437 篇文獻中，文獻類型為期刊論文363 篇，報紙文章35 篇，學(xué)位論文21 篇，會議論文15 篇，其它文獻類型的3 篇，398 篇期刊和報紙文獻分別發(fā)表在129 種期刊和11 種報紙上，平均每種期刊登文2.81 篇，每種報紙登文3.18篇，載文量2 篇以上的期刊和報紙共有48 種，共發(fā)文283 篇，平均每種發(fā)文5.9 篇，可見僑批相關(guān)文獻的發(fā)表呈有分散性，但其分布又具有相對集中，即期刊論文主要集中在《福建金融》、《汕頭大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）》、《華僑華人歷史研究》、《閩臺文化研究》、《潮商》、《八桂僑刊》、《中國檔案》、《蘭臺世界》、《東南亞縱橫》、《韓山師范學(xué)院學(xué)報》等期刊，統(tǒng)計分析可以看出，發(fā)表僑批研究論文的期刊多為廣東和福建的地方性人文社會科學(xué)版期刊，其它期刊報紙只是零星發(fā)表與僑批研究相關(guān)的文章，特別是報紙發(fā)表的僑批研究相關(guān)文章學(xué)術(shù)層次不高，相對于我國目前出版的期刊數(shù)量，僑批文化研究的學(xué)術(shù)平臺過于拘囿，僑批文化研究論文尚未得到其余各類學(xué)術(shù)刊物關(guān)注，甚至尚未被眾多學(xué)術(shù)刊物所認識，故其學(xué)術(shù)影響力比較弱，沒有形成強勢力量，這些都說明，當(dāng)前的研究成果論文還存在刊發(fā)隨性、分布零散的狀態(tài)。

圖4 僑批文獻類型分布

分析刊發(fā)僑批相關(guān)文獻的載文期刊還可知，刊發(fā)僑批相關(guān)研究文獻的期刊多為普通期刊，作為樣本的有效學(xué)術(shù)論文437 篇中，發(fā)表于核心期刊期刊僅82 篇，占總發(fā)文量的18.76%，發(fā)表于中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）期刊的論文56篇，僅占到總發(fā)文量的12.81%，可見，目前大多數(shù)僑批相關(guān)研究還處在較低水平狀態(tài)，較高研究水平和學(xué)術(shù)造詣的研究論文比例非常小。

圖5 僑批文獻發(fā)文代表性期刊分布

（四）僑批研究主題和內(nèi)容分析

在學(xué)術(shù)文獻領(lǐng)域，關(guān)鍵詞可以揭示出文獻的主題傾向及總體內(nèi)容特征、研究內(nèi)容之間的內(nèi)在聯(lián)系、學(xué)術(shù)研究的發(fā)展脈絡(luò)與發(fā)展方向等，是一個很有參考價值的計量和研究對象。[10]依據(jù)文獻主題詞和關(guān)鍵詞的統(tǒng)計分析結(jié)果，可以更準(zhǔn)確了解僑批研究相關(guān)研究的熱點分布、動態(tài)演化路徑，預(yù)測其未來發(fā)展趨勢。饒宗頤先生很早就倡導(dǎo)將僑批文化研究作為潮學(xué)研究的一項特色課題進行研究，認為僑批研究題材是十分廣泛的，可供研究的資料也是相當(dāng)豐富的。[11]根據(jù)樣本統(tǒng)計分析，僑批研究熱點廣泛，研究視角不斷變化，說明研究者遵循饒宗頤先生的倡導(dǎo)和點撥，致力于挖掘僑批的內(nèi)涵和價值，印證饒宗頤先生見解的精辟。

統(tǒng)計分析結(jié)果表明，隨著人們對僑批的關(guān)注及僑批相關(guān)研究的深入，僑批的研究視角呈現(xiàn)多樣化的趨勢，其研究手法也不斷創(chuàng)新，口述歷史、田野調(diào)查法等方法都被廣泛應(yīng)用，研究主題和內(nèi)容也從僑批封、僑批業(yè)、僑批局、批信局、華僑匯款、金融機構(gòu)、海外華僑的僑批歷史追溯，演化到僑批網(wǎng)絡(luò)、僑批文獻、文獻遺產(chǎn)、僑批檔案、申遺、海上絲綢之路等領(lǐng)域，研究者試圖從開始的以傳統(tǒng)的實物收集和內(nèi)容解讀為主，轉(zhuǎn)化到內(nèi)涵挖掘和價值評估，但總體而言，僑批研究主題和內(nèi)容在逐步擴大，研究視角已呈發(fā)散、多元的特點。

圖6 僑批研究主題內(nèi)容熱點

關(guān)鍵詞是對文章核心思想的提煉和升華，學(xué)術(shù)論文的關(guān)鍵詞可以反映文獻的主題信息和研究內(nèi)容。[12]

如果某個關(guān)鍵詞在該研究領(lǐng)域的文獻中頻繁出現(xiàn)，則該關(guān)鍵詞所表示的主題為該領(lǐng)域的研究熱點。[13]

研究者一般依據(jù)關(guān)鍵詞分布與變化情況，并結(jié)合自身的研究條件和研究環(huán)境，確定自己的研究方向。為了更進一步了解僑批相關(guān)的關(guān)注熱點和研究方向，筆者通過Excel 對樣本數(shù)據(jù)的關(guān)鍵詞進行排序統(tǒng)計，共得出涉及的關(guān)鍵詞1237 個，關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次2203 次，篇均用關(guān)鍵詞5.04 個，“僑批”、“僑批業(yè)”、“僑批檔案”、“僑批局”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率最高，其次是“家書”、“金融機構(gòu)”、“批信”、“僑匯政策”、“僑眷”、“僑批網(wǎng)絡(luò)”、“僑批文獻”、“世界記憶工程”等關(guān)鍵詞，“檔案”、“銀行”、“郵政”、“中國檔案文獻”、“海外華僑華人”、“民信局”、“僑批封”、“華僑匯款”、“海上絲綢之路”、“批局”、“僑批文化”、“申遺”、“水客”、“文獻遺產(chǎn)”等都是詞頻比較高的關(guān)鍵詞。

某一學(xué)科領(lǐng)域的某一個術(shù)語如果在一定時段大量涌現(xiàn)或使用頻次迅速增長通常稱之為突現(xiàn)詞。突現(xiàn)詞通常表明某一段時期內(nèi)某個研究主題受到了高度關(guān)注，是當(dāng)時正在興起并具有很大發(fā)展?jié)摿蛢r值的研究方向。[14]根據(jù)統(tǒng)計分析，僑批相關(guān)研究文獻也有新興突現(xiàn)詞的現(xiàn)象出現(xiàn)，如“申遺”、“世界記憶工程”、“海上絲綢之路”則以突現(xiàn)詞的形式出現(xiàn)在2012-2013 年的僑批相關(guān)研究文獻中，成為出現(xiàn)頻率較高的常用性關(guān)鍵詞。

關(guān)鍵詞統(tǒng)計分析的另一個數(shù)據(jù)指標(biāo)是高頻關(guān)鍵詞，即年段出現(xiàn)次數(shù)最多的關(guān)鍵詞，對高頻次的關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計分析，可以更清晰地了解某個研究領(lǐng)域的熱點問題和發(fā)展趨勢。[15]為了統(tǒng)計僑批相關(guān)研究文獻的高頻關(guān)鍵詞，筆者對437 篇相關(guān)文獻標(biāo)注的關(guān)鍵詞按照出現(xiàn)頻率的高低順序進行排列，發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)5 次以上的關(guān)鍵詞共47個，出現(xiàn)15 次以上的關(guān)鍵詞共11 個，“僑批”、“僑批業(yè)”、“僑批檔案”等10 個高頻詞出現(xiàn)頻率如圖7 所示，這些高頻關(guān)鍵詞在僑批研究中一直處于頻繁使用狀態(tài)，可以確定它們所代表的主題是僑批相關(guān)研究的重點領(lǐng)域。另外，“潮汕僑批”、“福建僑批”、“文獻遺產(chǎn)”、“申遺”、“僑批”、“僑批業(yè)”和“僑批檔案”關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率較高，關(guān)注度較高，最具代表性，而“福建”、“潮汕”也作為高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)，說明研究者早期就將僑批作為起點，進而廣泛關(guān)注僑批的主要發(fā)源地的歷史和社會背景，隨著研究的深入，學(xué)界更多地追溯研究與僑批息息相關(guān)的僑批業(yè)、僑批的文獻檔案屬性、僑批的歷史文化價值、文獻價值和藝術(shù)審美價值，這些研究熱點為后續(xù)僑批的研究奠定了一定的理論基礎(chǔ)。

圖7 僑批研究高頻詞出現(xiàn)頻率

三、僑批相關(guān)研究存在的問題

從前文統(tǒng)計分析可以得知，僑批存在時間長，涉及內(nèi)容多，要對其進行全方位、多維度的深入研究還很不容易，雖然多年來，僑批愛好者和研究者從不同視角對僑批進行研究，相關(guān)研究范圍持續(xù)擴大、研究視角不斷拓展、研究方法也日益多元，僑批的歷史淵源、豐富內(nèi)涵、獨特形態(tài)及其價值逐步形成專門化的研究框系，取得了一定的研究成果，然而對比相近學(xué)科研究，僑批相關(guān)研究尚存在一定的局限和不足，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）發(fā)文量少，研究熱度不夠

從上世紀(jì)80 年代開始，僑批逐漸進入人們的視線，閩、粵兩地的集郵愛好者和相關(guān)文化機構(gòu)開始發(fā)掘、收集和整理散落于民間的僑批，并進行探索研究，僑批的研究文獻開始出現(xiàn)，但相對于其它學(xué)科的發(fā)文數(shù)量，僑批相關(guān)研究文獻發(fā)文總量不多，從第一篇相關(guān)文獻出現(xiàn)開始計算，年平均發(fā)文量才8 篇左右，而且絕大部分作者都只發(fā)表了一兩篇文章，缺乏長期的關(guān)注，追蹤深入研究的學(xué)者太少，可見參與僑批研究的熱度有待加強。

（二）缺乏成熟的理論體系和框架支撐

僑批研究領(lǐng)域的研究人員多是民間僑批愛好者和一些年長的僑批業(yè)經(jīng)歷者，最初收集僑批的是民間的集郵愛好者，他們將僑批作為特殊郵品對待，看重的只是其鑒賞標(biāo)準(zhǔn)，沒有過多關(guān)注僑批的內(nèi)涵，而后續(xù)的大部分研究只是停留在重復(fù)探討僑批的收集、整理方法，間或追溯僑批產(chǎn)生的原因，缺乏相應(yīng)的歷史、經(jīng)濟和文化理論支撐，對僑批的內(nèi)涵、歷史價值和現(xiàn)實意義研究沒有較好地對接，其關(guān)注的視角停留在對相關(guān)歷史事件的回憶或耳聞的相關(guān)故事的陳述，一些文章研究內(nèi)容也多有重復(fù)，沒有成熟的理論體系和框架支撐，造成研究的內(nèi)容“大同小異”，有一定深度和理論水平的研究文獻數(shù)量不多，研究的內(nèi)容和方向也過于分散，不夠深入和全面。

（三）僑批研究缺乏合作性，沒有形成研究團隊

前文統(tǒng)計分析得知，僑批相關(guān)研究以單兵作戰(zhàn)為主，雖然與僑批研究領(lǐng)域相關(guān)文獻作者人數(shù)不少，但僑批的主要研究者以中老年為主導(dǎo)，大多研究者是獨自作戰(zhàn)，統(tǒng)計437 篇樣本文獻中，屬于獨立作者的有356 篇，獨著論文占論文總數(shù)的81.46%，這表明僑批領(lǐng)域?qū)W術(shù)合作還不夠緊密，合作度低，這種狀況無疑會抑制僑批研究學(xué)術(shù)思想的碰撞與學(xué)術(shù)創(chuàng)新。統(tǒng)計結(jié)果表明目前只有汕頭市成立了僑批研究會，但其它高校、博物館、研究院（所）及其它社會組織沒有建立專門的僑批專業(yè)研究機構(gòu)或?qū)W術(shù)研究基地，學(xué)者間相互合作少，尚未形成僑批文化研究的學(xué)術(shù)團隊，無法形成良性、持續(xù)性的生態(tài)學(xué)術(shù)圈，影響僑批研究學(xué)術(shù)的整合力和凝聚力。

（四）學(xué)術(shù)成果推廣和展示重視不夠

潮汕歷史文化研究中心開展潮汕僑批征集和僑秕文化研究已歷20 多年，搜集了僑批資料及實物12 萬多件，其中包括一批與僑批相關(guān)的文物，如水客松批使用的批袋、批盒、批局印鑒和信箋等，同時，編輯出版了一系列有關(guān)僑批的圖書專輯。除此之外，研究中心還創(chuàng)辦了國內(nèi)首家僑批文物館，并出版了僑批研究學(xué)術(shù)刊物《僑批文化》，該刊發(fā)行至潮汕歷史文化研究中心的顧問、特約研究員、征集員、聯(lián)絡(luò)員，省及潮汕三市僑務(wù)部門，海內(nèi)外有關(guān)的潮人社團和熱心僑批研究人士，發(fā)行以來頗受海內(nèi)外專家學(xué)者的歡迎。[16]截止2019 年，該刊已出版30 期，刊登了大量的僑批相關(guān)研究文章，并成為國家圖書館收藏期刊。

相比之下，福建的僑批收集和整理工作雖然起步較晚，目前民間和省內(nèi)各級檔案館、文博機構(gòu)收藏的僑批有3 萬多件，但由于福建的高校、社會組織和民間愛好者積極參與僑批的研究，在短短幾年內(nèi)，就有相當(dāng)數(shù)量的僑批相關(guān)研究文獻發(fā)表在國內(nèi)知名數(shù)據(jù)庫收錄的期刊和報紙上，研究成果的被引次數(shù)和影響力快速提升。從前面統(tǒng)計可以看出，福建發(fā)表的僑批相關(guān)研究文獻數(shù)量比潮汕，甚至比整個廣東的還多，原因是潮汕作者的大量僑批相關(guān)研究文章發(fā)表在輯刊或內(nèi)部期刊《僑批文化》上，這些文獻都未能被數(shù)據(jù)庫收錄，未收錄入國內(nèi)知名數(shù)據(jù)庫，其發(fā)布的文獻無法被研究者檢索和參考利用，這也是目前潮汕僑批研究雖然發(fā)文量大，但學(xué)術(shù)影響力反而比較薄弱的重要原因之一。

（五）僑批研究論文質(zhì)量有待提高

在學(xué)術(shù)界，一項研究能獲得基金項目支持，更有利于高質(zhì)量的研究成果產(chǎn)出，所以這些基金支持項目的論文質(zhì)量都比較高。獲得各級項目資金支持的成果論文也逐漸增多，統(tǒng)計樣本中有國家社會科學(xué)基金有22 項、教育部留學(xué)回國人員科研啟動基金有3 項、中國博士后科學(xué)基金2 項、國家自然科學(xué)基金1 項，還有不少各級項目基金支持，另外，僑批的相關(guān)研究為主題的博碩論文量陸續(xù)出現(xiàn)，這說明僑批相關(guān)研究文獻質(zhì)量在逐年提高，但統(tǒng)計也發(fā)現(xiàn)，研究課題的開拓仍受到不同程度的限制，研究過程對某些方面的問題的考察、論證和闡述也不是已經(jīng)完全透徹，甚至還存在一些可再商榷的地方，專業(yè)性、創(chuàng)新性強、具有較高的學(xué)術(shù)性的研究成果畢竟還是比較少，學(xué)界普遍認同的核心期刊及CSSCI 收錄期刊上刊發(fā)的僑批相關(guān)研究文獻不多，說明僑批相關(guān)研究成果尚未達到權(quán)威性期刊的認可，需進一步提升研究水平和研究質(zhì)量。

四、推動僑批相關(guān)研究的建議

根據(jù)上文分析，已有的僑批研究雖已取得令人矚目的成果，但由于研究者參差不齊，相關(guān)研究成果文獻數(shù)量少，質(zhì)量也有待提高，因此要把僑批相關(guān)研究進一步引向深入，提升僑批研究的學(xué)術(shù)高度和社會影響力，仍任重而道遠，需要繼續(xù)做大量的工作。筆者在綜合前文分析的基礎(chǔ)上，對今后僑批的研究提出了一些粗淺建議。

（一）拓寬僑批研究視角，構(gòu)建僑批研究的理論框架

僑批研究在繼續(xù)探討僑批文獻的收集與保護方法的基礎(chǔ)上，應(yīng)明確研究對象和研究范圍，將僑批相關(guān)的實物和文獻進行專題化、系統(tǒng)化的整理和解析研究，不斷尋找新的研究視角、研究思路和新的研究方法，更多地關(guān)注僑批研究理論范式的建構(gòu)，更深層次挖掘僑批的歷史價值、文化內(nèi)涵和現(xiàn)實意義，從多種視角維度切入解讀僑批與海洋文化、移民文化和海上絲綢之路的關(guān)系等，為僑批研究的深入發(fā)展提供更多、更堅實的理論支撐。

（二）壯大研究隊伍，加強團隊合作，提高研究能力實力

任何學(xué)科的發(fā)展，都離不開人才的依托，其中學(xué)科帶頭人在其中占據(jù)著核心地位，影響了整個行業(yè)的發(fā)展動向[17]。通過上文統(tǒng)計分析，持續(xù)追蹤僑批研究的研究者不多，缺乏相對核心的作者群，相對核心的作者群發(fā)表的高質(zhì)量文獻數(shù)量也還很少，所以，當(dāng)前有必要加強僑批愛好者和學(xué)術(shù)人才的培養(yǎng)，要通過各種媒介對僑批進行宣傳和推廣，提高大眾對僑批研究的關(guān)注熱度和認同，讓更多的人了解、認識僑批所蘊含的歷史及文化內(nèi)涵，同時，通過各種研究會等研究平臺，加大僑批研究的課題資助力度，激勵更多的人參與到僑批研究的學(xué)術(shù)討論中來，壯大研究隊伍。

另外，任何科學(xué)研究領(lǐng)域都離不開合作，人文社科研究人員之間的科研合作既是大科學(xué)時代人文社會科學(xué)發(fā)展的必然要求，也是提高人文社會科學(xué)研究質(zhì)量的重要保證。[18]

科研合作可以為學(xué)術(shù)交流以及科研能力和資源的共享提供前提，可以發(fā)揮集體的智慧，有利于相互取長補短，發(fā)揮集體智慧的效能，完成比較重大的專題研究，推動相關(guān)研究的突破和發(fā)展。正因如此，科研合作水平與成果質(zhì)量和社會影響力的正相關(guān)關(guān)系已成為國際科研工作共識。[18]從統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)看，目前僑批研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)團隊合作度不高，其實僑批作為特定歷史階段的草根文獻，發(fā)源于民間、流轉(zhuǎn)于民間，蘊含了近代移民史、郵政史和中外政治、經(jīng)濟和文化交流信息，涉及多個學(xué)科內(nèi)容，所以，僑批的研究應(yīng)該是跨學(xué)科的課題，建議僑批研究者今后要增強合作意識，重視來自不同學(xué)科領(lǐng)域的合作，這樣才能使僑批相關(guān)研究形成強有力的集群效應(yīng)，提高研究實力，提升研究成果質(zhì)量。

（三）借助高校和學(xué)術(shù)組織，形成高水平的研究格局

各個高校、研究機構(gòu)和學(xué)術(shù)團體是學(xué)者聚集之地，是學(xué)術(shù)資源的匯聚之地，也是學(xué)術(shù)敏銳之地。統(tǒng)計表明，高校和學(xué)術(shù)團體研究者在僑批相關(guān)研究領(lǐng)域發(fā)文量多，影響力頗大，所以，為了強化僑批相關(guān)研究能力，應(yīng)加強學(xué)術(shù)團體和機構(gòu)的組建，發(fā)揮學(xué)術(shù)組織的引領(lǐng)作用，更多地依靠學(xué)術(shù)合作來推動研究不斷向高水平、大范圍、多層次的方向發(fā)展。除了僑批研究會、閩商研究會、潮商研究會、潮汕歷史文化研究中心等為代表的學(xué)術(shù)組織進行僑批相關(guān)研究外，應(yīng)爭取在更多的高校建設(shè)專門的僑批學(xué)術(shù)研究機構(gòu)，打造僑批學(xué)術(shù)研究基地，逐步形成廣泛參與的規(guī)模和研究格局。

（四）提升論文學(xué)術(shù)質(zhì)量，拓展成果展示平臺

學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)交流、信息發(fā)布、成果推廣上有著重要推介和價值意義，是學(xué)術(shù)成果呈現(xiàn)及匯集的主要載體平臺。[19]近幾年僑批相關(guān)研究發(fā)展迅速，研究隊伍不斷壯大，但相對于其它學(xué)科而言，僑批領(lǐng)域研究雖然取得了一些成果，各種高層次和高水平的研究成果還比較少，其中一個原因是僑批相關(guān)研究起點低，一些研究成果文獻還存在寫作不規(guī)范、質(zhì)量不高的情況，影響了這些研究論文更多地進入知名數(shù)據(jù)庫，所以，要規(guī)范學(xué)術(shù)論文撰寫，提高論文質(zhì)量，并通過立項資金支持或報銷版面費的方式鼓勵作者向公開發(fā)行的正規(guī)刊物投稿。

從統(tǒng)計結(jié)果看，目前國內(nèi)還沒有一種公開發(fā)行的期刊常設(shè)有的專題欄目用來持續(xù)刊發(fā)僑批相關(guān)研究論文，以僑批為主題的研究論文缺少比較穩(wěn)定的展示平臺，而汕頭潮汕歷史文化研究中心主辦的僑批研究的專業(yè)期刊《僑批文化》是內(nèi)部期刊，沒有被知名數(shù)據(jù)庫收錄，因此其發(fā)布的研究成果文獻沒能進入數(shù)據(jù)庫，讀者對象有限，影響力不大，所以，需要構(gòu)建、拓展展示平臺來宣傳、傳播僑批相關(guān)研究的研究成果，建議將現(xiàn)有的《僑批文化》雜志申辦成ISSN 號的公開發(fā)行的期刊，縮短發(fā)行期（如月刊或雙月刊），并爭取進入中國知網(wǎng)等國內(nèi)權(quán)威數(shù)據(jù)庫，使其成為僑批相關(guān)研究成果重要的傳播平臺，另外，建議福建或廣東等地的高校學(xué)報或相關(guān)社科期刊開辟僑批研究專欄，用來發(fā)表僑批相關(guān)研究的學(xué)術(shù)成果，以擴大影響力，推動僑批相關(guān)研究的發(fā)展。