摘要：10-14世紀(jì)的法語(yǔ)語(yǔ)序經(jīng)歷了激烈的演變過(guò)程。總體來(lái)看，可以將其分為兩個(gè)階段：第一個(gè)階段是10 12世紀(jì)，法語(yǔ)經(jīng)歷了語(yǔ)序選擇的過(guò)程，在拉丁語(yǔ)的soy語(yǔ)序和日耳曼語(yǔ)的xvY語(yǔ)序之間選擇了后者;第二個(gè)階段是13-14世紀(jì)，法語(yǔ)在xvY語(yǔ)序的基礎(chǔ)之上，通過(guò)賓語(yǔ)和主語(yǔ)位置的相繼固定，完成了向svo發(fā)展的語(yǔ)序創(chuàng)新的過(guò)程。這兩次不同模式的語(yǔ)序演變總體上來(lái)說(shuō)就是在經(jīng)濟(jì)原則的驅(qū)動(dòng)下由綜合走向分析的過(guò)程。在語(yǔ)序演變的第二個(gè)階段中，和諧原則與標(biāo)記手段發(fā)揮了作用。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)序選擇;語(yǔ)序創(chuàng)新;綜合;分析

中圖分類(lèi)號(hào)：H32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3060（2020）04-0095-09

語(yǔ)序演變是語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)研究的一個(gè)重要內(nèi)容。相比于漢語(yǔ)語(yǔ)序演變的類(lèi)型學(xué)研究來(lái)說(shuō)，國(guó)外有一些對(duì)于法語(yǔ)語(yǔ)序演變的研究（Vennemannt，1974;Combettes，1985），但相對(duì)數(shù)量不多。國(guó)外的研究主要集中在語(yǔ)序演變的一些個(gè)案，例如：話題的演變過(guò)程（Marchello-Nizia，1985，2000;Combettes，1999）、代詞位置的演變過(guò)程（Pr6vost，2002，2010），以及法語(yǔ)語(yǔ)序演變和其他羅曼語(yǔ)演變的異同（Buridant，1999）等。國(guó)內(nèi)對(duì)于法語(yǔ)語(yǔ)序演變的研究，只是在介紹古法語(yǔ)的時(shí)候順帶有所提及（梁?jiǎn)⒀祝?997）。

本研究將語(yǔ)序演變作為上位術(shù)語(yǔ)，將語(yǔ)序演變分為語(yǔ)序選擇和語(yǔ)序創(chuàng)新兩種模式：在語(yǔ)序選擇過(guò)程中，兩種語(yǔ)序之間是一種競(jìng)爭(zhēng)和替代關(guān)系，語(yǔ)序選擇的競(jìng)爭(zhēng)和替代往往涉及不同的語(yǔ)言和方言系統(tǒng);在語(yǔ)序創(chuàng)新過(guò)程中，兩種語(yǔ)序之間是一種演變關(guān)系，所產(chǎn)生出的一種語(yǔ)序形式一般發(fā)生在同一個(gè)語(yǔ)言或方言系統(tǒng)中（吳福祥，2012）。在此基礎(chǔ)之上，本研究對(duì)10-14世紀(jì)法語(yǔ)語(yǔ)序的演變過(guò)程進(jìn)行梳理，厘清每個(gè)階段所采用的不同語(yǔ)序演變模式，并且分析語(yǔ)序演變的動(dòng)因。之所以選擇10-14世紀(jì)的法語(yǔ)語(yǔ)序演變作為研究對(duì)象，是因?yàn)檫@一時(shí)期的法語(yǔ)語(yǔ)序變化最為激烈，14世紀(jì)以后法語(yǔ)語(yǔ)序就基本穩(wěn)定了下來(lái)，直至現(xiàn)代法語(yǔ)。

一、10-12世紀(jì)法語(yǔ)的語(yǔ)序選擇

1.10-12世紀(jì)法語(yǔ)XVY語(yǔ)序的出現(xiàn)

法語(yǔ)發(fā)展的第一個(gè)階段是公元9世紀(jì)的法語(yǔ)萌芽時(shí)期。公元476年，西羅馬帝國(guó)皇帝羅慕路斯·奧古斯圖盧斯被廢黜標(biāo)志著西羅馬帝國(guó)滅亡。東日耳曼人的一支西哥特人于公元418年在從直布羅陀海峽至盧瓦河的區(qū)域建立了西哥特王國(guó)。西日耳曼人的一支法蘭克人在克洛維的帶領(lǐng)下于公元486年占領(lǐng)了塞納河與盧瓦河之問(wèn)的區(qū)域（大致為法國(guó)北部區(qū)域），同時(shí)期，東哥特人開(kāi)始統(tǒng)治意大利。到公元500年，西羅馬帝國(guó)的每一塊土地都在各個(gè)日耳曼統(tǒng)治者的管轄中。日耳曼人的到來(lái)給原來(lái)居于統(tǒng)治地位的拉丁語(yǔ)帶來(lái)了挑戰(zhàn)，由此產(chǎn)生了一種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。這種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系最顯著地體現(xiàn)在公元842年的《斯特拉斯堡誓言》（Serment de Strasbourg），操羅曼語(yǔ)的西法蘭克王國(guó)（大致現(xiàn)在法國(guó)的區(qū)域）和操日耳曼語(yǔ)的東法蘭克王國(guó)為了讓雙方的士兵都能看懂誓言，以這兩種語(yǔ)言簽訂了互相支持的保證。這是用羅曼語(yǔ)文本保存下來(lái)的最早記錄。這證明，直到這個(gè)時(shí)期，日耳曼語(yǔ)在法國(guó)和拉丁語(yǔ)的語(yǔ)言競(jìng)爭(zhēng)中仍處于弱勢(shì)地位。

10-12世紀(jì)屬于法語(yǔ)發(fā)展的第二個(gè)階段古法語(yǔ)（10世紀(jì)-13世紀(jì)，基本就是卡佩王朝統(tǒng)治時(shí)期）的前半期，這一時(shí)期兩種語(yǔ)言的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系開(kāi)始有了變化，原來(lái)拉丁語(yǔ)的SOV語(yǔ)序被完全打破。

從表面上來(lái)看，這個(gè)時(shí)期的語(yǔ)序是比較混亂的，例1為VO語(yǔ)序，例2為SVO語(yǔ)序，例3為OVS語(yǔ)序，例4為AdvVS語(yǔ)序，例5為AttVS語(yǔ)序，例6為IntensiveAdvV語(yǔ)序。但實(shí)際上，可以將這六種語(yǔ)序簡(jiǎn)化為XVY語(yǔ)序。x為句子第一部分，動(dòng)詞處在第二位置V部分，后面Y部分的可以是s/0/Adv/Att等，Y部分的成分可以自由移到動(dòng)詞前。這一時(shí)期的XVY型語(yǔ)序明顯不同于更早期的拉丁語(yǔ)的SOV語(yǔ)序。

2.10-12世紀(jì)法語(yǔ)語(yǔ)序演變的模式

SOV語(yǔ)序是拉丁語(yǔ)的基本語(yǔ)序。在古典拉丁語(yǔ)的陳述句中，SOV語(yǔ)序至少占到65%，在Guerredes Gaules（《高盧戰(zhàn)記》）中甚至占到了85%（Adams，1976;Charpin，1994）。

愷撒給林貢人送去了信和信使。

但10-12世紀(jì)的古法語(yǔ)語(yǔ)序并沒(méi)有采用SOV的語(yǔ)序，而是采用了XVY的語(yǔ)序。從SOV語(yǔ)序到XVY語(yǔ)序是語(yǔ)序創(chuàng)新還是語(yǔ)序選擇，可以通過(guò)這兩個(gè)語(yǔ)序之間是替代關(guān)系還是繼承關(guān)系來(lái)判斷。

第一，SOV語(yǔ)序形式在這一時(shí)期的古法語(yǔ)中所占比例微乎其微。其在11世紀(jì)末的La Chansonde Roland中共出現(xiàn)了26次，只占陳述句的2.4%，在13世紀(jì)的La Queste del saint Graal中甚至一次也沒(méi)有出現(xiàn)（Marchello-Nizia，2000）。事實(shí)上，古典拉丁語(yǔ)在向通俗拉丁語(yǔ)的演變中，SOV語(yǔ)序就已經(jīng)逐步喪失優(yōu)勢(shì)了，在《斯特拉斯堡誓言》中SOV語(yǔ)序就已經(jīng)很少見(jiàn)了（Adams，1976;Bauer，1995;Dauzat，1956;Pinkster，1991）。在古法語(yǔ)階段出現(xiàn)的SOV語(yǔ)序是非常弱勢(shì)的語(yǔ)序形式，XVY語(yǔ)序中存在的SOV語(yǔ)序形式和拉丁語(yǔ)SOV語(yǔ)序并未顯示出任何繼承關(guān)系。

第二，從法語(yǔ)萌芽時(shí)期開(kāi)始，從句中V一直位于句末（如《斯特拉斯堡誓言》文本中的從句都呈現(xiàn)出了SOV的語(yǔ)序特點(diǎn)）同樣也不能證明兩者的繼承關(guān)系。首先，優(yōu)勢(shì)語(yǔ)序應(yīng)該是一個(gè)具體語(yǔ)言中最自然的語(yǔ)序。所謂最自然就應(yīng)該是最不具備標(biāo)記性。一個(gè)值出現(xiàn)在句法環(huán)境和構(gòu)式的數(shù)量越大，分布潛能就越大，就越傾向于無(wú)標(biāo)記。主句和從句相比較而言，分布潛能明顯更大，因此從句語(yǔ)序不能充分證明優(yōu)勢(shì)語(yǔ)序。其次，對(duì)于從句SOV語(yǔ)序的來(lái)源的解釋也是有分歧的。Buridant（1987）認(rèn)為這種語(yǔ)序來(lái)自印歐語(yǔ)祖語(yǔ)，也有可能是從拉丁語(yǔ)那繼承來(lái)的;Skarup（1975）則認(rèn)為這種語(yǔ)序受到了日耳曼語(yǔ)的影響，日耳曼語(yǔ)在從句中也是V居末的。至少來(lái)說(shuō)，沒(méi)有強(qiáng)有力的證據(jù)證明這一時(shí)期古法語(yǔ)從句中V居末語(yǔ)序直接來(lái)源于拉丁語(yǔ)。

第三，XVY語(yǔ)序是日耳曼語(yǔ)語(yǔ)序的顯著特征，最直接的證據(jù)就是現(xiàn)代德語(yǔ)在主句中仍然基本保持了動(dòng)詞居于第二位置（Coultre，1875;Thurneysen，1892;Herman，1954，1990;Skarup，1975;Harris，1976，1978;Combettes，1985;Buridant，1987）。

對(duì)于XVY語(yǔ)序中存在的SOV語(yǔ)序形式，我們提出一種假設(shè)性解釋?zhuān)?/p>

例8中雖然呈現(xiàn)出了SOV語(yǔ)序形式，但不能就此認(rèn)為這就是拉丁語(yǔ)的SOV語(yǔ)序。事實(shí)上，這一時(shí)期的XVY型語(yǔ)序可以有多個(gè)成分占據(jù)X的位置，在這里只是S和O共同占據(jù)了X的位置，通過(guò)例9、例10可以明顯看出這一點(diǎn)。

例9中占據(jù)X位置的有3個(gè)成分，S/O/Adv。例10中占據(jù)X位置的有2個(gè)成分，間接賓語(yǔ)和直接賓語(yǔ)，Marchello-Nizia（2000）認(rèn)為x中的第一個(gè)成分是話題，隨后的成分是焦點(diǎn)。

基于以上內(nèi)容，可以做出判斷：這一時(shí)期的古法語(yǔ)語(yǔ)序是拉丁語(yǔ)語(yǔ)序和日耳曼語(yǔ)語(yǔ)序競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，是XVY語(yǔ)序替代了SOV語(yǔ)序的結(jié)果，是一種語(yǔ)序選擇，而不是在拉丁語(yǔ)語(yǔ)序基礎(chǔ)之上的一種語(yǔ)序創(chuàng)新。但需要說(shuō)明的是，這種選擇只是語(yǔ)序上的選擇，語(yǔ)序作為語(yǔ)言演變中的一個(gè)要素，不能充分描述語(yǔ)言本身的譜系分類(lèi)。另從其他要素來(lái)看，如古法語(yǔ)的詞匯量約有2萬(wàn)至2.5萬(wàn)個(gè)，95%來(lái)自拉丁語(yǔ)，來(lái)自日耳曼的不超過(guò)1000個(gè)（梁?jiǎn)⒀祝?997），這一時(shí)期的古法語(yǔ)仍然屬于羅曼語(yǔ)，或者可以這么說(shuō)，是采用了日耳曼語(yǔ)序的羅曼語(yǔ)。

二、13-14世紀(jì)法語(yǔ)的語(yǔ)序創(chuàng)新

1.13-14世紀(jì)法語(yǔ)語(yǔ)序從XVY向SVO轉(zhuǎn)變

13-14世紀(jì)包括了古法語(yǔ)的后期和法語(yǔ)發(fā)展的第三個(gè)階段中古法語(yǔ)（14世紀(jì)-16世紀(jì)，大約就是瓦盧瓦王朝統(tǒng)治時(shí)期）的初期。這一時(shí)期的法語(yǔ)語(yǔ)序從XVY語(yǔ)序向SVO語(yǔ)序發(fā)展，此語(yǔ)序演變過(guò)程不是一蹴而就的，0和S的移動(dòng)并不是同步的，而是包括了兩個(gè)階段。

第一個(gè)階段是13世紀(jì)，也就是在古法語(yǔ)后期，賓語(yǔ)開(kāi)始固定在動(dòng)詞后。

從表1可以看到，在11世紀(jì)末賓語(yǔ)的位置在XVY語(yǔ)序中仍然是比較自由的，相對(duì)于動(dòng)詞來(lái)看，居前的比例為24%，居后的比例為65%。但到13世紀(jì)的時(shí)候賓語(yǔ)已經(jīng)基本上固定在動(dòng)詞后了，居前的比例僅為3%，居后的比例高達(dá)97%。13世紀(jì)時(shí)，賓語(yǔ)位于動(dòng)詞后的情況占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，VO成了優(yōu)勢(shì)語(yǔ)序。

第二個(gè)階段是14世紀(jì)，也就是在中古法語(yǔ)初期，主語(yǔ)開(kāi)始固定在動(dòng)詞前。

從表2可以看到，在11世紀(jì)末主語(yǔ)居于動(dòng)詞前的比例并不高，僅為17%，到13世紀(jì)的時(shí)候，比例增加為36%，雖然比例有所增加，但仍沒(méi)有占優(yōu)勢(shì)。主語(yǔ)位置固定在動(dòng)詞前要晚于賓語(yǔ)位置固定在動(dòng)詞后，這其中存在一個(gè)先后關(guān)系。主語(yǔ)固定在動(dòng)詞前這一過(guò)程要到14世紀(jì)才完成（Marehello-Nizia，2000）。

2.13-14世紀(jì)法語(yǔ)語(yǔ)序演變的模式

因?yàn)椴淮嬖谕鈦?lái)SVO語(yǔ)序語(yǔ)言的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，所以判斷從XVY語(yǔ)序到SVO語(yǔ)序是語(yǔ)序創(chuàng)新還是語(yǔ)序選擇，問(wèn)題就集中在了SVO是不是從原有XVY語(yǔ)序的眾多表現(xiàn)形式之中通過(guò)語(yǔ)序競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生的。

首先，這一時(shí)期固定在動(dòng)詞前的主語(yǔ)和在XVY語(yǔ)序中s占據(jù)x位置的性質(zhì)是完全不同的。XVY語(yǔ)序擁有眾多的表現(xiàn)形式，如SVO、OVS、AdvVSO等，其中SVO語(yǔ)序中的S充當(dāng)話題或焦點(diǎn)。而SVO語(yǔ)序中S是句法上的主語(yǔ)，并不是話題或焦點(diǎn)。其次，按照語(yǔ)序創(chuàng)新的廣義定義，同一意義成分在底層結(jié)構(gòu)上的性質(zhì)發(fā)生了變化而產(chǎn)生出一種新的語(yǔ)序模式，如某一意義成分在底層結(jié)構(gòu)中因?yàn)槌洚?dāng)話題或焦點(diǎn)，占據(jù)一定的位置，經(jīng)過(guò)演變之后，同一意義成分成了句子的主語(yǔ)，不論它是否移動(dòng)位置，都應(yīng)認(rèn)為演變之后的語(yǔ)序和先前的語(yǔ)序是不同的，是一種語(yǔ)序創(chuàng)新。其本質(zhì)上就是重新分析（Harris etal，1995）。

因此，這一階段的法語(yǔ)語(yǔ)序演變應(yīng)該是一種語(yǔ)序創(chuàng)新。從XVY到SVO的語(yǔ)序變化過(guò)程中，存在著兩種新舊語(yǔ)序，它們之間是一種演變關(guān)系，甚至可以說(shuō)是一種因果關(guān)系，是在原有XVY語(yǔ)序的基礎(chǔ)之上，通過(guò)分別固定賓語(yǔ)和主語(yǔ)的位置以后所創(chuàng)造的一種新的語(yǔ)序形式，與XVY語(yǔ)序的眾多表現(xiàn)形式之一的SVO語(yǔ)序無(wú)關(guān)。

法語(yǔ)在這一階段的語(yǔ)序創(chuàng)新在羅曼語(yǔ)中是比較特別的。同樣作為羅曼語(yǔ)的一種，西班牙語(yǔ)似乎就停留在了XVY語(yǔ)序階段，也就是說(shuō)，沒(méi)有經(jīng)歷和法語(yǔ)一樣的語(yǔ)序創(chuàng)新階段。

例11中，古代西班牙語(yǔ)呈現(xiàn)出了OVS的語(yǔ)序;例12中，其呈現(xiàn)出了AdvVS的語(yǔ)序?？梢钥闯觯糯靼嘌勒Z(yǔ)也是XVY語(yǔ)序（Buriand，1999）。但是，現(xiàn)代西班牙語(yǔ)的自然語(yǔ)序仍然是XVSO。雖然在西班牙語(yǔ)中SVO語(yǔ)序是最常出現(xiàn)的，但是現(xiàn)代西班牙的SVO語(yǔ)序只是XVSO語(yǔ)序的一個(gè)最常見(jiàn)的表現(xiàn)形式，S只是話題（Green，1976），這和法語(yǔ)是完全不同的。

三、10-14世紀(jì)法語(yǔ)語(yǔ)序演變的動(dòng)因

1.從綜合到分析

從10-14世紀(jì)法語(yǔ)的兩次語(yǔ)序演變可以看出，語(yǔ)序的總體趨勢(shì)是從靈活逐漸固定下來(lái)。拉丁語(yǔ)的語(yǔ)序以SOV為優(yōu)勢(shì)語(yǔ)序，但語(yǔ)序極為靈活，而在演變?yōu)槿斩Z(yǔ)序XVY后，動(dòng)詞的中間位置得到了固定，在向SVO語(yǔ)序演變的過(guò)程中，O和S的位置也相繼固定了下來(lái)。探討10-14世紀(jì)法語(yǔ)語(yǔ)序演變的總的動(dòng)因，首先就需要解釋為什么法語(yǔ)語(yǔ)序由最初的靈活多變而發(fā)展為固定語(yǔ)序。

標(biāo)記和語(yǔ)序是確定句法成分的兩種最基本的手段，當(dāng)形態(tài)手段豐富時(shí)，語(yǔ)序就不那么重要了，而當(dāng)缺乏標(biāo)記手段時(shí)，語(yǔ)序就變得重要起來(lái)，也就更為固定，這實(shí)際上是受到了經(jīng)濟(jì)原則的制約，兩種手段通常只需要選擇一種（曲辰，2014）。

拉丁語(yǔ)是形態(tài)極為豐富的語(yǔ)言，詞是一個(gè)豐富的集合，多個(gè)概念密集地聚集在一起，可以稱(chēng)為綜合語(yǔ)或具有高綜合度的語(yǔ)言（Sapir，1921;Greenberg，1960）。拉丁語(yǔ)的靈活語(yǔ)序是建立在具有豐富格標(biāo)記基礎(chǔ)之上的，豐富的格標(biāo)記保障了人們?cè)诶斫饩渥訒r(shí)，都能順利地分辨出處于靈活位置的句法成分，如主語(yǔ)、賓語(yǔ)等。

但是，隨著日耳曼人進(jìn)入法國(guó)并開(kāi)始居于統(tǒng)治地位后，他們發(fā)現(xiàn)在他們所征服的國(guó)家里都是講拉丁語(yǔ)的人民，征服者為了能夠相互溝通，也被迫開(kāi)始學(xué)習(xí)拉丁語(yǔ)，但是他們一般不能夠掌握精妙的屈折語(yǔ)法規(guī)則，當(dāng)?shù)鼐用褚虼吮黄热ダ斫夂湍７滦轮魅说牟灰?guī)范語(yǔ)言，這導(dǎo)致對(duì)規(guī)則逐漸遺忘，進(jìn)而導(dǎo)致詞尾的消失（Sehlegel，1818;Marehello-Nizia，1995）。例如，拉丁語(yǔ)中名詞共有主格、屬格、與格、賓格、奪格和呼格這六種變格，但是在古法語(yǔ)階段，就慢慢淘汰了屬格、與格、奪格和呼格，只剩下了主格和賓格，到了中古法語(yǔ)時(shí)期，主格和賓格也消失了（梁?jiǎn)⒀祝?997）。標(biāo)記的消失，使得在詞匯上脫胎于拉丁語(yǔ)的法語(yǔ)不再具備拉丁語(yǔ)的高綜合度，而被取消的標(biāo)記原本是用來(lái)標(biāo)記句子結(jié)構(gòu)和聯(lián)系概念的，必須用另一種方式來(lái)替代它，這就造成了分析語(yǔ)法的出現(xiàn)，一個(gè)詞不再結(jié)合多個(gè)概念，詞開(kāi)始居于次要位置，語(yǔ)序逐漸成為最重要的因素。另外，從歷時(shí)類(lèi)型和結(jié)構(gòu)類(lèi)型之間的關(guān)系來(lái)看，綜合語(yǔ)/分析語(yǔ)類(lèi)型也是最容易改變的類(lèi)型（Sapir，1921）。

拉丁語(yǔ)、古希臘語(yǔ)和梵語(yǔ)是綜合語(yǔ)，它們的繼承者是分析語(yǔ)。日耳曼語(yǔ)構(gòu)成了中間階層，它們的根源是綜合的，總是保留了一定的綜合力量，但非常傾向于分析形式。當(dāng)古法語(yǔ)喪失了大部分格標(biāo)記時(shí)，用來(lái)表達(dá)句法成分的形態(tài)手段也隨之大部分喪失了，事實(shí)上古法語(yǔ)就處在了形態(tài)上的“中問(wèn)階層”，而統(tǒng)治階層原來(lái)掌握的日耳曼語(yǔ)XVY語(yǔ)序正好適應(yīng)于具有這個(gè)階層形態(tài)特點(diǎn)的語(yǔ)言，法語(yǔ)就順理成章地開(kāi)始拋棄無(wú)法適應(yīng)新形態(tài)的拉丁語(yǔ)語(yǔ)序，而采用了日耳曼語(yǔ)語(yǔ)序，動(dòng)詞開(kāi)始固定在了句子的中間位置，語(yǔ)序手段和形態(tài)手段共同發(fā)揮著作用。直至中古法語(yǔ)最終喪失了所有格標(biāo)記時(shí)，就需要依賴(lài)于語(yǔ)序手段來(lái)區(qū)分句法成分，這時(shí)候整個(gè)句法成分的位置就徹底固定了下來(lái)。

2.法語(yǔ)語(yǔ)序創(chuàng)新中賓語(yǔ)和主語(yǔ)相繼固定位置的動(dòng)因

根據(jù)上文的分析，可以看出，當(dāng)法語(yǔ)最終喪失了所有格標(biāo)記時(shí)，為了更容易地區(qū)分出主語(yǔ)和賓語(yǔ)，將兩者分別固定在了動(dòng)詞的兩邊，進(jìn)而XVY語(yǔ)序向更固定的語(yǔ)序演變。但是還需要討論一下，為什么這次語(yǔ)序創(chuàng)新的結(jié)果是賓語(yǔ)固定在了動(dòng)詞后而主語(yǔ)固定在了動(dòng)詞前，并且存在一個(gè)先后順序的問(wèn)題。

第一，先詳細(xì)討論一下在XVY語(yǔ)序中x的性質(zhì)。在13世紀(jì)初期之前，x既可以作為焦點(diǎn)，表達(dá)的是新信息，具有“強(qiáng)調(diào)、凸顯”的功能，也可以作為話題，表達(dá)的是舊信息，具有“關(guān)于、有關(guān)”的功能，這種情況是非常常見(jiàn)的（Marchello-Nizia，2000）。語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)認(rèn)為，人類(lèi)語(yǔ)言具有有定性前置傾向的共性，可以將其總結(jié)為以下等級(jí)關(guān)系：類(lèi)指、定指<特指<非特指<無(wú)指（Croft，2003;徐烈炯，1995）。而話題結(jié)構(gòu)對(duì)于前置成分的有定性是有要求的。這在例10中比較明顯，在占據(jù)X位置的兩個(gè)成分中，間接賓語(yǔ)“您的法國(guó)國(guó)民”有定性等級(jí)高，是話題，而直接賓語(yǔ)“一個(gè)建議”是由不定冠詞“un”來(lái)修飾的，有定性等級(jí)低，是作為焦點(diǎn)出現(xiàn)的。

為了分清X(qián)部分的性質(zhì)，再舉兩個(gè)例句：

大人，（……）這是Lancelot準(zhǔn)備的某個(gè)計(jì)劃，他在家里全副武裝。

例13中的x部分有一個(gè)指示形容詞“ces”（這些）修飾，說(shuō)話人知道，聽(tīng)話人也知道，屬于定指;例14中的X部分有一個(gè)泛指形容詞“aucune”（某個(gè)）修飾，說(shuō)話人不知道，聽(tīng)話人也不知道，屬于非特指。例13中X部分的有定性高于例14，適合于當(dāng)話題，而例14中的X部分則充當(dāng)了句子焦點(diǎn)。

但是，事實(shí)上要判斷x的性質(zhì)有時(shí)候是很不容易的。

例15的“Ethiocles”只看答句是很難判斷性質(zhì)的，只有結(jié)合問(wèn)句“誰(shuí)是您的主人，他叫什么名字？”，才能明確這是說(shuō)話人知道，但聽(tīng)話人不知道的特指，是作為焦點(diǎn)位于X位置的。為了區(qū)分話題和焦點(diǎn)，還曾出現(xiàn)過(guò)專(zhuān)門(mén)復(fù)指X位置作焦點(diǎn)的主語(yǔ)的復(fù)指成分。例15中的復(fù)指代詞“il”復(fù)指了作焦點(diǎn)的主語(yǔ)“Ethiocles”。例16也是同樣的情況，復(fù)指代詞“il”復(fù)指了作焦點(diǎn)的主語(yǔ)。

騎著一頭騾子前行的是他，Marsilie的侄子。

X既可以作為話題也可以作為焦點(diǎn)，這對(duì)句子理解造成了更多的困難。在經(jīng)濟(jì)原則的驅(qū)動(dòng)下，為了避免混亂，X的性質(zhì)從13世紀(jì)初期開(kāi)始朝著固定為話題的方向發(fā)展，而焦點(diǎn)則轉(zhuǎn)移到了動(dòng)詞后。在Geoffroi de Villehardouin所寫(xiě)的la Conqueste de Constantinople（13^th初）中，59個(gè)不確指的主語(yǔ)中就只有2個(gè)是位于X位置的（Buridant，1999）。同時(shí)，復(fù)指焦點(diǎn)也就失去了存在的意義，在La Queste delsaint Graal（13^th）中的1728個(gè)陳述句中一次也沒(méi)有出現(xiàn)復(fù)指焦點(diǎn)的復(fù)指代詞（Marchello-Nizia，2000）。

語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)認(rèn)為，OV語(yǔ)序的自然焦點(diǎn)位于動(dòng)詞前，而VO語(yǔ)序的自然焦點(diǎn)位于句末（Kim，1988）。根據(jù)和諧原則，隨著焦點(diǎn)退出X位置，出現(xiàn)在動(dòng)詞后，賓語(yǔ)在13世紀(jì)也就隨之固定在了動(dòng)詞后，完成了向VO語(yǔ)序的演變。

第二，當(dāng)x位置單獨(dú)留給話題并且賓語(yǔ)固定在了動(dòng)詞后時(shí)，就出現(xiàn)了TVO語(yǔ)序。這個(gè)時(shí)候，T可以是S充當(dāng)話題，也可以是其他成分充當(dāng)話題。如果主語(yǔ)要固定在動(dòng)詞前，最大的障礙就是會(huì)和T產(chǎn)生混淆。為了避免混亂，法語(yǔ)開(kāi)始大量使用一些標(biāo)記手段來(lái)標(biāo)記話題。語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)認(rèn)為，話題較主語(yǔ)來(lái)說(shuō)，應(yīng)更具有標(biāo)記性，標(biāo)記手段的廣泛使用使得話題和主語(yǔ)的區(qū)分成了可能。

第一種話題標(biāo)記手段是13世紀(jì)前后開(kāi)始使用“de，que，pour，quant a，quant est de”（關(guān)于……）等詞。

至于您已經(jīng)被警告了這個(gè)事實(shí)，您知道（……）

第二個(gè)話題標(biāo)記手段是從14世紀(jì)中期開(kāi)始使用重讀人稱(chēng)代詞。法語(yǔ)中重讀人稱(chēng)代詞和主語(yǔ)人稱(chēng)代詞在形式上是不同的，如果把主語(yǔ)位置上的人稱(chēng)代詞看成零標(biāo)記，那把重讀人稱(chēng)代詞用在句首，充當(dāng)話題，包括充當(dāng)主語(yǔ)人稱(chēng)代詞的話題，它是具有標(biāo)記性的。這種用法一直延續(xù)到了現(xiàn)代法語(yǔ)。

除了以上兩個(gè)話題標(biāo)記手段之外，12世紀(jì)中期開(kāi)始出現(xiàn)的話題的復(fù)指成分在13世紀(jì)以后開(kāi)始占據(jù)優(yōu)勢(shì)。從寬泛的角度來(lái)說(shuō)，也可以將話題的復(fù)指成分看作是對(duì)話題的標(biāo)記。

例18中直接賓語(yǔ)作了話題，復(fù)指代詞“l(fā)”用來(lái)復(fù)指“他”，例19中地點(diǎn)狀語(yǔ)作了話題，復(fù)指代詞“i”用來(lái)復(fù)指“這”。需要說(shuō)明的是，復(fù)指話題的代詞雖然大量出現(xiàn)，但并不意味著必須要出現(xiàn)，在實(shí)際中只是出現(xiàn)的頻率很高。

在例20中作話題的直接賓語(yǔ)“Cest fable-cy”在句中就沒(méi)有復(fù)指。由此可以看出，雖然話題的復(fù)指成分有著廣泛應(yīng)用，但不是明晰話題的唯一手段。

話題標(biāo)記及復(fù)指話題的復(fù)指代詞共同發(fā)揮著作用，使得人們對(duì)于動(dòng)詞前部分的理解變得更容易了，可以更容易地厘清話題和主語(yǔ)，為主語(yǔ)最終在14世紀(jì)固定在動(dòng)詞前創(chuàng)造了可能。TV語(yǔ)序存在的同時(shí)，SV語(yǔ)序也可以同時(shí)存在了，最終TSVO語(yǔ)序得到了確立，延續(xù)至今。

四、結(jié)語(yǔ)

經(jīng)過(guò)梳理可以得出以下的結(jié)論：第一，10-12世紀(jì)，法語(yǔ)的優(yōu)勢(shì)語(yǔ)序是XVY語(yǔ)序，這是拉丁語(yǔ)語(yǔ)序（SOV）和日耳曼語(yǔ)語(yǔ)序（XVY）競(jìng)爭(zhēng)后的結(jié)果，是一次語(yǔ)序選擇。第二，在13世紀(jì)時(shí)，法語(yǔ)完成了賓語(yǔ)固定在動(dòng)詞后的過(guò)程，即VO語(yǔ)序的確立;在14世紀(jì)時(shí)，法語(yǔ)完成了主語(yǔ)固定在動(dòng)詞前的過(guò)程，即SV語(yǔ)序的確立。這兩個(gè)過(guò)程合力完成了法語(yǔ)優(yōu)勢(shì)語(yǔ)序SVO的確立，這是在XVY語(yǔ)序基礎(chǔ)上通過(guò)語(yǔ)序創(chuàng)新所得到的一種全新的語(yǔ)序。第三，10-14世紀(jì)法語(yǔ)語(yǔ)序演變總體上來(lái)說(shuō)就是綜合走向分析的過(guò)程。由于綜合度越高，越不注重語(yǔ)序;綜合度越低，越注重語(yǔ)序，所以從古法語(yǔ)到中古法語(yǔ)，法語(yǔ)在逐步喪失格標(biāo)記的同時(shí)，其語(yǔ)序也分階段固定了下來(lái)。另外，焦點(diǎn)后移導(dǎo)致了XVY語(yǔ)序向TVO語(yǔ)序的演變，而話題標(biāo)記和話題的復(fù)指成分的廣泛使用使TSV語(yǔ)序的出現(xiàn)成為可能，最終使延續(xù)至今的TSVO語(yǔ)序確立了下來(lái)。