黃湘源
盡管此次螞蟻行將成就A股歷史最大IPO奇跡,但人們卻不能不擔(dān)心,資本市場鬼斧神工的神奇作用下,會不會畫虎不成反類犬,使其成為一只披著金融高科技新外衣的螞蟥。
資本市場當(dāng)前最讓人擔(dān)憂的,即只有融資功能而沒有投資功能。螞蟻集團(tuán)IPO的落地是不是有可能帶有改變這一格局的動機,我們尚不得而知。但A股市場久久徘徊在3300點一線焦慮無比之時,螞蟻義無反顧地上市難免讓人覺得有些反常。
螞蟻的估值高達(dá)3185億美元,龐大的體量比貴州茅臺還高出了一籌。而以其1300億元的融資計劃,即使扣除包括社?;鹪趦?nèi)的戰(zhàn)略投資機構(gòu)已經(jīng)認(rèn)購的部分,實際所需的融資額也至少將有數(shù)百億,幾乎相當(dāng)于A股滬市近期每日成交總額的三分之一,“吸血效應(yīng)”十分明顯。而更受影響的非科創(chuàng)板莫屬,科創(chuàng)50的日成交額約為250億元左右,螞蟻上市后每天的交易即使僅保持在100億,也相當(dāng)于占據(jù)了其一半的成交額,在此背景下,科創(chuàng)板的其他個股很難不受影響而被動下跌。更重要的是,科創(chuàng)板受入市門檻的限制,當(dāng)前所能接納的投資者十分有限,A股多達(dá)1.5億散戶被排除在外,如果螞蟻本身在上市以后并不能給市場提供新的增長動力,在缺乏源頭活水的情況下,螞蟻上市后科創(chuàng)板欲漲無力的狀況短時間顯然難以改變。而科創(chuàng)板如此,主板大盤也自然好不到哪里去。
一個并不是來輸血而是來吸血的股票,新來乍到之際,還是吸引了人們爭先恐后地去認(rèn)購。香港是因為有陽光普照的“一戶一簽,一簽一手”政策,加上螞蟻的認(rèn)購門檻十分親民,所以吸引了萬人排隊。A股則是全國社?;鸶崩硎麻L陳文輝的一句喊話居功至偉,“希望螞蟻能多給社保一些戰(zhàn)配額度,為全國人民多賺點養(yǎng)老錢?!蔽浵伡瘓F(tuán)董事長也遙相呼應(yīng),稱之為“兩全其美”。那么,螞蟻上市能不能在螞蟻大受其益的同時也讓全國人民多賺點養(yǎng)老錢?目前恐怕還不好說。確實,以五年前全國社?;鹜顿Y螞蟻的75億元而言,這筆尚未收回的回報按目前估值的螞蟻市值有可能已經(jīng)漲了近7倍,但即使全國社?;甬?dāng)初不惜冒著違規(guī)之嫌所進(jìn)行的這筆投資頗為眼光超前,也不等于現(xiàn)在仍可以用過去的老眼光來看今天的新問題。根據(jù)招股說明書,螞蟻本次發(fā)行價格68.8元/股對應(yīng)的市盈率為96.48倍,如果考慮A股和H股均全額行使超額配售選擇權(quán),則有可能達(dá)到156.22倍。按照市盈率標(biāo)準(zhǔn)的涵義,人們當(dāng)前對螞蟻所寄托的投資回報,很有可能將是不折不扣的世紀(jì)之旅。一旦未來螞蟻在經(jīng)營業(yè)績方面遭遇非人力所能抗拒或改變的困難,人們期待中的投資回報難以實現(xiàn)也并不會讓人覺得太過意外。
此外,出現(xiàn)在引領(lǐng)螞蟻新股認(rèn)購基金隊伍前列的全是人們此前從未見過的五只特別的公募基金新秀,這顯然也是很反常的。這幾只公募基金雖然名為專門為螞蟻IPO捧場而來,實際投放于申購螞蟻的資金安排卻只有10%。更特別的還有其設(shè)立竟然并不是像以往別的中規(guī)中矩的公募基金一樣通過第三方托管的銀行渠道進(jìn)行銷售,而是由支付寶獨家經(jīng)銷。這種明顯涉嫌違規(guī)的行為在出現(xiàn)了投訴的情況下卻依然還能通行無阻,也足以說明螞蟻的這種建立在打破常規(guī)基礎(chǔ)上的特立獨行,至少在監(jiān)管環(huán)節(jié)上也有可能已經(jīng)發(fā)展到只能無可奈何地予以默認(rèn)的地步。
披著金融科技外衣的螞蟻現(xiàn)象將隨著螞蟻的上市逐漸地成為一種越來越普遍的金融現(xiàn)象,這也許并不值得奇怪。但螞蟻金服在網(wǎng)絡(luò)借貸、虛擬貨幣交易等活動遭遇不同程度監(jiān)管整治的情況下卻照樣能夠若無其事地躲過一劫,也充分展現(xiàn)了其有別于他的另類之處。不過,螞蟻的面向小微企業(yè)、消費家庭和校園學(xué)生的高利率借貸本質(zhì)上并沒有改變金融暴利的潛規(guī)則,相反,隨著螞蟻所謂的金融科技含量的提高,以及其在資本市場獲得直接融資機遇的越來越多和越來越容易,“螞蟻的味道”也許也將不是離它原來在傳統(tǒng)銀行金融機構(gòu)和民間借貸之間充當(dāng)搬運工的功能定位越來越近,而是越來越遠(yuǎn)。因此,不要說它與央行正在推出的數(shù)字貨幣政策走不走得到一起還是個未知數(shù),在其得到資本市場融資支持的條件下,能不能更好地考慮如何提高自身回報市場、回報投資者的能力和水平,也仍存在問題。
(文章僅代表作者個人觀點。)