魏崇輝 徐夢(mèng)萍

[摘 要] 基于對(duì)國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)的分析可見(jiàn)，2012年以來(lái)政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目的立項(xiàng)數(shù)量呈明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，立項(xiàng)主題聚焦黨中央方針政策和中國(guó)政治熱點(diǎn)話題。對(duì)2012—2019年政治學(xué)類國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目名稱的詞頻研究發(fā)現(xiàn)：項(xiàng)目總數(shù)的地區(qū)分布呈現(xiàn)“東部—中部—西部—東北部”遞減態(tài)勢(shì);研究的核心范疇依舊是“國(guó)家”;關(guān)注中國(guó)實(shí)踐、強(qiáng)調(diào)具有中國(guó)特色的理論創(chuàng)新，積極構(gòu)建中國(guó)特色政治學(xué)話語(yǔ)體系;基于相對(duì)獨(dú)立前提下的多學(xué)科融合，并適用多樣性和創(chuàng)新性的研究方法;以具體問(wèn)題為主要導(dǎo)向，發(fā)揮政治學(xué)研究在助推實(shí)踐中的作用，彰顯其經(jīng)世致用的學(xué)科價(jià)值與時(shí)代作用。

[關(guān)鍵詞] 政治學(xué);國(guó)家社科基金;國(guó)家治理;黨的十八大;新時(shí)代

[中圖分類號(hào)]D089? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ?[文章編號(hào)] 1673-8616（2020）05-0024-013

作為社會(huì)科學(xué)的一個(gè)重要組成部分，政治學(xué)①的發(fā)展有獨(dú)特的歷史。西方政治學(xué)是在清末維新運(yùn)動(dòng)中被引入中國(guó)的，19世紀(jì)末葉的中國(guó)人通過(guò)譯書(shū)、著書(shū)、雜志、報(bào)紙等方式大規(guī)模地把西方的國(guó)家學(xué)說(shuō)、契約論、三權(quán)分立、民主、自由、天賦人權(quán)等理念和議會(huì)、政黨等國(guó)家制度介紹到中國(guó)，維新人士康有為、梁?jiǎn)⒊仍谖鞣剿枷搿⑽鞣街贫仍谥袊?guó)的傳播方面做出了重要貢獻(xiàn)[1]。受馬克思主義思想和西方政治理論的影響，政治學(xué)發(fā)展曾在民國(guó)時(shí)期進(jìn)入快速發(fā)展階段并產(chǎn)生了周鯁生、蕭公權(quán)、錢端升、張奚若等著名的政治學(xué)家，但是在20世紀(jì)中葉，政治學(xué)的發(fā)展進(jìn)入低谷，之后的30年內(nèi)經(jīng)歷了艱難的發(fā)展[2]。

1979年3月30日，鄧小平在黨的理論工作務(wù)虛會(huì)上講道：“我并不認(rèn)為政治方面已經(jīng)沒(méi)有問(wèn)題需要研究，政治學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)以及世界政治的研究，我們過(guò)去多年忽視了，現(xiàn)在也需要趕快補(bǔ)課?！盵3]20世紀(jì)80年代以來(lái)，政治學(xué)開(kāi)啟了再學(xué)科化過(guò)程。當(dāng)前，我國(guó)正處新時(shí)代，國(guó)內(nèi)主要矛盾發(fā)生了變化，國(guó)際背景發(fā)生了變革，這些都對(duì)政治學(xué)學(xué)科的發(fā)展提出了更高的要求。如何從2012年以來(lái)政治學(xué)的研究熱點(diǎn)變遷中把握未來(lái)政治學(xué)學(xué)科的研究趨勢(shì)，比較黨的十八大之前與之后的政治學(xué)研究，對(duì)中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)乃至整個(gè)社會(huì)的發(fā)展有著重要意義。

一、政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目概況

國(guó)家社科基金始于1986年，迄今為止發(fā)展了30余年，形成包括馬列·科社、黨史·黨建、哲學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)等在內(nèi)的26個(gè)學(xué)科類別，分為重大項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目、西部項(xiàng)目、后期資助項(xiàng)目、中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目等項(xiàng)目類別。筆者對(duì)國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)中的項(xiàng)目進(jìn)行了適當(dāng)歸類，主要以重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目這三種為研究對(duì)象進(jìn)行量化分析。

（一）政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目在整體學(xué)科中的分布

以國(guó)家社科基金數(shù)據(jù)庫(kù)包含的26個(gè)學(xué)科為研究對(duì)象分析，從重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目總量來(lái)看，2012—2019年國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)量總體增長(zhǎng)了34.71%，呈明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，具體分布見(jiàn)圖1①。26個(gè)學(xué)科立項(xiàng)總數(shù)有32000多個(gè)，管理學(xué)占（8.69%）位居第一，其他依次是應(yīng)用經(jīng)濟(jì)（8.11%）、法學(xué)（7.79%）、中國(guó)文學(xué)（7.01%）、語(yǔ)言學(xué)（6.95%）、社會(huì)學(xué)（5.88%）、中國(guó)歷史（5.86%）、哲學(xué)（5.46%）、馬列·科社（5.40%）、理論經(jīng)濟(jì)（4.73%），政治學(xué)類占比（3.78%），低于所有學(xué)科平均值4.35%。

2012—2019年，政治學(xué)類國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目立項(xiàng)總數(shù)1200多個(gè)，在學(xué)科中占比3.76%，平均排名第12名，歷年平均占比3.77%，見(jiàn)表1。2012—2019年的占比分布中有5年低于所有學(xué)科平均數(shù)值3.85%。2013年、2015年、2016年位居第12名，與管理學(xué)分別相差5.76個(gè)百分點(diǎn)、4.72個(gè)百分點(diǎn)、4.54個(gè)百分點(diǎn)。2014年、2018年位居第11，與應(yīng)用經(jīng)濟(jì)相差4.97個(gè)百分點(diǎn)，與管理學(xué)相差4.73個(gè)百分點(diǎn)。

（二）政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目類別分布

2012—2019年國(guó)家社科基金數(shù)據(jù)庫(kù)的重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目三種項(xiàng)目總數(shù)呈明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，總體增長(zhǎng)了34.71%，重點(diǎn)項(xiàng)目增長(zhǎng)了96.86%，一般項(xiàng)目增長(zhǎng)了68.97%，青年項(xiàng)目下降了21.76%。如圖2所示，重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目之和的最高值為2019年的4739個(gè)，最低值為2012年的3518個(gè)，2013年和2015年是兩個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，2012—2013年間增長(zhǎng)了10.60%，2013—2015年下降了2.98%，2015—2019年增長(zhǎng)了25.54%。重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目中，一般項(xiàng)目占比最大，一般項(xiàng)目的增長(zhǎng)或減少直接影響當(dāng)年國(guó)家社科基金項(xiàng)目整體發(fā)展趨勢(shì)。

2012—2019年國(guó)家社科基金數(shù)據(jù)庫(kù)重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目總數(shù)有32000多個(gè)，政治學(xué)類的有1200多個(gè)，占比約3.76%，低于平均值3.85%。政治學(xué)類國(guó)家社科基金的重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目具體分布及占比見(jiàn)表2所示，重點(diǎn)項(xiàng)目占總數(shù)的4.43%，一般項(xiàng)目占3.53%，青年項(xiàng)目占4.07%。在政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目中一般項(xiàng)目占比超過(guò)50%，對(duì)比總數(shù)來(lái)說(shuō)只占到3.53%，低于平均數(shù)值3.85%，重點(diǎn)項(xiàng)目115個(gè)、青年項(xiàng)目375個(gè)，分別占總數(shù)的4.43%、4.07%，高于平均值3.85%。

（三）政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職稱分布

2012—2018年間①政治學(xué)類國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職稱呈明顯的階梯式分布，重點(diǎn)項(xiàng)目中正高級(jí)職稱占比最大、一般項(xiàng)目中副高級(jí)職稱占比最大、青年項(xiàng)目中中級(jí)職稱占比最大，具體分布見(jiàn)圖3所示。正高級(jí)職稱在重點(diǎn)項(xiàng)目中占94.12%，在一般項(xiàng)目中占41.20%，在青年項(xiàng)目中占比幾乎為0;副高級(jí)職稱在一般項(xiàng)目中占49.35%，接近一半，在重點(diǎn)項(xiàng)目中占5.88%，在青年項(xiàng)目中占29.82%;中級(jí)職稱在青年項(xiàng)目中占69.88%，高于一半，一般項(xiàng)目中占9.45%，在重點(diǎn)項(xiàng)目中占比為0。

（四）政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目立項(xiàng)的地區(qū)分布

2012—2019年政治學(xué)類國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目立項(xiàng)地區(qū)之間呈明顯的兩極化傾向，地區(qū)之間差距較大，具體占比分布見(jiàn)表3所示。重點(diǎn)項(xiàng)目中江蘇省占比最大（13.04%），然后依次是廣東（9.57%）、上海（7.83%）、浙江（7.83%）;一般項(xiàng)目中上海占比最大（10.25%），北京、江蘇、浙江分別為8.86%、8.31%、5.96%。青年項(xiàng)目中占比最大的是北京（13.07%），然后依次為上海（11.73%）、江蘇（7.73%）、廣東（6.13%）。重點(diǎn)項(xiàng)目中河北、甘肅、廣西、江西、新疆、福建、安徽、貴州占比最小，均占0.87%，與最大值相差12.17個(gè)百分點(diǎn);一般項(xiàng)目中海南最小，為0.28%，與最大值相差9.97個(gè)百分點(diǎn)，青年項(xiàng)目中內(nèi)蒙古、西藏、新疆占比最小，均占0.27%，與最大值相差12.8個(gè)百分點(diǎn)。

二、政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目研究熱點(diǎn)變遷

政治學(xué)家錢端升教授在中國(guó)政治學(xué)會(huì)成立大會(huì)上的講話中強(qiáng)調(diào)：“采取一些新的想法，寫(xiě)出一些新的論著，使得我們的政治學(xué)能夠滿足在新的歷史階段所提出的要求，能夠在我們前進(jìn)的道路上對(duì)所出現(xiàn)的政治問(wèn)題作出正確的解答，從而推動(dòng)我們國(guó)家的繁榮昌盛。”[4]當(dāng)代中國(guó)政治學(xué)研究為推動(dòng)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供智力支撐，必須始終堅(jiān)持辯證唯物主義、歷史唯物主義，立足中國(guó)實(shí)際，分析中國(guó)問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)對(duì)西方政治學(xué)理論的鏡鑒與超越，發(fā)揮在治國(guó)理政中的應(yīng)有作用。

（一）政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目中的熱點(diǎn)詞匯

項(xiàng)目名稱反映了項(xiàng)目的研究重點(diǎn)和研究方向，對(duì)深入挖掘項(xiàng)目的理論和實(shí)踐意義有著重要作用。2012—2019年政治學(xué)類國(guó)家社科基金立項(xiàng)名稱呈現(xiàn)出明顯的多樣化、多元化的特征，熱點(diǎn)詞匯聚集在“政府”“治理”“機(jī)制”“政治”等多個(gè)方面（見(jiàn)表4）。位居第一的詞，2012年是“政府”，2013年是“政治”，2014—2019年是“治理”。在排名前十的熱點(diǎn)詞匯中，2013年首次出現(xiàn)“績(jī)效”，2014年首次出現(xiàn)“公共服務(wù)”“現(xiàn)代化”，2015年首次出現(xiàn)“認(rèn)同”，2016年首次出現(xiàn)“民族”“結(jié)構(gòu)”，2017年首次出現(xiàn)“協(xié)同”“環(huán)境”，2018年首次出現(xiàn)“新時(shí)代”“社會(huì)治理”，2019年首次出現(xiàn)“基層”。政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目熱點(diǎn)詞匯的變化與中央精神，特別是與一些重要會(huì)議精神密切相關(guān)。新時(shí)代如何從熱點(diǎn)詞匯中挖掘研究?jī)r(jià)值，以馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法分析中國(guó)社會(huì)問(wèn)題、社會(huì)現(xiàn)象，提供研究的中國(guó)方案，對(duì)當(dāng)代中國(guó)政治學(xué)發(fā)展至關(guān)重要。

基于2012—2019年政治學(xué)類國(guó)家社科基金立項(xiàng)名稱的詞頻研究發(fā)現(xiàn)，“治理”“政府”“機(jī)制”“政治”“公共”“創(chuàng)新”等是政治學(xué)類國(guó)家社科基金立項(xiàng)的熱點(diǎn)詞匯，尤其是“治理”的詞頻高達(dá)328次，“政府”的詞頻達(dá)到204次，具體分布見(jiàn)表5所示?！爸卫怼薄皺C(jī)制”“路徑”等詞匯反映了政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目研究重心緊緊圍繞黨中央全面深化改革總目標(biāo)和重大路線、方針與政策，學(xué)術(shù)研究面向現(xiàn)實(shí)、指向?qū)嵺`、咨政的功能更加明顯[5]?！稗r(nóng)村”“基層”“鄉(xiāng)村”“改革”等詞匯反映了現(xiàn)代政治學(xué)在“最初源于西方—被引進(jìn)中國(guó)—在中國(guó)發(fā)展”這一歷史變遷中切合中國(guó)實(shí)際，在發(fā)展中更具中國(guó)色彩，在研究中體現(xiàn)更多的中國(guó)視野。

（二）政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目的熱點(diǎn)主題

2012—2019年政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目名稱中“政府”“治理”“政治”“績(jī)效”“現(xiàn)代化”等熱點(diǎn)詞匯的詞頻變遷軌跡見(jiàn)圖4。從詞頻增長(zhǎng)率上來(lái)看，2012年“治理”的詞頻是14，2019年高達(dá)50，2012—2019年“治理”的詞頻總體增長(zhǎng)了257%，是所有熱點(diǎn)詞匯當(dāng)中增長(zhǎng)最迅速的。2012年“鄉(xiāng)村”的詞頻為5，2018年和2019年最高的為14，2012—2019年“鄉(xiāng)村”的詞頻總體增長(zhǎng)了180%。2012年“基層”的詞頻為5，2019年最高為12，2012—2019年“基層”的詞頻增長(zhǎng)了140%。2012年“現(xiàn)代化”的詞頻為0，2015年詞頻最高為12次，并在“現(xiàn)代化”詞頻總數(shù)中占36%。2012年“協(xié)同”的詞頻為0，2019年為7，其中，2017年“協(xié)同”的詞頻最高為11次，并占“協(xié)同”詞頻總數(shù)的24%。“績(jī)效”的詞頻在2013年最高，并占“績(jī)效”詞頻總數(shù)的24%。2014年、2017年“創(chuàng)新”的詞頻最高為17，均占“創(chuàng)新”詞頻總數(shù)的16%。

2012—2019年政治學(xué)國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目名稱的熱點(diǎn)詞匯變遷軌跡中，2012年“社會(huì)管理”一詞還在熱點(diǎn)詞匯前列，2014—2019年“治理”排在熱點(diǎn)詞匯的第一位，黨的十八屆三中全會(huì)首次提出全面深化改革的總目標(biāo)對(duì)中國(guó)政治發(fā)展有著重大而深遠(yuǎn)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。早期政治學(xué)發(fā)展依靠對(duì)國(guó)外理論的研究，2015年之后“政府”“創(chuàng)新”“政治”的詞頻逐漸增多，契合了中國(guó)政治學(xué)研究從中國(guó)具體實(shí)際出發(fā)研究建構(gòu)中國(guó)特色話語(yǔ)體系的趨勢(shì)?！班l(xiāng)村”“基層”“安全”“環(huán)境”等熱點(diǎn)詞匯的出現(xiàn)契合2012年以來(lái)“五位一體”總體布局和黨的十九大“高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，決勝全面建成小康社會(huì)”的主題內(nèi)容，政治學(xué)注重研究國(guó)家活動(dòng)、政治主體和現(xiàn)實(shí)政治問(wèn)題的特征更加明顯。

三、政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目研究趨勢(shì)分析

“政治學(xué)在學(xué)科定位上實(shí)際上是社會(huì)科學(xué)的基本階段，中國(guó)政治學(xué)要建立中國(guó)政治學(xué)的學(xué)科體系?！盵6]國(guó)家社科基金政治學(xué)類項(xiàng)目的立項(xiàng)主題一方面反映了學(xué)者研究視角和研究重點(diǎn)的轉(zhuǎn)變，另一方面也反映出中國(guó)政治學(xué)的整體發(fā)展趨勢(shì)與發(fā)展方向，從中國(guó)政治學(xué)本土化過(guò)程中我們可以感受到政治學(xué)以我為主、兼收并蓄的特征明顯，人文社會(huì)學(xué)科方面的文化自信的提升。基于2012—2019年國(guó)家社科基金政治學(xué)類項(xiàng)目的研究，可以發(fā)現(xiàn)政治學(xué)類項(xiàng)目呈現(xiàn)出以下研究趨勢(shì)。

第一，2012—2019年政治學(xué)類國(guó)家社科基金有了長(zhǎng)足發(fā)展，但尚有極大的發(fā)展空間和發(fā)展?jié)撡|(zhì)有待挖掘，集中體現(xiàn)在國(guó)家社科基金總數(shù)的地區(qū)分布呈現(xiàn)“東部—中部—西部—東北部”遞減態(tài)勢(shì)。具體見(jiàn)圖5所示，地區(qū)分布中上?？倲?shù)位居第一，在項(xiàng)目總量中占比11.01%，其次是北京（10.58%）、江蘇（9.09%）、浙江（6.47%）、廣東（6.03%）、湖北（5.68%）、山東（4.81%）、河南（4.11%）、湖南（3.93%）、四川（3.41%）、云南（3.32%），高于平均值3.23%，新疆（0.96%）、內(nèi)蒙古（0.79%）、寧夏（0.52%）、西藏（0.52%）、青海（0.26%）、海南（0.17%）等地區(qū)低于平均值3.23%。東部地區(qū)占比近60%，東部地區(qū)中福建、河北、海南三個(gè)地區(qū)占比低于平均值3.23%，海南占比最小，為0.17%，中部地區(qū)湖北、河南、湖南三個(gè)地區(qū)高于平均值，湖北最高為5.68%，西部地區(qū)中四川、云南兩個(gè)地區(qū)高于平均值，四川最高為3.41%，東北部地區(qū)三個(gè)地區(qū)中黑龍江為2.62%、吉林為2.80%、遼寧為3.06%，均低于平均值。這反應(yīng)出當(dāng)代中國(guó)政治學(xué)研究的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

第二，“國(guó)家”仍舊是政治學(xué)類國(guó)家社科基金研究的核心范疇。一般認(rèn)為，政治學(xué)范疇中“國(guó)家”主要是由國(guó)土、人民、文化、政府四個(gè)要素組成的。2012—2019年政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目的立項(xiàng)主題中的熱點(diǎn)詞匯，如“政府”“基層”“公民”“民族”“鄉(xiāng)村”等諸多熱點(diǎn)詞匯都與這四個(gè)要素緊密相關(guān)。政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目中圍繞國(guó)家政權(quán)內(nèi)容展開(kāi)的熱點(diǎn)詞匯權(quán)重值見(jiàn)表6所示，“治理”的權(quán)重值為1，“政治”權(quán)重值0.9224，“政府”權(quán)重值0.922，“公共”“政策”“制度”“民主”“協(xié)同”“民族”“公共服務(wù)”“鄉(xiāng)村”等熱點(diǎn)詞匯的權(quán)重值均高于0.8，位居前列。當(dāng)代中國(guó)政治學(xué)研究堅(jiān)持歷史唯物主義和辯證唯物主義的方法論，圍繞政府和人民兩個(gè)主體展開(kāi)對(duì)國(guó)家政權(quán)體系問(wèn)題、政府行為、公民參政議政、民族問(wèn)題等多方面內(nèi)容的研究，形成了以國(guó)家政權(quán)問(wèn)題為核心的理論體系[7]。黨的十九屆四中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》，為未來(lái)一個(gè)時(shí)期進(jìn)一步深化對(duì)國(guó)家制度和制度執(zhí)行能力的政治學(xué)研究乃至整個(gè)國(guó)家社科基金研究指明了方向。

第三，關(guān)注中國(guó)實(shí)踐、強(qiáng)調(diào)具有中國(guó)特色的理論創(chuàng)新，積極構(gòu)建中國(guó)特色政治學(xué)話語(yǔ)體系。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，中國(guó)政治學(xué)研究的理論自覺(jué)已經(jīng)明顯增強(qiáng)。在政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目的熱點(diǎn)詞匯中，“特色”“創(chuàng)新”“改革”“模式”等熱點(diǎn)詞匯也反映了這一特點(diǎn)。2012—2019年政治學(xué)類國(guó)家社科基金立項(xiàng)名稱中包含“中國(guó)”的有149個(gè)，包含“政府”的有210個(gè)，對(duì)立項(xiàng)名稱中包含“中國(guó)”“政府”的內(nèi)容篩選后進(jìn)行詞頻分析見(jiàn)表7、表8所示。對(duì)“中國(guó)”的研究中“政治”“中國(guó)特色”“治理”“機(jī)制”“道路”“話語(yǔ)”“政策”“社會(huì)主義”等熱點(diǎn)詞匯的詞頻較高，位于149個(gè)熱點(diǎn)詞匯的前20。對(duì)“政府”的研究中“公共服務(wù)”“績(jī)效”“地方政府”“政府治理”“現(xiàn)代化”“職能”“監(jiān)管”等熱點(diǎn)詞匯的詞頻較高，位于210個(gè)熱點(diǎn)詞匯的前20。習(xí)近平總書(shū)記在視察中國(guó)政法大學(xué)期間談道：“在法學(xué)學(xué)科體系建設(shè)上要有底氣、有自信。要以我為主、兼收并蓄、突出特色?！盵8]作為法學(xué)門(mén)類的一級(jí)學(xué)科，政治學(xué)科發(fā)展也要有底氣和自信，2012年以來(lái)中國(guó)社會(huì)發(fā)生了重大的變化，包括主要矛盾的變化、國(guó)際環(huán)境的變遷等都為學(xué)者們提供了豐富的研究素材，中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化為中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)研究提供了豐富的土壤，政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目需要依托豐富的內(nèi)外資源更加聚焦于“政治學(xué)本土化”。

第四，基于學(xué)科相對(duì)獨(dú)立前提下的多學(xué)科融合，并適用多樣性、創(chuàng)新性的研究方法。20世紀(jì)上半葉中國(guó)社會(huì)科學(xué)通過(guò)研究方法上的范式轉(zhuǎn)換開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)早期的社會(huì)科學(xué)，中國(guó)政治學(xué)早期的理論體系是以梁?jiǎn)⒊瑸榇黹_(kāi)創(chuàng)的“憲政體制論”，這一體系強(qiáng)調(diào)以憲法、法律和機(jī)構(gòu)為框架，描述和概括政治現(xiàn)象[9]。2012—2019年政治學(xué)類國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目直接切中“范式”的有7個(gè)，占項(xiàng)目總數(shù)的0.58%;研究“創(chuàng)新”的項(xiàng)目有102個(gè)，占項(xiàng)目總數(shù)的8.42%;研究“機(jī)制”的項(xiàng)目有289個(gè)，占項(xiàng)目總數(shù)的23.85%。研究“范式”的項(xiàng)目見(jiàn)表9所示，2013年1個(gè)、2014年1個(gè)、2016年3個(gè)、2018年2個(gè)，7個(gè)項(xiàng)目中3個(gè)為一般項(xiàng)目，4個(gè)為青年項(xiàng)目。表10和表11列舉了政治學(xué)類國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目中包含“創(chuàng)新”和“機(jī)制”的熱點(diǎn)詞匯權(quán)重值，“治理”“政府”在研究“創(chuàng)新”和研究“機(jī)制”中均位前列，“公共”“制度”“社會(huì)管理”“鄉(xiāng)村”“績(jī)效”等在“創(chuàng)新”研究中權(quán)重值較大，“公共”“協(xié)同”“政治”“公共服務(wù)”“民主”等在“機(jī)制”研究中權(quán)重值較大。中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展的大背景下，政治學(xué)貼近實(shí)踐、貼近經(jīng)驗(yàn)的需求愈加明顯，中國(guó)學(xué)者結(jié)合社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科提出現(xiàn)場(chǎng)觀察法、比較研究法、典型調(diào)查法等新型研究方法。政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目中的研究“范式”“創(chuàng)新”“機(jī)制”等熱點(diǎn)詞匯的詞頻變遷體現(xiàn)了政治學(xué)研究方法上強(qiáng)調(diào)多樣性和創(chuàng)新性的趨勢(shì)。

第五，以具體問(wèn)題為主要導(dǎo)向，發(fā)揮政治學(xué)研究在助推實(shí)踐中的作用。在中國(guó)傳統(tǒng)政治學(xué)的發(fā)展中有大量關(guān)于規(guī)范研究的內(nèi)容，它們重在對(duì)政治學(xué)進(jìn)行理論推導(dǎo)和價(jià)值判斷，在經(jīng)驗(yàn)研究層面上進(jìn)一步推進(jìn)了對(duì)政治現(xiàn)狀和政治現(xiàn)象屬性研究。正如俞可平教授談到的，像其他社會(huì)科學(xué)一樣，政治學(xué)既需要“政治學(xué)理論”“政治哲學(xué)”“政治思想史”等規(guī)范性研究，也需要“中國(guó)政治”“公共政策”“公共管理”和“基層政治”等經(jīng)驗(yàn)性研究[10]。2012—2019年政治學(xué)類國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目中研究“政策”的項(xiàng)目有82個(gè)，圍繞“治理”“精準(zhǔn)扶貧”“城鎮(zhèn)化”“人口”“生態(tài)”等多個(gè)方面展開(kāi)，具體分布見(jiàn)表12。政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目中“治理”“協(xié)同”“路徑”“建設(shè)”等熱點(diǎn)詞匯變遷反映了政治學(xué)在規(guī)范性研究和經(jīng)驗(yàn)性研究方面的進(jìn)步，在國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的全面深化改革總目標(biāo)的引領(lǐng)下，政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目將進(jìn)一步結(jié)合中國(guó)具體實(shí)際問(wèn)題展開(kāi)研究，發(fā)揮政治學(xué)經(jīng)世致用、治國(guó)安邦的價(jià)值。

2012—2019年政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目的立項(xiàng)趨勢(shì)反映了政治學(xué)學(xué)科更加著眼于問(wèn)題意識(shí)的均衡化研究走向，從政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目在整體學(xué)科中的分布、政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目類別分布以及政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職稱分布、地區(qū)分布等來(lái)看，政治學(xué)類項(xiàng)目體現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)政治學(xué)類國(guó)家社科基金項(xiàng)目的熱點(diǎn)詞匯的梳理、研究熱點(diǎn)的把握可見(jiàn)，當(dāng)代中國(guó)政治學(xué)者圍繞國(guó)家與社會(huì)的熱點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)積極研究，努力構(gòu)建中國(guó)特色政治學(xué)話語(yǔ)體系，服務(wù)于新時(shí)代的政治實(shí)踐。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙寶煦.中國(guó)政治學(xué)百年歷程[J].東南學(xué)術(shù)，2000（2）：39-44.

[2] 趙可金，翟大宇.新時(shí)代的中國(guó)政治學(xué)學(xué)科路徑與建設(shè)方向[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019（5）：176-186，203.

[3] 鄧小平.鄧小平文選：第2卷[M].北京：人民出版社，1994：180-181.

[4] 中國(guó)政治學(xué)會(huì).錢端升在中國(guó)政治學(xué)會(huì)成立大會(huì)上的講話[J].政治學(xué)研究通訊，1981（3）：3-4.

[5] 張賢明.成就、經(jīng)驗(yàn)與展望：新中國(guó)政治學(xué)70年[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2019（7）：10-17.

[6] 王浦劬，等.政治學(xué)基礎(chǔ)[M].4版.北京：北京大學(xué)出版社，2018：63.

[7] 張平，丁超凡.中國(guó)政治學(xué)研究的發(fā)展態(tài)勢(shì)與評(píng)價(jià)：基于《政治學(xué)研究》（2000—2015年）的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（6）：71-79.

[8] 習(xí)近平.習(xí)近平在中國(guó)政法大學(xué)考察時(shí)強(qiáng)調(diào) 立德樹(shù)人德法兼修抓好法治人才培養(yǎng) 勵(lì)志勤學(xué)刻苦磨煉促進(jìn)青年成長(zhǎng)進(jìn)步[N].人民日?qǐng)?bào)，2017-05-04（1）.

[9] 房寧.談?wù)劗?dāng)代中國(guó)政治學(xué)方法論問(wèn)題[J].政治學(xué)研究，2016（1）：2-9，125.

[10] 俞可平.中國(guó)政治學(xué)的主要趨勢(shì)（1978—2018）[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018（5）：9-19.

[責(zé)任編輯：丁浩芮]