張賽
【摘 要】近年來,地方戲曲的發(fā)展在藝術(shù)及市場方面都取得了良好的成果,這些成果離不開改革及創(chuàng)新,而粵劇《決戰(zhàn)天策府》是地方戲曲發(fā)展的一個(gè)縮影,也是改革最為突出的一部作品。本文概述了近年來地方戲曲的發(fā)展成果,并以粵劇《決戰(zhàn)天策府》為例,詳細(xì)分析該劇的優(yōu)點(diǎn)與不足,旨在引起戲曲文化工作者們對地方戲曲未來發(fā)展的思考。
【關(guān)鍵詞】決戰(zhàn)天策府;粵劇;戲曲發(fā)展;創(chuàng)新
中圖分類號:J805?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1007-0125(2020)29-0043-02
著名越劇表演藝術(shù)家茅威濤老師曾在一次電視采訪中說了這么一句話:“越劇的改革要‘舊中有新,新中有根?!边@八個(gè)字不僅是對當(dāng)代越劇改良發(fā)展的一個(gè)總結(jié),也為地方戲曲的發(fā)展指出了一個(gè)方向。中國地方戲曲各具特色,各有所長,在依托各地不同方言與文化背景的基礎(chǔ)上,發(fā)展出不同的劇種,形成了不同的戲劇傳統(tǒng)與表演特點(diǎn)。我國地方戲曲反映了不同地區(qū)傳統(tǒng)藝術(shù)與民間文化的特點(diǎn),這些地方戲曲,堪稱中國民間藝術(shù)與傳統(tǒng)文化的寶庫。地方戲曲在經(jīng)過上個(gè)世紀(jì)八九十年代市場經(jīng)濟(jì)的沖擊后,在戲曲改革這條道路上,有所失,也有所得。
一、近年來戲曲的發(fā)展成果
在市場經(jīng)濟(jì)條件下,戲曲的發(fā)展不盡如人意。但進(jìn)入新時(shí)期以來,我國地方戲曲在發(fā)展上取得了一定成果,主要表現(xiàn)在新編劇目、重排傳統(tǒng)劇目在藝術(shù)與市場運(yùn)作方面取得的一定進(jìn)展。
(一)以舊保舊、以舊納新
新時(shí)期以來,一批戲曲界、文學(xué)界的有識之士通過重排傳統(tǒng)劇目,將不同劇種的傳統(tǒng),從程式到唱作進(jìn)行了全面恢復(fù),成功創(chuàng)造出一批“以舊保舊”的劇目。如白先勇的青春版《牡丹亭》(昆曲)、粵劇《西樓錯夢》、越劇《紅樓夢》,均是以舊保舊方面的代表。
“以舊納新”的代表首推中國大劇院制作的新編史詩京劇《赤壁》,由于借鑒了歌劇中的諸多元素,輿論也是有贊有批。持贊同意見的人認(rèn)為,中國戲曲要走向世界;而持批評意見的人則認(rèn)為,京劇就應(yīng)該是京劇,把歌劇的宏大場面生硬嫁接到京劇里,是張冠李戴,不倫不類。而戲曲本身,實(shí)際上也是在不?!凹{新”,以適合不同時(shí)代審美的需要。包括梅蘭芳在演出時(shí)大膽運(yùn)用干冰在舞臺上營造“仙境”,也是滿足觀眾對“神仙福地”這一場景的想象。在當(dāng)時(shí),也被視為對“傳統(tǒng)”與“正宗”的“離經(jīng)叛道”。
(二)新編、重編劇目的市場運(yùn)作
“以舊保舊”,或是“以舊納新”,這兩方面的代表作品在市場上的運(yùn)作,也是成功的。由于兩者各自的出發(fā)點(diǎn)不同,前者是希望通過“保存國粹”讓年輕人領(lǐng)略到傳統(tǒng)的美;后者是希望沖出國門,向世界推廣中國的傳統(tǒng)文化。
因此,在營銷方面,二者的市場運(yùn)作路徑也全然不同:昆曲經(jīng)魏良輔之手由粗獷高昂的昆腔徹底演變成文人音樂后,基本上已經(jīng)成為文人雅述時(shí)的藝術(shù)品,白先勇選擇高校進(jìn)行青春版《牡丹亭》的巡演,正與昆曲“文人音樂”的本質(zhì)相得益彰;而新編史詩京劇《赤壁》, 2009年美國曼哈頓時(shí)代廣場上45分鐘選段的廣告,包括后來在歐洲的巡演,堅(jiān)持不贈票、面向歐洲本土觀眾、選擇歐洲一線主流劇院合作的三個(gè)原則①,也在市場營銷上獲得了成功。
二、粵劇《決戰(zhàn)天策府》的得與失
粵劇《決戰(zhàn)天策府》是“以舊納新”的典型作品,卻因改革跨度太大而飽受爭議。相較于青春版《牡丹亭》的傳統(tǒng)美普及與《赤壁》的國家價(jià)值觀輸出,《決戰(zhàn)天策府》在市場化上走得更遠(yuǎn)。2015年1月24日,由廣東粵劇院與金山軟件西山居工作室打造的新編粵劇《決戰(zhàn)天策府》,在廣東省粵劇藝術(shù)中心(廣州)首演后,環(huán)球網(wǎng)國際在線記者陳惠婷發(fā)表專稿,稱到當(dāng)年8月,該劇正式開始在全國巡演前,觀看人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了三萬人②。在《2015-2016年中國商業(yè)演出票房報(bào)告》中,《決戰(zhàn)天策府》以黑馬姿態(tài)進(jìn)入票房前十名,并一度名列榜首③。因此,《決戰(zhàn)天策府》在打開80后、90后觀眾對粵劇認(rèn)識大門的同時(shí),也引發(fā)了不小的爭議。這一場景真實(shí)反映了我國近年來地方戲曲改革所面臨的市場經(jīng)濟(jì)與藝術(shù)平衡之間的問題。
在探討粵劇《決戰(zhàn)天策府》的得失之前,我們先對粵劇的傳統(tǒng)予以簡單回顧,以便理解該劇的改革思路。
(一)始終以市場與草根審美為導(dǎo)向的粵劇
粵劇誕生之初,就在內(nèi)江班與外江班的抗衡中獲得勝利,至咸豐年間,粵劇著名“打武家”李文茂率眾起義失敗,粵劇被官方禁演,到八合會館、紅船、過山班、廣府班以及20世紀(jì)30年代吸取話劇、電影表演技術(shù)而形成的省港班[1],流派紛呈的同時(shí),粵劇以市場和草根審美趣味為導(dǎo)向的特點(diǎn)一直得以發(fā)展并保留。
上個(gè)世紀(jì)二三十年代,粵劇有數(shù)以千計(jì)的新劇目,雖然粗制濫造者居多,但正是粵劇在當(dāng)時(shí)極度繁榮的一個(gè)明證[2]。一臺接一臺的戲保證了粵劇伶人收入的同時(shí),也在事實(shí)上促進(jìn)了后來香港粵劇電影的繁榮,形成并創(chuàng)造了粵劇電影的“黃金時(shí)代”[3]。
省港大班時(shí)期的粵劇借用大量當(dāng)時(shí)最新的技術(shù),包括聲光電、舞臺布景、劇本上對話劇甚至美國電影的改編、伴奏樂器的西洋化(薩克斯、小提琴、爵士鼓、電吉他),讓粵劇脫離了最初形制,并深刻影響了其發(fā)展[2]。不拘一格、大膽拿來、為我所用的特點(diǎn),也成為粵劇的傳統(tǒng)之一。布景、劇本、配樂如此,曲調(diào)上也完全沒有限制。
(二)《決戰(zhàn)天策府》的得
《決戰(zhàn)天策府》的推出,從粵劇的傳統(tǒng)上來看,沒什么不可以。但對腦子里充滿戲曲刻板印象的當(dāng)代觀眾來說,會嚇一跳。覺得這個(gè)《決戰(zhàn)天策府》簡直離自己心中的那個(gè)“戲曲”太不一樣了。
其一,對服化道及舞美的改革。參與《決戰(zhàn)天策府》編排的人員有很多是80后、90后,他們熟悉網(wǎng)絡(luò)和當(dāng)下年輕人的審美傾向與需求。《決戰(zhàn)天策府》從服飾、臉譜、道具、舞美上,完全可以看作是對網(wǎng)絡(luò)游戲《劍網(wǎng)3》虛幻世界的還原。這一市場策略很成功,首先,在觀眾還未對粵?。ㄉ踔潦菓蚯┯兴私獾那闆r下,僅憑一些照片、海報(bào),就對該劇產(chǎn)生了濃厚的興趣?!稕Q戰(zhàn)天策府》的觀眾,絕大多數(shù)是《劍網(wǎng)3》的游戲迷,以80后、90后居多,在廣東省外的其他城市進(jìn)行巡演時(shí),吸引了很多年輕觀眾,聽到感動處,連連叫好。
其二,《決戰(zhàn)天策府》的舞臺調(diào)度別具特色?!稕Q戰(zhàn)天策府》并沒有將表演局限在舞臺上,而是將表演空間延伸到了整個(gè)劇場。演員們根據(jù)情節(jié)需要,在劇場里靈活走位,自如表演,將劇場變成了天策府的決戰(zhàn)現(xiàn)場。讓觀眾自然把自己代入到古代戰(zhàn)場上,產(chǎn)生一種身臨其境的真實(shí)感。
其三,大量粵曲和電影式配樂與鑼鼓點(diǎn)的結(jié)合。劇中用粵曲及游戲配樂來完成原本由傳統(tǒng)鼓師、鑼師所需要完成的情節(jié)調(diào)動、過渡、抒情、場景氣氛烘托的任務(wù)。這一改變非常重要,也是《決戰(zhàn)天策府》成功拉近觀眾距離、讓年輕人“能夠欣賞”的核心要素。而在《決戰(zhàn)天策府》中,并沒有完全取消傳統(tǒng)鑼鼓,只是消解了鑼鼓師在傳統(tǒng)戲曲中的指揮作用,并讓其服從整個(gè)劇情發(fā)展的需要。
其四,現(xiàn)代舞臺技術(shù)的綜合運(yùn)用。舞美、燈光、裸眼3D渲染的背景、環(huán)繞5.1立體聲,以及一些特技與擁有專業(yè)功底武生的配合,包括吊威亞等,對于年輕人特別是《劍網(wǎng)3》的游戲迷來說,是一種不能低估的吸引力。
(三)《決戰(zhàn)天策府》的失
所謂“一千個(gè)讀者心中有一千個(gè)哈姆雷特”,從筆者的觀看感受來說,《決戰(zhàn)天策府》的服飾在迎合了《劍網(wǎng)3》游戲迷群體的同時(shí),也失去了戲曲部分傳統(tǒng)服飾的特點(diǎn),比如武將不再扎大靠,青衣不再穿水袖。這一點(diǎn)或許是市場推廣的需要,但在戲曲行業(yè)中有這么一個(gè)“祖上傳下來”的規(guī)矩,叫“寧穿破,不穿錯”。所以,《決戰(zhàn)天策府》在服化道上的“神還原”究竟是大膽創(chuàng)新?還是在某種程度上暗示了編排人員的不自信——如果對《劍網(wǎng)3》人物形象沒有“神還原”,會不會影響80后、90后觀眾的入場率?
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,充分利用“粉絲”效應(yīng)來拉動市場經(jīng)濟(jì),不失為一種值得借鑒的營銷手段。但也正是這一點(diǎn),讓《決戰(zhàn)天策府》失去了一批堅(jiān)守戲曲傳統(tǒng)的“粵劇迷”,甚至有學(xué)者專門為此批評《決戰(zhàn)天策府》的成功是一種“謀生上的失格”④。而《決戰(zhàn)天策府》究竟是謀生上的“失格”,還是戲曲演進(jìn)過程中的“升格”,仍需要交給時(shí)間進(jìn)行嚴(yán)格檢驗(yàn)。
三、結(jié)語
不難看出,在現(xiàn)階段地方戲曲的發(fā)展中,不管是“傳統(tǒng)派”還是“革新派”,都在想方設(shè)法擴(kuò)展其影響力,而市場經(jīng)濟(jì)已成為反映其影響力的主要參考之一。目前中國地方戲曲包括了不同劇種(大小均有),在吐“故”納“新”以及市場的營銷推廣方面,已呈現(xiàn)出一種多元化,演化出不同的成功路徑。對這些不同路徑的探索,標(biāo)志著中國地方戲曲已經(jīng)開始適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)帶來的新環(huán)境,并找到了在這一環(huán)境下生存和重新煥發(fā)活力的方法。
而《決戰(zhàn)天策府》的影響力,不在于“廟堂”,而在于“民眾”。這部戲從嚴(yán)格意義上來說,不是給“內(nèi)行”看的,它是互聯(lián)網(wǎng)精神照耀下草根民眾的一次 “粵劇狂歡”。它在音樂上的繼承與發(fā)展、在舞臺技術(shù)與特效上的應(yīng)用、在整體編排以及對傳統(tǒng)元素的現(xiàn)代化處理上,是地方戲曲改革的一個(gè)縮影。戲曲,特別是地方戲曲,起源于民間,發(fā)展于民間。離開民間土壤的戲曲,猶如離開水的魚;離開時(shí)代需求的戲曲,像失去與大地聯(lián)系的根,發(fā)展與演化均將無從談起。
但市場經(jīng)濟(jì)是把“雙刃劍”,我們需要正視它在地方戲曲發(fā)展過程中起到的積極作用——它可以幫助地方戲曲生存下去、擴(kuò)大其影響力,卻也讓一些傳統(tǒng)部分面臨消失。我們在戲曲改革過程中,不能忽視“傳統(tǒng)”,要更加尊重“傳統(tǒng)”。
戲曲有其“程式化”的特性所在,這是戲曲在數(shù)百年的歷史發(fā)展中演變而來的,在這數(shù)百年的演變歷程中,無數(shù)優(yōu)秀的戲曲藝術(shù)家不斷突破其帶來的局限,進(jìn)行再創(chuàng)造,使戲曲能夠代代相傳成為當(dāng)代的殿堂級藝術(shù)。而在地方戲曲亟待傳承、發(fā)展的今天,我們能夠突破什么?舍去什么?最終獲得什么?是無數(shù)戲曲工作者們?nèi)找顾伎嫉膯栴}。而每一次的舍棄和獲得,都是對戲曲改革方向的探索,都是對“舊”的“突破”,對“新”的吸納。
我們?nèi)绾螌蚯膫鞑ο髲闹欣夏耆巳后w擴(kuò)展到年輕人群體?如何打破年輕人對戲曲的刻板印象?如何將隱匿于山野鄉(xiāng)村、僅靠藝人口傳心授的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”被大眾所認(rèn)知……對于希望進(jìn)一步發(fā)展演化的地方戲曲來說,《決戰(zhàn)天策府》帶來的這些思考值得借鑒。
注釋:
①光明日報(bào).http://www.cnr.cn/gundong/201208/t20120802_510445572.shtml
②國際在線新聞.http://gb.cri.cn/42071/2015/01/26/3245s4854414_1.htm
③道略演藝《2015-2016年中國商業(yè)演出票房報(bào)告》。
④許燕濱.謀生的失格——決戰(zhàn)天策府票房的成功與隱憂[J].上海藝術(shù)評論,2016,(06).
參考文獻(xiàn):
[1]余勇.明清時(shí)期粵劇的起源、形成和發(fā)展[D].暨南大學(xué),2005.
[2]傅謹(jǐn).民國前期粵劇的轉(zhuǎn)型[J].戲劇,2014,(03).
[3]陳向陽.香港粵劇電影:戲曲的切割與重建[J].電影藝術(shù),2014,(03).