摘要：托尼·莫里森是美國當(dāng)代知名的女作家。本文運用 CiteSpace 的計量學(xué)統(tǒng)計方法，以知網(wǎng)中的中文期刊作為數(shù)據(jù)來源，對國內(nèi)從事莫里森及其作品研究的相關(guān)參數(shù)進行可視化圖譜分析，發(fā)現(xiàn)21世紀(jì)以來相關(guān)研究文獻數(shù)量較多，但近幾年存在回落的趨勢;研究主題和理論具有局限性，重復(fù)性研究較多;研究內(nèi)容多集中在其早期作品上;部分研究視角新穎，但未能形成研究熱點。建議創(chuàng)新研究方法和改變理論視角，擴大作品研究范圍，減少重復(fù)性研究。

關(guān)鍵詞：托尼·莫里森 CiteSpace 可視化 研究現(xiàn)狀

一、引言

托尼·莫里森是美國當(dāng)代著名女作家，著有《最藍(lán)的眼睛》《所羅門之歌》《寵兒》等11部長篇小說，以及短篇小說《宣敘》、劇本《夢想的埃默特》、童話詩《大盒子》等。1993年莫里森獲諾貝爾文學(xué)獎之后，與她相關(guān)的研究性專著、論文大量涌現(xiàn)。國內(nèi)的莫里森研究起步于20世紀(jì)90年代，雖然與西方國家相比起步較晚，但21世紀(jì)以來國內(nèi)學(xué)者在莫里森研究方面也取得了豐富的研究成果。

二、數(shù)據(jù)來源及統(tǒng)計

時至今日，國內(nèi)研究莫里森作品的相關(guān)論文已有近千篇，面對如此龐大的論文數(shù)量，若仍采用常規(guī)的人工收集、主觀分析的方式，很難把握整體態(tài)勢，進而導(dǎo)致研究片面、膚淺，無法總結(jié)出千余條數(shù)據(jù)背后隱藏的問題。借助可視化計量軟件CiteSpace對國內(nèi)近30年（1990—2019）與莫里森相關(guān)的研究進行系統(tǒng)梳理和可視化分析，能對當(dāng)今國內(nèi)莫里森研究現(xiàn)狀有更加全面、深入、直觀的了解。

CiteSpace是美國德雷塞爾大學(xué)（Drexel Unive

rsity）陳超美博士開發(fā)的科學(xué)知識圖譜可視化分析工具。在CNKI中以“托尼·莫里森”為主題進行模糊檢索，將時間限定于1990年1月1日至2019年12月31日，共得出971篇文獻（不包含碩、博士論文），由圖1 可見，國內(nèi)莫里森的研究主要分為三個階段：萌芽期（1990—2002）、攀升期（2003—2010）和高峰期（2011至今）。

從運用CiteSpace統(tǒng)計國內(nèi)莫里森研究發(fā)刊量前十的刊物發(fā)現(xiàn)：國內(nèi)刊登莫里森研究論文的刊物主要是外國文學(xué)、語言學(xué)、教育學(xué)類學(xué)術(shù)期刊。從刊名來看，我們大概可以看出國內(nèi)莫里森研究成果主要集中在三方面：莫里森與外國文學(xué)、莫里森與電影、莫里森與外語教學(xué)。（見表1）

被引文獻，指所發(fā)表的文獻在后續(xù)研究中被引用的文獻。按前述檢索時間和條件對所有文獻進行統(tǒng)計，結(jié)果見表2。被引頻次最高的是王守仁和吳新云兩位學(xué)者的文章，除了此篇外，二人聯(lián)合發(fā)表的另外一篇文章也榜上有名，可知二人在莫氏研究方面比較權(quán)威。通過對被引文獻進行分析也可看出國內(nèi)學(xué)者關(guān)注的研究熱點為莫里森小說中的奴隸制，白人文化對黑人造成的創(chuàng)傷，小說的敘事研究等。

三、數(shù)據(jù)分析及啟示

用CiteSpace對托尼·莫里森國內(nèi)研究現(xiàn)狀進行可視化分析，獲得了直觀明了的數(shù)據(jù)，以下分別從發(fā)表文獻時間數(shù)量、發(fā)表期刊級別、引用率三個方面分析國內(nèi)莫里森研究的現(xiàn)狀及啟示。

從已發(fā)表的文獻數(shù)量來看，國內(nèi)學(xué)者在莫里森研究領(lǐng)域產(chǎn)出了較多研究成果，共有 971 篇。從文獻發(fā)表時間看，1990年—2002 年期間發(fā)文量較少，共43篇。從 2003 年開始發(fā)文量呈顯著上升趨勢。莫里森國內(nèi)研究始于20世紀(jì) 80 年代，1993年諾貝爾文學(xué)獎的獲得讓莫里森開始受到國內(nèi)外學(xué)者的肯定與關(guān)注，但在1993年—2002年近10年時間，國內(nèi)只有41篇相關(guān)文獻。2003 年后莫里森的研究文章呈現(xiàn)逐年上升趨勢。這或許與2002年《最藍(lán)的眼睛》在國內(nèi)開始有了全譯本有關(guān)。總的來說，國內(nèi)的莫里森研究在質(zhì)和量上都達(dá)到了較高水平，但研究主題比較陳舊，研究范圍比較局限于早期作品。

從莫里森研究論文發(fā)表刊物的頻率來看，《外國文學(xué)研究》發(fā)文量最多?！锻鈬膶W(xué)研究》是文學(xué)類核心期刊，在國內(nèi)有較高的影響力和認(rèn)可度。根據(jù)刊發(fā)莫里森相關(guān)研究前二十的刊物層次，發(fā)現(xiàn)這些期刊有很多是核心期刊，如《外國文學(xué)研究》《當(dāng)代外國文學(xué)》《國外文學(xué)》《外語教學(xué)》《電影文學(xué)》等。這足以表明莫里森在當(dāng)代美國文壇的重要地位，其成就得到國內(nèi)學(xué)者的認(rèn)可，進而涌現(xiàn)出一大批高質(zhì)量研究成果。

莫里森研究的被引文獻情況表明，被引文獻位居前十的論文大部分都出自《當(dāng)代外國文學(xué)》《外國文學(xué)研究》等文學(xué)類核心期刊。王守仁、吳新云、杜志卿、尚必武的文章引用率位列前三，說明他們的研究內(nèi)容和研究興趣受到了國內(nèi)研究者的關(guān)注與認(rèn)可，頗具權(quán)威性，同時也表明其他學(xué)者并未嘗試以新的理論、新的視角對莫里森的文本進行研究，缺乏創(chuàng)新意識，因循守舊。但近年來自然主義、空間理論、生態(tài)批評主義等新的研究視角開始出現(xiàn)在對莫里森作品的分析中，這些研究展示了多種文化元素在莫里森文本中的表現(xiàn)與滲透。

四、結(jié)語

從使用CiteSpace對國內(nèi)近30年的莫里森研究論文進行可視化分析發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)莫里森研究期刊論文數(shù)量較多，質(zhì)量較高;文獻主要來自外語語言文學(xué)類刊物，論文發(fā)表層次參差不齊;研究范圍局限性較高且缺乏系統(tǒng)性和整體性。

參考文獻：

[1]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）：242-253.

[2]杜志卿.國內(nèi)托妮·莫里森作品的譯介述評[J].中國翻譯，2005，26（2）：78—81.

[3]杜志卿.托妮·莫里森研究在中國[J].當(dāng)代外國文學(xué)，2007，4：122—129.

[4]李立新，申富英.基于CiteSpace科學(xué)知識圖譜的A.S.拜厄特研究[J].外語電化教學(xué)，2017，（117）：68-73.

[5]王守仁，吳新云.國家·社區(qū)·房子——莫里森小說《家》對美國黑人生存空間的想象[J].當(dāng)代外國文學(xué)，2013（1）：111-119.

[6]張繼光，張政.國內(nèi)葛浩文研究狀況的CiteSpace分析[J].外國語文，2015，31（4）：96-103.

（作者簡介：段淑娟，女，碩士研究生在讀，山東師范大學(xué)外國語學(xué)院，研究方向：美國族裔文學(xué)）

（責(zé)任編輯 劉冬楊）