侯起秀

一、前赴后繼上河工

明弘治二年（1489年）五月，黃河在開(kāi)封黃沙崗決口，但河患并未使會(huì)通河斷航，明孝宗派出白昂治河，白昂治河取得成效，水患稍寧。然而好景不長(zhǎng)，明弘治五年（1492年）七月，又傳來(lái)黃河決口消息，數(shù)道洪流俱入會(huì)通河，使張秋（在今山東陽(yáng)谷縣）上下情勢(shì)十分危急。

明孝宗聞?dòng)嵈篌@，急派陳政去治河。原來(lái)陳政一直在北京主持修宮殿、建皇陵、筑河堤、造糧倉(cāng)，不僅工程技術(shù)精湛，清正廉潔更是赫赫有名。

陳政屬于當(dāng)時(shí)的“北京幫”，與吏部尚書王恕為首的“南京幫”矛盾頗深，也想通過(guò)治河展示自己的工程才華。

明弘治五年（1492年）八月，陳政走馬上任。明孝宗叮囑道：“治河是國(guó)家大計(jì)，你一定要晝夜籌劃、勉圖成功，凡事可便宜而行?！标愓釡I盈眶，說(shuō)道：“臣愿鞠躬盡瘁，死而后已！”

陳政先把黃河決口原因“甩鍋”給了白昂：一是白昂領(lǐng)導(dǎo)疏浚的兩條“南分”河道都已淤塞;二是白昂在黃河北岸領(lǐng)導(dǎo)新修的堤防不堅(jiān)固;三是白昂不重視會(huì)通河泄水設(shè)施建設(shè)，造成張秋減水閘不能正常泄洪。接著，陳政開(kāi)始征集丁夫，籌集物料，準(zhǔn)備興工。

陳政就在要大顯身手之際不幸病逝。

明孝宗聞?dòng)嶎櫜坏脩n傷，心想：“來(lái)年春季漕運(yùn)說(shuō)到就到，還得派人快去治河！”他立即召集群臣商議再派大臣事宜，王恕等反復(fù)商量推舉出6位大臣，但明孝宗還是不滿意，問(wèn)：“今日治河非同小可，必得通古今、識(shí)地勢(shì)、有巧思的能臣。6位大臣中有這樣的能臣嗎？”

朝堂之中一片靜寂?！坝?！”忽聽(tīng)有人高喊，眾人循聲望去，喊者并非旁人，正是王恕。只見(jiàn)王恕朗聲奏道：“這幾人都是人中俊杰，但劉大夏才識(shí)最優(yōu)，可當(dāng)此大任！”劉大夏是何許人，王恕竟敢拍胸脯保薦他？

劉大夏自小聰慧，明天順八年（1464年）考中進(jìn)士，與陳政有同年之誼。他在兵部多年，頗有膽識(shí)。成化年間，大太監(jiān)汪直到兵部調(diào)取永樂(lè)年間對(duì)安南（今越南）用兵檔案，準(zhǔn)備向安南用兵，時(shí)任兵部職方司主事（相當(dāng)于檔案處長(zhǎng)）的劉大夏竟將檔案藏匿起來(lái)。事后，兵部尚書問(wèn)他：“汪直要你的命易如反掌，你為什么還要那樣做？”劉大夏說(shuō)：“兵釁一開(kāi)，來(lái)之不易的西南地區(qū)和平環(huán)境就將不復(fù)存在！”

王恕對(duì)這件事印象深刻。因?yàn)樗麄儍扇硕紤延袊?guó)富民強(qiáng)的理想，都認(rèn)同實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最佳途徑是創(chuàng)造和平環(huán)境，讓老百姓休養(yǎng)生息，這就是王恕賞識(shí)劉大夏的原因。

當(dāng)時(shí)，明孝宗對(duì)劉大夏并不熟悉，只升他為都察院右副都御史，接替陳政負(fù)責(zé)治河工作。在明弘治六年（1493年）二月頒給劉大夏的敕書中，明孝宗明確指出：“古人治河只是除民之害，今日治河乃是恐妨運(yùn)道，致誤國(guó)計(jì)?！蓖瑫r(shí)，明孝宗還對(duì)陳政的“甩鍋”行為做了檢討：“聞陳政所行多有非宜，你到任后先須案查陳政所行事務(wù)酌量其當(dāng)否，當(dāng)者緒續(xù)之，否則改正之?！币簿褪钦f(shuō)，通過(guò)對(duì)治河的深入了解，明孝宗已經(jīng)認(rèn)識(shí)到白昂實(shí)行的“北堤南分”是在當(dāng)時(shí)工程技術(shù)條件下最有效的治河方略。

二、大河橫流顯英雄

劉大夏來(lái)到山東濟(jì)寧的時(shí)候，冰消雪化，萬(wàn)物復(fù)蘇，繁忙的春季漕運(yùn)已經(jīng)開(kāi)始。看著運(yùn)河里帆檣如林的漕船、碼頭上堆積如山的漕糧，劉大夏知道不把這些漕糧送到北京，王公大臣就要餓肚子。他使出渾身解數(shù)，終于完成春運(yùn)任務(wù)。

劉大夏松了口氣，會(huì)同地方大員開(kāi)始踏勘河道，尋求治河長(zhǎng)久之計(jì)。一路上，他相度地勢(shì)，詢?cè)L人言，剛剛放松的神經(jīng)頓時(shí)又繃得緊緊的，心想：“這治河太難啦！”

這天大雨滂沱，劉大夏一行被困在開(kāi)封城。他請(qǐng)來(lái)河南巡撫徐恪、巡按御史涂升等商量何處應(yīng)疏浚分水河道、何處應(yīng)修筑加固堤防。劉大夏指著地圖說(shuō)：“從地勢(shì)上看，黃河下游西南高阜，東北低下，因此黃河大勢(shì)日漸東注……”話剛開(kāi)頭，忽聽(tīng)有人來(lái)報(bào)：“稟都御史，黃河決口啦！”劉大夏大吃一驚，急忙帶人冒雨趕赴黃河岸邊。

還未到黃河邊，一匹匹報(bào)汛的塘馬就像走馬燈一樣飛馳而來(lái)?！皥?bào)，黃河決荊隆口，潰張秋堤，奪汶水入海。”“報(bào)，黃河決黃陵岡，潰張秋堤，奪汶水入海。”……劉大夏改變了主意，命人準(zhǔn)備船只，要親自冒險(xiǎn)過(guò)黃河查看張秋運(yùn)河情況。

永樂(lè)年間，明朝遷都北京后，歲漕東南以給京師，張秋鎮(zhèn)成為會(huì)通河的咽喉要地。劉大夏趕到張秋，只見(jiàn)張秋上下濁浪滔天，運(yùn)河決口口門已擴(kuò)大到90余丈（1丈約為3.33米），黃河潰水挾帶著汶河來(lái)水一瀉千里奔入大海，從聊城到臨清約100里的運(yùn)河河道內(nèi)幾近絕流。

劉大夏與同來(lái)的河南、山東官員一起商議堵口事宜。徐恪根據(jù)商議情況立即上疏明孝宗：“今河決而北直趨張秋，又決而東，長(zhǎng)奔入海，將使運(yùn)道中絕，東南財(cái)賦恐難遽達(dá)京師?！?/p>

這是明孝宗登基以來(lái)遇到的最棘手問(wèn)題，他召集大臣每天開(kāi)會(huì)研究處置措施。如此嚴(yán)重的河患嚇破了一些大臣的膽，有人認(rèn)為河不可治，治河是白費(fèi)工夫;有人認(rèn)為應(yīng)用陸挽代替水運(yùn)，這樣雖增加了百姓負(fù)擔(dān)，但可保無(wú)虞;有人認(rèn)為應(yīng)恢復(fù)元朝的海運(yùn)路線，文淵閣大學(xué)士丘浚即是持這種觀點(diǎn)的代表，其理由有二：一是1艘海船可運(yùn)糧1000石，可當(dāng)河船3艘;二是河運(yùn)運(yùn)費(fèi)比陸運(yùn)省30%，而海運(yùn)運(yùn)費(fèi)比陸運(yùn)省70%，海運(yùn)雖有漂溺之患，然省牽卒之勞、駁淺之費(fèi)、挨次之守，利害亦相當(dāng)。

明弘治六年（1493年）十月，劉大夏根據(jù)大量實(shí)地調(diào)研資料向朝廷提出自己的治河方案：“黃河下游地勢(shì)西南高阜、東北低下，這是黃河在下游頻繁決口沖決運(yùn)河的主要原因。從道理上講，應(yīng)該在上游分殺水勢(shì)，但是黃河水量與運(yùn)河比較要大數(shù)十倍，因此就目前而言‘分流難以施行。黃河在河南所決的口門，潰水勢(shì)若建瓴，立即‘堵口也難以施行。通過(guò)實(shí)地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)在黃陵岡（在今山東曹縣）附近還保存有以前修的南北堤防，可利用率在70%左右，而賈魯故道尚未泄水。因此，我的治河方案：一是修整這些堤防，同時(shí)堵塞運(yùn)河?xùn)|注決口，將運(yùn)河與賈魯故道連通使下徐州，由淮入海。二是在張秋南北各修1道滾水石壩，俱長(zhǎng)三四十丈，中間砌1道石堤，擬長(zhǎng)十四五里。如果運(yùn)河水大，壩可以泄河流之漲，堤可以御河流之沖;如果夏秋水漲，船只可以繞開(kāi)運(yùn)河，而從賈魯故道徑達(dá)張秋北上。也就是說(shuō)，暫時(shí)利用黃河潰水以濟(jì)漕運(yùn)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看仍然需要汶水接濟(jì)運(yùn)河?！?/p>

三、忍辱負(fù)重苦支撐

劉大夏避開(kāi)了實(shí)施“北堤南分”，僅提出了保證漕運(yùn)的臨時(shí)方案，原因有三：一是明孝宗命他治河以漕運(yùn)為先;二是黃河大水尚未全退，不便施工;三是河南、山東連年災(zāi)荒，僅山東已發(fā)放賑濟(jì)糧200多萬(wàn)石、銀50多萬(wàn)兩，即便如此，仍然遍地是饑民。

時(shí)人稱贊劉大夏“憂民如有病，對(duì)客若無(wú)官”，可見(jiàn)其為人品格。他在提出臨時(shí)方案的同時(shí)，指出：“如果按照此方案治河，未免勞民傷財(cái)。今山東等處荒歉之余，公私匱乏，人夫尚可以工代賑，但財(cái)用無(wú)從取辦，只能由中央統(tǒng)籌解決?！?/p>

明孝宗接到劉大夏的奏疏，多次與大臣商議仍然難下決心，一方面他知道如果不采取措施治河，以后京師的糧食供應(yīng)將難以為繼;另一方面，他也清楚舉全國(guó)之力治河，若勝則皆大歡喜，若敗則后患無(wú)窮。就在他猶豫不決的當(dāng)口，巡按河南御史涂升又來(lái)了奏疏。涂升再次提出“北堤南分”、大修河工的思想，說(shuō)出了劉大夏想說(shuō)而不敢說(shuō)的話。涂升指出：“今京師專藉會(huì)通河歲漕粟數(shù)百萬(wàn)石，河決而北，則大為漕憂。因此，當(dāng)今治河大計(jì)：一是大力疏浚以前黃河由渦入淮故道，如此則黃河下游無(wú)奔潰之害，北岸無(wú)沖決之患;二是必須在黃河北岸修筑堤防，應(yīng)以黃陵岡上下舊堤為基礎(chǔ)，考慮黃河下游河道形勢(shì)，補(bǔ)筑無(wú)遺，導(dǎo)黃入淮，由淮入海，如此則張秋無(wú)患，漕河可保?！辈⒔ㄗh：“皇上要給予劉大夏充分信任，在歸德（今河南商丘）或東昌（今山東聊城）建立辦公場(chǎng)所，讓他居中裁決。”

從涂升的奏疏不難看出劉大夏的窘?jīng)r：大興河工，缺少財(cái)力，小修小補(bǔ)，又無(wú)濟(jì)于事;漕船過(guò)不了會(huì)通河，被漕運(yùn)衙門告上朝廷;攤派多了，又被地方衙門告上朝廷……他受著上下左右的夾板氣，還要沒(méi)日沒(méi)夜地為治河?xùn)|奔西走。

這天，劉大夏把河南按察司僉事張鼐找來(lái)說(shuō)：“如今已經(jīng)入夏，但咱們送到北京的漕船寥寥可數(shù)，怨謗騰起，而遲遲不見(jiàn)朝廷對(duì)咱們治河計(jì)劃的批復(fù)。黃陵岡為張秋來(lái)水之源，治河必須堵塞黃陵岡決口，但要塞黃陵岡，必須先在北岸疏浚孫家渡（在今河南鄭州）。因此，我派你帶兵七千趕赴孫家渡，務(wù)必疏通分水河道，為堵塞黃陵岡決口創(chuàng)造條件?！睆堌究粗鴦⒋笙睦渚莸拿嫒葜缓脩?yīng)承下來(lái)。

張鼐等還未出發(fā)，忽報(bào)剛堵塞不久的張秋口門復(fù)決。劉大夏來(lái)到口門處，只見(jiàn)水浪滔天，有人悄聲說(shuō)：“這水是從哪里冒出來(lái)的呢？”劉大夏怒道：“黃陵岡！張鼐，你先隨我去黃陵岡查勘水情?！眲⒋笙囊宦凡榭?，夜宿黃陵岡工棚。

次日，劉大夏正與張鼐商議治水事宜，有人來(lái)報(bào)：“皇上已命御馬監(jiān)太監(jiān)李興、平江伯陳銳來(lái)張秋，與都御史一起蒞事治河！”劉大夏聞此大喜。

四、借東風(fēng)乘勢(shì)而上

原來(lái)李興和陳銳都非平常人。按照當(dāng)時(shí)的政治體制分“內(nèi)廷”和“外廷”兩個(gè)官僚體系，御馬監(jiān)就是“內(nèi)廷”的兵部，其太監(jiān)在內(nèi)是皇家保鏢，在外則是皇帝監(jiān)軍。明孝宗命李興來(lái)張秋還帶著宮廷畫師，隨時(shí)將河勢(shì)變化、重要工程等以圖畫形式上報(bào)，不啻皇帝親自駕臨。陳銳是明朝漕運(yùn)制度開(kāi)創(chuàng)者陳瑄的后人，擔(dān)任漕運(yùn)總兵官14年，是個(gè)懂水利技術(shù)的高官。

明弘治七年（1494年）五月，李興、陳銳來(lái)工地后，辛苦了1年多的劉大夏被降為“三把手”，別人都為他鳴不平，他卻暗自慶幸，這是為何呢？原來(lái)這兩人手中的權(quán)力給他治河帶來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。以前河南老百姓拿著刀叉棍棒守候在黃河邊，一見(jiàn)山東這邊修筑賈魯故道堤防，就像瘋了一樣撲上前玩命打鬧，以至于增筑賈魯?shù)逃忻麩o(wú)實(shí)，李興派錦衣衛(wèi)到河南，老百姓不敢再阻擋筑堤;以前劉大夏調(diào)動(dòng)地方官銀、官糧費(fèi)盡口舌，但沒(méi)人聽(tīng)，李興一到，河南、山東等地一下子就送來(lái)官銀3萬(wàn)多兩，拖欠多時(shí)的役夫口糧也按每夫每月4斗5升（約合135斤）計(jì)，由附近州縣預(yù)備倉(cāng)糧予以解決。

劉大夏親自陪兩位大員巡視河道，往西走到今天河南鄭州的廣武山（俗稱邙山），往北走到今天山東臨清的衛(wèi)河。一路上，他不厭其煩地講解張秋運(yùn)河潰決、南岸分流不暢、北岸必須筑堤的原因，將自己早已謀劃成熟的治河計(jì)劃傾囊相告，使兩位大員很快熟悉了河道地形、治河重點(diǎn)。

劉大夏等回到張秋正當(dāng)盛夏，雨水畢至，水勢(shì)大漲，被堵在決口以南的漕船如一條望不見(jiàn)尾的長(zhǎng)龍，從決口奔涌而出的狂濤又如下山的猛虎。陳銳問(wèn)劉大夏：“東山（劉大夏號(hào)東山），治河之道，通漕為急，怎么才能打死猛虎，讓漕船通過(guò)決口呢？”

劉大夏說(shuō)：“我有一計(jì)，供平江伯參考。根據(jù)我的觀察，決口處涌出的巨浪往下游3里許則水勢(shì)消減殆盡，如果我們?cè)跊Q口處拋巨石還可消減水勢(shì)，這樣，我們?cè)诰鄾Q口處3里開(kāi)挖一條月河，連接運(yùn)河兩岸，即可避開(kāi)決口之險(xiǎn)，把漕船送到北京?！彼姆桨甘艿揭恢路Q贊。陳銳當(dāng)即拍板：“依計(jì)而行！”挖通月河以后，舳艫相銜，順流畢發(fā)，歡聲載道。明孝宗聞?dòng)嵈笙玻沙鰧Ｈ说綇埱铼?jiǎng)勵(lì)有功人員。

送走漕船，陳銳又主持會(huì)議商議堵復(fù)黃陵岡。陳銳說(shuō)：“要堵黃陵岡決口，必須先疏浚黃河上游，分流入淮?！眲⒋笙恼酒鹕韥?lái)說(shuō)：“平江伯，劉某不才，愿帶人去疏浚黃河，導(dǎo)黃入淮。請(qǐng)李爺守張秋、平江伯治黃陵岡。”這是一個(gè)讓李興、陳銳都滿意的人事安排，因?yàn)槎聫?fù)黃陵岡、張秋的先決條件是南岸的疏浚，他們只需靜候劉大夏的消息，無(wú)異于守株待兔。

劉大夏當(dāng)夜即分兵派將，自己親赴孫家渡主持開(kāi)挖了一條70多里的新河，疏導(dǎo)黃河水南行入于淮河，又主持疏浚四府營(yíng)（在今河南中牟）淤河20余里，疏導(dǎo)黃河水分為二道，一由江蘇宿遷小河口，一由安徽亳州渦河，以達(dá)淮河。上述入淮通道都是在白昂治河基礎(chǔ)上修建的，而此時(shí)距白昂治河僅僅幾年時(shí)間，由此可見(jiàn)黃河泥沙淤積非常迅速，也更加堅(jiān)定了劉大夏修筑黃河北岸堤防的決心。

與此同時(shí)，劉大夏派人在黃陵岡以南疏浚賈魯故道40里，將黃河決口在魯西南地區(qū)形成的滔滔積水排入賈魯故道，既方便了漕運(yùn)又為堵塞黃陵岡決口創(chuàng)造了條件。就在準(zhǔn)備堵口筑堤的時(shí)候，不料又因山東按察司副使楊茂元的一封奏疏再起波瀾。

五、楊茂元狀告李興

楊茂元不媚權(quán)貴，遇事敢言。他見(jiàn)劉大夏降為“三把手”，不怒反喜，干得更加起勁，趕往工地問(wèn)大夏：“東山，皇帝將你降級(jí)使用，為何一點(diǎn)不惱？”劉大夏正忙著疏浚河道，哪有工夫做詳細(xì)解釋？笑道：“我惱是我，不惱也是我，何如全力治河？”

楊茂元回到濟(jì)南，一心要為劉大夏打抱不平。他聽(tīng)說(shuō)李興帶來(lái)的人除了領(lǐng)薪俸之外，每人每天吃喝玩樂(lè)要費(fèi)銀7兩之多，就喬裝來(lái)到臨清守候在李興院門外。當(dāng)時(shí)張秋經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)不比臨清，隨著漕運(yùn)興盛，臨清已發(fā)展成“繁華壓兩京”的大城市。李興在臨清選定豪門大院掛起河道總督的牌匾，天天殺牛宰羊，日日笙歌，盡情享受起生活來(lái)了，在張秋工地反而很少看見(jiàn)這個(gè)河道總督的影子。楊茂元目睹此景氣更不打一處來(lái)。一天，他見(jiàn)東昌府同知王珣來(lái)拜李興，攔轎問(wèn)道：“王同知，你來(lái)干啥？”王珣急忙下轎指著身后的銀車說(shuō)：“來(lái)給李爺送銀子，這是2000兩，還不足10日之費(fèi)！”楊茂元?dú)獾弥倍迥_，說(shuō)：“這是來(lái)治河，還是禍害老百姓？”

楊茂元根據(jù)自己親自調(diào)查的結(jié)果，上疏明孝宗：“治河之役，官多而責(zé)不專。治河既委劉大夏，又以總督之柄付諸李興，則事權(quán)分而財(cái)力匱。請(qǐng)仍由劉大夏主持治河，并責(zé)其成功?！?/p>

明孝宗見(jiàn)了奏疏氣得直拍桌子說(shuō)：“古來(lái)成大事者何惜小費(fèi)？”李興等更是氣得咬牙切齒，與山東大員沆瀣一氣竟說(shuō)：楊茂元所奏皆妄語(yǔ)。明孝宗派錦衣衛(wèi)捉拿楊茂元，山東父老聞?dòng)嵓娂娬诘勒?qǐng)求：“楊副使是好人，請(qǐng)不要抓他！”楊茂元見(jiàn)了明孝宗長(zhǎng)跪不起，大叫：“臣不服！”這更加重了明孝宗的疑心，心想：“背后一定有人主使！”命將楊茂元押入大獄，又讓李興暗查主使者。

劉大夏聽(tīng)到這件事驚出了一身冷汗，后悔因?yàn)槭露喾本?，沒(méi)有及時(shí)向楊茂元講明自己的想法，暗暗叫苦：“茂元啊，你這是好心不辦好事！李興等不來(lái)張秋，我要錢沒(méi)錢、要人無(wú)人，只能苦撐危局，現(xiàn)在治河形勢(shì)一派大好，你卻上演這一出狀告李興大戲，讓我怎么與李興、陳銳相處？”但靜下心來(lái)又想：“我劉大夏一切為了治河，不管風(fēng)吹浪打，只要治好河，就問(wèn)心無(wú)愧！”

劉大夏策馬揚(yáng)鞭直奔張秋，要與李興、陳銳商議堵口復(fù)堤。

六、智提堵口

李興與陳銳、劉大夏來(lái)到張秋決口。李興看都不看劉大夏一眼，劉大夏也不在意，向他拱手道：“李爺，你看南分工程起到了效果，大水向東流，水落且歸槽，正是堵復(fù)張秋決口的好時(shí)機(jī)?！崩钆d鼻子一哼，說(shuō)：“那是你劉東山的功勞！”劉大夏笑道：“李爺，你是總河，若論功勞，你是頭等，我豈敢掠此功名？”

陳銳深知這堵口時(shí)機(jī)一刻不能錯(cuò)過(guò)，說(shuō)：“如今不是談功論過(guò)的時(shí)候，若治河成功，那是彪炳千秋的大功，若治河失敗，那是洗刷不盡的恥辱！”此話一出，李興的臉色頓時(shí)由陰轉(zhuǎn)晴，一來(lái)通過(guò)潛伏在劉大夏身邊的人沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)，二來(lái)也怕堵口失敗自己無(wú)法向明孝宗交差。三人重歸于好，開(kāi)始商議堵口方案。

張秋決口寬達(dá)90余丈，雖說(shuō)黃河南岸分流、霜降以后水落歸槽為張秋堵口創(chuàng)造了有利條件，但是黃河在黃陵岡的決口尚未堵復(fù)，黃河之水仍然滔滔不絕涌向口門。因?yàn)槠鸪醴止ぃ豪钆d管張秋、陳銳管黃陵岡、劉大夏管南岸分流，李興就想推卸責(zé)任，說(shuō)：“先堵了黃陵岡再說(shuō)?！标愪J卻說(shuō)：“黃河決口就數(shù)黃陵岡最為難堵，已經(jīng)屢合屢決，照此下去非耽誤明年漕運(yùn)不可！”兩人各說(shuō)理由，都在為自己推脫。

劉大夏本不想插言，但怕誤事。他說(shuō)：“皇上命我來(lái)治河，反復(fù)交代陳政所行多有非宜。陳政與我有同年之誼，都是天順八年進(jìn)士，因此我處處留心陳政之所行非宜在何處，以免重蹈覆轍。我求之而不得，聽(tīng)了兩位大人的爭(zhēng)論恍然大悟！”陳銳和李興異口同聲問(wèn)：“非宜是何？”

劉大夏笑道：“一是陳政專挑白昂的毛病，耽誤了時(shí)機(jī);二是把重點(diǎn)放在了黃河堵口，等辦齊了料物，已到隆冬季節(jié)?！?/p>

陳銳問(wèn)：“東山，你的意思是暫不堵黃河決口？”李興說(shuō)：“那萬(wàn)萬(wàn)不行，不堵黃陵岡，張秋無(wú)法堵！”劉大夏又笑道：“按常理來(lái)講事有緩急，應(yīng)先堵黃陵岡，但現(xiàn)在是非常時(shí)期，明年春運(yùn)說(shuō)話就到了，到那時(shí)張秋不堵，僅靠現(xiàn)在這條月河，一是淤積嚴(yán)重，二是到時(shí)水量無(wú)法預(yù)估，若漕船不能過(guò)決口，漕糧不能按期抵京，就標(biāo)志著我們治河失敗，皇上就要震怒。”

陳銳問(wèn)：“東山，你的意思我聽(tīng)明白了，先堵張秋！”李興急了，跳起腳來(lái)連說(shuō)：“不行，不行！”劉大夏又笑道：“你們都沒(méi)聽(tīng)明白我的意思，一起堵！”李興、陳銳二人先是一愣，陳銳立刻醒悟過(guò)來(lái)，說(shuō)：“東山，你快說(shuō)說(shuō)你的方案！”

劉大夏讓隨從鋪開(kāi)河道圖，說(shuō)：“現(xiàn)在黃河北岸有7個(gè)口門，我們事先已經(jīng)派人堵口，雖說(shuō)沒(méi)有成功，但積累了不少經(jīng)驗(yàn)，如今南岸疏浚工程已經(jīng)完成，加之水落歸槽，同時(shí)堵口是有條件的。關(guān)鍵問(wèn)題是人和料從哪里來(lái)？我建議自黃陵岡以上7個(gè)黃河口門地皆屬河南，都用河南兵民夫匠，由河南統(tǒng)籌征調(diào)人料;再選派有經(jīng)驗(yàn)、負(fù)責(zé)任的河南官員分統(tǒng)之，而我們?nèi)送鶃?lái)巡視，幫助解決關(guān)鍵問(wèn)題?！?/p>

李興著急地問(wèn)：“張秋怎么辦？”劉大夏將手指向決口斬釘截鐵地說(shuō)：“堵！”李興又問(wèn)：“怎么堵？黃河來(lái)水這樣猛，愿聽(tīng)東山賜教。”劉大夏胸有成竹笑道：“只有一個(gè)辦法。”陳銳打斷他的話說(shuō)：“我也盤算多日，不知方法是否相同？快拿紙筆來(lái)！”隨從趕快遞上紙筆。兩人寫畢遞給李興，李興大笑：“都是兩字：沉船！”

七、“北堤南分”大功成

“沉船法”是由我國(guó)元代著名治河專家賈魯在黃陵岡堵口時(shí)創(chuàng)造的堵口技術(shù)，同時(shí)也給后人留下了與自然災(zāi)害抗?fàn)幍拇鬅o(wú)畏精神。這也難怪劉大夏和陳銳不約而同地想到了“沉船法”。

為確保張秋堵口成功，劉大夏等調(diào)集了4萬(wàn)多軍民，籌集了堆積如山的料物，制訂了周密的堵口計(jì)劃。首先在決口兩岸各筑1座埽臺(tái)，其次在兩岸打木樁，用大繩聯(lián)結(jié)成網(wǎng)，然后卷埽進(jìn)占。隨著口門逐漸縮窄，水流愈急，在口門將合之時(shí)，將一只大船鑿洞再用土牛堵塞洞口，順流而下，浮至決口處去土打開(kāi)洞口，放在船上的鐵塊、石塊等使船迅速下沉，緊接著壓以大埽。眼看口門就要堵合，忽然一股激流又沖開(kāi)了口門。這時(shí)，岸上鼓聲如雷，只見(jiàn)成千上萬(wàn)的軍民形成的滾滾人流，有的拋石，有的揮锨，畚鍤如云，與激流展開(kāi)殊死搏斗。經(jīng)過(guò)3晝夜連續(xù)激戰(zhàn)，終于使決口斷流閉氣。又在運(yùn)河土堤外拋石固堤，加打木樁，從遠(yuǎn)處望去，運(yùn)河大堤宛若長(zhǎng)虹，堤坡上的木樁森然如星。

這時(shí)，來(lái)水自月河以北流入正河，又在其上游修筑減水石壩，在壩上游再筑重堤，疏浚南旺湖以及汶河河道，整修運(yùn)河堤防300多里，終使會(huì)通河恢復(fù)了舊貌。

明弘治七年（1494年）十二月，明孝宗聽(tīng)到張秋堵口成功的消息大喜，命將張秋鎮(zhèn)改名為安平鎮(zhèn)。但是，此時(shí)他再不敢盲目樂(lè)觀，因?yàn)橹傈S陵岡等黃河決口還未堵復(fù)，如果開(kāi)春水漲很可能再次沖決運(yùn)河，于是命工部對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)展開(kāi)評(píng)估。

工部召開(kāi)專家咨詢會(huì)認(rèn)為：一是張秋決口雖已堵塞，但現(xiàn)在天寒地凍，恐來(lái)春凍土融化或雨水泛溢，復(fù)有后患;二是黃陵岡在張秋上游也應(yīng)該堵塞，但水勢(shì)洶涌，隨筑隨決，恐非一時(shí)所能成功。因此建議對(duì)黃陵岡等黃河決口是疏是堵應(yīng)相機(jī)而行。

這時(shí)，李興、陳銳與工部官員一樣也對(duì)堵塞黃河決口缺乏信心，將責(zé)任推給了劉大夏。他們回奏說(shuō)：“已命劉大夏仍會(huì)同各巡撫等官用心修理，對(duì)黃河南岸分流各處宜再加疏浚，使運(yùn)道疏通，以為經(jīng)久之計(jì)?！?/p>

劉大夏則與他們截然相反。他知道如果不爭(zhēng)搶有利時(shí)機(jī)，一舉堵復(fù)黃河決口，來(lái)年大水必然將使治河成績(jī)蕩然無(wú)存。他一方面緊急與地方官員一起組織力量對(duì)黃河南岸分流河道再疏浚，另一方面給明孝宗上疏說(shuō)：“現(xiàn)在安平鎮(zhèn)決口已塞，但是，一定要抓住機(jī)會(huì)堵塞黃陵岡等決口，使黃河南下入淮，這才是久安大計(jì)。”明孝宗召集群臣反復(fù)商議，該建議終于得以批準(zhǔn)。

劉大夏調(diào)集軍民、物料，于明弘治八年（1495年）正月十日下達(dá)開(kāi)工令，同時(shí)筑塞黃河北岸的7處決口。只用15日全部成功。其中黃陵岡、荊隆口最大，黃陵岡在安平鎮(zhèn)的上游，口門寬90余丈，屢合屢決，工程最難。劉大夏守在堵口工地博采群議、晝夜指揮，廢寢忘食的精神感動(dòng)了所有人員，大家齊心協(xié)力終使堵口獲得成功。荊隆口又在黃陵岡的上游，口門寬430余丈，堵塞較易。諸口既塞，于是黃河復(fù)歸蘭陽(yáng)、考城（均在今河南蘭考縣）分流，直下徐州會(huì)淮水東注于海。

黃河在荊隆口至黃陵岡河段河道寬闊、河勢(shì)不定，是確保會(huì)通河安全的咽喉要地，因此，劉大夏在堵口的同時(shí)，在原有堤防基礎(chǔ)上制定了北岸筑堤的施工方案。

堵塞黃陵岡之后，特筑三重大堤予以防護(hù)，標(biāo)準(zhǔn)均為高7丈、寬3.5丈，又在東西各筑300余里的長(zhǎng)堤。其中，新修堤防基本沿金元時(shí)期黃河南岸堤線，西起胙城（在今河南延津縣），歷滑縣、長(zhǎng)垣、東明、曹州、曹縣，直抵虞城，共360里，后名太行堤。堵塞荊隆口之后，又在東西各筑200余里的沿河長(zhǎng)堤，其中，新修堤防西起于家店（在今河南封丘縣），與白昂治河所修陽(yáng)武長(zhǎng)堤相接，向東經(jīng)陳橋（在今河南封丘縣）、銅瓦廂（在今河南蘭考縣），抵小宋集（在今河南蘭考縣），共160里。之后，劉大夏又帶領(lǐng)軍民對(duì)挑流石壩做了培筑加厚。由于劉大夏的設(shè)計(jì)非常巧妙，充分利用了原有堤防，取得了費(fèi)省效宏的結(jié)果。

經(jīng)過(guò)數(shù)十年幾代人的艱苦努力，凝聚著治河先輩智慧和汗水的“北堤南分”治河方略終于由劉大夏畫上了圓滿句號(hào)，會(huì)通河從此暢通無(wú)阻！